Ну, что тут скажешь...
Оппозиция просто не вышла на акцию протеста.
Бедные те женщины, которых задержали.
Они отдвуались за мужиков.
А вот где были эти самые мужики - вопрос риторический.
Стыд и срам!
Девальвируют все...
У нас нет оппозиции.
Это все продажно и трусливо.
Мне и тут хорошо.
Почитайте следующий пост.
Ah, but a man's reach should exceed it's grasp....
А что это значит?
Гугл тоже так понял )) Ну если вы считаете, что работа в Лидере - рост, стяг в вам в руки.
я тоже :-)
Восточная Европа не вписон. Постсоветские страны - тоже. Ну разве что Грузия.
вообще-то, 100-40 = 60 ))
Это естественно, если нет нормального политического процесса то дело неизбежно завершается революцией.
Вы по поверхности скребёте - у нас нет не оппозиции, а нормального политического процесса. Поэтому, ваши обвинения в продажности и трусливости оппозиции, по меньшей мере, необьективны.
У меня не столь безупречный английский, к сожаленью.
А в отстутствии нормального политического процесса тоже я виноват? Сами довели до такого состояния. Все на наших глазах происходило.
Тут комплекс причин - и неразвитость политической культуры (да и бытовой тоже), отсутствие традиций нормальных государственных и общественных институтов и их неразвитость, обособленность, ограниченность и местечковость, очень сильное влияние со стороны сверхдержав, которые в значительной степени задают правила игры для малых стран.
А ваша вина в том, что вы всё натужно спихиваете на оппозицию.
Ну и что в следующем посту ? Переливание из пустого в порожнее, нет даже близко признаков нормального анализа ситуации.
Нормального политического процесса не было ни в Египте, ни в шахском Иране. Но народ дошел до точки. Наш народ, видимо, более "терпелив", как говорил покойный.
Что касается тридиционной оппозиции, не надо было себя дискредитировать "бонусами" на предыдущих выборах. Завоевать доверие тяжело, а потерять очень легко. (Об исламистах пока я не говорю, но свято место пусто не бывает...)
он так иронизирует, видимо.
ББ, слово "неизбежно" скорее стоит заменить на "иногда".
Эмпирические данные не позволяют заменить на "иногда". )))
Точка отсчёта - Южная Европа середины 1970-х. В Португалии, Испании, Греции рухнули военные диктатуры и к власти пришли демократические силы.
Следующая волна - Южная Америка и Центральная, где в это же время почти всеми странами правили военные диктатуры (у меня до сих пор в памяти ))) : Стресснер, Трухильо, Сомоса, Гальтиери, Пиночет, Норьега и др.) Сейчас почти все эти страны демократические.
Следующая волна началась в Юго-Восточной Азии - Филиппины, Индонезия, Таиланд, Непал, Пакистан, где сейчас парламентский строй.
Еще волна - СНГ: Грузия, Молдова, Кыргызстан.
И последняя на сегодняшний день - Тунис, Египет, с перспективами в Ливии, Йемене, Сирии, и возможно, в Марокко и Иордании.
Как вы думаете, Горгуд, после такой "железобетонной" статистики есть ли хоть малейшие шансы выжить у оставшихся немногочисленных авторитарных режимов ?
Учите историю. )))
Ах, какая досада. Вы забыли сотню стран, где этого не произошло. Сравнивать Азербайджан с Европой грешно. Латинская Америка до сих пор на раскачке, это ее путь. Пакистан с ее 10-процентым президентом - ваш идеал? Кыргызстан - революция? Вы не путайте борьбу кланов и наркобаронов с пальцем. Вот Грузия - да, я понимаю.
Изучайте экономику и политологию. Тогда, может и не будете сравнивать, к примеру, Молдову с Азербайджаном. Или Непал ставить в пример.
Южная Европа ментально от Азербайджана несильно отличается, особенно греки. )))
Политически кыргызы сейчас опередили грузин, у них парламентский строй и парламент формирует правительство.
Латинская Америка очень далеко продвинулась в демократическом развитии, особенно Бразилия, Арегнтина, Чили, Парагвай, Коста-Рика.
И я не сравнивал страны, это общий тренд, но в каждой стране своя специфика.
А вы здесь, изложите плиз, список ста стран, где этого не произошло. ))) Споткнётесь на 3-ем-4-ом десятке. )))
вом 4 десятков не хватает?
Нашли зацепку :-) Поздравляю!
Если выражаться статистически, то это означает погрешность в 70%. Для претендующих на роль политологов это существенная ошибка )))
Всё равно очень большая погрешность. )))
4-ый десяток, кстати, начинается с цифры 31. ;-)
насчитайте до 31 те страны, которые прошли "революции" :-)
Даже больше - 34 страны :-) :
Португалия, Испания, Греция,
Польша, Венгрия, Словакия, Чехия, Румыния, Болгария, Восточная Германия, Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Грузия, Кыргызстан, Аргентина, Бразилия, Чили, Уругвай, Парагвай, Боливия, Перу, Эквадор, Колумбия, Коста-Рика, Панама, Филиппины, Индонезия, Таиланд, Непал, Пакистан, Тунис, Египет.
Gorgud, устройтесь на работу в Lider=)
Конечно, вы тут самый мудрый. И правда всегда за вами. Я как раз о таких и пишу там.
в соседнем посте я так и не дождался от вас глубины и света ))
Нет, это значительный даунгрейд по сравнению с утверждаемой вами первоначально "сотней стран".