Аффтар, выпей йаду!

19 июня 2011, 18:07

Ну, что тут скажешь...

Оппозиция просто не вышла на акцию протеста.

Бедные те женщины, которых задержали.

Они отдвуались за мужиков.

А вот где были эти самые мужики - вопрос риторический.

Стыд и срам!

Девальвируют все...

У нас нет оппозиции.

Это все продажно и трусливо.

 

20.06.2011 в 11:08Gorgud

Мне и тут хорошо.

20.06.2011 в 11:44Gorgud

Почитайте следующий пост.

20.06.2011 в 14:09md

Ah, but a man's reach should exceed it's grasp....

20.06.2011 в 15:02Guest

А что это значит?

20.06.2011 в 15:38Gorgud

Гугл тоже так понял )) Ну если вы считаете, что работа в Лидере - рост, стяг в вам в руки.

20.06.2011 в 15:53Gorgud

я тоже :-)

24.06.2011 в 10:48Gorgud

Восточная Европа не вписон. Постсоветские страны - тоже. Ну разве что Грузия.

22.06.2011 в 14:20Gorgud

вообще-то, 100-40 = 60 ))

21.06.2011 в 09:38Baku Boy

Это естественно, если нет нормального политического процесса то дело неизбежно завершается революцией.

19.06.2011 в 20:18Baku Boy

Вы по поверхности скребёте - у нас нет не оппозиции, а нормального политического процесса. Поэтому, ваши обвинения в продажности и трусливости оппозиции, по меньшей мере, необьективны.

20.06.2011 в 14:13Gorgud

У меня не столь безупречный английский, к сожаленью.

20.06.2011 в 11:09Gorgud

А в отстутствии нормального политического процесса тоже я виноват? Сами довели до такого состояния. Все на наших глазах происходило.

20.06.2011 в 11:27Baku Boy

Тут комплекс причин - и неразвитость политической культуры (да и бытовой тоже), отсутствие традиций нормальных государственных и общественных институтов и их неразвитость, обособленность, ограниченность и местечковость, очень сильное влияние со стороны сверхдержав, которые в значительной степени задают правила игры для малых стран.

А ваша вина в том, что вы всё натужно спихиваете на оппозицию. 

20.06.2011 в 12:14Baku Boy

Ну и что в следующем посту ? Переливание из пустого в порожнее, нет даже близко признаков нормального анализа ситуации.

20.06.2011 в 15:20shahin

Нормального политического процесса не было ни в Египте, ни в шахском Иране. Но народ дошел до точки. Наш народ, видимо, более "терпелив", как говорил покойный.

Что касается тридиционной оппозиции, не надо было себя дискредитировать "бонусами" на предыдущих выборах. Завоевать доверие тяжело, а потерять очень легко. (Об исламистах пока я не говорю, но свято место пусто не бывает...)

 

 

20.06.2011 в 15:52shahin

он так иронизирует, видимо.

21.06.2011 в 11:22Gorgud

ББ, слово "неизбежно" скорее стоит заменить на "иногда".

21.06.2011 в 19:07Baku Boy

Эмпирические данные не позволяют заменить на "иногда". )))
Точка отсчёта - Южная Европа середины 1970-х. В Португалии, Испании, Греции рухнули военные диктатуры и к власти пришли демократические силы.
Следующая волна - Южная Америка и Центральная, где в это же время почти всеми странами правили военные диктатуры (у меня до сих пор в памяти ))) : Стресснер, Трухильо, Сомоса, Гальтиери, Пиночет, Норьега и др.) Сейчас почти все эти страны демократические.
Следующая волна началась в Юго-Восточной Азии - Филиппины, Индонезия, Таиланд, Непал, Пакистан, где сейчас парламентский строй.
Еще волна - СНГ: Грузия, Молдова, Кыргызстан.
И последняя на сегодняшний день - Тунис, Египет, с перспективами в Ливии, Йемене, Сирии, и возможно, в Марокко и Иордании.

Как вы думаете, Горгуд, после такой "железобетонной" статистики есть ли хоть малейшие шансы выжить у оставшихся немногочисленных авторитарных режимов ?

Учите историю. )))

21.06.2011 в 22:31Gorgud

Ах, какая досада. Вы забыли сотню стран, где этого не произошло. Сравнивать Азербайджан с Европой грешно. Латинская Америка до сих пор на раскачке, это ее путь. Пакистан с ее 10-процентым президентом - ваш идеал? Кыргызстан - революция? Вы не путайте борьбу кланов и наркобаронов с пальцем. Вот Грузия - да, я понимаю.

Изучайте экономику и политологию. Тогда, может и не будете сравнивать, к примеру, Молдову с Азербайджаном. Или Непал ставить в пример.

22.06.2011 в 09:18Baku Boy

Южная Европа ментально от Азербайджана несильно отличается, особенно греки. )))
Политически кыргызы сейчас опередили грузин, у них парламентский строй и парламент формирует правительство.
Латинская Америка очень далеко продвинулась в демократическом развитии, особенно Бразилия, Арегнтина, Чили, Парагвай, Коста-Рика.
И я не сравнивал страны, это общий тренд, но в каждой стране своя специфика. 

А вы здесь, изложите плиз, список ста стран, где этого не произошло. ))) Споткнётесь на 3-ем-4-ом десятке. ))) 

22.06.2011 в 10:08Gorgud

вом 4 десятков не хватает?

22.06.2011 в 11:07Gorgud

Нашли зацепку :-) Поздравляю!

22.06.2011 в 12:53Baku Boy

Если выражаться статистически, то это означает погрешность в 70%. Для претендующих на роль политологов это существенная ошибка )))

22.06.2011 в 23:00Baku Boy

Всё равно очень большая погрешность. )))
4-ый десяток, кстати, начинается с цифры 31. ;-)

23.06.2011 в 00:22Gorgud

насчитайте до 31 те страны, которые прошли "революции" :-)

23.06.2011 в 17:12Baku Boy

Даже больше - 34 страны :-) :

Португалия, Испания, Греция,
Польша, Венгрия, Словакия, Чехия, Румыния, Болгария, Восточная Германия, Литва, Латвия, Эстония, Молдова, Грузия, Кыргызстан, Аргентина, Бразилия, Чили, Уругвай, Парагвай, Боливия, Перу, Эквадор, Колумбия, Коста-Рика, Панама, Филиппины, Индонезия, Таиланд, Непал, Пакистан, Тунис, Египет.

20.06.2011 в 15:16shahin
я понял как "есть куда развиваться", как у Пушкина "но будет полным наконец".
20.06.2011 в 01:07md

Gorgud, устройтесь на работу в Lider=)

20.06.2011 в 12:19Gorgud

Конечно, вы тут самый мудрый. И правда всегда за вами. Я как раз о таких и пишу там.

21.06.2011 в 22:33Gorgud

в соседнем посте я так и не дождался от вас глубины и света ))

22.06.2011 в 10:42Baku Boy

Нет, это значительный даунгрейд по сравнению с утверждаемой вами первоначально "сотней стран".