Президент Азербайджана Ильхам Алиев (12.07.2011, заседание правительства):
"Конечно же, когда будет готово мирное соглашение, окончательное решение примет азербайджанский народ".
Референдум?
13.07.2011 в 09:55Gorgud
смысл есть даже в петардах :-)
13.07.2011 в 00:00Gorgud
В Карабахе и так референдум должен быть, но тут речь скорее идет о референдуме на остальной территории Азербайджана.
13.07.2011 в 00:28turok 72
Так о чем будет этот референдум ,как не о будущем статусе Карабаха?Сроки,процесс и схема вывода армянских войск малоинтересны.Неужели, думаете ,о возвращении исторического названия и воссоединении Иреванского ханства?
12.07.2011 в 23:52turok 72
Если речь идет о статусе Нагорного Карабаха,то,думаю,автономию им оставить можно,показав пример добрососедства и великодушия,пусть радуются,и не вопят о воинственности азербайджанцев на всех углах.
13.07.2011 в 00:42Gorgud
Власть избавится от ответственности за подпись. В любом случае документ будет компромиссным. Кому охота взваливать на себя весь исторический груз? Да и логично все: Карабах ведь не власти принадлежит (я про любую власть), а государству. Вот государство пусть и решает.
13.07.2011 в 07:20Baku Boy
Властям Азербайджана нет смысла идти на подписание компромиссного соглашения, время работает на нас. А вот проармянские посредники отчаянно суетятся, понимая что ещё лет 5-10 и в Армении наступит полный коллапс, слишком много накопилось проблем уже сейчас. Хотя, даже если границы будут открыты, они всё равно упустили все возможности от своего выгодного географического положения.
14.07.2011 в 22:31Baku Boy
С учётом того, что власти на всех выборах / референдумах железно продавливают только выгодных им людей / решения, то не стоит наивно воспринимать выражение насчёт "решения" азербайджанского народа". Но если решение властей по Карабаху народ не устроит, то тут могут быть неожиданности ...
14.07.2011 в 22:38Gorgud
Это козырь, конечно же. Вариант: мы то хотели, но народ против. Почему бы и нет?
14.07.2011 в 23:36Baku Boy
Власти себе этого позволить не могут, т.к., во первых, создадут прецедент, во-вторых потеряют лицо, т.к. до этого они были "всегда правы" и "непогрешимы" ...
смысл есть даже в петардах :-)
В Карабахе и так референдум должен быть, но тут речь скорее идет о референдуме на остальной территории Азербайджана.
Власть избавится от ответственности за подпись. В любом случае документ будет компромиссным. Кому охота взваливать на себя весь исторический груз? Да и логично все: Карабах ведь не власти принадлежит (я про любую власть), а государству. Вот государство пусть и решает.
Властям Азербайджана нет смысла идти на подписание компромиссного соглашения, время работает на нас.
А вот проармянские посредники отчаянно суетятся, понимая что ещё лет 5-10 и в Армении наступит полный коллапс, слишком много накопилось проблем уже сейчас. Хотя, даже если границы будут открыты, они всё равно упустили все возможности от своего выгодного географического положения.
С учётом того, что власти на всех выборах / референдумах железно продавливают только выгодных им людей / решения, то не стоит наивно воспринимать выражение насчёт "решения" азербайджанского народа".
Но если решение властей по Карабаху народ не устроит, то тут могут быть неожиданности ...
Это козырь, конечно же. Вариант: мы то хотели, но народ против. Почему бы и нет?
Власти себе этого позволить не могут, т.к., во первых, создадут прецедент, во-вторых потеряют лицо, т.к. до этого они были "всегда правы" и "непогрешимы" ...