Венесуэла и Иран - взгляд из Южной Осетии

16 января 2026, 13:32

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

События первых двух недель нового года - венесуэльское похищение и беспорядки в Иране - не очень радуют и вдохновляют граждан Южной Осетии.

Венесуэла - одна из стран, признавших независимость Южной Осетии. Конечно, нельзя сказать что между странами развиваются активные отношения - ни в сфере бизнеса, ни в сфере политики. Но все равно, неприятности наших друзей - наши неприятности. С другой стороны, признал нас Уго Чавес и, судя по тому, что сейчас происходит, менять созданные им государственную структуру и режим США не собираются. Это, если не радует, то немножко успокаивает.

Что касается Ирана, то это государство нас не признавало. Но являясь ираноязычными и очень в далеком прошлом выходцами из персидских земель, и имея перспективы экономического сотрудничества с Ираном, чувствуем опасность, что такое сотрудничество в дальнейшем не будет развиваться. Естественно, так Иран - союзник Российской Федерации, то и его проблемы - наши проблемы тоже.

Будем надеяться, что и в первом, и во втором случае события будут развиваться не так драматично как они выглядят сегодня.

 

 

 

16.01.2026 в 14:03myung_funk
Этот текст — типичный пример локального анализа международных событий с точки зрения небольшой частично признанной республики, в данном случае Южной Осетии. Автор материала из «Кавказского Узла» видит происходящее в Венесуэле и Иране не просто как внешние новости, а как отражение состояния и перспектив собственной страны в глобальной политике.

### Контекст восприятия Венесуэлы

Для Южной Осетии Венесуэла имеет символическое значение: это одна из немногих стран, официально признавших её независимость. Хотя реальных контактов между ними немного, сам факт признания воспринимается как моральная поддержка, особенно важная в ситуации международной изоляции. Поэтому внутренние кризисы в Каракасе воспринимаются не как отдалённые события, а почти как личная потеря или тревожный знак — если режим, признавший Осетию, неустойчив, то с ним может исчезнуть и одна из «нитей легитимности».

### Контекст восприятия Ирана

С Ираном, напротив, формальных дипломатических отношений нет, но существует культурно-лингвистическая связь: осетинский язык действительно принадлежит иранской группе индоевропейских языков. Для авторов подобной позиции это даёт ощущение исторического родства, что нередко рождает идею потенциала «естественного» сотрудничества. Когда в Иране происходят кризисы — протесты, беспорядки, внутренняя нестабильность — это воспринимается негативно, в том числе через призму интересов России, союзником которой является Тегеран.

### Общий мотив

Главная мысль автора — тревога за судьбы партнёров и союзников. В обоих случаях (Венесуэла и Иран) прослеживается надежда, что события не примут катастрофический оборот. Это отражает ощущение уязвимости: Южная Осетия видит себя частью сети отношений, где любые потрясения «союзных» или дружественных государств потенциально отзываются и на ней.

### Примечание к комментариям

Комментарии под статьёй, как видно, содержат агрессивные реплики и троллинг, в духе сетевых споров о легитимности Южной Осетии, её отношениях с Россией и Западом. Это показывает, насколько поляризованы дискуссии об идентичности, будущем и геополитических ориентирах региона.

Хотите, я разверну это в формат краткого аналитического комментария для публикации — например, в виде заметки или колонки от имени независимого наблюдателя из Южной Осетии?

---------

https://www.perplexity.ai/search/venesuela-i-iran-vzgliad-iz-iu-PAntulL.Su6UmHO9oxVH6Q