ЕС открыл молдаванам безвизовый въезд в Европу, причем не сделал исключение для приднестровцев. Вот тебе - Кремль, хороший ответ на крымско-украинские события. Если бы не было аншлюса Крыма, Молдова еще лет 10 стучалась бы в двери Европы. А теперь граждане Молдовы могут ездить в Евросоюз, там жить и работать, обеспечивая семьи на Родине. Так как это делают румыны. И не надо кричать, что позорно молдавским специалистам с высшим образованием мыть английские унитазы. Ничего подобного - нет позорных профессий. Главное, чтобы дети дома были сыты.
Материальное превыше всего. Для простого люда эта формула остается главенствующей в жизни. Именно этим руководствовался Кремль, планируя аншлюс Крыма. Демонстрацией этого довода был видеосюжет о крымчанке, получившей в российском банке на территории полуострова полную сумку с рублями в качестве выплаты разницы в пенсии по российской пенсионной норме.
Российская пенсия примерно вдвое больше украинской. Понятно, что жители юго-востока Украины тоже хотят получить такие сумки, и поэтому этот телесюжет показывали.
В Молдове пенсии могут быть меньше чем даже в Украине, но беспрепятственно выехав трудиться в ЕС, молдаване получили больше, чем та женщина. У мутильщиков из Приднестровья выбор теперь тяжелее, чем у сепаратистов Украины.
Что ждет Европу? Сытая жизнь, напряженный труд, обеспеченная старость, высокий уровень бытовой культуры и социальной защищенности, железная правовая дисциплина, реальная демократия.
Что ждет Россию? Большую часть вышеприведенного списка сразу же отсекаю. Сытая жизнь можеть быть, но ассортимент и качество продуктов похуже чем у европейцев. Прибавим непрекращающуся войну на Кавказе и способность Кремля создавать новые войны с соседними "братскими" народами.
Именно из-за этой способности сегодня появилось второе сообщение, из ряда "вот тебе - Кремль, хороший ответ...". Президент Молдовы заявил о намерении его страны быть принятой в НАТО. И наверное, примут.
В ближайшем будущем - через 5, 10, 20, 50 лет я для России радостного ничего не вижу.
Обсуждение разницы между Востоком и Западом мне кажется вообще излишним, а те кто спорят, приводя доводы о "голубизне" американо-европейцев и прочие небылицы, прекрасно видят, что поток эмигрантов в поисках обеспеченной и гарантированной жизни тянется на Запад, а не на Восток. С этим ничего не поделаешь. Сколько бы Дугин, Жириновский и пр. не размахивали руками на российских госТВ, а поток выезжающих односторонний.
Стать членами ЕС хотят многие страны. Стоят в очередь, толкаясь локтями. С членством в ТС и ЕвразЭС, как известно, тягостная напряженка - выкручивания рук "третьими сентябрями" и антимайдановскими восстаниями не помогают.
А как же затокрЫмнаш?! )))
Реплика для прогрессивных. А мы, рабомыслы, после "затокрымнаш" ставим многоточие.
никаких НО , Западу это не нужно , там сидят прагматики , прагматика порой возведена в цинизм - достаточно посмотреть как обходяться с Косово и Крымом - Запад просто придерживается правил , но правил всегда в свою пользу . Молдавии и прочие им сто лет в обед на фиг сдались , достаточно посмотреть как обходяться с Румынией и подобными . Запад , точно так же как и Россия с пиндосами придерживаются геополитических правил игры , а молдавии просто употребляют в виде инструмента , как ножницы или молоток , неболее того . Не надо видеть в подобных жестах какие-то человеческие мотивы - у любой из сторон превалируют свои шкурные интересы и ничего более .
Я два раза был в Приднестровье, да даже если бы и не был...
Понимаю. что мы по разному думаем.. Но, странно, что ты всерьез считаешь, что экономический фактор - главный, в отношениях молодован и русских, Киева и Донбаса, и тех же армян и азербайджанцев... тех же грузин и абхазов.. Ты что, думаешь, если Грузия сейчас получит свободный выход в евросоюз, абхазы попросятся обратно?
В принципе, имеешь право так думать, я просто считаю по другому.
В принципе, имеешь право так думать...
Для того, чтобы думать иметь право этого мало, надо ведь ещё иметь мозги
Блогер кямал , а что значит - безвизовый режим вы знаете ? Кто вам сказал , что это дает право на работу в странах ЕС ??
румыния , болгария , греция , босния ,литва- это максимум молдавии , максимум нищеты и неприкаянности в европе .
ДДумать для него - слишком шикарно будет , так , блудливые мыслишки скачут там-сям )Они уверены , что стоить немного слить из мазутной лужи , как карабахцы со всей прытью помчаться на поклон в карикатурно слепленное государство Азербайджан .
Весьма показательное сравнение, странам из вышеприведенного списка такая нищета и не снилась. )))
им не снится , они в ней прибывают
и еще есть такие образования как шотландия и каталония , совсем не нищие , тем не менее не желающие жить под кем-то .. Но таким как вы , блогер кямал , таких нюансов не понять .
Сев. Корея, Вьетнам, Куба, Венесуела, Белоруссия ... и вы еще считате, что рановато делать выводы??? )))
Ну так и развиваемся. Несколько мешают свои коррупционеры и внешние преграды, но экономика в АР успешная. Смотрите цифры в инт-те. Сравнивайте с соседями
Иллюзии не у меня, а тех, кто думает, что Россия, имея крайне неэффективную и слабую экономику и политическое устройство, может служить примером, к которому надо стремиться. А Запад не панацея, особенно от своей лени и глупости, но ...
мешает им менталитет . Японский проворовавший министр или чиновник , уличеный , делает себе харакири , азербайджанский идет с горя в депутаты или банком владеть , самый худший вариант - послом "накажут" . Пока это неизлечимо , а это вообще неизлечимо , будет как есть , основной доход страны делят пара семейных кланов . Мазут кончитъся - фикция благополучия вместе сним .
Россия экпериментируя как бы присойденит к себе республик бывшей СССР, загнал себя в турик. Россия мог бы легко собрать под одним обьединение, есть ли во время решил териориальные споры этих республик а неимитируя его решение. Не решив споры между республиками не возможно обьединения экономи и его развития. Для развитя экономики надо интеграция всех сфер экономика этих стран, чего не сделала Россия, так как политически большинство этих республи противоположны. А Россия к том прибавил и Украину с Крымом. И поэтому большинство хотят держаться подальше от него.Мое мнени запад бывшим соц странам ничего хорошего недаст, они привыклы использовать в личных целях под прикрытием демократии . А то что власть алегапхический бывшей республик СССР, так и в западных странах тоже алегархическая. Как говориться в пословице "Везде хорошо где нас нет".
Как говориться, дьявол скрывается в деталях, именно поэтому Япония не самый удачный пример для сравнения, уже в 18-веке в Японии уровень грамотности населения был выше, чем у многих стран Европы, не говоря уж о России, где уровень грамотности был не выше 20%. Ну, а к началу 19-го века население Японии было поголовно грамотным, чем вряд ли могло похвастаться хоть одна из стран бывшего Союза. Плюс, конечно же, пресловутый менталитет - на одной житрожо... далеко не уйдешь. Как видите, никаких чудес! А большинство стран бывшего союза - это и недо Европа, и недоАзия, одним словом - Евразия (она же Азиопа) и в ближайшее время ожидать каких либо перемен наивно.
Хорошая перспектива для врачей, инженеров, педагогов с постсов.простанства:мыть унитазы в Европе...
Вопрос: какой прок с Майдана? - Визы молдованам отменили.
двойные стандарты опять.по вашему для молдаван будет благом массовый отток в европу ,а вот для армян в россию нет?давй кямал,придумай что нибудь такое, витиеватое))))))
Первые 4 страны не относятся к странам бывшего СССР, о них речи не идет, а что касается Белоруссии, то вполне достойная республика, с хорошими хозяйственными показателями в стране, люди трудятся и живут средненько что называется, во всяком случае лучше и стабильнее той же Украины, Грузии, Молдовы. Я не против Европы, но не надо иллюзий..
«За то время что СССР во главе с РФ экспериментировали с социал-коммунизмом и зашли в тупик, Запад построил эффективную экономическую и социальную модели. Капитализм и демократия.»
Когда мы отказались от «социал – коммунизма», разрушили СССР и перешли на капитализм, многим показалось, что в течение короткого времени у нас будет и эффективная экономика, и демократия, как на Западе. При этом забывалось, что такой капитализм на многие десятилетия уже существовал и в Африке, но никаким Западом она не стала. Теперь сюда прибавьте Афганистан, Пакистан, все арабские страны и еще многие-многие др. И бывшим республикам СС никто гарантии не давал, что они построят капитализм и демократию именно по европейскому, а не африканскому образцу. Так что у каждой, ныне, суверенной страны – свой путь и что на себя примерять - дело вкуса и умения. Только, вот, ни для кого европейской юбки не забронировано, чтобы скрыть свои голые гениталии, а также то, что с обратной стороны . А некоторым и вовсе придется довольствоваться такими, которыми пользовались еще древние индейцы: из палок, веток и листьев сквозь которые , если хорошо приглядеться, обнаружить всю скрывающуюся неприглядность будет не сложно.
Кямал, не рановато ли делать выводы об успешности в сделанном выборе молдованами? Подождем годика 2-3, тогда и посмотрим как изменится жизнь рядового жителя Молдовии. Мне думается будет не совсем не то, что расчитывают в своих ожидниях обычные граждане. Мое личное мнение, что если отбросить политику в сторону, то в экономическом плане, бывшие страны СССР гораздо больше имели бы шансы на полноценное развитие и заняли бы достойное место в мире в качестве экономического субъекта.
==если отбросить политику в сторону, то в экономическом плане, бывшие страны СССР гораздо больше имели бы шансы на полноценное развитие и заняли бы достойное место в мире в качестве экономического субъекта. ==
тогда что или кто мешает азербайджану развиваться экономически?энергоносители есть,климат мягкий,сейсмоустойчивый район,рядом дружественная страна...это великолепные вводные для успешного старта и дальнейшего развития..вон японцы в условиях отсутствия всего перечисленного,послевоенной разрухи,стали за 40лет второй экономикой мира.они на время забыли о своих территориальных претензиях,даже в отношениях с союзом а теперь с рф это не мешает им сотрудничать..
Строго говоря, всегда благо когда люди уезжают туда где лучше. В случае с армянами однозначно благо. Почему же нет? Я не говорил что армянам в РФ плохо. Вот и Турция предлагает вам паспорта. Просто здорово. Нам кстати турки паспорта так просто не выдают
Бергман, конечно, деньги для всех не главное, но для кого-то главное. Наверное чем человек беднее тем деньги ему главнее. Если бы деньги были единственным инструментом, мы бы давно купили весь карабах с его жителями. Но с другой стороны - те же армяне уезжают из Армении. Не из-за ненависти же к своей родине, а именно из-за экономической составляющей, ну и плюс сюда бюрократия, угроза война и т.д. То что Путин рассчитывая привлечь украинцев к себе опирается на деньги (цена на газ) и разницу в зарплатах и пенсиях - это же видно даже по телепередачам росТВ, которые уже второй месяц только про Украину. Да и ты когда критикуешь свои власти тоже не забываешь отметить бедность.
Вот Грузия свободный выход в ЕС не получила. А Молдова с 29 апреля получает. Почему такая разница? Долгий разговор
Кстати, в Баку на конф-ю приезжала одна из ваших НПО-шниц о которых ты пишешь. Рассказывала о провалах в экономике, о непрозрачности работы компаний. Завтра о ней напишу в посте. Ее НПО кажись называется "Зеленый мир" а имя - Манана.
Удин, конечно как говорится история рассудит. Но мы можем прогнозировать исходя из исторического опыта. За то время что СССР во главе с РФ экспериментировали с социал-коммунизмом и зашли в тупик, Запад построил эффективную экономическую и социальную модели. Капитализм и демократия. РФ вышла из того тупика и тут же, вместо того чтобы слепо копировать удачный опыт Запада, конечно,пошла своим путем и снова уперлась. На этот раз в олигархическую экономику и идеологию неорусской империи. Пока мы все во главе с РФ будем разгребать новые завалы (Крым, Карабах, ЮО и пр), Запад вновь вырвется вперед. Вот и гадаем. Вот вы говорите - если отбросить политику в сторону, то в экономическом плане, бывшие страны СССР гораздо больше имели бы шансы на полноценное развитие и заняли бы достойное место в мире в качестве экономического субъекта. Но ведь не случилось же. А отбросить политику от экономики не получается. Поэтому страны постсовета тянутся к эффективному Западу, и получают за это антимайданом по морде. Но в дальней перспективе путь все равно один. Все будем на Западе, а Россия придет туда последней, когда перепробует все эксперименты. Только жал что на эти эксперименты уйдет жизнь наших детей-внуков, как наша жизнь потрачена на комсомольские собрания