да, чуть не забыл, от души поздравляю вас всех с наступающим годом ваших собратьев, правда там будет не белый и черный а по моему голубой, будь он не ладен, или бен ладен, кому как, но от этого не перестанет быть годлом барана....., походу год будет славным, с годом барана, уважаемые [...].....

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

 гос.Мараrа. прекрати извергать свои фашистские идеии. [...]. Так твои высказывание про белых и черных баранов я отправю блогерам Казахстана ,пусть они объясняют [...] твоих потомков об их происхождении. Вообше то тема была другая и а тебя подобные всегда переводят на личности.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

,,,,,))))))) eine Lüge gesagt, hundert mal wahr wird,,,, очевидно принцип имел рабочий КПД во времена херра Пауля Джоззи,,, однако мы помним чем всё это закончилось для него и не тока для него,,,))) или это тоже пропаганда Москвы Кямал-джан?,,,, однако мы сейчас не о том,,,, Кямал, а знаешь чем мы отличаемя кроме некоторых вторичных расовых и языковых признаков?,,, а отличаемся мы тем, что вы начали писать на русском  "В" Украине , несмотря на противоречие правилам орфографии, однако это есть поддержка их европейского выбора , это в тренде и эта вся ваша помошь незалэжней,,ну а мы с тем же упрямством продолжаем писать по старинке "НА" Украине .... и ещё,,, когда нашим трудно мы, несмотря на истерику, будем там ,,,  

Ув. Камал , этот кагебешник президент 1,5 мин. граждан РФ азербайджанской национальности   и он ещё около 1 млн.  гражднанам АР разрешает временно работатать и жить   в России. Он как любой президент проводит политику в интересах своей страны и его политику в целиком поддерживает гос. И.Алиев , сын генерала кагебешника.Я считаю, что это неуважительное отношение в адрес президента РФ и азербайджанцев граждан России. Если бы так плохо было бы в РФ не въезжали бы миллионы граждан из стран СНГ в Россию.

расклад на кавказе стоит на желании путина и его олигархов удержать власть не допустить украинского сценария

теперь поставим себя на место ЕВРОПЫ

она всецело зависит от путинского режима монопольно поставляющего туда газ 

а режим этот мягко говоря не европейский и малостабильный

малейшие колебания на рынке нефти дестабилизируют этот режим и это все напрямую влияет на ЕВРОПУ которая напомню - САМАЯ БОГАТАЯ И ОБРАЗОВАННАЯ ТЕРИТОРИЯ НА ЗЕМЛЕ!

и она зависит от путена и его режима

ессесно они будут искать альтернативных поставщиков газа

НАБУКО таким является

по НАБУКО инфа такая

его будет наполнять ИРАНСКИЙ ГАЗ все остальные поставщики либо незначительны как шах дениз- азирис

либо нерентабельны как туркемнский газ изза невозможности прокладки газопровода по каспию изза сложного рельефа етого моря

итак роль кавказа это просто труба ДЛЯ ИРАНСКОГО ГАЗА для европы!

следовательно на кавказе есть 3 больших игрока

1 европа

2 иран

3 россия

,,, асетинец,,,есть самый большой игрок везде,,,, не забывай про него,,, а кого ты перечислил -эт все регионалы, не более того,,,

Руслан, если украинское правительство решит сотрудничать с российским. то никто не может им мешать. Не может мешать также само-собой, США.  Не надо за меня говорить то то я никогда не скажу. Еще раз поясняю - если Киев лоялен России, то это суверенный выбор Украины и никто не смеет им мешать. А по поводу войск в Донбассе, то украинцы же показывали как прибывали в Украину российская техника, и брали вплен русских военных. Чего же более? Шойгу в плен взять чтобы вы поверили?

,,, давай кроче и конкретно Кямал,,,я считаю так; ЕСЛИ БЫ У "СВОБОДНОГО МИРА" БЫЛО ХОТЬ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАШЕГО военного ПРИСУТСТВЯ В УКРАЙНЕ, ТО БИШЬ ЕСЛИ БЫ ОН САМ ЛИЧНО РЕАЛЬНО В ЭТО ВЕРИЛ то "свободный мир" организовал бы такое своё присутствие!!!,,, что Москва пожалела бы не тока , что посмела присутствовать, а что вообще ввязалась в конфликт с братской строной,,,это 1,,, опять нет?

Марага, ты хоть знаешь перевод аккоюнлу и каракоюнлу? Буквально переводится как имеющие белых и соответственно черных баранов. И почти полтора века в составе этих государств обитали в том числе твои предки.

Рок - вы считаете что массовое использование даже гражданских лиц в РФ (предположим там не было военнослужащих, хотя одних только пленных русских достаточно чтобы так не думать), использование даже гражданских людей РФ во внутреннем военном конфликте в Украине законно и морально? Путин сказал, что все законно. Он так считает. А как по вашему мнению - гражданин РФ приехал скрытно в Украину, взял там автомат и убивает граждан Украины. Тут все нормально?  А если азербайджанец приедет в Москву и начнет шмалять из АКМ по москвичам под предлогом, допустим, джихада, то это уже будет преступлением?  Мне кажется вы в стремлении обелить все что делает Путин запутались маленько. Сообщу вам что по законом Азербайджана наши граждане не имеют право воевать за рубежом, если только воинская часть не отправлена туда приказом. В России нет  такого закона? И кто будет кормить тогда семью погибшего на чужой войне русского? Государтво ведь не причем. Второй вопрос: откуда у сепаратов в Украине столько самого эффективного оружия против украинцев? Немного было на складах, пару танков взяли в виде трофеем. Но вы же понимаете что войну на этом не сделаешь, должны быть постоянные поставки продовольствия, техники и боеприпасов. Кто поставлял если не РФ и что это если не разжигание войны в Украине? Вы думаете это забудется украинцами? Никогда, это преступление России осталось в истории Украины

Руслан, извините за Чечню, я же не знаю кто откуда.  Жанна Дарк какое имеет отношение?  Я о двойных стандартах. Сепаратисты в Украине точно такое же явление для Киева как дудаевцы для   Москвы. Мы знаем что сделала Москва с Чечней.  Киев и десятой части того не сделал с Лугандоном. Так в чем претензии? Или центральная законная власть в Киеве должна благословлять Стрелковцев, которые находят оружие, деньги и технику в кустах?  Зачем делать вид что вы не знаете и не понимаете того что я говорю. А главное - к какому мы пришли результату? Путин сдал Лугандон, заявил что он должен остаться в Украине. Зачем тогда столько убито?

фашисткие? да ты открой глаза и прочти тексты уважаемого тобою камала и  остальных выходцов отуда, если конечно ты знаешь что такое объективность, там один фашизм насчет  всего того, что касается армении, и приправлено все это "умными словами   под крышей свободы слова" мне всего лишь остается обножить это,  иногда ответными, без прикрас  действиями,

посмотри какие милые слова, сироты армянских летчиков, а дальше, какая мошь... тренировавшиеся убивать АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ, а дальше? армения мечется не зная кому служить провакатором......, и это только в одном новогоднем, по идее светлом сообщении...

откройте глаза,  прочтите трезво, потом пытайтесь мне ответить,  а текст мой отправь не в казахстан а в турцию, по крайне мере казахи не пытаются скрывать кто они и откуда, не то, что потомки ак и кара, кричащие на весь мир что они истинные "кауказцы" в тысячном колене..

да кстати и в твоем посте есть фашизм, если я и пишу лично кому то, указывая на его происхождение добиваясь чтоб они не стеснялись этого и признали это, то вот ты, [...], уже тронул всех армянскихженщин, думаю модеры должны на это отреагировать,  [...]....

с новым годом,

[...]!!!!!!!!!!!!!!

амин!!!!!!!!!!!!!!!

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Добро пожаловать.

посмотрев на вечерний Баку радуюсь жизни,прочитав вашу статью надо ложится умирать,ну неужели за весь год у вас не случилось ни одного радостного события 

кэнэбешник...??? вот не ожидал от тебя такой прыти... правду матку прямо в глаза.... да, не всякий может вот так про своего президента.... да да своего вечного президента, кэгебешника алиева..... вот так кэгэбешники и сливают свои страны оазвязывая войны, что один в 90-е развязал и стал вечным памятником что другой..., школа то одна...... однако что нельзя про своего прям можно про чужого но имея в виду своего, ты будь остороже. а то неровен час и месные гебешники придут за тобой...... вот так.......

А Баку действительно красив вечером.

Профит, что-то наверное было радостным. У меня два внука-двойня, родились. Сильно радовались. Дочь президента стихи пишет,  в Баку открыли новую автотрассу, сильно облегчившую пробки...

Рок - Между прочим В Украине все таки правильнее, чем НА. Хотя в орфографии могут быть исключения, это нормально. Но если украинцам так приятнее считаю нужным делать им приятно.  Я немецкий не знаю поэтому про принцип рабочий ничего не понял. Знаете что меня удивляет в России? Вот вы и другие говорите - все равно мы будем там. Как я понял имеется в виду военное присутствие РФ в Украине. Но никто или мало кто в России планирует трудиться так современно и эффективно, чтобы когда-нибудь Россия могла обвалить доллар, как  американцы обвалили рубль.  В этом ведь сегодня сила мира, а не в танках.

,,, а скока квартика нонче в Баку?,,, скинь кого из риэлторов,,, желательно руссифициру,,

А вот это уже очень интересно. Цитирую:

"Но если украинское правительство считает нужным сотрудничать с маккейнами, это их выбор" - А если это правительство сотрудничает с Россией то это, как следует из ваших предыдущих постов "ставленники Путина", "марионетки Кремля", "осколки СССР". Интересная однако логика.

Итог по- вашему: Если правительство лояльно России, то Запад имеет право, на основании волеизъявления некоторых граждан Украины поддерживать сепаратизм и способствовать революции в независимой стране.

Если же в результате революции Правительство лояльно Западу, то России, кровавая Путинская, ужасная (и еще куча подобных эпитетов) Россия не имеет никакого права даже чихать в сторону этого правительства, и поддерживать лояльных России граждан этой страны. Напротив Россия должна всех их обманным путем разоружить и пленив сдать на милость нелояльным России. Так получается!

И пожалуйста не надо про войска РФ на Донбассе, там были только добровольцы. Равно как и на стороне Укропов были наемники и разных стран.

Та же ситуация и с поставками продовольствия и оружия.

Мне искренне жаль, что такая прекрасная страна как Украина стала ареной борьбы. Но воевать туда пришла не Россия.

,,,оставив "НА" и "В" на суд лингвистов , плавно перейдём в прозу военного присутствия,, эт не совсем так Кямал-джан,,, я б сказал-эт совсем не так и это недоказуемо,,, никто не запрещает служивому человеку использовать собственное нерабочее время в своих целях, это не запрещает ни одна международная конвенция, как и трудовой кодекс ,что штатов, что мавритании,,,, резве нет?,,, ведь вам надо быть последовательными в следовании букве закона как твёрдым сторонникам цэзвропейского выбора!))),,,идём далее,; вменить статью за наёмничество тоже нельзя,, ибо нет прецедента,,, другое дело если москва опять использовала скрытый потенциал и оплачивает свои расходы твёрдой конвертируемой и самое главное наличной валютой,,,так шо обвинение в нашем присутствии столь же эфемерно как и в присутствии сил НАТО,,,вот это и есть обоснование необоснованности и истеричности выпадов в адрес России,,,эт для слабонервных и восприимчевых дамочек Кямал,которые таки жаждут чтоб их испугом воспользовался брутальный кавалер,))),,, хотя может ты для них и пишешь последнее время???))))))))))))))))),, однако без обид Кямал,,,

PS,,,,,с этой политикой))).... фото замечательные,,, непременно надо поехать и посмареть взглядом взрослого человека уже на преобразившийся Баку,,))))

http://villa.az/?&lang=ru

Рок - ЕС ввел экономсканкции с официальным обоснованием военного присуттвия в РФ и наличия доказательств. Это все написано в обосновании. Чего же боле? ЕС не ввел войска, а применил экономсанкции. Это более эффективно сегодня против ядерной РФ. Вы говорите -  Москва ввязалась в конфликт с братской страной. Если бы российсие войска встали между двумя враждующими армиями в Украине и не называли Лугандон ЛНР, ДНР, не финансировали их = это было бы братским делом. А сейчас РФ занято разжиганием и развалом Украины. Тут ничего братского нет в помине, одно вражеское

Руслан, не ухожу. Правительство могут по любому сотрудничать с кем угодно. На то им дан мандат от народа.  США не бескорыстны. Вообще бескорыстная была одна мать тереза, да и она скончалась. Но помощь помощи рознь. США в период Майдана своих солдат и танки в Украину не посылала, американцы там не воевали. ЧША финансировала НПО, это правда и законно, также как США финансировали НПО в России. Если после победы на выборах Порошенко  США пошлет в Украину армию по его приглашению, то это внутренее дело Украины и США, третьих не касается. У России своя территория. Кстати, почему когда РФ бомбил чеченцев - вооруженных и гражданских, это было можно, а когда Киев бомбит Донецк, это нельзя? В Донецке как известно базируютс боевики, такие же негодяи как чеченские

это понятно - свой карман роднее, где бы бизнесмен не жил

,,, а более то, что не самый слабый участник ЕЭС Оланд не может до конца определиться с собственной позицией,,, то , что 40% населения ЕЭС несмотря на массированную пропоганду собственных СМИ поддерживают Россию и Луганду,,,  и ещё то, что доказательства свободного мира на самую элементарную поверку оказываются дибо дешёвой фальшивкой либо поему-то "засекреченными", ёмаё, Кямал,,- от кого засекречены, и что там за военно-государственная тайна такая?,,,))))),,, знаешь Кямал , это реально было бы смешно,, но затянулась уж, и соответственно надоело как бразильская мыльная опера,,,,, Я тебе писал как-то, что многолетний австрийский партнёр элементарно стеснялся выйти на электронную связь, тк боялся реакции своих чиновников из секюрити,,, потом сам признался в этом,,, и ...продолжил работу,, вот так Кямал,,,

Демократия - то что  40% поддерживают Луганду и это не скрывается.  Не знаю что засекреченное,  Я живу в стране которая против России слова не скажет. То есть антироссийской пропаганды нет, и четко вижу агрессию РФ в Украине. А что видят европейц - им виднее. Может и у нас домохозяйки  балдеют от Стрелкова-Гиркина, не исключаю. И понятно что евробизнесменам до фени эти санкции, если они бьют по их карману. Показывали польские крестьяне бастуют так как яблоки не могут в РФ отправить. А наши радовались что теперь наши яблоки пойдут в РФ. Это понятно, сво

с

И еще попрошу вас не связывать несвязное. Я сам с Грозного и ваше сравнение неуместно. В детали вдаваться не хочу, потому как тема слишком обширная.

Тогда давайте и Патриса Лумумбу припомним и Жанну Дарк.

И набег на Ридзвайр в 1575 году и поражение Наполеона в битве народов в 1813 году, в результате которого распался Рейнский союз. 

Вы все вперемешку намешали.

Давайте по порядку.

1. "США в период Майдана своих солдат и танки в Украину не посылала"

Приведите пожалуйста хоть один источник, хоть одно доказательство военного присутствия РФ на Донбассе?

А "добровольцев", повторюсь, хватает и на стороне укропов ( снайпер-инструктор батальона "Азов" Микаэль Скилт (неонацист, взят в плен ополченцами), Франческо Фальконе, боец того же батальона "Азов", гражданин Франции Гастон Бессон, руководитель иностранного легиона кстати, да тот же Доберман, и т.д. и т.п.)

2. "ЧША (вероятно США, прим. RuslanE) финансировала НПО, это правда и законно" -

Опять ваша логика меня поражает. То есть манипулировать другим государством, разжигать в нем внутреннюю войну (гражданскую) можно, и в этом нет ничего дурного. Так получается? Главное не вводить силы. Ведь законность означает дозволенность. По мне так это одно и тоже.

Теперь, здесь же, а как же все ваши возмущения по поводу "подконтрольного Кремлю Януковича?". Как же так Кямал? Вы же сказали что это законно! Или это для России незаконно, а для США законно.

Дорогой Восов, как вы считаете - из-за того что в РФ работают трудовые мигранты я должен кланяться Путину? Эти мигранты там работают, а не милостыню просят. И наверное в них есть нужда а не то бы их там не привечали. Да и уезжают уже, как я слышал, из-за падения рубля. Вы знаете, гибель такого большого количества людей в Украине, раскол страны - это серьезное преступление кагэбэшника, тут никакие мигранты его не спасут. Вы скажете - украинцы виноваты что Майдан сотворили. А я скажу - это внутреннее дело Украины - майданить или целоваться с Януковичем.  Прав нет у РФ вмешиваться в дела Украины.  Дошло до того что на последней встрече с журналистами Путин признал что россияне воевали в Украине. А ведь участие в военных действиях гражданских лиц на территории другого государства есть преступление! Я не знаю за что мне уважать президента России. Да к тому же у россиян котируется не уважение к их президенту в мире а страх перед ним.  Помните расхожую фразу: он заставил нас бояться.

,,,,плавно переходим к флуду,,,....ни к чему не обязывающий вопрос Кямал,,,: а хотел бы Back in the U.S.S.R. ?

Мудрец задал Хулигану сакраментальный вопрос. Ты знаешь, а даже хотел бы. Потому что оказывается - независимость условная категория. Но в СССР я мог совершить пеший тур по горам Карабаха (было такое) и там нас - бакинцев сердечно встречали. В СССР трудно было выехать за рубеж. Но я думаю если бы СССР дожил до сегодня эта проблема была бы снята? Плюс больше чем минусов. Тут уже наша азербайджанская власть так постаралась что СССР кажется лучше. А может это ностальгия по юности. А вот я вынесу это в новый пост, действительно, стоящий вопрос. Спасибо Року.

Кямал, спрашиваю чисто из любопытства, без подоплеки, скажи пожалуйста вы действительно считаете Россию и Путина главными врагами человечества? И действительно не видите ни США ни других из "оси дермократического зла", со всеми их поступками?

Спрашиваю потому, что в ситуации на Украине вы вините Россию, но в упор не замечаете Джонов Маккейнов, НАТО, США.

Я на все 1000 процентов из возможных 100 согласен с вами, что внутренние дела Украины, это их личные дела.

Но влезли в эти дела именно США, чтобы поменять правительство лояльное России. И сделать такое как в 50% стран мира. Как сказал Путин "иногда уже не знаешь с кем лучше разговаривать с правительством той или иной страны или с их американскими кураторами".

Если вам режет глаза несправедливость сильных государств по отношению к слабым, то критикуя Россию вы выбрали отнюдь не яркий пример.

Все же вы уходите от прямого ответа. 

А кем же по-вашему организован госпереворот на Украине и по какой причине?

Предугадывая ваш ответ, задам еще пару, пояснительных.

Вы правда верите что те 5 млд. долларов, потраченные Госдепом США, которые они сами признают, были направлены на помощь гражданскому обществу Украины? Вы правда верите что все эти конторки, финансируемые за счет бюджета США и ЕС призваны помогать людям бескорыстно?

Вы правда верите что государства, порабощающие других (Ирак, Либерия, Нигерия, Мадагаскар и многие другие) и страдающие ожирением за счет их богатств, бескорыстно помогают демократии и их заботит состояние свободы слова в мире?

Я понимаю, что это большой грех, но ты смешон. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E0-%CA%EE%FE%ED%EB%F3   и                              https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EA-%CA%EE%FE%ED%EB%F3

да кстати, остапа что то занесло, мои предки никогда, даже в страшном сне, не могли обитать в составе государств ак и каракоюнлу, так как таких государств просто никогда не было, хотя..... может быть среди бараньей орды где то в степях алтая  они и имели такие оброзования, но моих предков там точно не было...

а вы действительно думаете что я считаю господ из так называемого азербайджана потомками ак коюнлу и каракоюнлу т.е. белых и черных баранов в прмяом смысле? упоминая ак и кара коюнлу, я напоминаю им, что их предки считали себя предствителями родов и племен ак и каракоюнлу, т.е. имеющих соответствующих баранов, т.е. они себя считали не азерами, не турками, или тюрками, не кауказцами, итд итп. а всего лишь держателями баранов соответсвтвующих цветов, и напоминаю я это тем любителям потомков ак и кара. которые пытаются себя привязать к коренным этносам кавказа, да ладно бы только это, они это делают  паралельно пытаясь стереть армянство со своих исконных земель заменяя собою, вот и вся математика, поэтому не надо мне приписывать то, что я не говорою и не имею в виду... все очень просто, человек может иметь диплом, может даже попасть каким то случайным ветров в пасе и встретиться там с каким нибудь депутатом армянином и поговорить о чем то, человек даже может прожить лет 50 и считаться аксакалом среди своих, но как только дело касается армянства, он перестает быть человек, начинает нести чушь и охинею, дума что только так  они могут поднять свое самолюбие , тогда мне приходиться напоминать таким вот человекам. что дя них это нормально, так как они потомки ак и кара...  так что, как говорил один армнский депутатт горбачеву на сесии вс ссср "бозен бозутьюна аснум....."

так, что с  годом барана,  [...]....

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"] 

Руслан, зачем вы намеренно путаете чтобы сделать вид, что невозможно разобраться? Получение зарубежных грантов со стороны иностранного грантодателя есть законное дело. Также и в РФ. Что тут непонятного?  Я могу прислать видеосюжеты допросов российских офицеров в украинском плену, которые рассказывают как их подняли привезли и отправили с техникой в Укр, вы и сами можете найти это в ютубе.  Тогда в РФ заявили что эта часть по ошибке вошла в Укр. Может скажете не было такого? Да, у украинцев служили иностранцы, европейцы воевали и на стороне русских, их показывали по ТВ, Но я говорю например о засылке кадровцев, об отправке десантников-русских, о появлении в Крыму российской воинской части, о доставке в Украину тяжелого и легкого российского вооружения, в том числе зенитного, которое под кустами не валяется.  Неужели нужно тратить время на поиск ссылок? Ведь сколько этих ссылок уже представлено в наших спорах здесь.  Я не возмущаюсь по поводу подконтрольного Кремлю Януковича.  Кремль поддерживал его. В том-то и беда Кремля что поддерживает отъявленных воров типа Кадырова, которых народ не переносит.  Януковича поддерживали информационно, транслируя на Украину радио и телепередачи проянуковичские. Это нормально и законно, но нельзя поставлять оружие и боевиков.  Вы скажите, как эти боевики проходили российскую границу, появляясь в Украине. законно? и законно возвращались? Хорошо, украинские погранцы разбежались, но российские же действовали. Как они пропускали заграницу этих людей? И как не интеерсовались - чьи трупы проходят обратно? Могу я приехать в Москву, воевать там вернуться с пулевым ранением в Баку? Никто меня на границе в России  не остановит? Или это уже не страна а рассадник терроризма?

Руслан, ваш довод часто применяется, так что ответить несложно. США никак не может быть голубем мира, это понятно. Но если украинское правительство считает нужным сотрудничать с маккейнами, это их выбор. Это, кстати, те же самые маккейны с которым сотрудничал СССР в годы войны и не вернул долг взятый у США за поставки оружия. Украина хочет в НАТО, это ее личное дело. Нынешнее украинское правительство абсолютно законное так как его избрал народ. Вы скажете - Януковича тоже избрал. Но он сбежал и пьет сейчас водку в Ростове. Что делать украинцам, его насильно возвращать? Украина выбрала новое правительство, оно выбрало НАТО - все законно. Кремлю надо подумать почему украина убегает от него и стать лучше, привлекательным, а не создавать в Украине очередной Карабах и захватывать Крым.