Виноватая, даже если он сам пришел…

29 июня 2015, 14:55

 

Массовые волнения в Армении вызвали российские споры: ах это Майдан, ах не Майдан.  В Ереване уверяли, что " это Баграмяна»  (по названию проспекта, на котором происходили события), в Москве же склонялись все-таки к Майдану.  Причина спора и коню понятна: ведь если в Ереване повторяется "Майдан" (который, кстати, не  завершился), то  Москва ответит армянам так,  как  ответила украинцам – отъемом земли. В армянском случае роль бича может быть предложена азербайджанской  армии, она давно готова.

Споры спорами, но никто не в силах опровергнуть аксиоматическое положение:  что бы в соседних с РФ странах (бывших совреспубликах) ни происходило плохого, всегда виноватая будет она, даже если он сам пришел. Помните распутную девку в «Бриллиантовой руке»? (Недавно на ТВ, в передаче про ту актрису я удивился узнав, насколько ее образ повторял нравы самой актрисы).  «Не виноватая я, он сам пришел!». Да виноватая ты, виноватая потому, что  там была!  Россия тоже, присутствуя и навязывая свое руководящее участие в политической и экономической жизни других стран, априори становится виновницей  всего плохого, там происходящего. Ведь если успех, то лавры -  местной власти, если же провал, то ищи виноватого на стороне. А что его искать, вот он – РФ.

 Когда в армянском Спитаке произошло страшное землетрясение, люди там верили, что Москва запустила секретное тектоническое оружие, чтобы наказать армян за сепаратизм в Карабахе.

Вмешиваясь в дела соседних стран, а лучший тому пример – Украина, русские берут на себя ответственность за бедствия и гибель тамошнего населения. Это происходит  уже на подсознательном уровне, в  общественном сознании местных.  Тем более невозможно  России отстранить себя в случае с ее Форпостом (это определение Армении дано ей российским министром обороны – не мной).  Имея там военную базу, охраняя армянские границы и владея почти всей тамошней экономикой,  Кремль просто по определению не может быть «не виноватой».

 

 

Один из российских форумщиков под моим постом заметил, что лично он не чувствует на себе какой-то ответственности за то,  что происходит в соседних странах.  Дорогой, а  Кремль твое мнение спрашивает?  Когда ваши  войска входили в Грузию, это означало,  что за все плохое в этой стране грузины будут крыть Россию, даже если она польет тбилисские тротуары своим пивом.

Важно, что Россия не может действовать иначе, то есть не может не вмешиваться в дела соседей. Не в силах оставить их   в покое, так как тогда она не будет империей, и отдаст американцам право быть единственной сверхдержавой. Поэтому граждане РФ обречены часть своего тяжелого ежедневного труда посвящать нуждам российской армии. Отсюда дурацкая в своей основе идея – "у России нет друзей кроме армии и флота". У других стран, не обременных имперским бременем,  друзья могут быть, а у РФ – только армия да флот, и вызванное ими враждебное отношение соседей. 

30.06.2015 в 16:57borcali

Рафаел, может приведеш хоть одну задворку у Турции?

30.06.2015 в 09:59mamed

Форпостом Армению назвал бывший спикер Госдумы Грызлов, а не министр обороны.

30.06.2015 в 14:16borcali

Камал али, по вашему США все позволене и пусть так и продолжит? Получаеться ДУРАКУ ЗАКОН НЕ ПИСАН? Именно пора миру дать по голове США за безприделия а не нагинаться перед ними.

30.06.2015 в 14:31кямал али

Мамед - спасибо. Главное, что назвал тот кто знает за что так называет

30.06.2015 в 15:06borcali

ООООООО Камал али, Вот и Россия вдарил по США битьем по Украине. 

 A qızım senə deyirəm, a gəlin sen eşit.

Модератор не стирайте это пословица.

США хотел, хочет и бьет Россию с помощью Украины. Но США не учел выдержку Россиян.  И то что задумал США и запад против России, обернеться бумерангом им самим.

30.06.2015 в 16:44Rafael

А что такого позорного, быть форпостом России, а быть задворками у Турции, почетнее? У Армении в силу исторических и геополитических причин нет шансов быть самостоятельной единицей, так что как говорится, из двух зол... (Вопрос нашальнике(модератору), я "нарушитель" чего?)

29.06.2015 в 16:15KamalB

Россия не может предложить качественную жизнь своим гражданам, а гражданам других приграничных государств просто жить не дает. Как можеть быть у него друзей? 

30.06.2015 в 09:53Saqqallı

Как говорит пословица "назвался груздем полезай в кузов".

По-другому и быть не может иначе от РФ мало что останется.

29.06.2015 в 19:23borcali

Ай Камал али, разве США поступает иначе? )))) А вообще-то да, США держит в руках ))))))"демократию" )))))))) 

30.06.2015 в 21:33borcali

Камал али, Есть ли Европа с США отварачиваеться от России, это не беда, а вот есть ли Россия отвернеться от них, вот тогда будет беда.

01.07.2015 в 05:06Владивосток 2000

Лукавите, Кямал Али)). Где бы мне не поподалась информация по Армении, НИГДЕ и НИКЕМ это слово не применяется, кроме азербайджанцев в словесных баталиях с армянами.  Честно признаюсь, впервые услышал это слово от вас. Уверен, что Грызлов это слово употребил в соответствующем контексте, в самом положительном смысле. Хотя, возможно, в связи со значимостью его слов на данном посту и двусмысленной трактовкой - это было некорректно. Например, для меня, форпост в этом смысле предполагает  доверие, союзнечество, точку опоры в совместных, взаимовыгодных действиях, в том числе и на Кавказе. И, повторюсь, никто кроме вас, это слово постоянно не употребляет. Тем более, в том смыле, который вы предпологаете.

01.07.2015 в 05:29Владивосток 2000

Надеюсь, понятно, что "впервые услышал это слово от вас" предпологает услышал в значении "форпост"- как имя нарицательное, с негативным подтекстом по отношению к Армении)). 

29.06.2015 в 18:16кямал али

У нее друзья по такому принципу - кто не  с нами, тот не друг, значит, жди войны и своих лугандонов

30.06.2015 в 17:05кямал али

Борчалы - битьем по Украине, с убийствами и расколом страны ударила Россия? Значит, все должны бежать от РФ подальше - от такого друга? Такой вывод истекает из твоих слов

30.06.2015 в 14:33кямал али

Борчалы - если Россия такой законолюбец и борец за справедливость, пусть и вдарит по тому которого считает виноватым - по США. А зачем бить Украину, которая хочет жить лучше чем живет сейчас? Это похоже на то как два соседа ненавидят друг друга а злость срывают на своих женах потому что бить друг друга мужья боятся

02.07.2015 в 12:37кямал али

Владик - да, верно, это слово чаще меня в известном негативном смысле никто не применяет.  Вторым употребителем после меня может быть ереванский сайт lragir, и тоже пишут в негативном контексте. А первым назвал Грызлов, в русско-положительном смысле, но сразу после этого армяне принялись публично огрызаться, что заставило русских оправдываться. мол мы не то хотели сказать. Это по поводу истории определения Форпост применительно к Армении. А почему я так называю? Потому что армянская власть и поддерживающие оккупацию азербайджанской земли армянами являются моими врагами и  врагами моего народа.  Также как гитлеровцы были врагами советских людей. Отсюда все соответствующее отношение. 

30.06.2015 в 06:30кямал али

Борчалы - я всегда говорю: если кто-то один вор, это не значит что другие должны поступать как этот вор. Если США поступают плохо, пусть РФ поступит хорошо, а не повторяет гадости американцев

30.06.2015 в 17:04кямал али

Рафаел, задворками Турции Азербайджан никто не называет. Даже если ты и все армяне называют, то это не в счет, вы себя великими называете, хотя на деле видно другое.  Форпостом вас назвал Грызлов, не азербайджанцы. А что касается хорошо это или плохо: в армянской прессе десятки случаев когда авторы  считают себя оскорбленными. Если ты считаешь что быть форпостом, или окопом, или бруствером другой страны это красиво для Армении - пожалуйста, как говорится кому и кобыла невеста. Мы в этом вопросе только комментируем в меру нашего права комментировать