Меня всегда привлекала культура тюрок-кочевников, презиравших удобства оседлых народов и предпочитавших жить в седле, а не корпеть над бумажными свитками. Именно по этой причине об истории кочевых народов известно так мало, а многое открывается буквально в наши дни. Тюрки не оставили после себя такого обилия собственных документальных свидетельств, как многие другие народы. История тюрок во многом изучается по летописям оседлых народов. Только в недавние советские годы были раскрыты тайны скифских курганов, а история татаро-русских отношений времен Золотой Орды до сих пор не очищена от политических надуманных наслоений.
Боевая маска и шлем тюркского воина
Эти мысли навеяны FB-страницей "Лига Тюркских Наций" (взята у Раимова Мади), в которой размещен отрывок от великого французского писателя Шарля Монтескьё (1689-1755):
«…Из всех народов мира… ни один не превзошел татар (тюрков) славою и величием завоеваний. Этот народ — настоящий повелитель вселенной: все другие как будто созданы, чтобы служить ему. Он в равной мере и основатель и разрушитель империй; во все времена являл он миру свое могущество, во все эпохи был он бичом народов. Татары (тюрки) дважды завоевали Китай и до сих пор ещё держат его в повиновении. Они властвуют над обширными пространствами, составляющими империю Великого Могула. Они владыки Персии, они восседают на троне Кира и Гистаспа. Они покорили Московию.
Под именем тюрок они произвели огромные завоевания в Европе, Азии и Африке и господствуют над тремя частями света. А если говорить о временах более отдаленных, то именно от татар (тюрков) произошли некоторые из народов, разгромивших Римскую империю. Что представляют собою завоевания Александра Македонского по сравнению с завоеваниями Чингисхана?
Этому победоносному народу не хватало только историков, которые бы прославили память о его чудесных подвигах. Сколько бессмертных деяний погребено в забвении! Сколько было татарами (тюрками) основано государств, истории которых мы не знаем! Этот воинственный народ, занятый только своей сегодняшней славой, уверенный в вечной своей непобедимости, нимало не позаботился о том, чтобы увековечить память о своих прошлых завоеваниях…»
Кадр из казахского фильма "Кочевник", сценарист - азербайджанский писатель Рустам Ибрагимбеков. Идея фильма принадлежит Нурсултану Назарбаеву, ответившему таким образом на поползновения фальсификаторов истории
Монтескье начисто разбивает тиражируемые глупости, в изобилии встречающиеся на просторах кавказских форумов. Известна, в частности, недавняя глупость высокопоставленного лица, заявившего что история Казахстана как государства начинается в советские времена. Монтескье ставит точку в многолетних спорах о том, кто из нас великий, а кто еще не слез с деревьев.
Если читателям есть что сказать: критического или одобряющего, прошу поделиться. Мне и всем будет интересно и познавательно
кямал что мы знаем про турок несомненно!!!!!
они УЗКОГЛАЗЫЕ МОНГОЛОИДЫ вот все можно подделать а глаза щелки фиг )))
вот такие мля скифы
пришели турки из алтая и киргизии а там все косоглазые!!!!
ВСЕ ВОТ ТУРЕЦКАЯ РАССА ОРИГИНАЛЬНАЯ И ХВАТИТ ЧОРТ ВОЗЬМИ КРУТИТЬ МОЗГ!!!!!!!!!!
Разве этот отрывок не про монгольскую империю, и монгольского хана Золотой орды Узбека-хана? Которых в ту пору именовали татарами, и термин этот не тождественнен термину "тюрок"!
И вы здесь стали поделить азербайджанских тюрков на шиитов и суннитов. Для меня это не допустимо. По моему язык любого человека первее чем религиозная принадлежности,поэтому вопервых он должен турком а потом он может быть и мусульманином и христианином( гагаузы и др.) и т.д. Это Шах Исмаил поделил турков на шиитов и суннитов. Это он заложил фундамент разобшенности турков-азербайджанцев. Это тенденция имеет место в современной политической жизни АР. По поводу ,что казахи не понимают азербайджанцев вы ошибайтесь ,так сами азербайджанцы иногда не желают понимать по казахов. Это я, вам говорю ,который 15 лет работал и служил 15лет в Ср.Азии. Так не все так называемых истинные Бакинцы из персии. А жители Апшеронских сел действительно оттуда и поэтому им чуждо тюркский и карабахский вопрос.
если есть не узкоглазые турки то это Не турки
КТО ЭТО ФИГ ЕГО ЗНАЕТ
не важно
армяне греки азиаты какие нить персы
или даже арабыДАДА АРАБЫ))))
если медленно говорят, то любой тюркоязычный народ можно понять...
для меня лично, сложнее понять азербайджанца) слишком певучий и мягкий язык...
Ув. Камал бей, между прочим тут про шиитов до меня напоминал Saggalli , а в Нардаране и др. поселков слово турок не очень-то положительно воспринимаются,там почете иранские флаги и портреты всевозможных аятолл ,которые физически и политический занимаются угнетением самих азербайджанцев в Иране.
Cалам Кямал! По моему наоборот,мы не понимаем казахов и туркмен,а они понимают.Наш говор не такой уж быстрый,поэтому они улавливают,а у них в свою очередь очень быстрый.У меня есть знакомые из Казахстана и Туркмении,и они меня очень даже хорошо понимают.Я в свою очередь туркмена прошу помедленнее повторить и тогда тоже понимаю,а вот казахский тяжелее.
Что от Тюрков (кроме языка), у большей части населения Азери?
По словам того же Гумилёва все сегодняшние тюркские народы не имеют не чего общего с Тюрками тех времён.
Исходя из веры (шииты), из культурных праздников (новруз), а так же из менталитета нам ближе персы, особенно Бакинцы.
В то же время жители севера Азербайджана Шеки, Гаха, ближе к тюркам чем к персам.
Согласен. Баку перемешан, в нем много и жителей Шеки-Загатала, но истинные бакинцы пришли из Персии работать на нефтяных рудниках. Особено сильно персидское влияние в южных регионах. Также тюркскими можно считать западный регион - Газах-Агстафа, Гядябяй. А в целом надо сказать что тюрки - это неоднородная масса различных, иногда отличающихся сильно племен. Поэтлму есть узкоглазые, широкоглазые... Языки в основе тюркские но казахи не понимают азербайджанцев
Лон - татаро-монголы - те же тюрки. Француз ведь не раз произносил слово "тюрки"
Да, казахи быстро говорят, еле улавливаешь знакомые слова. Наверное кыргызы тоже. А туркмен вполне можно понять, татар тоже и узбеков, но похуже. Мне не раз анатолийские турки говорили что азербайджанский язык им очень нравится так как в нем они узнают свой старый язык, прежние слова
Восов, не читал слова Саггалы про шиитов, может он и писал. Надо принять что Азербайджан - интернациональная и полиэтничная страна. У нас живут не только мусульмане разных толкований, но также христиане разных толкований (молокане, армяне, грузины), и даже разные евреи (горские, европейские), теперь есть буддисты (женщины из Таиланда и Китая в массажных салонах). Так что надо с пониманием относиться к их убеждениям, каждый имеет право верить в том что хочет. Главное чтобы не нарушали законы страны, особенно в части призыва в армию для войны с армянским оккупантом. Отказывающихся надо наказывать по закону.
Восов, не обижайте апшеронцев. Они хорошо и добровольно воевали в Карабахе. Для азербайджанцев не столь важно происхождение, главное что мы живем в одной стране и наши отцы-деды также. Между прочим тут никто про шиитов-суннитов не говорил, я не замечал. Я точно никогда об этом не рассуждаю, просто неинтересно