Министр иностранных дел РФ С.Лавров выступил с интригующим заявлением. Вот его принципиальные моменты:
- Пришло время для интенсификации переговоров по урегулированию карабахской проблемы (по сообщению РИА-Новости).
- Есть основания полагать, что пришло время интенсифицировать наши усилия.
- Учитывая общий настрой и нацеленность на результат, "мы можем этот прогресс обеспечить".
В тон ему выступил министр ИД Азербайджана Э.Мамедъяров:
- Завершившиеся длительные переговоры по урегулированию ядерной программы Ирана дают надежду на то, что и нагорно-карабахская проблема может разрешиться.
- Урегулирование становится на рельсы для скорейшего прорыва, — сказал глава МИД Азербайджана.
Важно добавить, что эти слова были сказаны ими на итоговой пресс-конференции после специальной встречи в Москве, куда был приглашен Мамедъяров.
Что такого произошло, что Лавров заявил о наступлении время интенсификации переговоров? Какое отношение имеют к Карабаху иранские события? Каковы интересы России в карабахском затяжном конфликте? Чего преследует в карабахском конфликте США?
Что имеет в виду Армения, говоря об окончательном урегулировании, и что имеет в виду Азербайджан? Насколько различаются позиции руководства и народов этих стран?
Все мы достаточно уверенно можем считаться экспертами в этом сложном вопросе хотя бы потому, что тогда как другие распивали пиво в дурнопахнущем подъезде, мы читали прессу, историю и спорили в интернет-форумах. Давайте поделимся нашими представлениями. У меня как и у вас есть свои устоявшиеся взгляды, но читая аргументы других я невольно свои воззрения корректирую. Хотя бы узнаю новое, что дает пищу для новых размышлений. Так же и с вами.
Уверен, что никто не видит решение конфликта в тотальном уничтожении населения Карабаха, всего Азербайджана или Армении. Такое просто невозможно, никто это не позволит. Значит, надо решить так чтобы все разошлись довольные, и даже если останутся негативы, следует предусмотреть пути их дальнейшего решения. Как?
Способы есть, надо только вместе размышлять, причем холодным умом, без шапкозакидательства и оскорблений.
Приглашаю к коллективному разуму.
Статья не лишена смысла. Но, не учитывается важное достижение "Минской группы". Переговорный процесс не даёт перейти противостоянию в полномасштабные военые действия. Ходжа Насреддин, взявшийся обучать грамоте, также расчитывал на время... Чем не один из вариантов?
Этот вопрос Азербайджан будет решать с оружием в руках. Пока ждем подходящего момента. Азербайджанская поговорка гласить: Словами "киш-киш" свинью не выведешь из поля просо.
Умник, во-первых вы уже один раз с оружием в руках пытались решить эту проблему и результат такой, что ваша проблема стала больше. Во-вторых, ты что думаешь мы камнями и палками вооружены, или как, а если ты думаешь, что победа в руках у того у кого больше оружия, то глубоко ошибаешься.
Кямал,ты невнимательно читаешь,а может делаешь вид,что не понимаешь.
http://vz.ru/politics/2015/7/17/756750.html
Против этой статьи мне нечего возразить
а ты себя считаешь министром обороны ермениистана? Не прсчитайся в своих расчетах.
Ильпомчик, ты не переживай за нас. Мы свое дело знаем. Ты лучше подумай, как до часа х покинуть тонуший корабль.
ты министр обороны адыбеджана, даа. вам только и остаётся, что болтать, так как подходящего момента, как у сафарова, у вас не будет. вы же по другому не способны ждёте, как кто-то уснёт.
Кямал,в том то и дело,чтобы ИА сохранить хоть как-то лицо,нужно будет армянам что-то отдать. Думаю,что когда Путин приезжал в Баку на открытие олимп игр о чем-то они договарились,это чувствовалось в прессе. Тот вариант, который я написал думаю,что самый приемлемый для обоих сторон и для России.
Что касается капитуляции,его папа давно подписал капитуляцию.Глубокая ошибка ИА в том,что все эти годы он слишком много болтал про армян и Карабах,не думаю,что за слова надо отвечать.
Ильхам разве история кончается "одним разом"? Вас вон сколько раз геноцидили, но живые. То есть азербайджанцам вообще от этого "одного раза" можно не заморачиваться. Это был хороший урок освоенный нами сполна
Мы ждем когда за зайцем не окажется его покровитель - лев. А ваши войска нам не помеха.
Кямал сравнение не подходит, это во первых, а во-вторых времена сейчас другие, где больше головой надо думать, прикинуть что по чём, а не эмоции и обиды включать и прибегать к силе физической, которая только лишь может усугубить проблему, а решать.
Ты жди момента, когда наши войска уснут.
Жди.
...а не решать.
Ситуация будет разрулена следу_щим образом, Азербайджан признает НКР, а взамен НКР отдаст Азербайджану немного территорий агдамского и физулинского районов или ещё какого там района. У Алиева лучшего выбора нет, иначе он теряет всё- и власть, и деньги и новые территории. Времена другие и цацкаться с ним никто не собирается и это уже с ним согласовано остались н_ансы и подписание признания НКР со стороны Азербайджана, Армении, Россия и США и далее других государств.
ЗЫ. и никто в Азербайджане против ИА дёргаться не будет, т.к. им этого и не надо.
Shahin Rzayev Саркисян не пойдет ни на какой компромисс. и так кресло под ним шатается.
Значит тогда вообще ничего не будет
Ильхам - а не останется твой тезка после такого признания навечно предателем Родины? Нужен ему и его роду такой исторический статус? Подписавшего капитуляцию? И тогда зачем создавалась армия и закупалось оружие? И что скажет власть в Карабахе которая написал как бы конституцию в которой все захваченны земли называются неотделимой частью НКР?
Минская группа теперь только на Ходжу насреддина и работает. В Баку хотят отказаться от Минской группы но не знают как это сделать цивильно
Ильхам, можно подумать из твоих слов что армяне так прижали твоего тезку что именно они решают - сохранит он свое лицо или не сохранит. Армяне вообще что-то решают? Не правильней ли считать, что Алиева интересует мнение Путина а не армян вместе взятых? Это Путин может как-то влиять на Алиева, даже не Буш. И что будет отвечать Алиев за то что все эти годы крыл армян последними словами? Что вы ему или Азербайджану сделаете? Если не подпишет капитуляцию и продолжит блокаду армян (минимум) или начнет войну (максимум) вы можете это как-то сами предотвратить? Не можете же. Поэтому твой первый пост может укладывается как-то в то что говорят сопредседатели, хотя и укладывается в сугубо армянском желании видеть мир по своему. Но второй ответ - "сохранить лицо" и "за слова нужно отвечать" ни в какие ворота не лезет. Ильхаму надо отвечать только перед азербайцджанским народом, ну и перед Путиным, потому что перед ним только Россия сила, больше никого