Шамиль – ты не прав!

6 августа 2015, 17:24

 

 

Достойную размышления мысль услышал сегодня на завалинке в селе Илису,  на которой собираются мужчины для обсуждения  важнейших мировых событий.  Сельчанин, бывающий в российском Дагестане у родственников жены, импортированной оттуда в советское время сказал: а в Дагестане не любят Шамиля.  Там говорят, что он напрасно погубил столько народа. Не надо было ему воевать с русскими. Что,  русские,  на горцах ездили? Нет, и сегодня там люди живут  только благодаря России…

 

Я в душе согласен с односельчанином и теми дагестанцами, мнение которых он до нас довел.  Однажды  я открывал здесь тему положительного влияния некоторых империй на колонизированные ими народы.  Мало того,  что подняв войну против пришедшей на Кавказ России,  Шамиль стал причиной гибели десятков или сотен тысяч людей с обеих сторон. В то время  людские потери не считали.

 

Вопрос стоит основательнее:  что могла предложить горцам своя власть лучшего, чем имперская Россия?  Более развитое общественно-административное устройство?  Развитую по тому времени экономику?  Прямой выход в просвещенную Европу?  Английскую, французскую демократию?

 

Единственное,  что было бы – исламо-религиозное  правление,  феодальные распри и  отсутствие промышленности с примитивным сельским хозяйством. Ах да – еще распростертые орлиные крылья,  махания кинжалом, гордый взгляд и подчиненность женщин.  Многоженство,  медресе и  пляски на конях. Все это мы видим в сегодняшнем Афганистане.

 

Совсем не случайно Россия победила  в войнах с горцами, с  Персией и Турцией.  Ее противники были отсталыми государствами и народами. Промышленность, культура и армия, государственное устройство России того времени были на голову выше,  чем    в свободном Кавказе, Персии и Турции.

 

Сказанное касается и Азербайджана.  Ко времени колониальных войн России азербайджанские ханства были захвачены или добровольно вошли в Персию (некоторое время Турцию)  и подчинялись этим государствам.  Разглядывая фотографии персидского шахского двора,  я удивлялся отсталости этих  людей – а ведь они правили империей, в которую входили тюрки азербайджанских, северных  провинций Персии!

 

Колониальная политика России была интересной:  местные власти не притеснялись,  император с ними сотрудничал, наделяя даже некоторыми привилегиями.  В истории Азербайджана нет черных страниц, связанных с российским императорским правлением.  Черные страницы пошли в ранние советские годы, когда большевики проводили коллективизацию, раскулачивание, потом пошли сталинские тридцатые годы,  ужасы мировой войны, андроповщина и хрущевщина, брежневский дефицит и распад колосса на глиняных коммунистических ногах.  Азербайджанцы кроют разными словами советский период российского правления,  но не имперский. Как раз напротив:  в азербайджанской национальной литературе императорские чиновники рисуются просветителями,  открывающими свет в отсталой азербайджанской провинции (роман «Дикая Кура» Исмаила Шихлы,  сатирические стихи Мирзы Алекпера Сабира, карикатуры в журнале «Экинчи», «Молла Насреддин» и др.).

 

Возвращаясь в Северный Кавказ  хочу вспомнить Чечню времен безраздельной  власти Джохара Дудаева.  Экономика стояла на ворованной из трубопроводов нефти и самодельных нефтеперегонных цехах. Преступников расстреливали на площади  чеченских городов  на виду у народа.  Устраивали показательные казни. Кстати,  расстреляли  азербайджанца, гражданина нашей республики.  Не гнушались  стрелять в женщин. Светские правители из команды Дудаева не знали то, что хорошо известно в цивилизованном мире – жестокость к преступникам отнюдь не уменьшает преступность.  Как это ни странно, но так.  Плохо, что те кто сменил Дудаева, ничем его не лучше.

 

Мои размышления могут оскорбить чувства многих, наверное,  читателей.  Извиняюсь перед ними, но как остановить мысль? Как не сопоставлять, не сравнивать?  Можно ли не думать о наших общих делах,  не пытаться заглядывать в будущее  зная,  что было в прошлом?

06.08.2015 в 20:50hmaeak

прогрессируешь кямал.ты вот еще бы и роль армян  вспомнил в колонизации кавказа,тебе цены бы не было,бесценный ты наш))))

06.08.2015 в 19:43mamed

Именно Россия устроила 200-летний геноцид азербайджанцев, Карабахскую проблему, раздарила наши земли.

07.08.2015 в 01:00Dok

согласен со всем на 99%...но совесткий период был не такой темный, в этот переод было поканчено с мракобесием, создано новое просвещенное покаление азербайджанцев

07.08.2015 в 09:36hmaeak

о ,какой перепад!может у тебя давление?но есть и плюсы,вот например писять будешь хорошо.это всего лишь мое умозаключение,особо не радуйся.

07.08.2015 в 10:12Erjan

Кямал, ты плохо знаешь историю и льешь воду на мельницу ваших врагов. Никакой Персии и Турции тогда (до 1920-х гг.) не существовало, Персии и Турции - это выдумка российских и советских историков. Были государства - Девлети Алие Каджарие (нынешний Иран) и Девлети Алие Османие (Турция + Арабы + Балканы). По договорам об обмене населения (в Россию - христиане (армяне и айсоры, в Османскую империю - сунниты), в с упомянутыми государствами царская Россия переселила сотни тысяч армян на территорию бывшего иреванского, карабахского, гянджинского и бакинского ханств, и на территорию современной Грузии. Вот корни Карабахской войны. Отсюда и современная топонимика в Армении (Амасья и т.д.) анатолийская и киликийская, откуда переселялись, то название и ставили.

Есть еще и другой нюанс в этой истории; потеря Северного Азербайджана гос-вом Каджаров стало причиной ослабления тюркского доминирования в этом гос-ве и в конечном итоге привело к свержению династии британским наймитом Реза ханом и началу расцвета махрового персидского шовинизма. История не любит сослагательного наклонения, но возможно не будь русских на Кавказе, сейчас бы вообще такого гос-ва Иран не было бы, на его территории было бы второе тюркское гос-во по типу Турции и даже возможно оно бы так и называлось - Азербайджан. Историю Северного  Азербайджана нельзя рассматривать в отрыве от истории Южного - это большая ошибка.

06.08.2015 в 19:31tiotia

Россия, ведя Кавказские войны, может быть и руководствовалась целью защиты христианских Грузии и Армении,но в целом расширялась(а уже тогда занимала обширную территорию), потому  что могла.Силы имела.И опасалась влияния на эти земли другой сильной империи - Британской.А горцы просто защищали свою землю,это такое понятное чувство.Да что объяснять.Это даже Пьву Толстому было понятно. Иначе он бы не написал "Хаджи-Мурата".А потом хитро было сделано,ведь Шамиля не казнили,а с семьёй отправили в почётную ссылку,чтобы простые горцы говорили:"Мы лишились всего,а он легко отделался".Так природно защищать свою землю.Защищали от Наполеона,хотя он даже обещал освобождение крепостных крестьян,защищали от Гитлера,хотя Сталин был не лучше.

07.08.2015 в 08:58кямал али

Роль армян говоришь? Об этом сказано в письме Грибоедова к императору. Роль не почетная