Два дня пребываю под впечатлением последней речи в суде осужденной журналистки Хадиджи Исмаиловой. Ее заключили в женскую тюрьму, в Баку, на срок 7,5 лет по обвинениям в невыплате налогов и других экономических преступлениях. Хадиджа была руководителем бюро радио «Свобода» в Азербайджане, публиковала разоблачительные статьи о бюджетных хищениях и невыплате налогов, растрате и незаконном бизнесе, злоупотреблении полномочиями самыми высокопоставленными лицами страны. Именно по тем же обвинениям осудили ее. В заключении суда нет обвинений в журналисткой, профессиональной деятельности Исмаиловой, но ее сторонники и ряд зарубежных организаций и деятелей выступили с заявлениями о политической подоплеке осуждения журналистки.
В заключительной речи Хадиджа сказала, что на суде не представлено ни одного разоблачительного документа с ее подписью, а выступавшие против нее свидетели были запуганы следствием. Ее речь можно прочитать в сайте contact.az.
Ранее, летом была по тем же обвинениям осуждена правозащитница Лейла Юнус. Называю двух наших осужденных женщин потому, что остальные все наши сидельцы – мужчины. Теперь у нас сажают и женщин.
В селе Илису никто, или почти никто Хадиджу не знает. В Баку осведомленность о правозащитном движении не намного больше.
Зачем они себя губят? Знают ведь, что однажды могут сесть за решетку, и может, надолго. Можно ведь критиковать власть осторожно, зная предел допустимого, чтобы не жить потом несколько лет в каменном мешке. Зачем?
В детстве я не понимал смысла горьковского Данко, вырвавшего сердце, чтобы осветить путь из мрака идущим людям. Сейчас вспомнил, и вижу прямую связь между горьковским произведением и осужденными правозащитниками.
Битвы выигрывают не одиночки, не Данко, а организованное войско. В средние века, до начала сражения перед войсками выходили лучшие воины и бились один на один. Бывало, что в итоге побеждала армия, воин которой проиграл в единоборстве. Зачем же бились одиночки? Может, чтобы вдохновить своим подвигом армию?
Значение боев Хадиджи, Лейлы и других наших осужденных правозащитников следует искать в поступке Данко, в схватках богатырей накануне сражения армий. Однозначно, что наши осужденные – не бессмысленные жертвы, не глупые фанатики и конечно, не предатели Родины. Кстати, выдвинутое против Лейлы обвинение в предательстве было выделено в отдельное судопроизводство и не рассматривалось в суде. Говорят, это сродни отказу от несусветного обвинения. А в процессе над Хадиджей с нее сняли обвинение в доведение кого-то до самоубийства.
Эмин Хазар Камал гардаш ну меня та ты не запишеш в любители власти Алиева я же не у вас живу ,ну почему требуют её освободить а земли наши нет почему так , ну прозападная она да но где её проазербайджанская позиция я же смотрел брат её передачи когда она вела я х...Еще Нравится · Ответить · 13 ч Эмин Хазар Владимир Санскоев знает что в армении демократии аж в два раза больше чем в Азербайджане Смайлик «grin» Нравится · Ответить · 13 ч Эмин Хазар Камал ведь именно позиция европы по Карабаху а не отношение к Алиеву есть причина всего этоот Нравится · Ответить · 13 ч Камран Нармак Честно говоря я толком не знаю в чем их обвиняют...но сажать человека тем более женщину что то критикующей или просто высказанную мысли...это уже хуже чем диктатура... Нравится · Ответить · 1 · 10 ч Владимир Санакоев .Уважаемый Эмин Хазар, в данном случае речь идёт о том, что по политическим мотивам посадили в тюрьму женщину, занимающуюся правозащитной деятельностью. Может быть Вы знаете и нам представите доказательства её преступной деятельности заслуживающих 7,5 лет тюрьмы???Примите во внимание, что тут не обсуждались ни антиармянские, ни «проазербайджанские позиции», да и в окопах находятся, как правило, войны, а не женщины правозащитницы, которые в общественно-политическом поле защищают ПРАВО нации на ДОСТОЙНУЮ жизнь, на БЕЗОПАСНУЮ землю и на ЧИСТУЮ воду.Да и никто не измерял степень демократии в Армении, сравнивая с Азербайджаном, хотя, можно сказать, что проблема эта одинакова и там, и там. Также поясню, что я осетин, ныне проживаю во Владикавказе и к Армении никакого отношения не имею.Короче, всего вам доброго и приятного аппетита по рецептам Kamal Ali:http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/83772/posts/22103 Нравится · Ответить · 9 ч · Отредактировано Владимир Санакоев Если кто желает познакомиться с публикациями Kamal Ali, то по приведённой ссылке найдёте весь СБОРНИК:http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/83772 Эмин Хазар Я вам повторяю она не правозащитница она армянозащитница , единственные кого в Азербайджане надо защитит это жертвы [...] терроризма ,Почему их не защищают почему за них никто слово не говорит а за интересы сша и европы рвут себе одно место ? Европа поддерживает [...] террористов хадиджа работает на запад круг замкнулся , я в отличие от вас смотрю радио свобода и её передачи тоже смотрел политолог Вафа Гулузаде ей доказал кто она есть и чем занимается я смотрел этот эфир
[Отредактировано модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Недопустимо утверждение связи терроризма с какой-либо национальностью.]
Бизнес-среда в Азербайджане такая, что ни один бизнесмен не может нормально работать. Принцип такой: плати неофициальный налог и занимайся своим делом. В такой среде любой человек занимающимся бизнесом формально является преступником перед законом.
Гадкость власти заключается в его избирательности. Если ты лоялен власти, с тебя берут только поборы, если не лоялен, тогда закон начинает преследовать тебя.
Вышеперечисленных правозашитников в начале обвиняли не в экономических преступлениях. Когда эти обвинения развалились, нашли им другие статьи.
,,, Кямал,,, а вот как думаешь: есть в Азербайджане одновременно возможность одновременно биться за его демакратизацию и одновременно не уплачивать налоги от доходов, полученных с работодателей?,, или ты считаешь, что пару десятков лет неуплачивать их можно, но как политика страны повернулась в сторону Руси, то теперь требовать налоги с вора это уже геноцид?,,)))разъясни Камал,, уж будь добр,,, ну еси конечно получится,,)))
Прискорбно, что чиновничья власть совершает неблагоразумные действия.
Вместо того, чтоб прислушаться к благоразумному голосу таких вот Хадиджи, Лейлы и других правозащитников, осмеливающихся на ТО, чтоб указать больные места в жизни общества, ИХ сажают в тюрьмы, калечат ИМ жизни и сохраняют негативные явления, что в конечном итоге приводит к бунтам. Ведь бунты бывают НЕ от бедности и тяжёлых условий жизни, а от несправедливости.
Уважаю людей смелых, убеждённых, принципиальных и неподкупных, особо значимо то, что такими качествами наделены женщины, низкий им поклон!!!
,,, но ведь Кямал-джан, речь не лично об многоуважаемой Хадиджа-ханум,, и ведь даже почти наоборот-скорее её роль в дискусссии скорее гипотетична и скорее риторична нежели наоборот,,, ведь за неоплату причитающейся государству части заработка то же государство раправлялось с оппонентами зачастую вполне ритоично и показушно,ведь история вполне насышена таковыми примерами, где гланую роль как раз таки исполняет налоговая служба!,,)))
Рок - Хадиджа утверждает что она все налоги платила а на суде не показали ни одного доказывающего ее вину документа. Как раз налоги не платят те нувориши которых она разоблачала. причем гигантские суммы не платят