Самосожженцы для меня больше аферисты, чем невинные агнцы

23 ноября 2015, 16:32

В обществе уже привыкли к самоубийцам и пытавшимся сжечь, утопить, разбить себя прыжком с высоты.  Бурной реакции на каждый такой случай не наблюдается, а случаев происходит примерно один в неделю. Для 10-миллионного Азербайджана заметная все-таки статистика.  Иногда, когда становятся известны причины суицида,  отношение к несчастному проясняется. Не помню, чтобы однозначно суицидник выглядел невинным. 

Сегодня читаю - 34-летний Малик Гусейнов  совершил самосожжение перед  филиалом «Муганбанка». Доставлен в тяжелом состоянии в Республиканский ожоговый центр. Зачем горел? А просто: взял кредит в банке - 9 тыс на 3 года. Зачем взял кредит - лечить смертельно больных детей? Дать им образование? Купить домик или квартиру чтобы жить как человек? Нет, Малику хотелось стать обладателем автомобиля. 2 тыс манатов вернул, больше не смог. Банк на него не давил. 

Никакой жалости к таким нет. Ну, просто дурак, причем пижон, с дешевой самоуверенностью, неоправданным  самомнением. Он без автомобиля, видишь, жить не может. Обязательно надо подъехать на своих колесах, да крепко и небрежно хлопнуть дверью не выключая музона. И чтобы чисто вымытая и высушенная машина стояла у окон его дома, может старой развалюхи-крысятника, а из окон выглядывают детишки в грязных майках и балдеют от успешности отца. Словом, сельский парень приехал в Баку и выбился в люди, на автобусах не ездит.

Эти пустышки не способны просчитать свои ежемесячные доходы, догадаться что не всегда будет получать столько как сегодня, и правильно спрогнозировать свое финансовое будущее. Даже если ты имеешь тысячу в месяц, могут же возникнуть неожиданные и неотложные расходы: тяжелая болезнь близкого человека, дом обрушился, брат сел в тюрьму и надо вытаскивать путем дачи взятки судье.  Эти индивиды не понимают, что в банк лучше не ходить, банкиры не обязаны оплачивать твою дурость. Ведь 9 тыс он взял, не иначе, под залог недвижимого имущества. Теперь что дальше? Смерть или тяжелое увечье. Кто будет кормить твою семью? И кто обязан вернуть долг? Дети, неграмотная жена, умеющая только вертеться перед зеркалом и трепать языком часами?

Зачем такие только рождаются...

Сегодня видел из автомобиля: дорогу переходила семья - молодые муж, жена, двое детей. Явно, 100%,  покинули деревню, поле, перебрались в город и живут где-то на отшибе, в самостройке или снимают квартирку в общем дворе с туалетом на 3 семьи. Одеты буквально в ничто, худы, а настрогали уже двух детей и дальше, явно, парень останавливаться не будет. Что вас ждет, что дадите детям, зачем они и зачем вы? В селе ты человек, а здесь - протирать окна машин, горбатиться на стройке за 15 манат в день? Или подойти ко мне, как сегодня было, и протягивая фотку аферистичного псевдосвятого, пытаться всучить ее с гнусавой песней "гардашым емелиййат олуб" ("брата прооперировали").

Что ни говори, но я против такой нашей успешной демографии. 10 миллионов азербайджанцев! Гордость наша! Зачем?

Кредитные задолженности перед банками имеет 38% населения Азербайджана. Об этом на своей странице в Facebook написал доктор экономических наук, глава Центра экономических исследований Губад Ибадоглу.

Согласно данным Централизованного кредитного реестра на 1 октября 2015 г., число должников в стране составляет 2  млн. 505 тыс. 575 человек, а поручителей – 1 млн. 184 тыс. 202.

 

24.11.2015 в 09:06кямал али
Mahmud Huseynov 24 ноября в 8:50   Думаю что работники банков должны просчитывать, анализировать все риски, просчитать способность гарантированного возвращения кредита человеком....что бы не принести вред ни банку, ни человеку.... Это наверное должно исходить из профессионализма и из отсутствия алчности. Неважно зачем и для чего берёт кредит человек, задача работника банка гарантировать успех заключаемой сделки между банком и берущим кредит. Если при анализе определяется риск возможного не возврата кредита, то работник банка не должен давать кредит, ни смотря ни на что. Иначе, получаются вот такие случаи самосожжения...или подобные.
24.11.2015 в 09:07кямал али
Таир Оруджев 9 ч ·   

я со многими мыслями Kamal бея согласен! и не только в этой статье... Но тут есть какая то недосказанность. Должна быть финансовая стратегия государства, которая оперировала бы макроэкономическими показателями. Чтобы была какая то единая кредитная политика не сводящаяся к элементарной торговле деньгами. а то что у нас происходит, я бы назвал еще жестче: элементарное - ростовщичество!

А нужна продуманная политика, которая:

1. не раздавала бы деньги на любые товары и услуги

2. проанализировала бы осознанность шага клиента. насколько он понимает под каким грузом подписывается.

3. перспективность клиента. как он собирается вернуть деньги за покупаемую им тачку за 80 000 баксов, если у него нет даже квартиры?

в общем банки тоже частично ответственны за судьбу клиента и полностью ответственны за макроэкономическую политику