В России приняли закон разрешающий правоохранительным органам стрелять в местах скопления людей, убивать женщин и детей подозреваемых в терроризме. Это что, конец всему православно-гуманному, высокому и красивому? Слепое подражание и копирование американских полицейских? Может лучше тогда заменить российских стрелков по женщинам и детям на американцев? Будет не так обидно и появится повод свалить все беды на загуборных? Это такой пример подает Россия азербайджанской власти?
Скрепы и проч. - оказались пустословием?
Поправки к закону РФ "О полиции" приняты в ускоренном порядке 21 декабря, когда этот вопрос не планировался к обсуждению в Думе. Как будто власть ждет наплыва террористов в 2016 году и так к нему готовится.
...всё единая цепочка действий, которая ведёт к тому, от чего мы так и не смогли убежать - к рабству (блоггер Александр Пономарь).
А с Рауфом чуда на произошло.
Да, статья на уровне майданных СМИ - начать "онижедети" и закончить "мынерабы".
И случаи такие бывали. 26.10. 2013. Полицейские в США (помощники шерифа) застрелили 13-летнего мальчика приняв игрушечный автомат за настоящий. Видимо за океаном подобный закон давно работает, раз применяют оружие против несовершеннолетних. А следствие уже разберется было это вооруженным нападением или нет.
И где здесь
"Разрешение стрелять в женщин и детей"?ССЫЛКА НА ПЕРВОИСТОЧНИК
http://docs.cntd.ru/document/zakon-rf-o-policii
А ты хотел бы пострадать,если при бесспорядках,у тупоголового мальчика окажется боевой пистолет?Думаю Кямал ,если бы такое произошло,то ты бы писал обвинительные посты,что мол не уберегли,прошляпили и тому подобное...)
,,, Кямал-джан,,,уж может пора хотяб к терапевту?,,,,))),,. или пока нормально платят,,)))
Бен, это [...]. Это нужно либо троллить безбожно- что не каждый захочет на постоянной основе, либо игнорить. Пытаться серьезно обсуждать это бредовую троллятину- только играть ему на руку.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Раньше запрещалось применять оружие в местах массового скопления людей против кого бы не было,теперь можно,и это не означает что будут стрелять во всех подряд,как ты тут красочно описываешь.
Я ему про Ивана, а он про балвана...
Я тебе говорю - читай закон, потом делай выводы. А ты?
А ты предпочитаешь читать чужие анализы.
Тебе самому думать/анализировать лень? Или нет навыков?
Согласен.
Вот за жизнь стоящего рядом с террористом и борятся,и мне глубоко будет наплевать кто этот террорист и как нарушены его права,с судом ли,или без суда.
пока почти обхожусь без врачей.
Обиделся? А зря. Надеюсь (в дальнейшем) семь раз подумаешь, затем только напишешь.
"...Поленился обсудить...". Поправки были внесены в Думу в июле этого года. 4 месяца - это мало для обсуждения?
ccccccc
Кямал,не пойму,ты через строчку читаешь,в частности этот указ?Стрелять разрешается не солдатам,и даже не ментам,а ФСБ,а чтобы соплей после не было,эту грязь нужно уничтожать везде,а не только в толпе,скопление людей это крайний случай.
Наивный (это мягко говоря) народ, эти глашатаи азагитки. )))
Стоит кому-либо, где-либо, что-либо сказать, и азагитка поднимает "вселенский вой".
То и них невзоров получил сапогом от псковских десантников, то армяне пришельцы аж из самих Балкан, то Федеральный закон РФ о полиции (с изменениями на 14 декабря 2015 года)...
Необходимо читать сам закон (а не впадать в истерику от сплетень вокруг него), и лишь затем высказывать свое мнение.
Статья 23. Применение огнестрельного оружия...5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
государство от террориста отличает то, то государство отвечает за жизнь всех граждан, в том числе и стоящих рядом с террористом. Второе - у государства несравненно больше возможностей нейтализовать преступника не причиняя вреда другим. Надо знать и умело применять эти способы. Тогда не придется убивать детей и женщин без суда и расследования, только по подозрению
Бен - тебе я вижу наплевать вообще на всех, лишь бы тебя не касалось и твой семьи. Но рядом с террористом может оказаться любой включая наших близких и даже нас и я не хочу чтобы солдат шмалял по толпе, в расчете попасть и в террориста тоже
Бен - откуда знаешь это террорист или заложник которого заставили взять в руки автомат без патронов? Чтобы отвлечь внимание полисменов на другого? Что вы за каннибалы такие? Представьте себя на их месте? Дети вообще неподсудны, они же не понимают свои действия!
Крайний случай которые разрешается. Тут что не ясно?
Оттула - давай без грубостей ладно? Кому не нравится тот мой блог не посещает, есть другие и я в грубых говорунах не нуждаюсь. Закон без обсуждений и анализов не бывает, это же не бумажка с буквами. Если в жизни этот закон приводит к убийствам невиновных тогда преступники те кто такой закон принял и те кто поленился его обсудить чтобы выявить опасность такого закона
Не произошло. и с другими политзаключенными. тут с этим очень плохо
потише, парень, давай без театрального позерства. Читаем сообщение ТАСС: отрывок. - Среди положений закона, регламентирующего порядок применения оружия и спецсредств военнослужащими ФСБ, - право стрелять при скоплении людей для предотвращения теракта и освобождения заложников. Кроме того, запрещается открывать огонь на поражение в женщин, инвалидов, несовершеннолетних, за исключением вооруженного сопротивления с их стороны, совершения вооруженного нападения, либо теракта.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/2550329
Это значит если полисмен в темноте и от страха решит, что мальчик держит в руках настоящий пистолет, он обязательно мальчика убьет. Но потом окажется что это была пластмассовая игрушка