Хмаек - ты пишешь - мугам это крайне безвкусная музыка. И называешь народы которые поют мугам. это значит эти народа, в целом свыше миллиарда (вместе с Индией) все лишены вкуса? Мне мастер мугама, покойный Баба Мирзоев говорил в интервью, что истоки мугама идут из Индии. А дальше кто перенял не знаю. В Турции эта музыка почти не развита, в Персии и в Азербайджане есть, наверное перенимали живя в едином государстве. Я тоже не почитатель мугама, кстати

Да, я великий дискриминатор женщин!"

И никто не влепил пулю в лоб Мамеда ...

кямал,почему через 5 лет?почему до сих пор не вышла?может на фиг не дался им ваш мугам?

Карен Багдасаров это кто ?)))

Типа в мире есть армяне которые говорят что-то против армян ?)))

Это вы, азеры , по себе судите ?)))

Ну, давай, мы будем писать от имени Мамеда Мамедова:" ...только наши азербайджанцы могут убивать спящих топорами ! Мы не только в спину ножом можем ! И нигде нет такого понятия "мужчина" - герой и гордость! "(((

Так , что-ли? 

Карен Багдасаров, друг азеров и враг армян.

Мамед Мамедов, друг армян и враг турок.

Придёт время я познакомлюсь с его мамой.

среди бакинских армян есть любители мугама,от других армян я не слышал таких пристрастий . я не люблю мугам.мугам это крайне безвкусная музыка.кстати я слышал типа мугама у персов,арабов,турков.интересно они у вас переняли или вы у них присвоили?вот ответь мне кямал.

кямал,вы мир можете захватить своей тупостю,теперь я знаю о вашем оружии))))

"Карен Багдасаров это кто ?"

Какая-то [...].

Или азер, прикрывающийся армянским именем. 

[Комментарий отредактирован модератором интенет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]

Кямал как то странно у вас, пишите что имеете невысокое мнения об армянской музыке и притом, никогда ее не слушали? Да Бог с вами, продолжайте не слушать.... А вот что, по вашему, "более или менее ценная в целом - это другое" ? Что это есть это другое?  

Тигран, я представил себе пакистанскую кальянную) данная музыка имхо подходит для оформлении именно кальянной)

упрямсто очень восточная черта.понимаешь,когда говоришь что армяне у вас переняли долму,то следует еще перечислить другие народы;греков,арабов,персов,евреев,албанцев и т.д.то есть все они  ,будучи намного старше вас у вас что то переняли?долму,музыку,танцы,инструменты?

Арташес, как биолог говорю: тот кто такое сказал - генетически-этнически. однозначно идиот. Нет разницы - не может быть ни генетической, ни этнической несовместимости. А понятия конечно это разные. Я привел цитату из Вахе, читай внимательно

Слюший, кашмар таааа.  Эти никароши эрмени и мугам отнимут тааа. )))

Ну поет и поет. Если кому-то это нравится - пусть поет, пусть слушают. Мне этот фольклор не нравится. Я и не слушаю... 

Рассказывали, что тяжело больному мальчику (в Армении) в больнице  включали песни Зейнаб Ханларовой. Говорят помогло мальчику вылечиться. За достоверность не ручаюсь.

Арташес, зачем беспокоить шведского армянина, тем более я не спрашивал его разрешения его цитировать. Кочарян говорил об этнической несовместимости аз. и арм. это полная хрень

Оттуда - уже имеют и даже поют. Лет через пять в Ереване выйдет "историческая монография" о сугубо армянском происхождении мугама. 

Кямал, я с помощью ушей различаю приятную и неприятную музыку. А у вас как? наверно по другому? 

да, я заметил. Это называется лишь бы сболтнуть или написать,ведь ему не приходится отвечать за свои слова.

ЕГО ДАЖЕ КУ НЕ НАКАЗЫВАЕТ ХОТЯ БЫ ЗА ТАКОЙ ЗАГОЛОВОК. 

Азербайджанцы называют мугам, арабы - макам...

Чьим культурным наследием является этот жанр - непонятно.

Но достоверно одно - армяне к мугаму/макаму никакого отношения не имеют. В Баку могут быть спокойны. )))

Кямал,ты явно троллишь) Ты же в своем блоге привел слова некого Вахе, не я же?! ты не смог бы уточнить у Вахе,кто говорит о генетической несовместимости и пусть обязательно даст ссылку. А то говорят, что он болтун)

А может лучше сразу пустить ей пулю в лоб?

Как предательнице интересов азербайджанцев. Ведь ее песни все еще слушают в Армении.

Причем тут долма или что-то другое и возраст народов. С таким же успехом можно говорить что радио придумал  какой нибуд Ашот, потому что он намного старше Попова или Маркони.

А я, в своё время, с удовольствием слушала Магомаева поющего песни Бабаджаняна.

Ili - не  может быть , они вообще не знают что такое топор и обязательно перед убийством будят и спрашивают его самочувствие

Оттуда - если ее слушают у вас (у нас кажется не слушают) лучше я ее передав вам туда через окопы.

"И говорят азербайджанцев не любим, генетически не совместимы..."

Кямал, ты не понимаешь разницу между значениями слов ГЕНЕТИЧЕСКИ И ЭТНИЧЕСКИ, или притворяешься?! Никто никогда не говорил про генетическую несовместимость; речь шла об этнической несовместимости. Я не раз просил у тебя, отправлять ссылки на твои утверждения, но ни разу не получал. Роберт Кочарян говорил об этнической несовместимости, и не понятно почему это вас так задело)

Оттуда - мой ответ Арташесу и тебя касается.

Хмаек - На фиг не дался и поют-слушают? Так бывает?

Все с точностью наоборот

"...Я привел цитату из Вахе, читай внимательно..."

А я приведу тебе целую статью от некоего "Ветра с Апшерона" - "

По твоему - на женщину нужно махнуть рукой, а "мужчину" нужно цитировать. Даже если он врет. 

Дискриминация женщин, однако. ))))

Приходиться констатировать тот факт, что на Вашем блоге мы общаемся больше с врагами, чем с единомышленниками. А с врага какой спрос? 

меня уже уничтожили)))

Во, еще одна жертва Сафарова, 101 год будут обсуждать.

Карен - хороший человек, общается со мной в Фейсе. Больше ничего о нем не знаю. Я сам вызвался к нему во френды

Вы себя считаете "оседлым" и "цивилизованным". Но, судя по вашим опусам здесь и не пахнет цивилизованностью. Что касается вашей оседлости, скажите пожалуйста, вы давно сидите на этом горшке? Лучше быть кочевым, чем таким оседлым. вам не кажется?

Армяне поют и рок, и джаз, и оперы...

Но ни англо-американцы, ни африканцы, ни итальянцы не поднимают "бурю в стакане" как вы, азербайджанцы".

Если азербайджанец увидит найдет на ютубе видео, где азербайджанец поет в Армении мугам, для него наверное это будет двойной шок..как же так. это не умещается в азерской голове. почему эти хаи не убивают его, почему не рубят топором? для азербайджанцев это загадка......

Хмаек - блещешь остроумием, я поражен до глубины души. Фонтан мысли, древность происхождения и балканские прыжки чувствуются

Оттуда - можно петь все но не врать, что первыми это спели вы. Неплохо бы исполнителям признавать действительное авторство

другой пример этнической несовместимости о которой писал Тило Сарацин (интересно как к нему относятся немцы СЕГОДНЯ), это интеграция тех же поляков или русских немцев в немецкое общество, которая доходит до ассимиляции, в то время как подобное невозможно с турками или арабами, о чём говорит статистика, да и сами турки в большинстве своём считают, что именно Германия им чем-то обязана, а не они ей (наверное вы так тоже думаете).

Кямал,я хорошо знаком с твоими хитромудрыми ответами,поэтому не надо ля-ля.Во-первых,это именно ты цитировал,а не я; во-вторых,ты же биолог вроде по образованию,поэтому наверняка можешь знать различие между генетически и этнически;в-третьих,запомни президент армян априори не может быть идиотом,не суди по вашему народу. 

Да нет , конечно никакого Карена Багдасарова и быть не может ))

Наглый фейк , как это принято у азеров (((

Поэтому на сцену выходит Мамед Мамедов!  Его последнее интервью :

" Мне стыдно за турок которые себя называют кавказцами ((( Мы, турки-сельджуки, пришли из Монголии и завоевали мир ! Пришло время вернуться - слишком уж нас все вокруг ненавидят, ведь кроме как резать стариков , женщин и детей мы ничего не можем ((( "

Когда армяне в абсолютном совершенстве владеют и осваивают инородную профессию, то они активно подготавливают почву для её дальнейшего переименования на свой лад и документального закрепления.Мугам скорей всего оказался для армян чем-то вроде фындых-пындыхом, вот и вышла нестыковачка имхо. 

"хотя всю историю переезжали, начиная с Балкан"

затем, даже согласно балканской теории !!!Я ВАС ЗА ЯЗЫК НЕ ТЯНУЛ!!! армяне уже несколько тысячелетий жили там, где живут сейчас и даже на территории всей восточной Турции, до реки Кура. Вам в Баку за такие слова не скажут "ай-ай-ай"...?

Кто вам сказал, что Тило Сарацин неграмотный? Он руководствовался статистикой. Немецкие турки во 2-3  поколении часто не говорят по-немецки имея немецкое гражданство, живя 30-40-50 лет в Германии. Где ассимиляция? Вы спрашивали французов, всё-ли так хорошо у них? И с чего вы взяли, что арабы сливаются с франзузами? Вы ничего не путаете?

правда? они там ускоглазые как огузы? Что-то не верится. Приведите хотя бы источники. Вот публикации по генетике турков есть и там в них почему совершенно не тюркские гены указаны.

"По поводу процветания гуннов и монголов - вопрос относительный. Если монголы живут так как им любо, страна не имеет долга и все в ней довольны, мир и развитие, это и есть процветание. "

Согласен. Можно назвать не процветанием, а анабиозом. И как страна может иметь долг, если там большинство не ходит в магазины, не получают зарплату и т.п. Возможности захватывать новые земли как 6-7 веков назад с помощью лука нет, так что пускай живут в мире и счастье.

"То что долма принадлежит тюркам это видно по многим факторам"

по каким по многим?

"Ни генетической, ни этнической никакой другой несовместимости не бывает.  Для грамотного человека это ясно, для Кочика, естественно, нет"

Для неграмотного человека, который даже не понимает что такое этническая несовместимость, это действительно так как вы написали. Но этнически оседлые и кочевые народы действительно несовместимы, т.к. чисто по определению кочевой образ жизни уже определяет этнос и пассионарные кочевые народы жили за счёт набегов и грабежа оседлых соседей (гунны, монголы, огузы и т.д.). К вашему сведению, этническая несовместимость не касается только биологического  происхождения, а касается самосознания и культуры.  По этим параметрам мы действительно несовместимы. Юзер под ником ромео это и показал. Сам ваш заголовок этой темы это показывает. Ваше ожидание неоправдано, а  ожидание основывается на вашей этнической принадлежности. Так же этническую (читай культурную) несовместимость показывает ваше отношение к Сафарову, поступок которого был осуждён в большинстве западных государств, к Ибаду Гусейнову, и другим головорезам. Это и есть этническая несовместимость.

Я перечислил Балканы - Азия - Кавказ - это последовательные кочевья ваши, не одновременно

я не утверждал, что лучше, а что хуже. Выживает и процветает в конце сильнейший. Касаемо гуннов и монгол их процветание сегодня не особо заметно, хотя ничего против монгол не имею. Живут себе и живут. Что касается турок, то они уже не являются прямыми потомками тех кочевников, которые вторглись в Анатолию и в Армянское Нагорье, а представляют из себя смесь греков, ассирийцев, армян, балканских народов и немного совсем имеют тюркских генов.А ваш бутафорный коммент без содержания и существенного аргументирования говорит о том, что на горшке наверное всё-таки не я, а ...

которой саргсяновская Армения изменяет и никак измену довершить не может потому что хвост в Карабахе ущемлен

"Балканы - Азия - Кавказ"

так вы придерживаетесь Балканской гипотезы? Ничего, что вы ставите тем самым под сомнение всё вашу бакинскую "историографию"?

Таким образом, согласно преобладающему на сегодня гипотезе этногенеза армян, армяне являются преемниками физического и культурного компонента всего древнего населения Армянского нагорья, в первую очередь хурритов, урартов и лувийцев, которые составили основной генетический компонент современных армян.

Так если армяне были на Армянском Нагорье уже больше двух с половиной тыс лет, согласно Балканской гипотезе, почему вы утверждаете, что на территорию нынешней Армении они попали лишь с помощью Грибоедова?

Вы не понимаете, что сами себе противоречите?

"в Турции есть узкоглазые, немало"

Вот они и есть те немногие, у которых сохранились тюркские гены, спасибо. Вот если их ещё и зовут Тайфунами, Айтекинами, Байкалами, то они и есть истинные турки. И как вы думаете какой процент всего населения они составляют?

42% всего работающего населения Монголии занимается животноводством и сельским хозяйством, это так к слову.

а что вы всё измеряете экономикой? Был бы Арцах в руках Баку, армян бы там уже не было и Начичеван тому пример.

Кямал, вот отрывок из твоего поста (http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/83772/posts/23643#item_comment_669282)   

"....Я никогда не слушал армянскую музыку, даже эстраду, о ней невысокого мнения..."

Понятно, что специально не ищешь в инете армянскую музыку, чтобы послушать, и случайно попадаются какие то ширпотреб-радиоканалы с музыкой сомнительного качества...  Ладно, проехали, продолжай не слушать...

смешанные браки (которых мало на самом деле), не показатель интеграции. По поводу языка я имел ввиду немецких турок, а не французских арабов. Популисткие заявления о том, что арабы, турки и т.д. игнорируют ценности стран, куда приехали имеют под собой твёрдую почву. Евреи уже не везде могут ходить во Франции. В Кройцберге не осталось ничего немецкого. И список очень длинный.

Так у него источники только азерпроповские ( =ложные).

Других он не признает.

повторяют. Согласно Балканской гипотезе, потому что протоармяне пришли с Балкан, но согласно всем остальным теориям в пользу которых говорит генетика, индоевропейцы (протоармяне) шли на Балканы с Армянского Нагорья/Анатолии. Почему тогда костюмам и пр. быть непохожеми?

"Потом ваших предков оттуда прогнали в Переднюю Азию (Киликия), оттуда они кочевали на Кавказ, особенно на телеках снаряженных Грибоедовым. Наша историография именно так и считает наскольк я знаю "

Не надо писать историю заново. В Киликию армяне попали в ХI-XII веках. И пришли они туда из-за тюркских нашествий на Армянское Нагорье. К Кавказу ни одна из закавказских республик вообще не относится. Грибоедов способствовал переселению армян из Персии, а не из Киликии. В Персии армяне были из-за шаха Аббаса, который их туда насильно переселил в 17 веке из сегодняшенй Армении.

Ну так монголы тоже рожают. Если этого достаточно то армяне молодцы. А про "освобожденные земли" пока помолчим. Это уже сугубо армянская преступная версия, дальше Еревана она не распространяется

Кямал, это тоже самое, если бы ты написал в заглавии " Армянин съел (или приготовил) пити и никто не влепил ему пулю в лоб за предательство". Это всё дело вкуса. Ну, а если ты такое пишешь это говорит о том, что вы за подобное точно пулю в лоб впустили бы и в подобном наша существенная  разница.

Всем рекомендую смотреть и слушать интересно также ваше мнение. https://www.youtube.com/watch?v=BXmIpbBOSvI

Глупости все это..., я перед тем как послушать музыку не интересуюсь сначала ее корнями; для меня музыка, песня просто нравится или нет. Есть множество песен со смешанными словами одновременно и тифлиского и бакинского говора. Если людам нравится такие произведения пусть послушают, я не против, но лично я не высокого мнения об художественной ценности таких произведений. У нас в достатке и музыка, и исполнители, намного высокого уровня тоже. 

"вы там все зациклиились на "кочевой-оседлый""

если вы ВНИМАТЕЛьНО прочитаете, дискрепансия кочевников и оседлых народов приводилась как пример этнической несовместимости. При чем здесь какие-то политпреимущества?

"а армяне кочуют и сегодня тоже"

вы знакомы с определением кочевого образа жизни?

"терроризм в Азербайджане, убийство снайпером ребенка, убийство наших детей взрывающимися игрушками,  даже вооруженный сепаратизм для вас сродни героизму"

терроризм по мнению бакинских "экспертов", убийство ребёнка в селе Орта Гярванд в 3 км от линии форнта, перед которым сначала стоят азербайджанцы, а потом в километре армяне если смотреть на запад, вооруженный сепаратизм, это освобождение земли кровью от тех, кто эту землю в подарок получил от большевиков.

"но дерете мозги Сафаровым, хотя на днях как раз армянин убил брата топором"

Он врядли стал или станет у нас героем, напротив понесёт наказание в отличие от вашего головореза.

"В 18-м году дашанкские банды сожгли в Шамахе азербайджанцев, спасавшихся в мечети. "

по мнению бакинских историков.

" хотя документов и очевидцев в интернете много"

много? событий 1918 года? приведите примеры.

" начиная с Балкан, не создадут в Армении кавказскую Швейцарию на зависть нам"

Балканская теория лишь теория на ряду с анатолийской и армянской. В пользу последних более актуальные научные исследования. Вы не владеете информацией."Единственное что вы можете это портить жить соседям и бахвалиться, ну и 5 млрд долга всему миру тоже."

Каким соседям? Турции и Баку? Вам не нравится что есть народы которые сопротивляются тюркской экспансии? Которые не хотят, что бы из Еревана получился Иревань, как из Константинополя Стамбул?

Почитайте про:

Гипотеза Гамкрелидзе — Иванова

Анатолийская гипотеза

А вот и ваша Балканская теория:

По наиболее преобладающей в науке теории, армяне сформировались между XIII и VI веками до н. э. на территории Армянского нагорья. Носители протоармянского языка, бриги (фригийцы или мушки), ещё до образования государства Урарту мигрировали в XIII веке до н. э. с Балкан на Армянское нагорье и осели в области, известной как Мелитена. Протоармянское население, находившееся в меньшинстве, этнически растворилось в населявших Армянское нагорье урартах, хурритах и лувийцах, сохранив при этом основу своего языка, восприняв крупный пласт заимствований из других языков. На базе этнического растворения малочисленных индоевропейцев, носителей протоармянского языка, в массиве урартов, хурритов и лувийцев и сформировался современный армянский народ. Согласно И. М. Дьяконову, хурриты, как более многочисленные, составили основную массу народа и определили основную линию физической преемственности, а протоармяне, в силу ряда исторических причин, передали новому народу свой язык. Начало этногенеза современных армян можно отнести к концу 2 тысячелетия до н. э., когда осевшие мушки начали тесно контактировать с лувийцами и хурритами. Завершился процесс образования этноса к VI веку до н. э.

Таким образом, согласно преобладающему на сегодня гипотезе этногенеза армян, армяне являются преемниками физического и культурного компонента всего древнего населения нагорья, в первую очередь хурритов, урартов и лувийцев, которые составили основной генетический компонент современных армян.

По другой версии, армянский язык обнаруживает генетическое родство как с греческим, так и с индоиранским, образовывая некогда единую армяно-греко-индоиранскую общность. В рамках данной гипотезы предполагается, что праиндоевропейский язык возник на Армянском нагорье. Эта теория аргументируется в трудах академиков Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова (1995), а также В. А. Сафронова и Н. А. Николаевой.

Согласно этой точки зрения, армяне сформировались ещё ранее — в области Хайаса. Эта страна в надписях страны Эбла (XXIII—XXII века до н. э.) называлась Арманум, в хеттских (XVII—XVI века до н. э.) надписях называлась Арматана, а позднее (XV—XIII века до н. э.) Хайаса.

" я прочитал это ваше сообщение и не нашел там ничего дельного"

я аргументировал, вы называйте это как хотите. Про Балканскую теорию заговорили вы, а не я. Я вам оппонировал.

где я сказал, что оседлость лучше кочевничества? Выживает в природе сильнейший. Без оседлости не появилась бы цивилизация, т.к. не было бы ресурсов. Большинство коечвых народов исчезло. Но я вам всё это привёл как пример этнической несовместимости, существование которого вы ставите под сомнение.

"Вы главное не ответили: если армяне лучшие поскольку они не кочевники, почему ничего путного на занятой земле не создали?"

По вашим меркам армяне не судят. Если в Степанакерте нет небоскрёбов, построенных на нефтедоллары, это ещё не значит, что освободив землю люди ничего не создали.На освобожденной земле живут армяне, рождаются дети и люди свободны. Это достижение. Самое главное достижение.

Тетя - речь о мугаме. в исполнении армян. Магомаев ведь вненациональным был, пел эстраду. 

Артмовс - Приятная и неприятная лично для тебя - это одно. А более или менее ценная в целом - это другое. О личных вкусах не спорят. Я никогда не слушал армянскую музыку, даже эстраду, о ней невысокого мнения, но это лично мой вкус, не означает что армянская музыка малоценная для человечества

Арташес, внимательно прочти мой блог, ты сейчас цитировал слова армянина Вахе Аветяна, живет в Швеции. А то что Кочарян полный идиот это и так ясно. Ни генетической, ни этнической никакой другой несовместимости не бывает.  Для грамотного человека это ясно, для Кочика, естественно, нет

Зачем ая-я. История армян известна по армянским же источникам: Балканы, Азия-Кавказ, теперь переселяетесь в Россию (в основном). Последнее государство, если не считать перерыва в 70 лет вам подарила большевисткая Россия на землях грузин и азербайджанцев. Та самая Россия которо

Ты близко к Азербайджану от страха не подойдешь, не то что...

Амазасп - хорошо бы тебя познакомить с Сафаровым, чтобы [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Тило Сарацин такой же неграмотный как Кочарян.  Французская нация на четверть если не больше состоит из арабов Алжира и Туниса, и ничего, все хорошо, так как любая нация во 2-3 поколении полностью ассимилируется, сливаясь с основным этносом. Сегодня арабские беженцы, естественно, гадят в Европе, так как они выросли в другой среде, а их дети будут совершенными европейцами. 

Хорошо бы думать самостоятельно

Артмовс - где я сказал что никогда не слушал? Иногда бывает в интернете, Евровидеение опять же. Мир полон музыки.  На трассе Баку-Белокан, в районе Огуза авторадио ловит некий армянский радиоканал, довольно примитивную музыку крутят, типа рабис кажется это  у вас называется. 

Надо как-то эту новость Зейнаб передать, чтобы больше в депутаты не баллотировалась 

Артмовс - говоря о "намного более высокой ценности", вы на весах эту ценность изменяете? Или есть специальный армянский измеритель который всегда вашу чашу поднимает вверх?

Тигран - из моих слов можно вынести разные выводы, иногда противоположные, в меру испорченности выводящего. Вот вверху Ili привел ссылку что один армянин зарубил топором другого. Это такая у вас национальная черта или он украл у нас манеру, как долму?

Дикасион - в турках другой смеси очень немного, в селах вообще нет, чистой воды тюрки, так что вам здесь подтверждение вашей антинаучной теории не найти. По поводу процветания гуннов и монголов - вопрос относительный. Если монголы живут так как им любо, страна не имеет долга и все в ней довольны, мир и развитие, это и есть процветание. 

Дикасион, в Турции есть узкоглазые, немало. Не совсем как киргизы, но узкоглазые.  Я не собираюсь тратить время на поик источников по каждому моему слову. У меня и нет столько времени. Если не верите мне - не общайтесь.

А про Монголию вы сильно заблуждаетесь, они не советская Монголия, городское население там живет не хуже россиян. А захватывать чужие земли не желают даже те кто вооружен атомным оружием (Франция) так что лук и стрелы тут не при чем. Скорее следует говорить об уровне культуры народа, не допускающего вооруженный сепаратизм и понимающий пагубные последствия оного.

Хмаек - старше народы (намного) или младше это ты тоже ушами чувствуешь? То что долма принадлежит тюркам это видно по многим факторам, но вы конечно сейчас ни один не признаете. И почему все переняли? Долму - да, танцы явно нет, это скорее мы переняли танцы у северокавказцев. Инструменты частично наши, частично персидские ( я так думаю) 

Дикасион - как можно что-то путать в этой сфере если смешанные браки во Франции давно стали обычными? Смотрите худфильмы и пр. Можно ассмилироваться и не создавая такие браки только женясь на своих. Не говорят на французском? Старики могут не говорить, получая пенсии, а трудоспособные эмигранты не первого поколения без госязыка жить не смогут, это очевидно.

Дикайсон, я не знаю в чем заключается бакинская историография, так как не историк. Знаю что танцы и народные армянские костюмы повторяют таковые балканские, что подтверждает версию о балканском происхождении армян. Потом ваших предков оттуда прогнали в Переднюю Азию (Киликия), оттуда они кочевали на Кавказ, особенно на телеках снаряженных Грибоедовым. Наша историография именно так и считает наскольк я знаю 

Дикасионнг - вы там все зациклиились на "кочевой-оседлый" пытаясь выудить из этого политические преимуещства, и ничего не получается. Тюрки 7 веков уже не кочуют, а армяне кочуют и сегодня тоже - вы об этом задумывались? Не потому ли жители Армении в своей республике не смогли создать государство хоть чем-то лучше любого соседнего, что как раз вы кочевые, а не другие? Замечу, что для меня нет преимуществ между кочевыми и оседлыми, неграми и белыми - все эти различия придуманы неграмотными болтунами. Вот вы ранее не признали вину ни по одному армянскому преступлению - терроризм в Азербайджане, убийство снайпером ребенка, убийство наших детей взрывающимися игрушками,  даже вооруженный сепаратизм для вас сродни героизму, но дерете мозги Сафаровым, хотя на днях как раз армянин убил брата топором.  В 18-м году дашанкские банды сожгли в Шамахе азербайджанцев, спасавшихся в мечети. Заложили двери и окна бревнами и всех живьем сожгли. Но вы как настоящий лицемер, не важно кочевник или оседлый, конечно сейчас будете это отрицать, хотя документов и очевидцев в интернете много. Так что стоит после этого ваше желание выудить что-то для себя из демагогии про кочевников?  Что же армяне, если они такие некочевые, хотя всю историю переезжали, начиная с Балкан, не создадут в Армении кавказскую Швейцарию на зависть нам? Единственное что вы можете это портить жить соседям и бахвалиться, ну и 5 млрд долга всему миру тоже.

Дикасион я прочитал это ваше сообщение и не нашел там ничего дельного. Тафтология и демагогия. Отрицание всего что вас не устраивает. Наберите в и-те слова шамаха, мечеть, дашнаки, убийство, геноцид и наверное найдете инфу о геноциде мусульман в . Я так и сделал и нашел - http://www.bakililar.az/kolonka/henocide.html. Конечно, это азербайджанский ресурс, я же не буду отправляться в Лондон и копаться в Британском музее, или в ереванских архивах. Кому не нужно эти документы сжег, кому нужно - сохранил. Вы главное не ответили: если армяне лучшие поскольку они не кочевники, почему ничего путного на занятой земле не создали?