Разная "доброта": американцы дают удочку, а русские кормят рыбкой

05 февраля 2016, 11:08

То, что Башар Асад последует примеру других арабских лидеров и,  получив от Путина все нужное, окрепув и заново утвердившись,  в одну ночь переметнется к американцам - не 100, а 500%.  Даже вероятно, что США правильно все рассчитали и потратив оставшиеся ресурсы РФ на войну с ИГИЛ-ом и заодно с протурецкими сирийцами, возьмет восстановленную после войны Сирию целой и обновленной. Даже скорее, такой план в Вашингтоне принят и согласован с Башаром, так как последний понимает, что ничего кроме танков и воздушных рейдов, плюс пары ненужных Асаду российских военных баз он от Путина не получит.

Почему к Америке стремятся, а от России убегают? Не обманывайтесь иллюзорной близостью к Москве Кадырова, Евкурова, Саргсяна...  Почитайте, что пишут об этой близости интеллектуалы от чеченцев, ингушей, армян, особенно живущие в безопасной для них Европе. Почитайте, что предлагают некоторые ереванские, популярный сайты и поймете, что Россия идет по пути СССР, предлагая только рыбку. Удочки у нее нет, так как сырьевые ресурсы, которыми кормилась всю историю Россия, потом СССР кормил себя и соцлагерь,  иссякают и не столь нужны покупателю.  СССР старался заманить к себе  социалистической идеей - не получилось, пришлось вводить танки в Прагу, Баку, Тбилиси, Афганистан и Москву. У России, как теперь выясняется, осталась одна идея - патриотизм (сказал Путин), да и она интересует не всех россиян, что говорить о гражданах других государств?

Россия предлагает не удочку, а рыбку - гумкомвои, расконсервированная военная техника, киселевский гриб. Удочки нет даже для себя: экономика неэффективна, миф о российской самодостаточности развеян. Почитайте Лилию Шевцову, она предельно ясно объясняет и не верю, что найдется ватник, способный противопоставить ей факты и логику. Завалят бранью, ну так мы это проходили. И не верю, что русский интелектуал Шевцова - враг России.  Это тоже ватный довод: если ругает значит враг родной страны. Да нет, это вы враги, своей тупостью подталкиваете любимое отечество к развалу, а то что милитаризация и бесконечные войны разваливают империю - учите историю, все империи разрушились именно так. 

Российский политолог, представитель “Карнеги-Центра” в России Лилия Шевцова назвала санкции, введенные против Кремля “ошеломляюще результативными”.  Шевцова перечислила главные последствия ограничительных мер против РФ:

“Во-первых, санкции продемонстрировали зависимость России от развитых стран, отсутствие ее самодостаточности даже в осуществлении ее сервисной роли – сырьевого придатка Запада. 
Во-вторых, стал очевиден провал внешней политики Кремля, ориентированной на подрыв единства Запада и создание в западном обществе своих лоббистских сил. Либеральные демократии продемонстрировали способность сохранить единство по санкционному режиму. 
В-третьих, на стадии самоисчерпания российского самодержавия санкции могут стать инструментом его подрыва – в случае, если Запад захочет оказать влияние на российский правящий класс, немалая часть которого интегрирована “в Запад” в личном качестве”. 



Как отметила эксперт, Кремль уже с осени 2014 г (через Минск-1 и затем Минск-2) начал искать пути выхода из войны с Украиной и снятия санкций – но с условием сохранения лица. 
“Сегодня речь идет уже о способах сохранения лица: как представить поражение победой? Демонстрация агрессивности – это лишь попытка заставить Запад принять кремлёвские условия сдачи. И, видно, многие на Западе готовы к сделке. Ибо обвал Кремля страшит больше, чем обвинения в новом “Мюнхене”, – считает она.  (peaceinukraine.livejournal.com/816660.html).

Cкажете - ну что с нее взять, она же проплачена пиндосами? Да хоть китайцами, хоть марсианами! Вы скажите умнее, правдивее, завалите опровергающими фактами, не ватничайте, мы же не в подворотне с пивом в грязных руках!

Асад смотается как только Путин выполнит за него грязную работу и очистит землю от ИГИЛ. Потом наступит время США и НАТО, которые вернутся в Сирию через Турцию и богатые арабские нефтестраны. Что спорить, если от Москвы отвернулась нищая Куба, как только ее поманила долларом Америка, а Лукашенко открыто торгуется:  поблажки в обмен на дружбу, причем деньги вперед. 

Украина и Грузия для России потеряны. Не скажу безвозвратно, так как "никогда не говори никогда", но вернуть их обратно Москве нечем, инструмента такого нет. Азербайджан ведет политику такую же как Лукашенко. Мы России ничем не обязаны, это она нам должна.  Армения сидит на карабахской игле, весьма крепкой, с которой ей не соскочить. Но вспомните, как пытался смотаться Саргсян до 3 сентября 2013 года, и каким способом ВВП вернул его к ноге, вогнав страну в ЕвраЗЭС.  И все равно, если вы знакомы с происходящим, Армения вывертывается к Западу.

Все почему? Моя теория: США предлагают удочку, Россия дает рыбку. Умные  выбирают первое. 

 

05.02.2016 в 16:51кямал али

Титан - то что у США удочка видна по гигантскому опыту и умению в рыночной экономике. Результат налицо. У России есть опыт тупикового строительства невозможных социально-экономических формаций.  Рыночная экономика до сих пор дикая. Где удочка, чему научат российские бизнесмены? Ходорковский и прочие -ские?

05.02.2016 в 16:50..Бэн Джойс.

Не то что в Белый Дом,он и в Анкару не побежит.

05.02.2016 в 16:41..Бэн Джойс.

Есть такое страшное слово-зависимость.А если и дают удочку,то ловить рыбу  требуют по американским законам)Если будешь ерепениться,то и удочку отнимут,и с водоема выгонят)

06.02.2016 в 11:37artmovs

Ну зачем "подросток"? Россия выигрывала практически все войны, и сейчас сможет практически всех поставить на место. РФ похож на нокаутера, который может долго терпеть удары от соперника, но одним ударом решить исход. В соотношении РФ/США, РФ соответстует Карфагену, а США древнему Риму.

05.02.2016 в 12:00кямал али

Тетя - за такие слова вас ватники сейчас заклюют. Мне уже вас жалко...

05.02.2016 в 13:28TITAN

Кямал Али, Morgan Stanley ранее писала, что они «осторожны в своей оценке эффективности санкций в отношении России». Россия - большая страна, с обширными ресурсами, ее экономика в 2013 г. составила 2,8% мирового ВВП, 4,70% международной торговли товарами и 13% международных поставок нефти. Насколько же эффективны санкции на самом деле? Новейшая история показывает, что санкции сами по себе не очень эффективны. Старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Карла Анна Роббинс выделяет три последние ситуации, когда ограничения не привели к ожидаемому эффекту. Санкции не смогли предотвратить обогащения урана. Они также не смогли принудить лидеров Северной Кореи отказаться от ядерных и ракетных программ. Несмотря на жесткое международное давление на Асада в Сирии, режим на месте, таки и что?

05.02.2016 в 17:32TITAN

Я про режим Кямал Али, САР еще никто не распускал, 

05.02.2016 в 13:17TITAN

Кямал Али, у всех удочка притом почти 25 лет кто та смог воспользоваться удочкой, а кто-то так и ждет рыбака с рыбой, вопрос в другом, а хотят ли люди удочки или рыбки?

 

 

05.02.2016 в 12:25jkhgjkg

кямаль ты воему блогу хозяин меня тут не собьют )))

смотри кямаль 2 президента росии бывших

1 ельцин 

2 горбачев

 

ельцин уже помер горбачев ещё хив и умерт в своей постеле от естественных причн

ельцин сдал трон чекистам 

горбачем был последовательным демократом

 

теперь подумаем за ввпутина он не дурак 

КАК ПО ТВОЕМУ чью судьбу он предпочтет равным ему по статусу?

ельцина или горбачева

ответ очевиден 

 

05.02.2016 в 12:26jkhgjkg

если путин в конце концов отдаст трон айфончику приемлимому для штатов то он будет как горби стареть спокойно а если он отдаст трон не айфончику и патрушеву или иванову то не повториться ли судьба ельцина ?

05.02.2016 в 19:58Hamazasp

Все три пункта Шевцовой это просто антироссийская, проукраинская пропаганда.

По пункту 1: все страны в мире зависят от Многих стран. ( для [...] это новость?))

По п.2: у Запада нет единства, демократия не предполагает такого слова. Есть на каждом этапе companieros. Так,что там нечего подрывать.

По п.3: это после того как Россию убьют санкциями, то её ещё и четвертуют? )) мыло мыльное...

Не грамотная эта бикса, расчёт на кялямов.

[Комментарий отредактирован модератором интеренет-СМИ "Кавказский Узел".]

05.02.2016 в 22:24Асс

Кямал, Европа до войны уже была промышленно развитая, и те же инженеры остались и подняли свой страны, да и про операцию Скрепка чуть-чуть прочти, а что же пиндосы Латинскую Америку не поднимают, ты откровения некоторых црушников прочти, как они под видом экономических советников внедрялись в этих странах, а потом пускали их по миру, что бы где прибыло, где-то должно убыть.

05.02.2016 в 11:56tiotia

Рыбка - это тоже неплохо.Но если она ещё и тухлая?

05.02.2016 в 17:31..Бэн Джойс.

Вот про Иран не надо...Без аятаЛЛОВ всегда были отношения что надо,а за Грецию никто их обременения платить не собирается,хотя они надеялись,по сему и не ногой,это кстати подтверждение темы зависимости.

05.02.2016 в 16:52кямал али

Друг - я убежден что ВВП никому не отдаст, максимум айфончику на один срок. Не тот он чтобы на пенсии мемуары писать. Есть на то причины

05.02.2016 в 17:03кямал али

Бен - ни одна страна Европы не показывает Америке палец. заметь - Иран, как только освободился от санкций побежал в Европу, в Москву еще ни один аятолла не пожаловал. В худшем состоянии - Греция, и та из НАТО и ЕС ни ногой, как бы ее Москва не подзуживала. Так что нет развала исторического противника. 

05.02.2016 в 17:25artmovs

Под твое определение попадают многие страны, например скандинавские, +Швейцария и можно еще продолжить. Я думаю, что одним из важнейших атрибутов самодостаточности это самостоятельная оборонаспасобность, и в этом плане Европа не самодостаточна. Пока США кормит их "русской страшикой", и они согласны с этим, а это реальна или нет- другой вопрос. По большому сегодня только одна самодостаточная страна- США, и это плохо.

05.02.2016 в 19:00Асс

Кямал, а вот азербайджанцы бегут в РФ, вы уже достали, плющие в руку кормящего.

05.02.2016 в 20:31кямал али

Какой к черту САР если власть Башара только в столице и паре-тройке провинций?

05.02.2016 в 12:38artmovs

Кямал, а что ты понимаешь под самодостаточностью?  По моему только США может быть таким, и еще Россия с некотрыми оговорками.  И еще, в мире достаточно много различных  "аналитиеских центров" и "единичных интелектуалов", которые грамотно выдвигают и защищают всеможножные версии по поводу "кто прав", "кто лучше", "что будет"... и тп. И Шевцова одна из них, грамотно рассуждать многие могут, но мир идет по своему сценарию, и учитывая историю России она долго будет ключевым игроком.

05.02.2016 в 17:59TITAN

Да Кямал Али у США удочка с историей почти 300 летней экономической историей и никто не спорит что штаты эконмический сильная держава. Нашей экономической удочке современной удочке всего 20 лет, нам есть чему учиться, и мы учимся, по поводу строительства невозможных социально-экономических формаций, благодаря этим формациям союзные республики получили богатое наследство, и без долгов, это и была удочка, которую союзные республики получили, как Вы говорите Кямал Али от   невозможных социально-экономических формаций. И как Вы этой удочкой распорядились?  Если нету рыбы, винить удочку не надо, виноват только рыбак…

05.02.2016 в 17:04кямал али

Ну и правильно делают. Москва тоже кормит не за красивые глаза, только вопрос в том, почему от Москвы убежал весь соцлагерь, Грузия, Украина, Куба, Вьетнам, Китай (когда даже был беден). Остальные как Азербайджан, торгуются, надеясь еще урвать или освободиться с сепаратисткого крючка

05.02.2016 в 17:17vena

Действительно tiotia, на Украине с Россией были совместные предприятия, инвестиции в производство. А теперь тухлая рыбка в виде кредитов МВФ за которые еще попрыгать нужно.

И кому США удочку дал? Кямал так и  неназвал. Ливии, Ираку, Афганистану?

05.02.2016 в 15:01оттуда

"...Почему к Америке стремятся, а от России убегают?..."

 

Рассмотрим на конкретном примере Азербайджана.

АзеР, нуждающаяся в финансовых вливаниях, обратилась в МВФ и ВБ за помощью (и там, и там первая скрипка США).

Что получила в ответ? Требование приватизировать нефтяную отрасль Азербайджана (то бишь отнять у правящей семейки доходный нефтепромысел и передать акулам-глобалистам) и урезать госрасходы (то бишь уменьшить зарплаты, пенсии и прочие социальные расходы).

Такая вот у них удочка.

Пока Баку отбрыкивается (как черт от ладана) от этих предложений и срывает переговоры. Но это пока...

 

Как долго Алиевская верхушка может удержаться у власти, продолжая править страной и экономикой привычными методами? Поживем - увидим. Азэлехторат привык к / требует хлеба и зрелищ. А денежки-то тю-тю...

А если азэлехторат взбунтуется? Куда побежит за помощью Алиев? В Белый дом или в Кремль? Скорей всего в Кремль. И получит рыбку.

 

А вот дальше?.. Дальше посмотрим. )))

05.02.2016 в 21:00кямал али

Лично я живу в Баку и не все стремятся в США, давайте без аргументов из подворотни

05.02.2016 в 21:44Асс

Ты уже достал со своей грязью в адрес РФ, мы сами как нибудь разберёмся, а на счёт ваты, ну ущибленным и обиженным видней, сикдирме.

05.02.2016 в 20:33кямал али

АСС - что ты хочешь?  А Русские из Азербайджана не уезжают. Я тебе адекватно ответил в тон, или еще добавить что ватное?

05.02.2016 в 22:29Асс

http://pikabu.ru/view/chto_sssr_postroil_v_afganistane_21760

06.02.2016 в 09:29кямал али

Тот кого я достал может не влючать мою кнопку. Проблема легко решается, зачем себе нервы портить? Есть много других блогов и сайтов которые поднимут настроение и не только настроение

06.02.2016 в 11:24vena

 Кямал, Условием получения помощи от плана Маршалла являлся ввод войск США в эти страны и влияние на их политику.  Западные европейские страны и до этого были развиты лучше всех остальных. И ущерб от Второй мировой войны они получили в разы меньший, чем СССР и страны Восточной Европы. К тому же Финляндия, отказавшаяся от плана Маршалла добилась более впечатляющих результатов, чем те кто являлись самыми большими получателями. В последние годы идут спекуляции о внедрении подобного плана для Украины. И многие Украинцы действительно верили в помощь США. Почему же богатые американцы их так кинули?

06.02.2016 в 16:13Асс

Вена, я ему ниже написал стартовые состояния обоих держав, а условие было одно, они теряли суверинитет, но так как Кямал в своем иступлений напоминает невменяемую Латынину то с него и спросу нет.

06.02.2016 в 13:59TITAN

Кямал Али, давайте без эмоции Сирийская Арабская Республика еще существует как государства существует,  существует, США, РФ и ЕС договорились о неделимости границ САР договорились, это есть в Женевском коммюнике можете почитать, вот об этом я и говорю

06.02.2016 в 16:34Асс

Вот мой вопросы, и перечисли мне по пальцам в каком из этих стран чёрную икру едят ложками запивая Хеннеси.    1939 - введение войск в Китай.

1950-1953 гг. - война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.Апрель 1986 г. - после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием "Буря в пустыне".1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.17 января 1993 г. - США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.26 июня 1993 г. - США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.3 сентября 1996 г. - США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.20 августа 1998 г. - удар по "террористическим целям" Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила". Особенно интересен этот исторический обзор в плане того - как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения в Ливию. 

06.02.2016 в 15:40Асс

А ты хочешь безнаказанно врать и обливать нас ушатами грязи, не получится, надо же тебе подобных тыкать лицом в ихнию ложь, да ты может и не знаешь, но так называемые союзнички стирали с лица земли те промышленные центры которые должны были остаться Союзу, да и просто города которые не предсталяли не промышленность, не другое какое-либо стратегическое значение, Дрезден например, а теперь я готов выслушать твой контраргументы, если они у тебя найдутся.

06.02.2016 в 15:51Асс

Разрушения в СССР. В СССР разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень32 тысячи заводов и фабрик, разграблено 98 тысяч колхозов и 2890 МТС.Стоимость расходов на ведение войны (в сопоставимых ценах).Прямые расходы на ведение войны всех участвовавших в ней стран составляют 1117 млрд. долларов (включая военные расходы на войну в Китае в 1037 г.). Стоимость разрушенийсоставила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд., а США вышли с войны наоборот богатыми, только СССР им заплатил за ленд-лиз  11 лярдов зелени золотом, вот что писал американец  С.Теркели «The Good War: An Oral History of World War II» (1984) («Хорошая война: устная история Второй мировой войны» (1984), в которой он с предельным цинизмом отмечал: «Почти весь мир во время этой войны испытал страшные потрясения, ужасы и был почти уничтожен. Мы же вышли из войны, имея в наличии невероятную технику, орудия труда, рабочую силу и деньги. Для большинства американцев война оказалась забавой… Я не говорю о тех несчастных, которые потеряли своих сыновей и дочерей. Однако для всех остальных это было чертовски хорошее время». Кямал твоё враньё разбивается в пух и прах за пару минут, так что прежде чем умничать мат часть хоть отчасти изучай, а то выглядишь смешно.

05.02.2016 в 22:03Асс

Так, расскажика мне, адекватно, какие удочки США раздал в Корее, пока наши МиГи не смели ихние бомбардировщики с неба, как удочками летели разбрасывать Б-52, пока наши С-75 их не приземлили, в Ливий уже на рыбу смотреть не могут, наелись наверное, в Ираке, Сирий,Гренаде, продолжить, или сам нагуглишь У них ещё более 100 стратегов летают, что же вы себе не выпросите у них такие удочки, они не только бомбардировщиками, но ещё и Томогавками подкинуть, а так что же мелочиться, попросите сразу сети, ну такие которыми они Хиросиму и Нагасаки одарили, вылизывать по меньше надо.

05.02.2016 в 16:35..Бэн Джойс.

Кямал,если ты стремишься к Америке,то это не значит,что это делают все.Немцы за свое"стремление"в определенные годы,сейчас рассплачиваются,что за требования провести аудит хранящегося в США золота,их тактично посылают на хрен...)Не ваше это дело)Это один из примеров.А сколько стран той же Европы находятся в финансовой кабале?Если бы сейчас можно было отмотать все назад,с имеющимся уще разумлением,то большинство стремилось к Америке лишь для того,чтобы показать им средний палец...)

06.02.2016 в 15:32Асс

Расскажи ка мне сколько своих городов и сёл востановили США после войны, СССР 1740 городов и около 70 тысяч сёл и деревень, сколько своих заводов и фабрик востанавливали американцы, отвечу ноль, а сколько СССР, написать али сам инфу найдёшь, сколько активного трудоспособного населения потеряли США, 300 тысяч, СССР минимум 20 миллионов, сколько золота с Европы вывезли в США, для справки, европейские страны не допускают даже для аудита, так называемого ихнего золота, на счет Афганистана я тебе выше привел список построенного там Союзом, ты хоть себе представляешь уровень жизни Ирака и Ливий до пиндосов, иногда лучше жевать чем врать, а ты врёшь, да ещё, я не пью.

07.02.2016 в 18:29Асс

И всё, других аргументов нет, так их априори быть не должно, для трезвомыслящих, у а если ярый антисоветчик, такой как Солженицын, который бред его больного воображения представлял как истину, и который в начале 70-ых публично призывал американского президента нанести ядерный удар по СССР, а потом без всякого зазрения совести вернулся сюда. Кямал, а ты прочитав бредни таких мерзких личностей, беспринципных, безхребетных навозных жуков, пытаешься нам навязать эту ложь.

05.02.2016 в 20:37кямал али

Бен - вспомни историю. Без аятоллонв иран был шахским и целиком проармянским. Именно поэтому шаха прогнали и пришли муллы. Они якобы дружили с СССР и Россией в пику сионизму-американизму а как только сняли санкции Тегеран ринулся в Европу заказывать там самолеты и оружие и еще многое другое. Резко забыли  про РФ. Один к одному также поступит Асад. 

05.02.2016 в 20:43кямал али

Титан - от СССР республикам досталось старое негодное оборудование, старые неконкурентные технологии, неграмотный персонал с отсталыми инженерными знаниями и полное незнание капиталис. рынка. Плюс отравленное социальными подачками и советской леностью население. Плюс бесконечное количество воров-коммунистических администраторов. Вот и все, эта удочка которую дала всем Россия7 Такая удочка и у нее была своя - что же ничего не создали кроме ворья?

06.02.2016 в 09:32кямал али

Асс - если вы не пьяна с утра, то распишите ваши вопросы на русском языке, чтобы я понял и ответил если захочу это делать. Но может сгодится мой ответ Вене, вот он - 

Вена - давайте я - неграмотный тролль напомню вам - грамотному интеллектуалу, известную послевоенную историю. США восстановили Германию и практически с нуля построили Японию (план Маршалла). Вы знаете какие сегодня эти страны. А теперь сравните американскую ФРГ с советским ГДР. Сколько ФРГ пришлось вбухать в ГДР средств чтобы после объединения приблизить хотя бы уровни жизни в двух бывших немецких странах. А про Ливию, Ирак и Афг. Афганистан СССР так разрушил что удивительно что там еще живут люди. Эти страны могли повторить чудо Японии и Германии, если бы там жили японцы и немцы. Китай стал локомотивом мировой экономики после того забыл о социалистической системе хозяйствования и молча принял капитализм по американскому образцу, только от демократии отказался. Оказывается, у США нет чудо-палочки, они предлагают удочку, но если арабы и афганцы предпочитают автомат Калашникова, то пусть убивают друг друга - их дело. 

05.02.2016 в 20:39кямал али

Да, США абсолютно всех натягивает. Рф рядом с ним - начинающий подросток

07.02.2016 в 18:13кямал али

Титан - да, если совместная операция миротворцев закончится успехом можно будет говорить о восстановлении сирийского государства, а до тех пока часть его занята чужими, государственность там ущербна, под вопросом

 

07.02.2016 в 18:11кямал али

АСС - мой ответ: ни в одном государстве икру ложками не едят

05.02.2016 в 17:00кямал али

Титан - 2,8 процента России сравни с ее весом по территории и населению. Получится пшик. Санкции довели до капитуляции Иран. СевКорея? Пожалей этот народ, доведенный Кимом буквально до пещерног состояния, особенно в селах - вот они санкции.  Россия - уровень жизни не растет а падает стремительно, от санкций. Что касается экспертных мнений то да, диапазон высказываний велик, можно найти и восторженных, что собирает на ТВ Соловьев, к примеру.  Режим Асада? Он не спас свой народ от войны и бегства из Сирии и вынужден отдать страну России и Америке. Сирийского государства сейчас нет, о чем ты говоришь? 

05.02.2016 в 16:57кямал али

Самодостаточность? Думаю такой может считаться страна которая одна способна решать все поставленные ею перед собой проблемы, из них главная - обеспечение высокорого уровня жизни своего населения, безопасность и устойчивое развитие. В США это есть, также в Германии, Японии, Ю-Корее, может Франция тоже хороша. Остальные хуже. Китай богат, но народ беден и нет развития общества, демократии. Турция мучается от сепаратизма, больше там нет проблем, все сами производят. Канада еще вроде ничего, Австралия, все, больше самодостаточных не вспомню. Пример обратного - Иран. Запад довел его до капитуляции, уровень жизни ниже чем в Азербайджане до недавней нашей инфляции. Ничего кроме голой риторики, народ ненавидит муллократическую власть...

05.02.2016 в 20:58кямал али

Вена - давайте я - неграмотный тролль напомню вам - грамотному интеллектуалу, известную послевоенную историю. США восстановили Германию и практически с нуля построили Японию (план Маршалла). Вы знаете какие сегодня эти страны. А теперь сравните американскую ФРГ с советским ГДР. Сколько ФРГ пришлось вбухать в ГДР средств чтобы после объединения приблизить хотя бы уровни жизни в двух бывших немецких странах. А про Ливию, Ирак и Афг. Афганистан СССР так разрушил что удивительно что там еще живут люди. Эти страны могли повторить чудо Японии и Германии, если бы там жили японцы и немцы. Китай стал локомотивом мировой экономики после того забыл о социалистической системе хозяйствования и молча принял капитализм по американскому образцу, только от демократии отказался. Оказывается, у США нет чудо-палочки, они предлагают удочку, но если арабы и афганцы предпочитают автомат Калашникова, то пусть убивают друг друга - их дело.