Однажды мне предложили собрать мои воспоминания из богатой на события журналисткой жизни. Собрать вряд ли получится, так как на работу над книгой нет ни времени, ни главное желания. А вспоминать по случаю надо.
Сегодня видел фотографию героя Советского Союза, командира штрафного батальона в ВОВ,
академика, директора Института Востоковедения АН Азербайджанской ССР Зия Бунъятова. Большой был человек, прожил невероятно интересную и сложную жизнь, убит религиозными фанатиками в Баку, в 1997 году (род. в Астаре в 1921-м). Есть другие версии причины убийства, но я склоняюсь к фанатизму, неприемлевшему перевод ученым Корана на азербайджанский язык.
В 1995 году я пришел в журналистику из Академии, работал в газете "Йени Мусават". Однажды на утренней планерке главред Рауф Арифоглу поделился невыполнимым, как он считал, желанием: получить интервью самого З.Бунъятова. Я спросил: почему несбыточное? Главред усмехнулся моей наивности и сказал, что Бунъядов никому интервью не дает. Я вызвался взять такое интервью, приняв на себя усмешки, и на следующий день был у секретарши директора НИИ Востоковедения.
Академик сидел в своем кабинете за раскрытыми бумагами, дверь в приемную открыта, он меня видит. Обращаюсь к секретарше, передаю ей мою просьбу. Она удивленно отвечает: директор журналистов не принимает, но видя мою настойчивость предлагает зайти в кабинет к шефу, может, получится.
Захожу, академик голову не поднимает. Сидит в сорочке (лето), пиджак с неизменной звездой СССР накинут на плечи кресла. Прошу его ответить на вопросы газеты. Он поднимает глаза и вежливо говорит, что через 10 минут должен быть на заседании Ученого Совета института, готовится к выступлению. Тут секретарша вносит на подносе шефу стакан чая. Я хамею и прошу уделить мне время, так как все равно пока он не выпьет этот чай, на заседание не пойдет.
Зия Бунъятов посмотрел на меня сверх очков, пригласил сесть, и начал... Мы беседовали ровно час. Говорили обо всем, ушли далеко в историю, вернулись в современность... Интервью завершилось и я вместе с академиком прошел в зал заседаний. Все члены Совета сидели, как первоклашки, ждали шефа и при нашем появлении встали...
Вторая встреча с З.Бунъятовым произошла спустя около трех лет, у дверей Милли Меджлиса, где я тогда был парламенским корреспондентом от той же газеты. Он меня узнал, было немного времени и я спросил академика: почему он, такой именитый, герой СССР, всемирный ученый, а ездит на старенькой "Волге" и скромно живет?
Ответ врезался мне в память. Я иногда пытаюсь отвечать также как З.Бунъятов. Он сказал:
- сынок, у меня такая болезнь, спина не гнется... (я вначале не понял). Хочу нагнуться, а не могу. Поэтому и живу так...
Рассказал о встрече с большим человеком, оставшимся навечно в числе великих азербайджанцев для того, чтобы сегодняшние нашим академики и чиновники знали, насколько они выглядят смешно, когда пренебрегают журналистами, задающими вопросы от имени народа, и как они мерзки, объедая этот народ.
Хмаек- ты не первый кто говорит что "я постоянно лгу" и ты не первый который не может свою эту ложь в отношении меня подтвердить.
Kamal AliШаин, так можно любую сказку придумать, типа протоИГИЛ в Баку. Фактов нет других кроме суда над исламистами
Арташес, тогда мы будем спорить кто добросовестный и у кого голова в порядке?
Лаятся легко. Могу и я тебя послать. Без проблем.
Но фальсификатор есть фальсификатор.
Это есть факт, мадам Дюк.
Асс,извини что влезаю в вашу "беседу", но в чем собственно дело, не пойму. Яростный арменофоб и фальсификатор Бунятов и что?! Он писал всякие тупости про армян. Мы что должны ему кланяться?
Плохая новость https://lenta.ru/news/2016/02/11/arm/
Плагиат: почитайте работы C.F.J. Dowsett and Robert Hewsen и публикации Буниятова из 60ых годов. Это неприкрытий плагиат.
Неправильный и ложный перевод Бакиханова с удалением упомянания об армянах:
The Heavenly Rose-Garden: A History of Shirvan & Daghestan. Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov, Willem Floor, Hasan Javadi. - Mage Publishers, 2009. p. xvi
Воспоминания Дьяконова:
"я, по совету ученика моего брата Миши, Лени Брстаницкого, подрядился написать для Азербайджана «Историю Мидии». Все тогда искали предков познатнее и подревнее, и азербайджанцы надеялись, что мидяне – их древние предки. Коллектив Института истории Азербайджана представлял собой хороший паноптикум. С социальным происхождением и партийностью у всех было все в порядке (или так считалось); кое-кто мог объясниться по-персидски, но в основном они были заняты взаимным поеданием. Характерная черта: однажды, когда в мою честь был устроен банкет на квартире директора института (кажется, переброшенного с партийной работы на железной дороге), я был поражен тем, что в этом обществе, состоявшем из одних членов партии коммунистов, не было ни одной женщины. Даже хозяйка дома вышла к нам только около четвертого часа утра и выпила за наше здоровье рюмочку, стоя в дверях комнаты. К науке большинство сотрудников института имело довольно косвенное отношение. Среди прочих гостей выделялись мой друг Леня Бретаницкий (который, впрочем, работал в другом институте), один некий благодушный и мудрый старец, который, по слухам, был красным шпионом, когда власть в Азербайджане была у мусаватистов, один герой Советского Союза, арабист, прославившийся впоследствии строго научным изданием одного исторического средневекового, не то арабо-, не то ираноя-зычного исторического источника, из которого, однако, были тщательно устранены все упоминания об армянах; кроме того, были один или два весьма второстепенных археолога; остальные вес были партработники, брошенные на науку. Изысканные восточные тосты продолжались до утра."
Асс, ты же читал про него в Вики, не заметил? Если тебя смущает фамилия автора цитаты Джорджа Бурнутяна, могу вставить цитаты от грузинского историка
Г. Берадзе или Томас де Ваала)Я тебе ещё раз повторяю, не таким как ты судить таких людей, не взирая на национальность, а так и собаки на луну лают.
Мне еще один коренной бакинец-азер сказал, если бакинцам раздать оружие, они его направят на еразов)
Асс,фальсификатор, это не оскорбление, это профессия)))
Удачи.
Хмаек - вы себя вразумлите, а то мы не видим в ваших краях ничего чему стоит поучиться.
зия буниятов такой же историк как ты журналист.он пропагандист,что ты и собственно в комментах подтверждаешь.история это наука,интересня и довольно таки точная,и не неси тут чепуху про утопии.эйнштейн не переварачивал учения ньютона,а дополнил.понимаешь,ньютон от этого не перестал быть физиком номер один.ведь есть у вас историки бакиханов,мирза карабахский.хорошие образованные историки.буниятов это позор любой науки.у тебя с ним много общего
Арташес, вот тебе видео сюжет, http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201210160951-p7r5.htm , так ты где нибудь у офицальных трудах про это читал, это умалчивается, так что распри учённых мужей это ещё не доказательство, например многие историки упрекают ак.Рыбакова в сокрытий артефактов, когда он заставлял бросать в отвал всё что ему не нравиться, а так я тебе привёл высказываний историка о своём ремесле. А грузин или европеец не согласные, дык наверное и у армянских историков есть критики.
сам себе противоречишь,когда пишешь какова история была на самом деле.
армяне любят вразумлять)))),ты просто подарок
Тебе видней, значит меня дезинформировали.
Арташес, у вас нет туркофобов, или вы их оскорбляете.
Символично.
Один лжец-фальсификатор поет оды другому лжецу-фальсификатору. )))
Мы и говорим о профи. Академик АН СССР не мог быть не профи. А популярная история публикуется в массовых журналах там можно найти любую чущь
Дай Бог ему выздоровления.
Арташес, я сам ненавижу нациков, а по этому человеку, ни мне, ни тебе его судить, я его научные труды не читал, и по мере возможности я не читаю ангажированных историков, и оценивать его не могу, а что бы обвинить в этом надо знать больше его и его оппонентов.имхо А тут могли просто проигнорировать и всё.
Кямал, имхо,одна из твоих проблем, как блоггера, много непроверенной информации выставляешь. Может спешишь, может не проверяешь, а может информаторы плохие
Асс,я вообще фобов не воспринимаю. Что касается оскорбления словом фальсификатор. Во-первых, ты хочешь сказать он не фальсификатор и можешь доказать? Во-вторых, а что фальсификатор с твоей точки зрения это оскорбление?
А теперь представь себе, что некий трижды Герой Советского Союза ненавидит твою семью, твоих родственников, твой народ, пишет одиозные статьи про твой народ, ты как отнесешься к такому человеку?
Ну тебе можно, ведь некоторым и на луну можно.
А я тебе повторяю - мне плевать на его заслуги.
Фальсификатор и лжец.
Вот и все его заслуги.
Прочитал про него в Вики, ну тебе до него как до Марса в одной позе, человек своей кровью заслужил Героя СССР, а вот ты какие регалий заслужил, орден диванного воина 3-ей степени, и то авансом.
Камран ИсмаиловСупер!!!
Видео попозже смогу посмотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=wa56VDgl-v0
Видишь какой я очень слабый, что столько армян не могут отказаться от чтения моего поста. Прям как кролики на удава идут
Кямал,не все азерб и арм историки между собой спорят, даже когда речь о том,когда, к примеру появились армяне в Нагорном Карабахе,так как, у тех кто занимается добросовестно и фундаментально историей и при этом дружит с головой и порядочный, ответ один и тот же.
Арташес, ты хоть разницу между ангажированным и авторитетным понимаешь, а так на научный симпозиум тюркологов и доказывай свю правоту, а так похоже на простую ненависть ко всему азербайджанскому, это я тебе как посторонний человек говорю, не ангажированный. Просто по жизни я привык на белое говорить белое, на чёрное-чёрное.
Невозможно утверждать, что история это точная наука. Достаточно вспомнить времена СССР, как излагалась нам история, и какова она была на самом деле. Таких крутых поворотов в мировой истории было не мало, так что это не верное утверждение имхо.
Арташес, пробежался по некоторым обвинениям, не туда лезть, только мозги себе сломать, например Шнирельман сам хороший лжец,об остальных судить не могу, но Героя СССР, оскорблять не надо, он за нас кровь проливал, а это безспорно.
Асс, Если ты не читал "труды" Буниятова про армян, то я читал, чего стоит его опус про Сумгаитские погромы, если для тебя нет авторитетных историков, у меня они есть. Поэтому я его называю фальсификатором и это мое право. Среди любой нации есть такие, как он. Именно такие, как Буниятова, дурят свой народ.
Арташес, тебе ты что не понимаешь, что Асс или прикидывается идиотом или в самом деле такой. А з.буниятов так увлёкся фальсификацией, что края попутал аж до такой степени, что его свои же прикончили.
Арташес, как сказал Вернадский, история пишется по политической коньюктуре, почти все историки РФ фальсификаторы, тоже самое западные, чего стоит интерпретация битвы у Калки, когда предавшими называют половцев лёгших на поле брани, а русские князья наблюдавшие бойню на другом берегу чуть ли не спасителями отечества, а на счёт арабских источников, так во времена СССР, да и сейчас российские историки их просто тупо игнорируют, а чью цитату ты предоставил.
Асс,если человек был храбрым воином во время ВОВ,это не дает ему право будучи историком заниматься фальсификацией той же истории. Или у тебя на этот счёт другое мнение?)
"...Наибольшее раздражение у Буниятова с коллегами вызывал тот факт, что и мусульманские первоисточники по Закавказью, проживавшие на территории нынешнего Азербайджана, такие как Аббас Кули Бакиханов, именем которого назван институт истории академии наук Азербайджана, и Мирза Адигозал Бек, также четко отмечают сильное армянское присутствие в Карабахе до 1828 года"
Арташес, недавно смотрел док.фильм, так там армянский историк, Артак Мовсесян, могу и ошибиться, Мар Абаса Котину назвал армянским историком, так а всем известно что он сириец, так теперь сирийцы должны его ненавидеть, и является ли это фальцификатом. А так и тебе удачи, Джигарханяна послушай.
"ты не первый кто говорит что "я постоянно лгу" и ты не первый который не может свою эту ложь в отношении меня подтвердить."
Дело в том, что когда вам указывают на ложь, то вы либо уходите с темы, либо признаётесь, что просто ошиблись, но не солгали. Так любой лжец и может поступить, всегда может сказать, что просто ошибся.
То что Буниятов фальсификатор, легко доказывается тем, что он научные труды неправильно переводил и упускал сведния об армянах или Армении в целом.
интересы народа не повод постоянно лгать.это не внутренняя площадка.здесь лучше доказывать свою правоту и ссылаться на людей авторитетных в своем деле за пределами вашей страны.ты все время оправдываешься несчастьем своего народа ,ты очень слабый человек,от таких и все проблемы,а не от зория балаяна.
"вот я сейчас скажу что все тобой сегодня здесь написанное - ложь."
Не надо сравнивать. Сказанное надо подкреплять аргументами. В виду их отсутсвия это лишь клевета.
"нет историка который бы не замалчивал факты не соответствующие его конепции и нет ученого"
Когда переводят манускрипты которые уже были переведны на другие языки, заведомо неправильно, упуская 2-3 страницы, то это фальсификация. Ваши потуги оправдать фальсификацию весьма прискорбны. А плагиат ещё легче доказать. Это тоже входило в концепцию "учёного"?
Хмаек - ты не тот человек который может знать кто позор науки а кто в ней Зорий Балаян. да, я прогандист, пропагандирую интересы своего народа и этим горжусь. Можешь всем сказать.
Дикасион - вот я сейчас скажу что все тобой сегодня здесь написанное - ложь. Это значит что ты лгун и фальсификатор? По поводу ученых - нет историка который бы не замалчивал факты не соответствующие его конепции и нет ученого, против которого не ополились бы его конкуренты. Так что масса может говорить одно, а знающие научную практику говорят другое.
Дикасион - я хочу видеть факты, а не перепечатки из армянских газет про Бунъядова.
Кямал, так масса не читает профессиональную литературу, масса читает популярную, чем и пользуются пропогандисты и фальсификаторы.
Очередное враньё , кялям. Вы (турки) всему у нас учитесь , начиная с еды, одежды , музыки и многая многая...
Даже гвоздики в 80-х начали везти в Москву, увидев как армяне этот бизнес крутят )))
Потом - ларьки, потом за границей торговать )))
Без нас нет вас !
Ошибка в вашей отсталости: выгнали армян, думали что хватит вам учиться, и теперь такие как ты понимают ,что не хватает знаний, вот и учишься вставляя на блоге глупости, а армяне тебя поучают.
Спасибо скажи !
Кямал, я выше привёл слова Вернадского, и скорее всего согласен с ним на все сто.
Кямал, "вот я сейчас скажу что все тобой сегодня здесь написанное - ложь. Это значит что ты лгун и фальсификатор?,
сказать мало, надо еще доказать)
Кямал,говорят в Баку именно дети еразов хорошо учатся, большинство учатся и заканчивают институты, делают карьеру и т.д. Ты думаешь откуда у них такое стремление?! потому что еразы ппошли армянскую школу))) Армяне действительно любят вразумлять)
Кямал, в очередной раз Дикеосин выставил факты, но я так понимаю, ты в очередной раз пройдешь мимо)
Shahin Rzayevсомневаюсь в версии фанатиков. Васима Мамедалиева было гораздо легче убивать. Основным переводчиком был именно он. И потом Нариман Гасымзаде очень красиво перевел. Никто ему даже не угрожал. Там дело было явно в другом. Kamal AliУ Бунъядова не было проблем с Г.АлиевымУ меня нет информаторов, вся инфа берется из прессы. Да, бывает спешу и бывают ошибки. А проверить не могу, часто это невозможно
Арташес - оружие у людей есть если в стране происходят преступления с применением оружия. Но в еразов не стреляют как видишь
Я тоже считаю что мы вышли из возраста первоклашек чтобы кидаться дразнилками. Если есть факт моей фальсификации - прошу к столу. Нет - молчи, жуй жвачку, не трать нервы соседей
Арташес - во первых такое у нас не говорят, во вторых ни хрена они лучше не учатся. Не буду о них говорить, так как не имею большой статистики, никогда специально не изучал, но лучших учеников среди них точно не замечалось
Асс - чем дольше будешь копаться в армянских историках тем больше найдешь шулеров
Любая наука невозможна без споров ученых и взаимных обвинений в фальсификаторстве или в лучшем случае, в незнании фактов. Также и в истории. Бунъядов спорил с армянскими и российскими историками, каждая сторона называла противников фальсификаторами, а истина может быть совсем другой. Вспомните о физике Ньютона и его противников-средневековых ученых. Но появился Эйнштейн и перевернул все учение Ньютона. Что касается армянских ученых, с которыми спорил Бунъядов и его азербайджанские коллеги, то среди них апоголетов утопических идей достаточно. Чего стоят знаменитые списки мировых изобретений принадлежащих армянам.
Kamal AliФуад - ты объяснил что эти люди неграмотные, я тоже так считаю. Именно таких людей привлекают спецслужбы для выполнения преступных задач. Иногда .эти люди даже не понимают на кого на самом деле работают.