Президент Турции Р.Т.Эрдоган заявил, что Турция использует свое право отвечать на угрозы террористов в том числе и за пределами страны, сообщает издание Daily Sabah. По его словам, речь идет о защите страны от любых террористических группировок, в том числе Рабочей партии Курдистана и «Исламского государства». "Никто не сможет ограничить Турцию в ее праве на самозащиту против террористических атак», — сказал глава государства.
К слову, о терминах. В России, согласно местному закону, после слов ИГИЛ должно следовать упоминание о запрещении в России этой террористической организации. Это правильно. Но РПК взрывает в Турции, ее столице бомбы, погибают десятки людей сразу и больше остаются покалеченными, но курдские террористы любовно величаются московскими и ереванскими политиками "ополченцами" и "повстанцами".
Военная доктрина России позволяет этой стране воевать за рубежом и нападать первыми, даже применять ядерное оружие, если Кремль посчитает это нужным для интересов РФ. Так что заявление Эрдогана, конституционной обязанностью которого является защита турок от терроризма, не должна вызывать в Москве озлобленных выкриков. Но вызовет.
Сколько бы не поджигали московские телепропагандисты турецко-натовские отношения, НАТО четко заявила о поддержке Турции, а натовские истребители не позволяют российским бомбардировщикам "ошибочно вторгаться" в пространство Европы. Этот фактор оказывает сдерживающее влияние на Кремль.
Я жду с надеждой неожиданное для мира и радостное известие о совершенно тайной российско-турецкой встрече, на которой стороны договорились и разрулили почти военную ситуацию. Еще и потому, что одним из следствий предвоенной ситуации стало сложное положение, в которое попал Азербайджан вместе со всем нашим безрадостным регионом.
Диво дивное, насколько некоторые пропагондоны могут быть двуличны и безпринципны в выборе средств для достижения своих целей.
Казалось бы, будь достойным соперником- не компрометируй адекватных соотечественников. Но нет, надо всать в нелепую позу и, с одной стороны, с наслаждением гадить под дверь соседу, а с другой- транслировать хотелки о привлечении этого соседа в союзники.
Кепочная ментальность не предоставляет даже возможности осознать всю смехотворность подобной иезуитской раскорячки. Нелепо, но подобные персонажи еще обвиняют других в зависимости- что это, если не пресловутые оговорки по Фрейду?
??)С русофобией вы скоро в зеркало будете пугаться смотреться...)Как Крошка Енот в пруд...)Или как Форрестол в окошко сиганете...)Низя так,на психике сказывается)
Бэн, политические интересы РФ и Турции всегда находились в противоречии, всегда так было. Турецкая элита и общество поддерживают Эрдогана со сбитым бомбардировщиков РФ и расправой над летчиком, поэтому нынешняя ситуация есть результат отнюдь не только столкновения амбиций. Турки всегда стремились и готовились к реваншу с русскими, и наверно Эрдоган подумал что уже пора, прикрыватся НАТО вытолкнуть из Сирии русских, и заодно "борясь" с ИГИЛ решить курдский вопрос.
"...Но РПК взрывает в Турции, ее столице бомбы,.."
Ложь.
Плохо, когда враг думает за тебя.
Истощение сил России - это самое умное для США и они делают это на наших глазах. Против такого оружия у ВВП нет ответа
Я не против спора, если это, как вы говорите, для рождения истины, а не ради самого процесса. Оппозиция- естественная необходимость. Конструктивная оппозиция.
Так я не о столкновении амбиций,а про амбиции одного(одних)
Нельзя.
Сегодня и саудиты, и Тегеран, и Вашингтон советуются с Кремлем - как остановить войну в Сирии.
А на [...]рдогана все положили. Большой и толстый. И никто его тявкание не слушает. И только Баку готов в лепешку расшибиться, лишь бы угодить "старшему брату".
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Глуп тот, кто считает врага глупым.
Приходится...)Раз оппоненту думать нечем...)
Самой Турции это на хрен не надо,денег и так потеряли море,а вот заработают ли на Сирии,это очень и очень большой вопрос...Хотя скорее еще потеряют.
Нууу...Если быть совсем честным,то и с ИГИЛ тоже боремся...)Имею ввиду Россию.)
Ален, проанализируйте интенсивность и направленность свох коментов и помите уже, кто здесь проявлен в виде моськи, сорвавшейся с поводка. Словоохотливый, вы наш).
)Да не Турция против Путина...)А падишах Эрдоган)Затронуты амбиции...Вообще это исторически повелось раз в столетие огребать за чрезмерное великолепие,видимо время подошло.
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и оверквотинг запрещены Правилами.
Статья нормальная, если бы не ограничились "турецкостью" или "турецкая нация"... Ну а разьве можно оскорбить например за "курдость" или "ассирийскость" и т.д.? Конечно нет.
мне кажется, и в кремле и в анкаре понимают, что первая внушительная цель всей ближневосточной заварушки - столкнуть рф и турцию в открытом военном конфликте. в анкаре понимают, что нато будет впрягаться за турцию только словами, как это было и есть в случае украины. найдется и юридический аргумент для такого внутринатовского предательства - для запада то никогда не было проблемой. в москве то тоже понимают, но также понимают, что если рф не будет впрямую наказывать турцию, то запад продолжит наказывать рф. а значит конфликт будет шириться - по всему периметру, от балтии до гиндукуша. выхода из всемирного пата - не видать.
Артвовс, Вики пишет что "Статья 301 уголовного кодекса Турции предусматривает наказание за оскорбление Турции, турецкой нации или турецких правительственных институтов. Вступила в силу 1 июля 2005 года.
Первоначальная версия закона предусматривала наказание за оскорбление «турецкости», но 30 апреля 2008 года в статью были внесены поправки и термин «турецкость» был заменён на «турецкая нация». Всего с момента принятия статьи по ней выдвигались обвинения в более чем 60 случаях, часть из которых вызвала широкий общественный резонанс". Чем плоха эта статья?
нет это не так америка будет вести себя осторожно никакую большую войну и даже локальную она не начнёт ни покаому натовскому обязательству это БЛЕФ
а вот втянуть россию в войну с арабами и турками вполне может и бут им помогать оружием информацией и будет война на истощение россии
также россии непозволят победить турок
цель это истощение сил россии !!!!!!!
доллар за 300 рублей а может и за 10000000 рублей
а совсем не парад победы в москве или анкаре стамбуле
Кямал,а ведь можно было просто договориться?)Видимо Эрдоган этого просто не хотел,он хотел все и сразу,только вот хотелка похоже обломилась.
а ты немцев спроси,победили они в 2мв или проиграли.
или можешь французов спросить-правильно они сделали,что легли под немцев?
а турки расчитывают в конфликте с россией исключительно на нату.иначе бы уксили наконец.столько разговоров и криков когда-нибудь приведет к действию?а то получается -держите меня семеро иначе будет море крови)))
Одно из самых опасных заблуждений общества - это принятие слов политиков за чистую монету. "Асад должен уйти", говорит Керри - и его цитируют СМИ, мол, это доказывает с каким остервенением США борются с Асадом.
Одно из самых опасных заблуждений общества - это принятие слов политиков за чистую монету. "Асад должен уйти", говорит Керри - и его цитируют СМИ, мол, это доказывает с каким остервенением США борются с Асадом. Потом Обама говорит: "да нехай побудет". Все растерянно замирают и объясняют: "это его Россия переломила!"
В действительности, любое высказывание хоть Олланда, хоть Рухани и т.д. не просто противоположно их целям, оно представляет собой верхушку айсберга в N-мерном пространстве. Это многоходовки, которые призваны обманывать ушастое "общественное мнение" и зубастых политиканов, которые сами врут.
Сюда же относится заявление главы Пентагона, поддержанное Обамой, что у РФ вторая армия в мире. Если вынести за скобки ядерное оружие, то после Сердюкова она даже не четвёртая! Очевидная цель - содействовать скорейшему вступлению России в прямой конфликт с Турцией. Это замечание должно демонстрировать не восторг перед ВС РФ, а то, что США бросят Турцию наедине с Москвой.
Сейчас уже в районе Передней Азии сгущается угроза прямой военной конфронтации. "Над Босфором тучи ходят хмуро". Идёт процесс интенсивной милитаризации Крыма. Полуостров превращается в антитурецкий плацдарм. Различные "говорящие головы" в СМИ уже произносят страшные слова о крымско-татарских "террористах"(!) Дагестан тоже перед масштабной зачисткой. Судя по всему, его будут превращать в приграничную территорию под особым контролем.
Таким образом, Турция берётся в клещи с Каспия, Чёрного моря и Латакии. И в Сирии, и в Армении стоят С-300/400. Это прямо адресуется к турецким ВВС. Азербайджан технически нейтрализован ценами на нефть, безработицей и "выступлениями трудящихся": растёт социальный unrest. На этом фоне то иранский министр обороны приедет в Кремль, то российский отправится в Тегеран. Сколачивается, вероятно, антитурецкий альянс при негласной поддержке США.
США главный запальщик войны против Эрдогана. В России не было и нет (кроме самого верха) адекватного восприятия американской политики. Никогда, ни в какой момент США не хотели свергнуть Асада. Антиасадовские декларации - для мусульман, иначе было бы ясно, что США их враг. Кроме того, в России почему-то всегда считали, что Турция "пристяжь" США. Это явная глупость, которая выдаёт неадекватное высокомерие лжеэкспертов.
Турция всегда, во все десятилетия членства в НАТО имела плохие отношения с США. Республиканцы-кемалисты изначально воспринимают Запад как врага. Членство в НАТО - особая статья. Турция вошла в него на фоне плана Сталина по захвату Лазистана. Это был вынужденный ход Анкары. НАТО приняла Турцию потому, что не могла допустить прорыва Москвы на своём южном фланге. Любви между турками и Западом никогда не было. Каждый преследовал собственные цели.
Особость Турции ещё и в том, что НАТО - ярмо США на шее Европы. Это форма реализации американского военного триумфа над поверженным врагом. Турция однако не Европа, не участвовала во Второй мировой и не проигрывала США. Поэтому среди растоптанных американским сапогом германий, италий, бельгий она "белая ворона". После поражения СССР и перехода соцлагеря в НАТО - Турция не актуальна. А вот как центр миллиардного суннитского мира, это кошмар Запада. Поэтому Москве и Тегерану поручено нейтрализовать "османский вызов".
Азербайджан фактически ведёт промосковскую игру. И Турция на него положиться не может. НАТО примыкает к Турции пророссийским "греческим боком". То есть ситуация для Анкары (как исходные условия) крайне невыгодна. Серьёзных союзников у Турции нет.
http://poistine.org/tuchi-nad-bosforom#.Vsr151Kgvcs
Без ушерба истине, вместо Турции можно было бы написать Россия.
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп запрещен Правилами.
Теде - я о своем видении говорю. Может немцы и скажут что победили, а может не скажут так как некоторые земли утеряны
да итак ясно, Путин и его клика специально устраивают там провокации, а пропагандисты врут как всегда и разжигают истерию и туркофобию, в купе с кавказофобией, украинофобией, прибалтофобией, американофобией и прочими фобиями, ради высокого рейтинга и пожизненной власти.
Особенно с прибалтофобией...))))Интересно,а люксембургофобии у нас нет?)Или там лихтинштейнфобии...)
И что? разьве в этих странах (США, Франция,...) есть статьи аналогичные турецкой 301? В этих странах статьи о том, что запрещается оскорблять религиозные, национальные и др. чувства граждан; или человек имеет право на собственное мнение. Изначально в Турции эта статья о защите сугубо "турецкости", и заменен под большим нажимом ЕС. По 301-й привлекались Грант Динк, убитый уже 2007 года, лауреат Нобелевской премии Орхан Памук, писатель Заракоглу из-за упоминания о Геноциде армян.
"...Эрдогана, конституционной обязанностью которого является защита турок от терроризма,.."
«Турция столкнулась с многоплановой катастрофой. Это страна, у которой часто были проблемы в прошлом, но масштаб происходящего сейчас превосходит способности Турции справиться (с трудностями )».«Она (Турция) настолько испортила отношения со всеми, что теперь не может никого убедить сделать (для нее) хоть что-то. Это страна, слово которой больше не имеет веса. Она блефует и не исполняет обещаний. Она не может защитить свои важнейшие интересы и находится в конфликте со всеми, даже со своими союзниками. Для государства, которое до недавнего времени воспринималось как важная региональная держава, подобные факты гибельны»
Профессор международных отношений в университете Ипек (Анкара) Гокхан Бацик
нато впрегается только за тех своих членов,которые подверглись агрессии на своей территории.если турция своими военными окажутся в конфликте с рос армией на территории сирии,нато будет молчать ,а россия вступит в половую связь с турцией.догадайтесь кто будет активным партнером..))именно поэтому турция вспоминая поговорку может только лаять,а не кусать.номер с воздушным аппаратом больше не пройдет,так как турция боится с300 и с400,и справедливо боится...
так что президент турции выглядет как слетевший с катущек маразматик который мечется от всемирного унижения(немогудозвонитьсядопутина) до духоподъемных криков расшитанных на свою паству(великийтуранбуран и прочее)
Боротся против общечеловеческой нечисти (ИГИЛ) должны все, это естественно. Но Турция прикрывается этим и хочет под шумок решить свои проблемы с курдами. А что хотят курды, в частности турецкие курды? Хотят самоуправление, что выливается в национально-освободительное движение. Если ранее в аналогичной ситуации оказались армяне, и с помощью курдов турки решили по своему "армянский вопрос", то теперь турки сталкиваются проблемой разрешить вопрос уже с курдами. Ну не хотят курды подчинятся например 301 статье конституции Турции, думаю они имеют на это право.
На самом деле Кремлю плевать на ИГИЛ, это и коню ясно. Просто ИГИЛ стал хорошим поводом прибрать к рукам Сирию, в условиях распадающегося "русского мира". Очевидно, Турция тоже хочет прибрать Сирию, во всяком случае населенные тюрками районы. Поэтому не стоит утверждать о какой-то миссии РФ против террора. Если она в самой РФ не может справиться с терроризмом на Кавказе, как она искоренит его в Сирии?
Странная страть некоторых читателей здесь иэъясняться с примесью гадких выражений. Стало модным часто упоминать Фрейда, я тоже упомяну - это что, обязательное обращение к скрытой и явной ругани раскрывает внутренний мир говорящего, не способного его скрыть, по Фрейду?
2. Кто победит в не дай бог, войне РФ-Турция? Вспоминая позорные поражения СССР от финнов и афганцев, я предпочитаю говорить: война покажет, тем более в прессе достаточно российских аналитиков предрекающих поражение России. Но и победить могут. А самое умное считать, что в любой войне обязательно проигрывают все. Даже ВОВ не показатель, если вспомнить чем кончилось противостояние Германии и СССР начиная с 1941 года. Какая сейчас Германия и в каком состоянии Россия, по уровню жизни, экономике, здравоохранению, армии. Спустя 40 лет после ВОВ победителем видится Германия.
Бен - согласен с тем что Эр мог бы договориться, эмоции не позволили. Всегда можно договориться и во всем если противная сторона не жульничает и не требует такого чего ей не следует требовать. А Путину не надо было лезть со своими самолетами так как будто кроме него никого в мире нет или все его отчаянно боятся.
Нет таких статей - курдость и ассирийскость, так как все граждане Турции считаются турками по гражданству. Также как во Франции все французы, даже негры, а в США все американцы, даже армяне.