Как не поздравить выдающихся женщин... Да и всех тоже

08 марта 2016, 22:21

Понравилась прочитанная сегодня реплика московской женщины, сторонницы разрушения Азербайджана, во всяком случае проливает пот ради этого дела: пишет, что ей не нравится праздник 8 Марта потому, что в этот день поздравляют по половому признаку. В этой мысли есть разумное, так как действительно, в чем заслуга такого-то, если он родился мужчиной, женщиной или тем и другим одновременно?  Мне кажется, любить и поэтому поздравлять можно конкретных тебе известных людей, неважно какого пола, но любим и поэтому поздравляем за их определенные качества, а не половую принадлежность. В конце-концов борьба Цеткин закончилась их победой и все мы теперь равны. Даже некоторые мужчины становятся женщинами, даже платят за трансформацию большие деньги - мне их тоже поздравлять?

А вот кого я поздравляю без какого-либо полового выделения, только за их особенные, выдающиеся качества: это осужденная в Азербайджане за правозащитную и журналисткую деятельность Хадиджу Исмаил, осужденную в нашей стране за правозащитную борьбу Лейлу Юнус (в прошлом году ее после настойчивых требований, особенно политиков из демократических стран,  выпустили на свободу) и украинскую военную летчицу Надежду  Савченко. Она тоже осуждена, в России, если вдуматься - посажена за решетку за свободу граждан всего постсоветского пространства. Кто не понимает моего такого вывода - могу объяснить умеющим мыслить, а другие пусть кривляются здесь, у них это классно получается.

И пусть вначале подумают, если вата в голове на это способна: почему в центре Москвы появляются тайно вывешенные плакаты в защиту Савченко?

09.03.2016 в 10:07оттуда

Хадиджа и Лейла более чем достойны самых хороших пожеланий.

Поставить в один ряд с ними Савченко мог додуматься только больной на всю катушку.

09.03.2016 в 15:17vena

Кямал, плакаты стоят не дорого, можете заказать и развесить свои портреты. А Россия правовое государство, где подобные пиар акции не запрещены, однако на решение суда они не смогут повлиять. И главное не нужно скрывать, что Савченко обвиняется в убийстве журналистов.

09.03.2016 в 12:47KamalB

Опять раздается этот вкрадчивый голос оттуда.

10.03.2016 в 00:38ОДИН ВОТАНОВИЧ

И,я согласен пусть живёт...но там и столько-сколько определит ей суд !!!!!!!

10.03.2016 в 06:17KamalB

Зачем лукавить? Всем понятно, что это политический процесс.

09.03.2016 в 22:26TEDE

савченко над рф не летала...но она могла совершить военное преступление .выполнила преступный приказ,либо сама,без приказа это сделала..

теоритически это же можно допустить?

если в каком-то государстве начали есть людей,это может считаться легитимным поводом для военного вмешательства соседних государств?или надо хихикать и говорить наши соседи дикари они людей едят,но мы не можем вмешиваться это же суверенное государство..

скажем светочь демократии на который обязаны все демократические страны ровняться хватает людей вне своей территории и бросает их в тьюрмы..пытает казнит ...и это нормально,а вот савченко надо отпустить..рафик неучемнеуинауат..

https://www.youtube.com/watch?v=BXqyYwKqYo4

 

 

10.03.2016 в 15:33vena

KamalB, Политический процесс - это когда судят за политические взгляды, а не за убийство человека. 

10.03.2016 в 17:49vena

Интересно было бы взглянуть на ту ложь, в которой вы уличили Википедию. Разумеется с авторитетными источниками подтверждающую вашу правоту. Однако на моей памяти пока, что Википедия уличала вас во лжи, а в ней всегда имеются ссылки на такие источники.

Умышленное убийство журналистов – это всегда преступление, вне зависимо от места и их местечковых законов.

И еще, Кямал, вы же одобряли отделение Азербайджана от СССР. Так я открою вам тайну, вы - сепаратист.

10.03.2016 в 15:51vena

 

Кямал, вы бы хоть википедию глянули прежде чем нести такое.

У Савченко нет ни одного боевого вылета. На Донбасс она приехала наемником в националистический батальон "Айдар" наводчицей. Наводчик - это тот кто лично выбирает цель и корректирует огонь. 

11.03.2016 в 20:38` Rock`

 

,,,всё верно Кямал,,, разница лишь в том ,шо с Надьки спрашивают вовсе не як с лётчицы , а як с наводчицы,,,, а лётное прошлое в её автобиографии столь же незначительный нюанс, как и , скажем, прошлое дизайнера по пошиву модной одежды,,, опять я не прав,,, ась Кямал-джан?))))),,, в обсчем-"СЛАВА УКРАЙНЕ!!!!",,, соответственно - и её героЙШам слава....

 

 

 

10.03.2016 в 17:02кямал али

Теде - в Украине не ели людей, туда вошла военная мощь России после ею же организованного там воинствующего сепаратизма с целью отторжения территории. Зачем теоретизировать если есть факты?

09.03.2016 в 22:09кямал али

Вена - Савченко летала над Украиной, выполняла боевое задание. Она летчик украинских ВВС, да и в суде было много доказательств того что журналисты убиты не по ее наводке. Кстати, она не стреляла, не та у нее военная профессия. Я жду когда РФ станет судить своих летчиков, бомбивших украинскую и сирийскую землю, гражданских людей. И еще надо бы засудить тех РФ-летчиков которые бомбили Грузию в восьмом году. Вам не кажется? Савченко над РФ не летала. 

10.03.2016 в 17:00кямал али

Вена - википедия давно используется для лжи, у меня была статья об этом, с основаниями. В Украине ее называют военным пилотом. Пусть даже наводчица, а Донбасс как известно это территория Украины. Выполняла боевое задание. Участсовала в контртеррористической операции как сейчас РФ в Сирии и Северном Кавказе. Что тут непонятного, незаконного? А что делали там журналисты россии без аккредитации из Киева? Потворствовали сепаратизму. Савченко действовала законно в своей стране