Великим свойственно не смотреть под ноги

30 октября 2016, 20:26

Я иногда прохаживаюсь по спорам в моем и соседних блогах.  В моем, разуеется, дискутирую когда читаю адекватного человека, а в беседах под постами моих коллег предпочитаю не встревать. Но, разумеется, про общий тренд знаю, некоторые фразы остаются в памяти.

Некоторым форумщикам в КУ свойственно выражать уничижительное отношение к азербайджанцам. Они на самом деле именно так к нам относятся, и скорее, соотношение таких к нормально мыслящим в национальном социуме этих людей соответствует распределению среди  форумщиков КУ.  Этот мой пост к первым.

Одна из них писала про азербайджанцев, в ее тексте была такая фраза: "на самом деле вы широко шагали и попрошайничали по магазинам Армении и по ее всей территории...".  Не буду распространяться о том, что азербайджанцы может, широко шагали, но по магазинам Армении и на всей ее территории не попрошайничали. Может, в годы всеобщего дефицита искали в магазинах других республик товары, которые не завезли в наши магазины. Армяне тоже, как известно, искали дефицитные товары в других республиках и привозили к себе, в Армению.  Нормально, так было в СССР, сейчас такого нет, рыночная экономика, везде все продается. Но почему Армения в наши, несоветские дни ежегодно собирает помощь по всему миру?  Почему важной частью экономики  Армении остаются частные трансферты из-за рубежа? Если не считаете это попрошайничаньем - ваше дело. Я считаю попрошайничаньем. С этим, надеюсь, понятно. Та дама, разместившая цитированную мной фразу надеюсь поняла, что многого еще не понимает.

Та фраза - мелочь, я о крупном. Хочу объяснить, почему ни я ни мои соотечественники чаще не реагируют, не комментируют глупости об азербайджанцах, щедро рассыпанные в постах инородцев.  Видите ли, великим нациям свойственно не смотреть под ноги. Русские настолько велики, многочисленны и занимают такую большую территорию, что парировать обидные фразы мелких народцев им неинтересно. Истина слишком явственно видна. Вы же знаете крыловскую басню про слона, который не замечает Моську.

То же касается американцев, мощь которых во всех абсолютно сферах настолько очевидна, что когда они слышат о себе скабредности, в душе только ухмыляются. Конечно, что еще остается ущербным, хилым, слабым и завистливым, как не скабрезничать? Слабых Бог и так наказал тем, что они слабые. Тяжелее всевышнего их не наказать, так что негоже усугублять их участь, - так думают великие.

Точно также относятся к завистливым репликам турки. Великая нация, создавшая величайшую в истории империю  и внесшая невероятный вклад в мировую цивилизацию не станет оглядываться под ноги, оборачиваться на реплики кинутые в спину. Турки всегда жили в своих независимых государствах и сейчас живут в таких же, не гнулись и не гнутся, поэтому мелкие выкрики, слышимые постоянно за пределами наших границ,  отвлечь нас на мелочные дрязги не могут.

Подхожу к Азербайджану.  Армяне совершенно правильно называют нас азербайджанскими турками. Мы - титульная часть общеазербайджанской нации, мы же есть составная, возможно центральная часть великого тюркского этноса, простирающегося от Чукотки до Европы. Наша государственность беспрерывна и непоколебима. Нам не нужно что-то о себе показывать, рассылать списки, придумывать мифы и убеждать.  Наши государства, история тюрок известны и несомненны.  Если некая дамочка, или мужичонок из мелкой, вассальной, закабаленной стороны пишет про нас что-то нехорошее, мы понимаем, что этим она (или он) удовлетворяет свое мелкое национальное тщеславие. Хилый ментальный процесс ограничен в маленькой и слабой головенке, в ее фантазиях, и не имеет реального значения. Никакого. Точно также, как не влияет на мировые процессы политика ее каменистой стороны, богатой абрикосами и русскими солдатами.  Поэтому таким мы обычно не отвечаем. Ухмыляемся в душе, понимая ущемленные эмоции, и занимаемся своими делами.   Каждому свое. Слону слоновье, Моське - собачье. 

31.10.2016 в 14:01Fiat Yuve

как случилось,что "великая армения" получила по гландам так,что от нее получился-остался великий форпост...

31.10.2016 в 08:50KamalB

Cудя по комментариям, [...] продолжается! "Древнейщие" в своей "древней" истории этому хорошо научились.

А Вас я поздравляю, Камаль Али. Вы очень точно подметили [...].

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

31.10.2016 в 09:11Digaqiran

Будем надеяться на лучшее))))))))

31.10.2016 в 08:51Digaqiran

Спасибо, Кямал, очень хорошая статья. Еще пару- тройку таких статьей, думаю, мы избавимся как минимум от 3-4 неодекватных и тяжелобольных товарищей))) Были же когда-то ( пусть земля будет пухом) эдилмиры, семейка ованесовых и т.д((((

31.10.2016 в 13:55djaanbek

а ты сам кем будешь , потешный ты наш ?:) 

На кого отзывался , судя ведь по сильной обиде прошлой , тебя уделывали видимо в дисскусиях , не ?  

Одно то , что эти перлы Кямала ты считаешь за нечто , уже характеризует твой уровень  , скажем прямо :)

31.10.2016 в 00:48hmaeak

и от меня тебе в копилку   15 или сколько  там гяпигов))).будь благодарен армянам  кормильцам

31.10.2016 в 02:22Hamazasp

И когда это они научились "...читать " да ещё и "...понимать"(???) ? Это уже переходит всякие границы ! ((( Мотератор - это пахнет сенсацией !)))

31.10.2016 в 08:53кямал али

Дигагиран, не избавимся.  Падош, одним словом. переименовываются и снова гадят.  Ну и получают по кумполу, соответственно

31.10.2016 в 13:57djaanbek

просто смотрим древние карты , от НЕ армян составленных , читаем древние источники , НЕ арм янские , и все станет ясно , хотя , кому я это пишу , ХоспИдИ ...)) 

31.10.2016 в 13:53Fiat Yuve

Дико извиняюсь ,а кто наименовал турков кочевников великой нацией - ссылки , плиз ! ----а кто наименовал армян самыми древними и великими ???---сами армяне? Жаль, а я ,чуть было не поверил... а как все красиво звучало...

31.10.2016 в 13:57Fiat Yuve

Кто сказал , что империя турка была величайшей , и при первой же встрече с европейским государством её поимели по полной почему-то ? -----а то что ,эти самые гос-ва и не только веками были под турками... это ,наверное,сами турки напридумали---сволочи...

31.10.2016 в 14:05Fiat Yuve

 ХоспИдИ ...---не услышит он тебя...ты даже к нему обращаешься спустя..губы(не рукава)

31.10.2016 в 14:22djaanbek

а как случилось , что вместе с живучей Арменией и великим народом армянским , исчезли с лица земли Римская империя , империя Македонского , полмиром владевшая , Египет или монголы , которые теперь никто и зовут никак ?? А ?? 

Поэтому и турки исчезнут скоро , падальщики исчезают всегда , такое свойство эволюции :)) 

 

31.10.2016 в 14:38Fiat Yuve

А на ваших картах есть только"великая армения"?   Там про османскую империю ничего не написано?  

30.10.2016 в 22:33djaanbek

"Точно также относятся к завистливым репликам турки. Великая нация, создавшая величайшую в истории империю  и внесшая невероятный вклад в мировую цивилизацию "

- перл очередной блогера Кямала :)) 

 

Дико извиняюсь ,а кто наименовал турков кочевников великой нацией - ссылки , плиз ! 

Кто сказал , что империя турка была величайшей , и при первой же встрече с европейским государством её поимели по полной почему-то ? Как эту "величайшую империю " только Россия 13 раз делала по самые гланды ? :)) 

Как это величайшую так раздербанили кому не лень , и если бы не англосакское коварство извечное , Стамбул давно бы вернулся в Константинополь . 

Где и в чем величие этого этноса , если даже алфавит им придумал армянин , и даже дворца несчастного для своих пИрИзидентов не могли соорудить , не юрту с шкурами бараньими , а настоящий дворец ??:)) 

Какой вклад внесли эти дикие кочевники , кроме образцов жестокости ?? 

п.с. прошу учесть мой вклад - 15 гяпиков за коммент в карман блогера :))

31.10.2016 в 14:09Fiat Yuve

Кямал Али,не жалеешь наших соседей... Вдруг еще придет время ,когда будем жить вместе и счастливо... такими темпами они не застанут это время---захлебнутся в собственном соку-желчи...

31.10.2016 в 14:18djaanbek

и кто же был под турком , может германия , или австрия или великобритания ? А может Россия ?? Все , что могли турки , имея в своем составе половину как минимум христианских воинов -янычар , это захватить пришедшие в упадок и никак не авторитетные княжества - типа Сербии или Венгрии , которые и так роли в Европе не играли или греков захватили , когда от былой эллады ничего не осталось :)))  Турки подобие саранчи , когда их много и на более слабых , когда встречались с достойными , сразу получали по мозгам и сусалам . Точно так же сейчас распротраненны слухи о якобы сильной турецкой армии и прочее - хотя никаких фактов потверждающих данную теорию вообще не существует , одни мифы созданные самими турками . Учим матчасть , самую элементарную ,а не читаем взахлеб все из азерагитпрома . Это все равно , что жить при мусорной свалке всю жизнь :))  Впрочем - каждому свое .... )

04.11.2016 в 20:06кямал али

Как раз армяне и есть никак и зовут их никак, а турки, египтяне, римляне (итальянцы) и пр. все при своих землях