Дважды смотрел и слушал речь Константина Райкина на театральном съезде, в Москве. Смотрел запоздало потому, что по мелочам происходящее в России мне неинтересно, обращаю внимание когда вижу, что событие широкое, выходящее за рамки РФ. Увидев, как много в прессе реакций на речь Райкина, заинтересовался и смотрел. Можно видеть здесь.
Я вырос, можно сказать, на гениальных выступлениях великого Аркадия Райкина. Великого комика, наравне с Чарли Чаплиным. "Волга дороже всех кораблей, которые на ней плывут", - примерно такой фразой Райкин говорил о ценах в СССР, вообще обо всем в стране, где людей за правду засаживали в психушку. Сын Аркадия Райкина уже поэтому прав, что воспитывался таким человеком.
Константин Райкин сказал все совершенно и идеально правильно, даже не договаривал, боясь и уже одно это пугает. Лучше Райкина никто мне о положении в России не объяснял. Неинтересно слушать контрдоводы, выступления его противников потому, что истина от Райкина как дважды два четыре - настолько проста и неоспорима, что не стоит тратить время на противников.
Не могут быть чиновники от власти, какие-то казаки, попы, вообще любые не из искусства, знать о морали в искусстве больше, чем деятели искусства. Извините за трижды произнесенное одно слово, но не хочется приукрашивать простую истину. Просто не могут быть. Чиновники и попы, казаки и прочие не занимались искусством с детства, не учились этому в институте, не общаются с актерами, режиссерами, чтобы выносить указания о запрете спектакля. Если режиссер не занимается управлением города, то есть не лезет же он в чиновничью сферу, почему происходит обратное?
Райкин прав, также как был прав его великий отец, и Райкин боится, что возвращаются времена его отца. Я тоже боюсь, мы продолжаем ведь жить по большому счету в одной гигантской русскоязычной стране. Азербайджанские религиозные деятели, предшественников которых расстреливали, а в мечетях хранили колхозные овощи, служат теперь власти, - все как в РФ. И также в остальном. "Времена очень опасные и очень страшные...".
"Ну не надо", - призывает Райкин. Не надо, ребята, зачем опять нам в клетку?
P.S. Заканчивал писать этот пост, а интернет переключился с речи Райкина на обсуждение этой речи из уст Эдуарда Лимонова. Невольно слушаю, стуча по клавишам. Лимонов с гордостью говорит, что стрелял из пушки по штабу хорватов во время югославской войны. Почему Лимонов не сидит в тюрьме? Нет, обсуждает Райкина. Действительно, страшно становится, когда находящийся на свободе русский наемник рассуждает о не нравящемся ему лице Райкина, ссылается на Гитлера и Ленина...
Докажите, что это не так)
Вена,а uagress/info/ru - это разве украинские СМИ,а не русские?
Дианбек,что-то вы даже не заметили,что я на стороне Карабаха...
Также на свободе находится "великий" актер Пореченков, который незаконно приехал на территорию чужой страны и, замаскировавшись под журналиста, устроил себе этакое человеческое сафари - стрелял из пулемета по украинским защитникам Донецкого аэропорта.
Все укроСМИ тогда это понесли. Только еще укроСМИ добавляли, что на этом человеческом сафари Пореченков расстрелял 50 мирных жителей за 50 тысяч долларов. Это им сказали в СБУ.
Вот здесь оно есть
https://www.youtube.com/watch?v=jsaMOYKGufU
Вена,тогда я прочла штук десять наших СМИ,но никто не утверждал,что Пореченков кого-либо убил,а то, что вы где-то откополи подобное,подтверждает,что вы не просто досужий комментатор.
Я так понимаю на сегодня ваши аргументы закончились, и началась методичка.
Ой,врёшь,Вена!
Вена, а представь если бы украинский актер поехал допустим в Дагестан и там стрелял по российским солдатам а потом хвалился на укроТВ как Лимонов и Пореченков. Ну конечно русские СМИ приписали бы каждому 50 мирных жителей. Хотя что я фантазирую когда российские самолеты этим занимаются в Сирии регулярно?
Объясните мне как можно стрелять по позициям снайперов, имея кучу сопровождающих людей справа и слева от себя, стоящих в полный рост без каких либо средств защиты.
И еще, это правда, что жертвы укроСМИ неизличимы?
С БОТом спорить - бесполезно.
Т.е., то что Пореченков стрелял в каске "Пресса" по украинским военным, Вы не отрицаете, правда?
Еще одна жертва укроСМИ.)) Пореченков не стрелял по солдатам. Посмотрите сначала видео по моей ссылке, а потом уже отвечайте.
Украинский режиссер Сенцов действительно совершил терракт в России. Никто ему 50 мирных жителей не приписывает. Конечно режиссер из него как из Савченко лечица, но постмайданные власти так его называют.
А так многие украинские неонацисты воевали в Чечне на стороне международных террористов, многие из них были весьма уважаемы на Украине.
Мотва - этим [...] типа лимон и поречен. "добро" дает тот кто мочит в сортире, так что берите вину выше
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Вы правы, именно поэтому они чувствуют себя такими безнаказанными.
Вена, вы вчера свои 1 руб. 50 коп. зараБОТтали. На сегодня план ещё не выполнен?
Тетя кто из них врет?
Я лишь процитировал тебя, укроСМИ, и советника СБУ.
https://www.youtube.com/watch?v=wHB4_3SuhaM
А по поводу Райкина,так Райкин указал на самую страшную проблему,когда под видом идеологии начинают топить конкурентов.Страшные времена всегда обнажают в человеке низменное.
motya. Только после ваших доказательств, что жертвы укроСМИ изличимы))
Есть такая штука, называется "презумпция невеновоности", что бы даже вам стало понятно это что-то вроде "обвиняя - докажи".
Хотя допускаю, что на Украине теперь любого человека можно обвинить в чем угодно и и при этом заставить, что бы он сам и опровергал эту ересь.
Кямал, я не Вам в осуждение про Украину говорю, что Вы? ))) Я просто заметила такую особенность, поднимаются темы курса грзинского лари или Райкина, а в комментариях все сводится к ситуации в Украине. Я сама из Украины.
vena , а вы разве не заметили , что между этими мотьками и тетьками и азерами по сути зомбирования и по степени [...] практически никакой разницы , зря что укромайдануты воевали за азерков во время наших двух войн , ох не зря , единение на уровне [...] называется это .
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
В целом вы правы, но все таки нужно всегда оставаться человеком.
Не стоит оскорблять больных синдромом Дауна. Не нужно говорить, что такие-сякие украинцы, азербайджанцы, армяне, русские или кто-ото еще. В любом народе есть достойные и недостойные люди.
Есть отдельные личности которые несут чушь, и на мой взгляд, именно их нужно при возможности тыкать носом в их ересь.
Что мешает предъявить доказательства, что Пореченков стрелял по людям?
motya. Мне не интересно собачиться с вами в пустую. Если у вас есть хоть какие-нибудь доказательства убийства 50 мирных жителей, то предъявите их. Если нет, то просто признайте себя жертвой укроСМИ или СБУ
В путую Вам не интересно. За 50 коп интересно.
Да, согласна с Вами. Это звенья одной цепи.
Думаю это национализм. В мегаполисах его и нет почти, а в глуши на окраинах порой бывает очень зверский. Плюс Западная Украина - это приграничная нищая территория переходившая туда-сюда, где все друг-друга предают и ненавидят.
Тетя: 112 канал, ТСН
http://ru.tsn.ua/ukrayina/sbu-raspolagaet-dokazatelstvami-uchastiya-porechenkova-v-krovavom-safari-na-zhiteley-donecka-394343.html
Да, на самом деле где Райкин а где Украина. Но это на первый взгляд. Над Райкиным (культурой) совершается такое же насилие как над Украиной, и насильник тот же
Ну у вас какие то особые укроСМИ)).
А вот Мотя слышала, поэтому в первом же посте написала про "сафари".
И главное это не просто укроСМИ, это заявляет СБУ. "Пресса Украины" вас устроит?
"Советник главы СБУ Маркиян Лубкивский заявил, что Пореченков в Донецке организовал такое себе «сафари» на жителей города.
"У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился лишь преступлениями в Донецком аэропорту, а он устроил еще и сафари, во время которого он расстреливал мирных жителей. Более того, он заплатил деньги за это сафари террористам", - сказал Лубкивский.
Также Лубкивский утверждает, что в распоряжении СБУ есть вторая часть видео, на котором снято, как Пореченков расстреливает мирных жителей. На вопрос, сколько киштує такое «развлечение», советник главы СБУ сказал: "Тысяча долларов за человека, 50 тысяч было заплачено".
http://uapress.info/ru/news/show/45414
не замечал - это раз , и во-вторых я сторонник просто справедливости в оценке и делах , не важно , кем сказано и где сказано .
Я и написал не украинцы , а укромайданутые , но меня всегда смущал факт такой известный - это неизмеримо большое количество полицаев из украинцев во время Великой Отечетственной войны , и непомерную жестокость их , по опять же многочисленным свидетельствам евреев того периода , писали , что с ними по жестокости никакой эссесовец не мог сравниться . Такие вот таки нюансы получаются .
Разъяснение поступка Пореченкова дано в комментарии журналиста, смотри здес
https://www.youtube.com/watch?v=-zscyYLt6oo
Или такие, как Пореченков, поддерживают Кремль.
ВНИМАНИЕ - тут говорят что Пореченков не стрелял по украинцам. Я добавил это видео в пост. На нем актер в каске ПРЕССА вначале говорит, что стрелял также в восьмом году (по грузинам), а в Донецке стрелял по указке солдата по украинским позициям. Причем накануне солдат сказал, что Поречен стрелял тут "нонстопом". То есть настрелялся уже по людям русский актер
Пургагон, какой-такой художник из Райкина , если бы не его отец , кто бы знал в качестев худрука или режиссера самого сына - Райкина ?
Не гони туфту свою м, у тебя неизвестный никому некий прихлебатель халявный братуха ваграм- журналист , райкин- художник высокого уровня науке неизвестного , живущий нахаляву за счет государства и почему-то ставящий спектакль про голубизну - это что , самое актуальное в нашей жизни , про этих Богом оскорбленных ставить спектакли за государственный счет ?? Я знаю цену всем этим деятелям искусства , когда нет таланта , повыпендриваться извращенными приемами , типа , авангард искусства , мля ...
У пореченка отец не иначе дружил с украинцами а дед воевал против немцев. Внук оказался дурным. Дело же не в пореченке, а в том что его поддерживает Кремль. Поречен ничем не хуже и не лучше тысяч россиян отправившихся в другую страну "наводить там порядок". А потом удивляются отношением мира к русским.
А справедливость - это только Ваше единоличное мнение?
Причем Украина? Притом что критик Райкина - Лимонов, хвалился личной стрельбой по хорватам, а я сказал что такого "деятеля культуры" нельзя держать на свободе, добавив, что если бы украинские деяткультуры стреляли по русским... И оказалось что украинский режиссер действительно был судим российским судом за насильственные действия в России. Я и не знал о той истории. А Пореченков стрелял в дугандоне по украинским позициям из пулемета, я это видел на росТВ. Вот про суд над украинским режиссером Сенцовым за его действия сообщается, а почему Пореченков и Лимонов не судимы за преступления на територии других стран? Потому, что насилие на других территориях и отъем чужих земель есть обычное действие для современнной России. Потому что захват Крыма называется "возвращением", значит стрелять актеру по солдатам страны пребывания тоже что-то вроде "возвращения-героизма". В такой стране конечно, Райкин будет чувствовать себя как фильме ужасов. Радуйтесь что такой художник как Райкин уще не покинул страну, уступив место Стивену Сигалу
А вы Вена, забыли, что на термин "презумпция невиновности" я Вам глаза вчера открыла?))) Т.е. Вы тупо берете мой же комментарий и мне же переадресовываете ?))) У Вас глюк, перезагрузитесь)))
А есть платные Троли и бОТы
А я таки права: о чем бы ни начинали говорить, все сводится к УКраине)))
Да, Вы правы. Можно по разному относиться к сторонам конфликта на Донбасе. Но, по моему мнению, это поступок - недостойный. Я уже говорила: если ты солдат - воюй, если ты актер - лицедействуй. Хочешь стать солдатом - иди в армию со всеми тяготами военной жизни и ежеминутным риском быть убитым. Но устраивать "сафари", когда тебе собрали и зарядили пулемёт, показали, куда стрелять, напялили каску "Пресса" - это низость.