С кем будет воевать Азербайджан?

10 ноября 2016, 19:54

Депутаты Милли Меджлиса работают над проектом закона "О военном положении", в котором есть такие слова: Граждане страны или стран, проявляющих агрессию в отношении Азербайджана или же представляющих реальную угрозу оборонным интересам и безопасности, будут интернированы при режиме военного положения.

Что это значит? 1 - будет война и для этого готовится такой закон

2 - будет война со страной, граждане которой будут находиться в это время в Азербайджане.

Есть только одна страна, граждане которой не могут находиться в Азербайджане в значительном количестве - это Армения. Хотя, конечно, единичные персоны могут быть у нас во время войны, ведь приезжала недавно одна гражданка Армении для участия в конференции о карабахской проблеме.  Остальные страны - Россия, Иран, Турция, Грузия, граждан которых в Азербайджане всегда много. Значит, мы можем схлестнуться с этими странами в войне?  Если мне возразят  и покажут пальцем на мой висок, тогда спрошу: зачем принимать закон с провокационным текстом, если его применения не будет и даже не ожидается? Или, если это про Армению, к началу войны в Азербайджан хлынет поток армянских паломников? 

То, что после трех армян недавно посетивших Баку, за ними последуют десятки, в разное конечно время, я в этом не сомневаюсь. Дело идет к тому. И то что будет война с нашим региональным агрессором, тоже всем понятно. Ну вот, определились.  Приедут граждане Армении, и если на это время случиться война, они будут интернированы, на основе закона.  Теперь ясно. Остается прочитать, что значит "интернирование" в тексте азербайджанского закона 

12.11.2016 в 14:52djaanbek

Колин , вы такой простой на самом деле , или старость не радость , как говорят в таких случаях ? Может немного без лозунгов и адекватнее воспринимать мир как таковой ?

Попробую на пальцах обьяснить .

При чем тут большевики , большевики лишь сделали подлость , подарив им страну , которая принадлежала другим -это раз ! 

До большевиков они , азерки , мутили с российской империей вместе с турками и за турков - как с этим быть ?? 

Турки захватили много других территорий , пусть и слабых государств , но все же чужих государств - как с этим быть , при этом уничтожая коренное население ??

До прихода азеров и дарения им Карабаха армяне в Карабахе составляли 97% населения , к моменту правления ярого пантюркиста Гейдара Алиева в Азербостане армяне в Карабахе сократились до 75% , шло выдавливание их и заселение азерами деревень и городов . Все это видели и замечали и протестовали у нас . 

Рассказать , что случилось с древней землей Нахичевани , армянской ? Там к 1980 НЕ осталось армян вообще - вот ровно такая же тенденция шла в Карабахе , только карабахцы - это всегда воины и упрямы невероятно , и позволить себя стереть как армяне Нахичевани они никогда никому не позволяли . Когда исчезла Армения как государство только Карабах оставался независимым после него 300 лет , пока не вошел в состав России Добровольно , до прихода большевиков . 

У нас разные уровень цивилизованности - достаочно посмотреть на количество известных ученых , маршалов и так далее и сравнить - это небо и земля ! Как можно было отдавать более развитую во всех смыслах цивилизацию более низкой по всем параметрам , на много ступеней низкой !!! Мы исправили эту подлянку , и вернули свое , которое было нашим тысячелетия , а стало чужим на каких-то 60 лет советской коммуняцкой власти - разница есть ?? Мирным способом мы пытались , но ведь войну они сразу и начали после этого . Тогда какие вопросы , не пойму ? Никто же Гитлера не уговаривал , мол , Адик , давай по-хорошему , мирно заживем , общаться будем , и подобную чушь другую - а сделали то , что надо было - уничтожения самого понятия нацисткой Германии , иначе было никак , не так ли ??  А вы призываете идти на сю-сю пусю каие -то , когда они каждый день демонстрируют людоедскую агрессивность привычную их нутру . Мы непротив - пусть убираются либо на апшерон , там разбираются с остальными народами коренными , либо на Алтай , на родину историческую - у нас если сунутся , получат по полной , даже не сомневайСИ :))  Мы вернули то , что по праву историческому принадлежало нам , баста !! 

10.11.2016 в 20:18оттуда
С кем будет воевать Азербайджан?

 

Вопрос неверный.

Правильный вопрос звучит  так - какая страна будет чморить "азебайджан"?

Ответ - Республика Арцах. 

Однозначно.

 

11.11.2016 в 00:31hmaeak

как будет по  вашему слово интернирование?))откуда такие слова знаете?

 

10.11.2016 в 20:33Digaqiran

Первый муфлончик пошёл. Кто следующий? В конце будем считать)))

11.11.2016 в 08:50кямал али

Уних здесь самый главный шиза с труднопроизносимым ником. И надсмотрщик ест Тигран, типа сгоняет их,  про гейрат-намус лекции  читает.

11.11.2016 в 08:52кямал али

Колин, говорят в любом стаде есть дурной баран который трется о палку чабану, желая получить от него удар этой палкой.  В нашем регионе есть такой баран, который каждые 100 лет получает удары, причем полностью заслуженные.

11.11.2016 в 13:57djaanbek

Модератор , я упомянул факты известные , так же и международным организациям , Красному Кресту в том числе , о фактах глумления , пыток и истязаний над армянскими пленными и лицами гражданскими , попавшими в руки азеров - какое это расжигание межнациональной розни , что за фарисейство гоните тут ??  

11.11.2016 в 14:04Арташес
"С кем будет воевать Азербайджан?" 

По всей видимости с Колумбией:-)

Ministro de Azerbaiyán rompe la bandera de Colombia - Internacionales - Colombia.com

 По ходу  представителю азербайджанской власти колумбийского кокаина ему не хватило, а может перехватило)

11.11.2016 в 13:43djaanbek

 

На днях в наш регион в очередной раз приезжали посредники из Минской группы по урегулированию карабахско-азербайджанского конфликта. Хорошо, конечно, что они приезжают, что-то обсуждают, что-то предлагают и т.д. Все же это лучше, чем война между двумя соседними народами. Тем более непонятно, за что воюет один из этих народов, если эта земля и исторически и фактически является Родиной соседа — арцахских армян. В предыдущей статье я писал о том, что исторически Арцах (Карабах) никогда не принадлежал Азербайджану, за исключением тех 67 лет с 1921 г. по 1988 г.г., когда НКАО был в составе Азербайджана. Логика оппонентов из соседней республики такова: Ибрагим-хан был азербайджанцем по национальности, значит, Карабахское ханство было азербайджанским ханством. Да не было это ханство азербайджанским, а было персидским, как и все остальные ханства, которые были на территории, ныне принадлежащей Республике Азербайджан.

Если следовать этой ущербной логике, то немало византийских императоров имели армянское происхождение, но это не дает нам повода кричать на каждом углу, что Византийская империя — это армянские земли. А в 80-ые годы 20 века губернатором самого богатого штата США Калифорнии был армянин Джордж Докмеджян и что, армяне должны были считать этот штат Арменией? А ныне мэром Лондона является этнический пакистанец, но от этого Лондон не стал считаться пакистанской землей.

Логика у нынешних азербайджанцев простая. Раз уж эти территории принадлежат сейчас Республике Азербайджан, то все эти земли априори являются их землями, а тем более если там ханом (наместником — правителем) был азербайджанец, то это уж точно их земли. Хотя, повторюсь, ни исторически и никак иначе эти ханства не принадлежали Азербайджану по той простой логике, что Азербайджан — молодое государство, созданное в 1918 г. благодаря турецкой армии. Никакие апелляции к истории не выдерживают никакой критики, и не дают повода вводить в заблуждение собственный народ. С современными азербайджанскими горе-историками все более или менее понятно: они в поте лица отрабатывают свой хлеб насущный, выполняя госзаказ и доказывая тем самым свою «автохтонность». Хотя помнится, что в недавнем прошлом они искали свои корни то у мидийцев, то в Шумерском царстве, то у Кавказских албанцев и даже наши хач-кары назвали своим «хач-дашем». Но все эти исторические аллюры, к счастью, ни к чему не привели, уж больно они пытались уйти в прошлое, что, по определению, ну никак не вписывалось в их недавнее, по меркам истории, пришествие на эти земли. Так вот, если их логика по отношению к Карабахскому ханству более или менее понятна, хотя речь все же идет об исторической армянской области Арцах, то совсем нам непонятна логика нынешних миротворцев из ОБСЕ в лице представителей США, России и Франции. Интересно, чем они руководствуются: принципом историзма, или фактической логикой новейшей истории? Если апеллировать к истории, то Арцах, причем и нагорный и низинный, — это древняя армянская земля. Если говорить о фактической логике новейшего времени — то это Республика Арцах, которая отстояла свою независимую государственность двумя войнами с современным Азербайджаном: в начале 90-х годов 20 века и в апрельской войне 2016 года, т. е. в 21 веке. Другой истории и другой логики просто не существует. Если страны — сопредседатели Минской группы ОБСЕ — США, Россия, Франция — в качестве истории и фактической логики берут за основание столь короткий промежуток времени, как-то, с 1921 года (передачу Карабаха Азербайджану ЦК РКП (б) в 1921 г.) и до 1988 г., когда НКАО фактически вышла из состава Азербайджанской ССР, а с 1991 г. по итогам всенародного референдума объявила себя независимым государством, то, действительно, непонятен их ни исторический, ни логический подходы к разрешению данного конфликта. Если уважаемые посредники считают, что нам надо вернуться к логике и истории советского периода и, отталкиваясь от этого, решить данный конфликт, то вначале они должны восстановить СССР как государство, а потом объявить азербайджанцам и армянам, что они должны в этом государстве мирно и дружно жить вместе. Тогда и будет логичным подход и их методология решения карабахско-азербайджанского конфликта, и даже понятна будет их логика возвращения всех беженцев в места их бывшего проживания. Только не будет понятна одна важная деталь: кто из посредников даст гарантии, что не будет больше сумгаитских, бакинских, кировабадских и других армянских погромов и резни по национальному признаку, т. е. геноцида? Кто из них даст эти гарантии, если такое государство, как СССР, не смогло дать этих гарантий своим гражданам?

Напомним уважаемым международным чиновникам, что в период бытности СССР в Азербайджане был геноцид армянского народа в Сумгаите, Баку, Кировабаде и других городах этой советской социалистической республики, оттуда еле унесли ноги остатки армян при помощи советских войск, а потом начались выселения азербайджанцев из Армении и НКАО. Это было великим переселением двух народов, принесшим много горя и бед этим народам. Далее Азербайджан начал агрессивную войну против армянского Арцаха, длившуюся с 1991 по 1994 годы, и эта война унесла 30 000 жизней молодых и здоровых людей с обеих сторон (6 000 армян и 24 000 азербайджанцев). Потом был Бишкекский мирный договор 1994 г., который подписали Баку, Ереван и Степанакерт, но и его перманентно нарушали власти Азербайджана, отстреливая все, что движется на приграничье с Арцахом. И эта агрессия переросла в очередную войну Азербайджана с НКР в апреле 2016 г., вновь унесшую жизни нескольких тысяч молодых здоровых ребят с обеих сторон. Вот вам вся история и логика азербайджано-карабахского конфликта новейшего времени. Что же получается, что уважаемые международные посредники нас снова толкают на конфликты и войны между собой? На днях посредник от США г-н Уорлик заявил о том, что поэтапное решение вопроса предполагает следующее: возврат нескольких районов, возвращение беженцев и определение статуса. Во-первых: возврат каких районов, о чем идет речь — об истории или о логике де-факто?

Если говорить об истории, то почему это арцахские районы, которые в советское время были переименованы в азербайджанские должны «возвращаться»? Не говоря уже о Физулинском районе, который когда-то исторически был частью низинного Арцаха, а в 1827 году русскими (заметьте, не армянами и тем более не азербайджанцами) был основан как город-форпост недалеко от границы Персии (Ирана) и назван в честь русского полковника, командира 17 егерского полка, героя русско-персидских войн Павла Михайловича Карягина. Этот город был переименован властями Азербайджанской ССР в 1959 (!) году из г. Карягин в г. Физули и, соответственно, район — в Физулинский район. Кому и за что армяне должны, по вашей логике, вернуть этот район Азербайджану? За то, что всего 50−60 лет тому назад власти Азербайджанской ССР поменяли топонимику и назвали именем иракского поэта 16 века Мохаммеда Физули, который даже ни разу ногой своей не ступал на эту землю? Не знаю, может, он и был азербайджанцем, этот поэт из иракского города Кербалла, точно так же, как и некоторые персидские ханы, все может быть, но это не дает права ни властям соседнего государства, ни тем более посредникам Минской группы ОБСЕ считать г. Карягин азербайджанским городом, точно так же, как Карабахское ханство — своим ханством.

Несколько непонятно, почему так отстраненно себя ведут Иран и Россия, которые наряду с Арменией имеют больше исторических прав на Арцах (Карабах), чем образованная в 1918 году Азербайджанская Демократическая Республика, или нынешний Азербайджан, объявивший себя ее правопреемником. А посему, непонятна методология подхода посредников из Минской группы ОБСЕ по разрешению азербайджано-карабахского конфликта между автохтонными армянами и пришлыми тюркскими племенами. А относительно международных чиновников, которые часто меняются, скажу лишь одно: не надо искусственно толкать два соседних народа на новые войны. Достаточно тех войн, которые уже были между народами — соседями в новейшей истории. Пора бы подумать о новой методологии разрешения данного конфликта: либо исходить из принципа историзма, либо обратиться к логике современных фактов. Напомню лишь, что исторически — это Арцах, одна из областей исторической Армении, а в новейшей истории — это Республика Арцах, народ которой героически отстоял свое право на свободу и независимость и ни пяди своей (!) земли никому и никогда не уступит. Этот народ желает только одного — мира и благополучия себе и всем своим соседям по региону.

 

Гариб Бабаян, ИА REGNUM

11.11.2016 в 15:05KamalB

"древние" здеесь соревнуются: кто сильнее воняет. Но в этом вопросе мы не можем быть арбитрами. Вы все довольно сильно воняете. Быть арбитром в таком соревновании для нас непривычно, обрашайтесь к таким же "древним".  

11.11.2016 в 15:35djaanbek

У Колина недостаток образования и предвзятое отношение изначально , ничем не подкрепленное , штампов много , отсюда и сентиментальные пионерские выходки , типа , да здравствует дружба между народами в лице этого гопника-шулера из швеции и так далее . Все старые райкомовские работники примерно так и рассуждали , игнорируя действительность  реальную историческую . Но мужик не злой . 

11.11.2016 в 23:00djaanbek

Вообще-то я это написал кямалу , местному жирику азерагитпрома , но если не воспринимаешь текст адекватно , это уже твои проблемы , скажем мягко :)

11.11.2016 в 14:26artmovs

kolln вы действительно не понимаете или цинично претворяетесь? Ошибки правильнее исправлять, решать, найти компромис,  а не списывать на историческую давность.

11.11.2016 в 19:26kolln

Вот,,собственно сущность  ваша-Кто ты такой, бла-бла . Чтобы высказать свое мнение я что, должен какую-то организацию представлять здесь?   Злобные, видимо какие-то неудачники тут сидят.        

11.11.2016 в 22:03Digaqiran

Дело в том, что здесь "древних" нет. Пишут одни шуртвацы. Чувствуют что скоро карабахскому клану конец, и они будут,как Ованесовы, в лечшем случае в Германии сообщать о наступлении утра. 

11.11.2016 в 23:06djaanbek

а не "шуртувацы " вам наподали , когда сунулись , при чем так наподалли , местный ты наш , что до сих пор не придете в себя , жаль , мало было видимо , надо было идти до конца таки ...

Ледигагариан ты наш , ты так не тужься , вдруг жоФа порвется совсем ::)) 

привет егерю ..) 

10.11.2016 в 20:33Dikaiosyne
Азербайджанский чиновник совершил акт вандализма над флагом Армении-Колумбии

 

https://www.youtube.com/watch?v=A6tU6qBsqMM

 

 

И ведь эта путаниса не первый раз. Хаи специальна украли и скапировали флаг Калумбии. Ва первы нацинаецся праблема с Калумбами, во вторых наш акция на Хаев не действует, потому цто мы ломаем флаг на каторы им напилвать са стен нашева земцужина Шуша((

11.11.2016 в 01:36djaanbek

Теперь ясно. Остается прочитать, что значит "интернирование" в тексте азербайджанского закона - кямал блогер 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

По понятиям азербайджанского закона , понятий , скажем так , интернирование армянских лиц означает всего лишь то , как это происходило до сих пор - [...] , скорее всего живьем , и тому подобное , что былоо не раз продемонстрировано в случае попадания любого армянина на территорию так называемого [...] . Факты упрямая вещь !

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Разжигание межнациональной вражды запрещено Правилами.]

11.11.2016 в 05:42kolln

Меня часто армянские юзеры упрекают, мол я за азербайджанцев, и почему, типа когда-то турки плохо приняли мухаджиров, чеченцев и других народов,  частично или полностью покинувщих Кавказ. Да, были времена непростые.... Сегодня турецкие чеченцы, как и тысячи турецких армян живут в равноправном, светском обществе, и зацикливаться на стародавних обидах не собираются, люди хотят жить спокойно, отдав былые времена в руки историков. Если-бы Азержайджаном были захвачены армянские земли, я зазищал-бы их позицию, потому-что она являлась-бы по человечески права, захвачены ее территории. Но сегодня картина другая, пусть силой, превысивщей силы Азербайджана, неважно как, но большие территории, множество населенных пунктов оккупированы иностранной армией. Это верх цинизма, захватить кусок земли, чтобы потом им торговать( не буквально, образно). Я считаю, оккупированные земли не могут быть даже предметом торга, если сторона стремится к миру, оккупированные земли нужно освобождать. Не дай Всевышний конечно, но к войне толкает сама Армения, выставляя заведомо невыполнимые условия никаких этапов, все и сразу. Если случится обострение то мировое сообщество обвинит вас в бездействии в переговорном процессе. Это мое мнение, а не нелюбовь к одним, или любовь к другим.

11.11.2016 в 13:54djaanbek

[...] , кто ты есть вообще по жизни этой , чтобы трындеть о том , кто прав из народов , а кто не прав , ты же [...] , твои перлы как диагноз всему азерскому видению и образу мышления , если не заметил , :)) А кто получит в конце - история покажет , кто только с нами не пытался покончить - многие таки исчезли после , а мы идем дальше , как видишь , а подобные [...] как вы - это фигня , досадная помеха на нашем пути . Были бы умнее , тихо сидели бы у себя на апшероне , никто и не трогал бы вас , зачем изображать , будучи бездарями в воинском искусстве , воинов , не пойму , ваше предназначение в ином , занимайтесь этим , если не хотите исчезнуть окончательно :))

[Комментарий отредактирован модератором интенет-СМИ "Кавказский Узел"]

11.11.2016 в 22:32Hamazasp

Тупорылые бараны "...работают над проектом..." )))

В зазеркалье. Виртуальные проекты для реальных баранов. Нефтекопейки осваивают . Нефтегяпики. Скоро конец. Скоро исход, назад, на волю, в пампасы... Бараниной перестанет вонять.

12.11.2016 в 02:51kolln

Ну да, если кто-то имеет полярное к вашему мнение-это недостаток образования...Для меня непонятен еще один момент; Почему Армения до сих пор не признала НКР как независимое, суверенное государство? Какая цель в этом непризнании?  И почему иностранцы у вас руководят страной? Ведь если НКР декларирует суверенность, то господин Саргсян является иностранным гражданином в Армении? Не принимайте  пожалуйста и это мое любопытство за стёб, мне действительно интересны эти моменты. Что касается моих призывов к  миру...Неужели это так плохо, желать мира, призывать к нему враждующие стороны?  Я  убежден, что ваш конфликт можно решить мирно, конечно ценой взаимных уступок и терпимого отношения друг к другу.                                                  С кем будет воевать Азербайджан?

 

Вопрос неверный.

Правильный вопрос звучит  так - какая страна будет чморить "азебайджан"?

Ответ - Республика Арцах. 

  Почему вы, Оттуда , так грубо, оскорбительно высказываетесь в адрес целого народа?  Статья уважаемого Кемаля-Али о сугубо внутренних делах, интересно, что вы в ней нашли антиармянского? Или у вас как в анекдоте про Чапаева и Петьку.  Сидят Чапаев и Петька; Василий Иванович, говорит Петя, вот хочу дать звезды Фурманову, а причину докопаться -не могу найти. Иди, говорит Чапай, спроси папиросу, даст-проси еще, еще даст-проси еще.....Пошел Петька-возвращается; Да он мне всю пачку отдал.....Пошел Чапай ;Эй ты, дай папиросу,  Да я все Петьке отдал....Чапай-Кого-кого ты шас наh послал? Ваш исторический экскурс был очень интересный, спасибо, много чего нового для себя узнал. Но, есть еще историки, доказывающие что Армения как государство была в древние времена, но раполагалась она далеко не там, где она сейчас расположена-часть Месопотамии, Сирии, Ирака...Где-то в интернете есть даже карты где Армения обозначена на Ближнем Востоке. А на месте сегодняшней Армении частью Персия, частью Кавказсская Албания. Между Арменией и Азербайджаном взорвалась мина заложенная больщевиками.Это их жестокий метод (ради сохранения власти и народов в кулаке ) резать по живому,  народы, территории. И этих процессов не минула ни одна республика СССР. В любом теперь уже отдельном государстве есть регионы которые хотят изменить свой статус, и конечно встречают сопротивление центра. Смотрите; Абхазия, отделившись от Грузии задекларировала независимость в границах бывшего автономной республики, та-же ситуация  в ЮО, ПМР, даже ДЛНР не претендуют на большее, чем бывшие области, соответственно Донецкая и Луганская. И только вы  захватили и пытаетесь присвоить земли сопредельного государства,оправдывая тем, что они когда-то уже принадлежали вам. Не правильнее было-бы вернуться в границы НКАО, вернуть сотни тысяч людей в свои дома, и этим актом доброй воли показать миру свое миролюбие и требовать от оппонентов ответных уступок и действий. Как вариант- Референдум о статусе под наблюдением всего мира, а более приземленно- ОБСЕ, ООН. Который, конечно,  при подавляющем большинстве армянского населения решится в пользу самоопределения. И с легкой руки итогов этого плебисцита пуститься в самостоятельное плавание. Вы скажете наверняка-пионерские лозунги, но я не соглащусь с вами.  С чего-то же нужно начинать жить? Какая это жизнь, когда ежедневно гибнут молодые, еще только познающие жизнь ребята, плачут матери, потерявщие единственное чадо..Что может быть ужаснее этой картины...  И все из-за гордыни, проклятой во всех основных религиях.