Прочитал с утра А.Беляевского и Владимира Зайчикова. Черт возьми, а ведь написанное ими не фантастика а полнейшая, самая что ни на есть выполнимая реальность, возможная в любой момент! Достаточно чтобы Россия дала повод, как-то обидев Китай. Или китацы спровоцируют такой повод. И тогда все - цунами из китайских полков, по миллиону солдат в каждом. Никакие бурятские танкисты и чеченские кавалеристы не помогут, просто захлебнутся под первой же волной наступающей с восточной стороны китайской границы. А внутренние, российские уже китайцы-танкисты, снайперы, диверсанты и прочие военные специалисты замороженные на время под видом фермеров и кухонного персонала - против них нет приема, они граждане РФ, которые жизнь отдадут по первому приказу Пекина! Действительно, не книжная фантастика, а выполнимая реальность... Если Россия смогла провернуть финт с Крымом, против Украины, что мешает поступить также против России китайцам? Только в тысячекратном размере?
Медел, вы успокоили... Только напомню о боях за остров Даманский, между Китаем и СССР. Зачем китайцам был тот островок на реке?
penza Россия в самом деле самая сильная страна в мире и точка. Пусть никто в этом не сомневается
1) А зачем Китаю ДВ и Сибирь ? Климат ужас, развитие этих земель потребует сотни миллиардов долларов. Просто ,чтобы было ? А сырьё сами местные отправяют в Китай за три копейки. 2) Авторы ,таких прогноз всегда пишут про Россию. Но никогда про Казахстан и Монголию. А у них земли большие и по-южней и населения тоже крохи ( 17 мил и 3 мил.) . 3) У Канады в таких же широтах почти всё население живёт вдоль границы с США (смотрите на карте все крупные канадские города). А Сибирь на 80 % вечная мерзлота. 4) Китайцы много эмигрируют , но только не на Север , а на юг ( Сингапур и в целом Юго-восток Азии) и за океан в штаты. Где большие зарплат , лучшие университеты и т.д. P/S В целом я от серьёзных авторов статей жду аргументов , а не набора : падение в бездну,наглая страна,окажутся в эпицентре смерти,смерть уже давно,захват уже состоялся , ядерная война и т.д.
Пенза, я писал тебе однажды. смотри как бы тебя самого в чемодан не запаковали. Борзые обычно так кончают
После США, Китая и азербайджана)))
Вопрос интересный. 1) Даманский - это 1969 год, в Китае пик культурной революций. Тогда Мао Дзедун объявил, что в партию проникли буржуазные элементы . И устроил партчистку от вчерашних соратников ,а малограмотное студенчество и безграмотное крестьяне с цитатниками Мао бросилось искать врагов партий в городах и сёлах. Некоторых публично забивали палками. А сам Даманский , Китай если тогда всерьёз его хотел . Бросил бы не пару сотен солдат, а десяти тысяч. И захватил его в первые же часы. Весь совгарнизов на Даманском в начале был порядка 30 солдат и пару офицеров. 2) Границы Цинского Китай и царской Россий были определены Пекинским договором 1860 года. Только там говорилось о границе до Хабаровска по реке Амур, а то что на самом Амуре есть острова (Даманский, Большой Уссурийский ,Тарабаров) как-то подписанты позабыли.А царская Россия (после и СССР) прибрали их себе. Китай офиц. этого никогда не признавал , но и не шумел до 1969 года.
Тебя ка фашиста под суд надо отдать чтобы спросил о своих правах. Ты так и не ответил на вопрос. Вас 3 миллиона. Ваш земляк начальник ЛУКОЙЛа. Крокус Сити холл ваше. На рынках ваши. Вы почему так не довольны россией
а ты какое право имеешь мою страну или моего президента оскорблять?
забыл , что три миллиона твоих соплеменников у нас тут живут, пьют, учатся, работают... откуда такая неблагодарность? признавайся автор
Кямал, когда я служил срочную на Тихоокеанском флоте (85-87 году) из-за того что во времья учений не одна,подчеркиваю не одна крылатая ракета не то что порожала, даже не подлетала к цели, сняли всю командный состав флота. И знаете от чего? Из-за спирта заправленнего в ракету, которую офицеры пропивали. Правда, не знаю как сейчас, но реалии тогда были таковыми.
Пенза, я как фашист, с тобой буду говорить в [...] . А потом сразу в суд пойду, отдохнув в Крокус сити после прогулки по рынку. Так что мой ответ ты не услышишь. [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Пенза - о моих правах я спрошу у прокурора. А ты о благодарности спроси не у трех миллионов, а у трех азербайджанцев и сообщи потом что они тебе ответили
Ну тогда еще контрдовод. В России с обидой на ВВП пишут что он подарил китайцам земли. Наверное имеют в виду изменяющиеся речные берега. Все-таки любаЯ нация хочет расширяться, китайцы не должны стать инсключением
и еще после баку
Китайцы обкакаются , начав войну . Чудес не бывает - никогда ни в каком виде Китай не был успешен как военная сила , из расчетливых торгашей никогда воинов не получится . Нет таких исторических сведений , что Китай может и хорошо воюет , миллионы людей не признак мастертсва в военном деле , иначе бы 8 млн.азерстан легко бы победил 150 тыс. населения Карабаха , а вышло наооборот совсем даже , Это один из примеров . Без таланта воевать ничего не получится , любая орда рано или поздно бывает бита умелым войском . У этих авторов просто отсутствует обычное мышление сопоставлять , а потом делать выводы .
1. Кто такие Белявский и Зайчиков?
2. Россия самая сильная страна в мире и точка.
3. Что-то не нравится и вы против России? - чемодан, вокзал, баку.
Этого еще не хватало, чтобы у нас были рамсы с китайцами. У нас взаимовыгодное сотрудничество.
Только у тебья есть право оскорблять азербайджанцев, смотри чтоб ето не вышло для тебья галстуком колумбийским
Медел, спасибо за интересный ответ. А то тут с дураками общаясь кажется что и нет других вовсе
Да самая сильная после США, Китая
Конечно обкакаются... русская амрия сильнейшая. Просто ни все до конца представляют что бывает, когда у наших срывает чердак... вы кстати тоже хороши... смогли победить более густонаселенную страну... я всегда говорил, что независимо от национальности - христианский мир действительно учен силен.
Ядерное оружие в мире только у христианских стран, за исключением Пакистана. Индию, Китай тоже не забываем...
Лучшие ученые, открытия, певцы и музыканты - все за христианами... и сильнейшие армии.
Кямал , даже когда ты показываешь свою безграмотность полную , даже в этом случае мне хочется тебе в очередной раз тыкнуть в твою эту вопиющую безграмотность .
на основание чего ты решил , что китайская армия сильная , на основание каких войн ? Она последние 600 лет практически не воевала за пределами своей территории , а на своей просто проигрывала .
У тебя китайская в теории такая же сильная как в теории турецкая , которая в последний раз 100 лет назад позорно проигрывала всем . Из чего ты делаешь выводы о сильной армии , из газетных новостей ?:)))