Удовлетворение всех азербайджанских требований в карабахском урегулировании возможно только если
Азербайджан начнет войну против армянского агрессора и одержит убедительную победу. Даже не обязательно
с вводом войск в город Ханкенди. Без военной победы, одними переговорами карабахский конфликт не завершится
удовлетворением азербайджанских требований, а Баку придется соглашаться с желаниями армянской стороны. К
такому выводу пришел политолог Эльхан Шаиноглу, подытоживая годовой отчет руководимого им Центра политических
исследований “Атлас”.
Фото ИА "Спутник"
Он коснулся позиции мировых держав. Президент США Барак Обама не интересовался карабахским вопросом в 2016 году, а бывший госсекретарь США Керри даже сказал, что сейчас карабахский конфликт решить невозможно. Нет веры в желание избранного президента Трампа заняться решением карабахской проблемы. Скорее, учитывая стремление Трампа сотрудничать с президентом России В.Путиным, американский президент оставит карабахский вопрос на усмотрение руководства РФ.
Евросоюз также не занимался этой проблемой в 2016 году, если не считать резолюцию ЕС о питьевой воде в Карабахе,
принятой в пользу азербайджанской стороны, но сразу же забытой европейскими политиками.
Российская Федерация отметилась выдачей Армении 200-миллионого (в долларах) кредита на приобретение оружия и
передачей Армении ракетного комплекса “Искандер”, с которым остаются вопросы, так как нет уверенности, что эти ракеты
отданы армянской армии. Азербайджан выразил России протест в дипломатической ноте, Россия же ответила очередным
визитом в Баку “продавца российского оружия” Рогозина. Он сообщил о $4 млрд-м торговом обороте между Россией и
Азербайджаном. На что Баку отреагировал приобретением ракетных комплексов у Израиля дав понять Москве, что помогая
армянским агрессорам оружием, Россия теряет такого выгодного покупателя, как Азербайджан, - объяснял Э.Шаиноглу. Он
назвал Армению “страной в статусе российской провинции”.
Четырехдневную войну в апреле политолог называет победой азербайджанской армии. Географически наши приобретения
не так велики как хочется азербайджанцам, но в апреле завершился 22-летний период пораженческих настроений в
Азербайджане, мир же убедился в том, что мы терпеть оккупацию нашей земли не собираемся и готовы на жертвы ради
победы. Шаиноглу считает, что военные действия были прекращены в результате “телефонной дипломатии”, по указанию
из Москвы. Благодаря победе азербайджанской армии в апреле в мире заговорили о необходимости возвращения
Азербайджану нескольких оккупированных районов, армяне же поняли, что Азербайджан построил победоносную армию,
которая сильнее армянской. Об этом, по сути, сказал президент С.Саргсян.
Но не сбылись надежды азербайджанцев на дипломатическом фронте. Америка и Европа настаивают на создании в
зоне карабахского конфликта технических средств наблюдения и расширения мандата мониторинонговой миссии ОБСЕ,
на что Баку не может согласиться, так как это означает установление границ карабахской оккупации. После апрельских
событий, в Баку проводился всемирный форум на который не прибыл генсек ООН, “чтобы не отвечать на вопросы
Азербайджана о невыполнении Арменией четырех резолюций ООН, требующих освобождения нашей земли”, - отметил
Шаиноглу.
Он не оптимистичен в оценке пользы карабахскому урегулированию от российско-турецкого сближения, так как две эти
страны дружили до инцидента с российским бомбардировщиком, но Анкара в карабахском вопросе значимой роли не играла.
Эльхан Шаиноглу не считает также, что Запад поддерживает Армению несмотря на активность армянской диаспоры. Что
касается тезиса о проармянских настроениях в Европе и США потому, что в Азербайджане попираются демократические
нормы, Эльхан Шаиноглу напомнил Грузию. Эта страна считается самой демократичной на Кавказе, но Запад не проявил
активности в деоккупации грузинских земель. Тем не менее, для привлечение на свою сторону Запада Азербайджану надо
подписать Ассоциативное соглашение с Евросоюзом и пойти на кардинальные реформы внутренней политики и экономики, -
добавил политолог.
Уход Николая Бордюжи с поста генсека ОДКБ может быть следствием его заявления после декабрьского столкновения на
карабахском фронте. МИД России фактически подтвердил заявление Бордюжи, применившего слова “нагорно-карабахская
республика”, но генерал был уволен. Что касается роли ОДКБ, то Казахстан и Беларусь дают четкие основания считать эти
страны союзниками Азербайджана. Не исключено, что такой же мессидж выдаст Кыргызстан на следующем саммите ОДКБ.
Два предыдущих саммита стали неполноценными из-за отсутствия на них руководителей Казахстана и Белоруссии.
Э.Шаиноглу считает, что карабахская проблема может быстро и результативно урегулироваться, если к власти в Армении
придет Левон Тер-Петросян или новый политик не из Карабаха, не обремененный военным прошлым. Но вероятность
возвращения Тер-Петросяна во власть очень мала, зато высока вероятность сохранения Саргсяном власти, на этот раз в
статусе премьер-министра Армении. Поэтому в 2017 мирное соглашение по Карабаху достигнуто, скорее всего не будет, т
ак как Азербайджан не намерен выполнять капризы Еревана. В Армении должны понять, что мир достижим только после
подписания поэтапного плана карабахского урегулирования, причем вся захваченная территория должна оставаться в составе
Азербайджанской Республики.
В этом году вероятность возобновления войны с Арменией высока, так как накопленное Азербайджаном оружие куплено не
для хранения на складах. Согласно оценкам агентства Блюмберг, на военные расходы Азербайджан потратил 22,7 млрд
долларов. Аналогичные расходы Армении мизерны, но ей бесплатно дарит оружие Россия. Победа азербайджанской армии
нужна и выгодна официальному Еревану, так как в случае оставления армянской армией больших территорий Сержу
Саргсяну не составит труда убедить народ в необходимости уступок Азербайджану, после чего две страны смогут вместе
решать другие задачи, а народы заживут в мире, - сказал Э.Шаиноглу.
Как по вашему Баку должен поменять вектор? И почему именно так?
Могу согласиться со сказанным. Во всяком случае то что Алиев не ввел армию в дейтвие говорит о обоюдном, даже тройственном сценарии. Согласен, апрель был нужен троим (ар, аз, рф). Но эффект в виде подписания мирного договора не достигнут, значит нужна вторая серия, скорее будет между весной и летом 2017
Допустим не было бы победы в апреле. Разумеется, я при любом диагнозе утрвеждаю что победил получивший землю. Если армяне утверждают что победил потерявший землю, то это другой диагноз, но уже армянам. Итак что было бы в переговорах не будь апреля: По вашему?
Строны искали бы этот Апрель , он нужен был , и на мой взгляд , обоим сторонам . Я года 3 назад еще говорил , что могут устроить показательную войну , блиц в некотором смысле , дабы и Алиев и Сарксян могли заиметь козыри , куда и когда они выложат , будет видно дальше . Писал я здесь об этом , в дискуссиях . , это чтобы не сказали , что задним числом я себе приписываю нечто умное :)
Другое дело - этого будет достаочно для Алиева или народ захочет чуть большего продолжения . Но очень попахивало на заранее обдуманный сценарий .
Рассмотрим другой вариант: азеры начинают войну и в итоге теряют Мингечаур и Гянджу.
ЧТО ТОГДА ??? КАК ТОГДА БУДЕТ ПРОДОЛЖЕН МИРНЫЙ ПРОЦЕСС ??? КТО БУДЕТ ПЛАКАТЬ И ВИЗЖАТЬ НА ВЕСЬ МИР ОБ ОККУПАЦИИ? ??
Может этот шаинноглу ? Он возьмёт ,вместе с кялямом, на себя ответственность за такое будущее для аз-на ???
Ну , да , зимой считается маловероятным , неудобства и прочее . Но если повторится нечто подобное , типа недельку пацанов покластъ и кусок земли отхватить , то Сарксян рискует нарватъся на бэмс у себя , ибо события уже явно обозначат шапито в действие . Люди же не идиоты , подсчитают 2+2 и все . И у вас о цирке догадаются , и песни о том , чтовот опятъ взяли три футбольных поля не совсем уже так порадуют , разве что самых простых .
Я думаю , что либо они уже как бы договорились , поизображать войну и обьясняться перед народом каждым своим , либо все пойдет по непредвиденному сценарию , где скорее Алиев захочет сорвать куш , может ему кто-то что-то наобещает , как в свое время наобещали Мишико в грузии и кинули . И тогда у нас должен быть реальный шанс решить на военном уровне этот вопрос , это печалъно , опять видетъ гибелъ ребят , но это станет неизбежным сценарием , вот тогда там исход будет один однозначно , если , повторяю , будет рубка по настоящему . Пазлы все должны будут сложиться .
Тут все двояко , и может быть и не может . мы предполагаем - Господь располагает . Чтобы не выглядело уртрированием , замечу - никто из этих аналитиков , самых крутых и прочих не знал даже близко о кончине СССР , естъ этому свидетельства и признания . Возьмем последний случай - мало кто смог предугадать победу Трампа и стало бытъ некий новый курс Штатов . Мало кто мог предугадатъ вмешательство России в Сирию таким образом , и отношения с Турцией , где идет оченъ непростая ситуация внутри страны , ибо курды не успокояться однозначно . Значит все , что говорит данный товарищь , может встретить массу подводных камней , НЕ предусмотренных , покажет время не такое далекое , вариантов слишком много ,выделять из них точно одно или два несерьезно . В былые времена можно было предугадатъ даже исходя из некой интуиции и опыта , но сейчас времена несколько иные , посмотрим . Или будет сценарий столетней давности , союз Ататюрка/Эрдогана с Россией , американское участие , но не до конца , интриги западных европейских стран и армяне остаются в проигрыше , как раз практически сто лет назад было и начало века 20-го . Каждый век начинается с масштабных перемен , посмотрим на итоги начала этого века .
Он примитивный так называемый политолог , хотя бы потому , что трындит о победе армии азеров - это уже диагноз всему остальному . Никому в голову неприходит , что это может быть было выгодно тому же Сарксяну , эта агрессия в апреле , он может обосновано сказать , и говорят об этом уже , что как раньше , мол ,мы хотели пару раионов уступить и так далее , а сейчас из-за явной агрессии никаких уступок не будет , народ категорически против - и это так на самом деле . А Алиеву останется либо еще больше затеять кровополитие , либо вздохнуть и сказать народу - мол , видите , вы выиграли целое картофельное поле , я обещал бизимдир , теперь картофельное поле в наших руках , а Степанакерт скоро , при моем сыне , мы возьмем :))
НА ТЕМУ:
Не исключено, что Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган заключили договоренность относительно активизации процесса вокруг карабахского вопроса. Об этом в беседе с Tert.am сказал эксперт по вопросам региональной безопасности, научный сотрудник по вопросам восточноевропейской стратегии НАТО отдела разведки, безопасности и стратегических исследований при британском университете Лестера Эдуард Абрамян, говоря о потенциальных последствиях для Армении в результате возможного российско-турецкого сближения в этом году.
«Дело в том, что одной из помех для российско-турецкого сближения является карабахско- азербайджанский конфликт. Стало быть, не исключено, что имеет место договоренность между Путиным и Эрдоганом относительно активизации процесса по Карабаху», - сказал эксперт.
Для Армении не совсем благоприятно то, что президент США Дональд Трамп в ближайшие 6 месяцев своего президентства будет пребывать в административном переполохе, что помешает США переосмыслить основную повестку своей политики в черноморском – южно- кавказском регионе в течение всего года.
«С другой стороны имеются серьезные опасения относительно того, что новое правительство США попытается найти некоторые точки пересечения с Путиным»,- отметил эксперт.
По его мнению, более всего поспособствует российско-турецкой совместной программе по «решению» карабахского вопроса перспектива, которая, разумеется, будет включать задействование РФ и Турцией серьезного арсенала для оказания давления на Азербайджан и Армению.
«Во всяком случае, поскольку невозможно помешать сближению России и Турции и вытекающим из него опасным последствиям, то Армении остается быть готовой к любым сценариям», - сказал он.
Открою вам один секрет...
Вот смотрите... Порошенко все старается привлечь на свою сторону запад с пеной у рта... и не получается... Ни Крым не смог вернуть и не вернет, ни с ДНР и ЛНР не смог решить вопрос. Визжать меньше надо.
Вы тоже ведете такую тактику... Оскорбляете, угрожаете, говорите только о военном методе решения проблемы... В данном контексте под словом вы я подразумеваю вашего президента Ильхама Алиева.
Он агрессивно общается.
Если в Баку поменяют вектор поведения - может и что-то изменится... отношения к стране... а пока одни угрозы - врядли.