Азербайджано-российские отношения переместились в плоскость взаимных обвинений между пресс-секретарем МИД РФ Марией Захаровой и некоторыми ретивыми азербайджанскими СМИ. Началось с того, что в ответ на вполне обычный вопрос азербайджанского журналиста, аккредитованного в МИД, в Москве, Захарова выдала многокомпонентный спич, смысл которого сводится в следующему: ей друзья из Баку передавали статьи публикуемые в Азербайджане о российском МИД. Журналисты Азербайджана - хамы.
В общем, в духе новой риторики, привнесенной в Кремль Путиным и поднятой на уровень ООН молодым преемником представителя РФ в СБ ООН Чуркина, приказавшего англичанину смотреть ему в глаза. Разумеется, Захарова не могла отвечать иначе - корпоративные критерии должны соблюдаться.
В бакинских СМИ возмутились, публиковали гневные ответы, которые наверное ее бакинские друзья (на самом деле - посольство РФ в Азербайджане) переправляли разумеется, Захаровой. На этом можно было бы ставить точку, так как стороны высказались, обвинили друг-друга в хамстве. Забили голы в ворота, счет 1:1. Но нет, кто-то в Баку не успокоился и распространил то ли фотографии, то ли видеозаписи на которых Захарова что-то делает интимное с законным мужем. То есть если ты называешь нас хамом, то вот тебе хамский ответ.
Считаю распространие таких материалов точным доказательством хамства распространителей. Если до этого ответа наши могли парировать Захаровой, обвинять ее в необоснованности оскорбительного утверждения, то отныне ответственный чиновник МИД России получила все основания называть азербайджанские СМИ хамами, идиотами, маньяками, бескультурными... как угодно!
Что ответят наши? С одноэтажного мата перейдут на двухэтажный?
Лучший ответ хаму - оставить его оскорбление без ответа. Потому, что на то он хам, что ищет повод хамить, а отвечая, даешь ему желанный повод. Тратить жизнь на придумывание "острых и сокрушительных" ответов не стоит, так как вероятность довести противника до инфаркта очень мала, а себя довести до сердечного приступа можно.
Сказанное касается не только глупого, ненужного конфликта между Захаровой и журналистами, в которой начала Захарова, но отвечать в таком же стиле было совсем не обязательно. Сказанное касается вообще всех подобных лаяний, оскорблений, перекидываний обидными словечками, что мы часто видим в форумах "Кавказского Узла". Зачем отвечать хамством, когда интереснее заняться действительным делом и заработать к тому же?
Захарова и российская сторона права. Вопрос журналиста некомпетентен.
Далее : http://voskanapat.info/?p=22100&l=ru
Eldar Ginnes
это так - границы нельзя переходить. правда, не удивлюсь, если компроментирующие видео прилетели от соседей.
Kamal Ali
Эти фотки (не видео) 1news az собрал из роспрессы, а туда сама Маша слила
О шантаже бакинского самодура
Похоже, перебранка между официальным представителем МИД России Марией Захаровой и неофициальным визгливым рупором алиевщины Эйнуллой Фатуллаевым набирает обороты. Причем обеим сторонам по-своему видится характер конфликта.
Фатуллаевская неуемная фантазия вырисовывает ему картину наподобие битвы титанов или достопамятного сражения храбреца Персея с ужасающей Горгоной Медузой, одним словом, этакой баталией вселенского масштаба. Для самой же Захаровой, судя по расставленным ею акцентам, полемические выпады хаккиназовского выскочки сродни раздражительному моськиному лаю на слона, а вернее, слониху. К слову, последнее сравнение наиболее близко к реальности. И в глубине души Фатя это чувствует. Просто для него не то что окаменеть от взгляда, но и быть оплеванным из уст Горгоны Медузы российского МИД превеликая честь. Шутка ли, заставить упоминать о себе на пресс-конференциях в столь уничижительным тоне на словах и с матерщиной в уме.
А все началось с фатуллаевского упрека в адрес России, что, якобы, та применяет двойные стандарты в вопросе защиты прав осужденных за кордоном своих граждан. Дескать, почему российское внешнеполитическое ведомство и другие госорганы предпринимают шаги по освобождению задержанного в Белоруссии и экстрадированного в Азербайджан блогера Александра Лапшина и, вместе с тем, совершенно равнодушны к судьбе другого своего гражданина, приговоренного на пожизненное заключение «сепаратистским» степанакертским судом, Дильгама Аскерова? При этом Фатуллаев, прикинувшись шлангом, пытался поставить знак равенства между двумя этими особами, а в некоторых случаях и вовсе коверкал суть уголовных дел.
Так, Лапшин, согласно Фате, совершил преступления вселенского масштаба, посетив «оккупированные территории» в обход азербайджанского закона, под чужим именем пересек границу самого Азербайджана, а также озвучивал призывы, поощряющие национальную ненависть, сепаратизм и распад Азербайджанского государства. А вот Дильгам Аскеров, в «евангелии от Фати» предстает этакой кроткой и безвинной жертвой, единственной «виной» которой оказалось стремление посетить могилы близких, оказавшиеся по ту сторону линии противостояния. Конечно же, Фатуллаев в своих слезливо-визгливых воззваниях упорно умалчивал истинные причины суда над Аскеровым, об убийстве им ни в чем не повинного подростка Смбата Цаканяна в Карвачаре, о его сотрудничестве с азербайджанской разведкой, об истинных целях пересечения границы НКР с боевым оружием и еще много о чем.