Над этим стоит поразмыслить: ни одна автономия, появившаяся в наши дни, не привела народ не только к счастью, даже к относительному благополучию. Может казаться красивой идея о свободной жизни для отдельно взятой компактной этнической группы населения, элита которой все объективные трудности объясняет происками "империи". Но претворив задуманное, добившись автономии или фактической независимости, эти элиты обязательно приводят народ к большой крови, нескончаемому трауру, войне и бедности. Во всех новых автономиях население живет хуже, чем до отделения. Карабах, Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, захваченные украинские районы, теперь по этому же пути идут курды Ирака.
фото из Крымское информационное агентство
Почему так? Может потому, что получив фактическую свободу, сепаратисткая элита остается руководить, но решить новые проблемы не может. Обязательно ведь надо добиться мира с той "империей", территорию которой вы украли, а мира нет, на войну тратятся люди и средства. Экономики тоже, соответственно, нет. Оторвавшись от "империи" новые автономии становятся пешками, инструментами в руках настоящих мировых империй. Ими пользуются, как проститутками, а потом вышвыривают или придерживают "авось пригодится".
От всего этого конкретную материальную выгоду получают только сепаратисткие руководители. Были никем, стали всем в масштабе маленького непризнанного, нищего и мультяшного псевдогосударства, которое в мире за порог не пускают. А простые люди как были никем, так никем и остаются. Это факт, вы не найдете лучшего примера в "третьем мире".
хватит лизать Турции заднее место. И причем вообще здесь Турция? Включите мозги, почему у азербайджанцев есть гос-во, а у курдов видите ли его быть не должно? Ответь на два вопроса:
1.Имеют ли право азербайджанцы Ирана претендовать на суверенитет?
2.Если нет, то почему наличие собственного государства у северных азербайджанцев считается допустимым и справедливым?
Но в реальности обозленные на азербайджанцев, то есть турков, убивая турецкие колонны. Турки массово истребляли армян, чтобы очистить землю для создания на ней обещанного османами второго туркского государства.
Что поныне существует образование с украденным у персов названием Азербайджан.
Бэн - в том и дело, что отрывая земли у государств, они обрекают свои народы на нищую жизнь так как конечно, соседи будут поступать так как ты сказал. Турция, Иран, Ирак уже заявили, что не одобряют курдский референдум и будут блокировать экономически е отношения с ними. Теперь кто виноват что курды будут есть траву?
Я вообще за то,чтобы не отделяться,а догавориваться.Отделяются тоже не от хорошей жизни.
Уважаемый модератор, благодарю
Так " курская" или все таки курДская ? )))))))
Благодарим за внимательность. Исправлено.
)))да бросьте вы, сами час назад от сиськи оторвались и уже "империя"...ахаха...не будь в Азербайджане нефти, все бы ноги вытирали и турки в том числе. Хотя может тогда задумались бы о необхлдимом, а не о понтах типа ходить с пистолетами за ремнем.
Живут хуже не из-за того,что руки не с того места растут,или умишком не вышли,а потому что "соседи"стараются,которым эта автономия как кость в горле.
Медел - то что эта автономия приведет к новым войнам и сиротам, это же ясно. Ирак и Сирия, окрепнув, кинутся на курдов, Турция и сейчас готова их растерзать. В чем тогда счастье курдского народа? в вечной войне и вымирании?
Арянин - в мировом праве нет понятия 50-миллионый народ имеет право, а 50-тысячный не имеет. В мировом праве есть принцип нерушимости границ которые могут меняться при согласии сторон. А курда меняют границы произвольно, насильственно. Ирак намерен ввести туда войска, Турция тоже в принципе за войну, Иран заявил что прерывает связи с курдами. Вы будете спасать детей и женщин от истребления, заявления станете рассылать? Вот пример когда идиоты ведут народы к крови
поражаюсь такими высказываниями. 50-ти миллионному народу отказывают в праве самостоятельно решать свою судьбу. Процесс обретения курдами своего государства необратим.
Не очень считаются или даже не считаются - это возможно, право каждого, глупые не считаются с интересами других, умные считаются.
Про семью , либо хорошо , либо ничего )))))
Иракские курды обрекли себя на вечную войну со всеми. Другого не будет - ни науки, ни образования, ни здравоохранения. Потом удивляются - почему некоторые народы такие отсталые...
то есть те, кто не считаются с интересами НКР глупцы. Согласен!
ну, это я условно))) без обид. в смысле не очень считаются
Скоро с курдами искать дружбу будут многие в регионе, первым признает израиль, саудия тоже не прочь дружить ,им то что курды после того как ирак попал в руки шиитов думают чем хуже тем лучше и ирану тоже назло, а где сауды там многие. Так что курды хорошо сыграли и на развале ирака и на игил не допустили ошибок . Иран дергаться не будет ,все ждут чтоб он что то такое сделал что укусить очень больно, с иракскими военными они сами справяться , единсвенная сила ,которая может остановить их в регионе это турция, но эрдоган отложит это на будущее так легче, иракскому курдистану быть и все у них будет нормально,а вот курдский вопрос еще будет будоражить регион , самые последние будут турецкие курды
Отчасти так. Но есть одна проблемка. Курды очень большой и специфичный народ. После первой мировой их не спрашивая включили британцы и французы в состав новообразованых Ирака и Сирий. Иракский Курдистан де-факто независим с начала 90-х , молодые курды и арабского уже не знают. Свой органы власти , свой язык, своя армия и т.д. Что вы предлагаете им идете обратно на поклон к арабам в Багдад ? а Сирия уже де-факто распалась ( Асад, курдский север, Идлиб, зона турецкой армий, зона про-американских групп, зона про-израильских групп вдоль Голландских высот). А главное у Ирака и Сирий не видно никакого светлого будущего. Как говориться не один ИГИЛОМ их проблемы . Сейчас это бедные и разрушенные войной страны. А ИГИЛ и раньше скорее подоспел на их внутренние проблемы .
Да, договариваться. На то мозги даны. Но там у Барзани такой угар, что только вперед. А уже уперся в войну с Ираком, вот они туда войска намерены вввести и турки помогут. Я же говорил - эти автономии приводят к большой крови
Начнем с того, что НК не считается с интересами других, просто убивает неармян. Так что есть все основания их затоптать
Армянин прав. Ты негодяй.
А ты это косовским сербам расскажи о тнерушимости границ. Да и Кипр не забудь.
з 20 лет до...
сразу оговорюсь, что курды принимали участие в геноциде христиан Малой Азии не меньше турок. Поэтому меня сложно обвинить в особых симпатиях к ним. Однако я понимаю, что есть некая человеческая справедливость в том, чтобы столь многочисленный народ имел свое государство, чтобы взращивал свою культуру, язык и пр. И потом, почему армяне, азербайджанцы, турки, персы и другие имеют свое государство, а курды нет? Чем они хуже? Единственное, я не интересовался живут они на своих исторических землях или нет.
"Понимание о праве 50 млн" есть в Армении, у курдов и у тех кто враждует с Турцией, Ираком... То есть понимание чисто политическое, спекулятивное. Татары имеют больше прав и заслуг, кстати исторических тоже, но государства у них нет Курды не лучше чеченцев, ингушей, 20-40 млн азербайджанцев в Иране... в общем, курды подождут, пусть пока попробуют воевать с Ираком, посмотрим, много ли их останется там
Что касается армян и русских, то это опять же провокационный вброс. Кто кого кинул? Какое еще обещанное государство? Петя, ты о чем???)))
Про много останется..прочитай на своем апшеронском лице..И про мульен не забудь.
А вы вообще курдов в геноциде не обвиняете. Кстати, тоже хороший пример политической спекуляции. Армянин, земля не безразмерная. Наций больше чем территорий, все не могут иметь свои государства, поэтому принципом межправа является удовлетворение национально-этнических интересов меньшинств в демокр.государстве. Живут на историч. землях или нет - это вообще не критерий. Многие нации перемещелались в своей истории но это не дает другим особые права, а мигрантов не оставляет без прав. То что ты здесь привел - это извечные доводы армянской стороны, придуманные и неправовые
Решение об уничтожении армянского населения принимало высшее руководство Османской Империи, это "заказчик", а курды зачастую выступали "исполнителями" насколько я знаю.
Вообще это не мое дело и особо в детали я не вдаюсь. Однако есть понимание, что народ численностью 50 млн. человек должен иметь свое государство ИМХО
Армяне не турки, чтоб убивать не их национальности. Ты перепутал преступник.
Армянин я тоже не спец, но насколько я читал было решение Османского руководства о депортации армян, как в то время и много позже (сталинские депортации) делалось в то время. Но в реальности обозленные на армян турки и курды мстили, убивая армянские колонны. Армяне же в тылу русских войск (до депортации) вооружившись, массово истребляли курдов и турок, чтобы очистить землю для создания на ней обещанного русскими армянского государства. русские кинули армян, не создали государство и обманутых армян не защитили. В этом заключается "историческое братство" армян и русских )))), продолжающееся поныне в виде 102 базы.
О вас .. хоть нефть имеет.. все ноги вытирают..но для вас это как сахар.
Ты про нерушимость косовским сербам расскажи. Потом будешь квохтать.
Армянин - о тех у кого нет нефти ноги вытирают? О форпост Москва ноги вытирает. да, такие признания можно найти в армянской прессе. Про остальных я бы не сказал
Вы турки ко вторым не относитесь.
Клоунада - это национальная идея Азербайджана.
Ты сказки перестань рассказывать.
АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ЧИТАТЕЛИ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛИ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ МНОЙ ВОПРОСЫ. СПРАШИВАЮ ЕЩЕ РАЗ. ЛИЧНОСТНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ДОЧЕРИ И ЖЕНЕ ПРЕЗИДЕНТА ЭТОЙ СТРАНЫ НЕ ДАЮ... Я ДУМАЮ И ТАК ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО, НО ВОПРОСЫ ТАКИЕ...
1. Дочь и мать кривлялись и смеялись во время выступления Алиева, потому что не уважают его?
2. Или же они не уважают свой собственный народ? Ведь президент с высокой трибуны говорил о военной агрессии Армении?
Азербайджанцы не стесняйтесь... пожалуйста ответьте на поставленные вопросы.
То есть 50 миллионов курдов неимеют право на свою государственность, а пару лямов косовских албанов имеют право на свою государственность. И многие плевали на прынцип терротериальной целкостности.
Это наглая ложь! Вы-негодяй!!!
Википедия. События за 30 лет до Первой мировой и геноцида армян:
Массовые убийства в 1894—1896 годах, унёсшие жизни многих десятков, а то и сотен тысяч армян, включали три основных эпизода: резню в Сасуне, убийства армян по всей территории империи осенью и зимой 1895 года и резню в Стамбуле и в районе Вана, поводом для которой послужили протесты местных армян. Наиболее кровавой и наименее изученной является вторая фаза. Степень участия властей в организации убийств до сих пор остаётся предметом ожесточённых споров[20].
В районе Сасуна курдские вожди обложили данью армянское население. В то же время османское правительство потребовало погашения задолженностей по государственным налогам, которые ранее прощались, учитывая факты курдских грабежей. На следующий год курды и османские чиновники потребовали от армян уплаты налогов, но натолкнулись на сопротивление, на подавление которого был послан Четвёртый армейский корпус. В результате было убито не менее 3000 человек. Послы Британии, Франции и России предложили создать комиссию по расследованию, однако предложение было отклонено Портой.
Эти события происходили до геноцида, а до этих событий были еще десятки и десятки подобных преступлений.
Вы бессовестный лгун, несмостря на седену на висках. Но я попробую продолжать вас макать в ваши же испражнения)))