То что я сейчас напишу очень похоже на логику армянских политаналитиков и нашего друга "армянина", интересно дискутирующего со мной, утверждая что США поддерживают устремления армян в Карабахе. Похоже, но я напишу:
Агентство США по Международному Развитию (USAID) начало реализацию в селе Джоджуг Марджанлы программы по экономическому развитию и расширения возможностей общины, - сообщили СМИ Азербайджана. Эта новость означает, что США поддерживают военное освобождение захваченных Арменией территорий, если работают там, где до 2016 года азербайджанцы не жили вследствие оккупации ближлежащей высоты. В апреле 2016 года оккупационные войска были изгнаны с высоты Лала-Тепе и других высот в Карабахе.
Село Джоджуг Марджанлы до войны в апреле 2016 (фото Спутник Азербайджан)
Это новость также говорит о том, что освобождение всего Карабаха - Нагорного и равнинного, позволит привлечь на эти территории огромные средства и организации, стараниями которых возвращенная под законную власть азербайджанская земля быстро восстановится, а вернувшиеся и оставшиеся там семьи забудят войну и бедность.
и после изгнания оккупантов (фото Вестник Кавказа)
За 25 оккупации захватчики ничего там стоящего не создали, кроме доходных объектов для карабахских генералов. Вместо цветущих городов остались руины. А за год Азербайджан восстановил село Дж.Марджанлы, и вот теперь туда пришли американские инвестиции. Думайте дальше, господа оккупанты...
2.согласен
Так село отстроенно или еще второй этап? А то на фото у апшеронского [...] уже жители рвуться в село.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
возможно, но вы пытаетесь найти некую причину, оправдывающую данное преступление. А какая бы не была причина, она не может быть оправданием за убийства беззащитных женщин, стариков и детей.
Ответь пожалуйста на два вопроса:
1.Имеют ли право азербайджанцы Ирана претендовать на суверенитет?
2.Если нет, то почему наличие собственного государства у северных азербайджанцев считается допустимым и справедливым?
Армянин, я имел в виду твою логику о том, что США не поддерживают Азербайджан в карабахском вопросе потому-то и потому-то. А последняя твоя фраза - умные армяне уже так не шутят. Шутили до апреля, а теперь уже нет. Я бы на твоем месте сравнил это село До и После и подумал о миссии армян в регионе.
Армянин - отвечаю: имеют право поднять вопрос о суверенитете, применяя только мирные средства. Больше ничего не имеют.
2. Государство у северных азербайджанцев сложилось исторически при согласии всех связанных государств. Главное - при согласии России, восточной провинцией которой был Азербайджан. И это государство признано ООН
1.Почему турки-кприоты поддержанные Турцией стали добиваться независимости силой, а не мирным путем? Считаете ли вы турков нарушившими закон преступниками?
вы меня с кем-то путаете. Я про США первый раз слушу.
Так умные шутить перестали и взялись за работу по серьезному. Ждемс...
Это мы традиционно начинаем с Б)))
тогда чем отличается этот конфликт от Карабахского, когда насильно стали менять демографическую ситуацию в пользу азербайджанцев, когда стали применять силу для депортации гражданского населения - "Операция "Кольцо"?
ему еще и кубок вручили!))) эх, едрить того налево)))
https://www.youtube.com/watch?v=xGsIWzZeVcE
тут видеорепортажhttps://www.youtube.com/watch?v=up6nTrdNU1U
Все статьи в Вики пишутся любыми авторами. Количество армянских авторов на порядок выше чем азербайджанских, к примеру. Вот иллюстрация объективности Вики. Я дал только две ссылки, предлагаю читать больше, чтобы сложилось объемное мнение "Грекам не удалось преодолеть сопротивление турок-кипритов" - речь идет о гражданских вооруженных силах, армия пришла потом. Я понимаю что тебя заносит, но станет подтормаживать если поймешь, что в действительности не бывает всегда правых или всегда виноватых. Вина обычно бывает примерно распределена поровну. Соответственно, если тебя ударили - ищи где ты ошибся и вызвал этот удар.
Армянин, если мы тут обидно острим чтобы задеть, то я напомню как турки натянули армян как надо в 1915 году. Ну и 2016-й год тоже радует
С казочник наш апшеронский [...]..за год никак это невозможно сделать..ну только в азерском фотожопе..
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
А ссылка есть на фото на вестнике? Или снова пустазвонство?
Даже не фотожопе..игру напоминает..как ее. Симсити.
Абамелик - тогда прими встречное предложение об уходе армян на земли из предков на Балканах. Саргсян же любит повторять, что армяне - европейская нация. Там вас ждут, как раз рядом с лагерями для арабов построят вам лагеря. Лапшин вам в пророки
Армянин, видишь ты опять торопишься, ведь я не отрицаю геноцид армян. Это научное опредение может быть примененно к тому, что было в 1915 году.
Ваш друг, армянин, никогда ничего не писал про США и их некую поддержку карабахцев. Вы уже за меня стали отписываться?)))
Ну, если мира хотите, то армяне не против, живите и процветайте, только карабахцев не трожьте. Еще одна апрельская авантюра и у армян будет новое и красивое село, построенные бескорыстными азербайджанцами.
Очередной высосаный из пальца бред , у USAID десятки таких проектов в Армении да и по всему миру и что из этого следует ?
Армянин - операцию "Кольцо" претворяла Москва, они это по другому трактуют, как очищение Карабаха от армянских боевиков. действительно так и было, но в некоторых селах за боевиками уходило армянское население. Ну, тогда я могу отойти еще в прошлое и сообщить тебе о том как в спокойные советские годы было два насильственных перемещения азербайджанского населения из Армении, под видом освобождения места для армянских репатриантов. Ты же знаешь надеюсь, что в Ереване азербайджанцев жило наамного больше чем к 90-му году. Где они? Куда делись десятки ереванских мечетей, дворец Сардара на холме? Буква "А" находится дальше вглубь истории.
тогда давайте копнем еще дальше и окажется, что азербайджанцев вообще не существовало даже под именем кавказских татар. Повторяю, мы сейчас не копаем вглубь, мы обсуждаем конкретно современный Карабахский конфликт .
кстати пользуясь вашей лексикой, когда азербайджанцы стали наступать, то на призыв Карабаха пришла армянская армия и натянула азербайджанцев как надо...
На вестнике не нашел это фото..ссылка есть?
Армянин - вы традиционно (по армянски , начинаете с "Б", хотя вначале было "А". Вначале греки-киприоты начали операцию "Энозис" по изгнанию турецкого населения из Кипра. Поддержанную греческой армией. Греки побеждали, тогда на призыв из Кипра пришла турецкая армия и натянула греков как надо. В итоге греки создали свое, а турки создали свою республику. Такой метод решения территориальных вопросов я и все считают противоречащим межправу, причем это касается греков тоже. Но ЕС пошел на поводу христианской солидарности и признал греческий Кипр, не признав турецкий Кипр. Ну это другая тема. Подчеркиваю - турки не добивались независимости на Кипре, это греки решили созлать "чистый Кипр" и в итоге вынуждены были проиграть войну и получить сегодняшнюю ситуацию, Вообще в мире нет ни одного конфликта, похожего на другого, поэтому часто прием аналогий не приводит к прояснению.
Так это же ваша лексика, я себе такого не позволял никогда)))
турки в 1915 году совершили позорное преступление. В армяно-турецкой войне армяне были биты, это да.
Армянин, я в этой лексике говорил о греках только. У любой нации есть поражения и победы, нет всегда побеждающих народов - это говорил умный армянин Левон Т-Петросян. Поэтому когда один говорит другому о его поражениях, другой найдет что ответить "победителю"ю
Дядя Кямал, я специально прочитал про кмпрский конфликт. Так вот, в кратце, выписка из Вики:
"В 1963 году постепенно нарастающее напряжение взорвалось многочисленными этническими конфликтами с обеих сторон. С целью попытки урегулирования ситуации уже в 1964 году на острове был размещён миротворческий контингент ООН, который оставался на Кипре ещё десять лет.
15 июля 1974 года на острове произошёл военный переворот, в ходе которого террористическая организация греков-киприотов ЭОКА-В свергла архиепископа Макариоса III, президента Кипра. Турецкие власти, видя в этом опасность своим интересам на Кипре, высадили тридцатитысячный военный корпус, который занял около 35 % территории острова."
Я видел, что вас называют "патологическим вруном", но думал, что это перебор. А оказывается это недобор)))
что вас радует пол тысячи трупов собственных молодых парней?
Армянин, я тебе советовал не зачитываться Вики, статьи в ней пишут конкретные политизированные люди. Про события на Кипре разумеется, пишут греки. Смотри сразу множество источников. Вот я подобрал тебе несколько. Здесь про энозис, но не говорится о насильственных действиях греков против турок на Кипре http://world_history.academic.ru/4264/%D0%AD%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%81
А здесь ты найдешь о том, как греки Кипра и Греции начали военные действия против турок-киприотов, я этот абзац дам после ссылки http://nuker82.livejournal.com/500465.html
После прихода к власти в Греции в 1967 г. хунты "черных полковников" генерал Гривас отдал приказ начать наступление на турецкие анклавы. Однако сторонникам энозиса, несмотря на большое численное превосходство, не удалось преодолеть сопротивление турок-киприотов и турецких войск. Конфликт затянулся, становилась реальной угроза войны между Грецией и Турцией. В начале 1968 г. Греция была вынуждена вывести нелегально переброшенные на Кипр войска, генерал Гривас был выслан из страны. Греция и Турция сократили размешенные на Кипре воинские контингенты до масштабов, определенных заключенными накануне независимости соглашениями.
И ТАК ДАЛЕЕ
Еще мой совет дорогому молодому поколению. Не торопись оскорблять старших возрастом, вообще никого. В конечном итоге часто они оказываются правы и оскорблящий молодой человек оказывается в дураках.
Вы опять юлите. Основополагающие статьи в Вики пишутся учеными и не редактирубтся. Они не пишутся греками, армянами, русскими, они пишутся НАУЧНЫМИ РАБОТНИКАМИ.
Я написал, что насилие на этнической почве было обоюдным, на Кипре не было истребления турков.
ЭНОЗИС - это борьба за присоединение к Греции, причем тут турки. В вашей ссылке указанно, что Турция воспользовалась внутриполитическими разборками для введения войск.
Смешно, но вы пишите, что грекам "...не удалось преодолеть сопротивление турок-киприотов и турецких войск". То есть турецкие войска уже были на Кипре, когда греки начали наступать, а значит истинная цель наступления греков, это выдавливание невесть откуда взявшейся турецкой армии.
К сожалению меня иногда заносит, потому что я не могу считать ждостойным человеком того, кто нагло, лживо и лицемерно отрицает геноцид армян, пытаясь оправдать преступление выдуманными мотивами. Но я постораюсь держать себя в руках.
Ну да, Рафик не причем. Знакомая песня, Цель операции - переселение армян Карабаха, если кто-то стал протестовать с оружием, то конечно вам сразу выгодно указать на этот момент. Естессно!
Я говорю про карабахский конфликт, сравнив оправданный, но безосновательный мотив ввода турецких войск на КИПР с осуждаемым вами, но оправданным вводом армянской армии в Карабах.
При чем тут советские годы даже если это было? Вон с Нахичевана всех армян выселили. Это сейчас к конкретному разговору не относится.
Предлагаю турки чтобы так осваивали те пустыни откуда пришли их предки. Наглость с какой они говорят о "захвате ихземель" должна пройти "фильтр бумеранга": останутся у разбитого корыта . Пушкин им в пророки.
"...не бывает всегда правых или всегда виноватых"??? тогда зачем суды, зачем поиск истины? Маньяк убил беззащитную девушку, но виноваты оба. Ахринительная логика. Почти всегда бывает кто-то прав, а кто-то не прав.
Почитайте как устроенна Википедия. Статью может написать каждый, но авторитет статьи определяется сообществом имеющим научные степени. Такие статьи не редактируются. Повторяю нация тут не при чем, а то что вам это не нравится, так это ПРАВДА, дядя Кямал, она не нравится всем, кто врет...
Армян радует. Натянуть полтысячи боевых аскерчиков обычными срочниками. Это радует.
А 1915 год - это преступление. Хотя тебе [...] это геройство.
[...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
А вас [...] в апреле прекрасно [...] мы армяне. [...].
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Снова пошло фуфло азербайджанской историографии.
Еще как радует. Аллея шахидов, [...] на полтысячи пополнилась.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
А армяне и живут на земле своих предков. Это вы турки нарисовались незаконно на Армянском нагорье в 13 веке.
Так что пора вам в свои среднеазиатские степи возвращаться.