В фейсбуке уважаемый бакинец, ныне израильтянин разместил резкую реплику в отношении тех, кто критикует решение Трампа по Голанских высотам, проклиная антисемитов.
Считаю мне моего земляка эмоциональным, поэтому ошибочным. Неправильно это - так обрушиваться с болезненным ярлыком на тех, кто отвергает игнорирование международного права и признанных границ. Ведь у Израиля тоже есть международные, не оспариваемые миром границы. И что, те кто точно также как Израиль присваивает территорию Сирии, другая страна по той же логике может залезть и взять территорию Израиля?
Разбрасывание ярлыками мешает диалогу. Брошенный ярлык приводит к такому же ответу, за которыми нет полезного результата. Стоит первому допустить хотя бы малое передергивание в фактах, как вторая страна ответит тоже ложью, первая ответит еще большим обманом и так далее. Это мы видим в спорах вокруг карабахского конфликта. В итоге, если окунуться в этот спор сейчас свежему человеку, не знающему историю, он точно ничего не поймет.
JT stebėtojas stebi Sirijos-Izraelio pasienį Golano aukštumose
Любой кто отвергает те или иные претензии Израиля и евреев "автоматом" становятся антисемитами? Как это?
Чем сирийцы хуже евреев, чем вообще одна нация хуже или лучше другой? Разумеется, идиоты перечислят мне 100 "доказательств", начиная с измерения черепа циркулями. Не хочу их рассматривать, жду когда прочту ответ адекватного, грамотного (более чем умеющего читать-писать) человека. Если мне скажут и обоснованно, что среди израильтян больше ученых мирового уровня чем у сирийцев я тогда спрошу - ну и что? Это основание для захвата сирийской территории?
Если ответят стратегической важность Голанских высот, я спрошу - в каком международном документе записано, что важные высоты могут отбираться?
Трамп показывает свою неадекватность, а то, что также поступала Россия с Крымом, а ранее США с Югославией не дает ни тем ни другим особых прав ни в чем. В этом вопросе вызывает уважение позиция ЕС, который не может быть дураком так как там много стран и президентов, Коллективная позиция обречена быть верной. Бог с ним - с Трампом и всей Америкой, они могут выносить решения о территориям, которые на другом берегу океана. А Израилю надобно бы думать о завтрашнем дне, времени спустя 10 и 100 лет, ведь сирийцы и Сирия никуда не денутся, Израилю жить здесь вечно, а мира основанного на грубой силе не бывает.
Верно Антип Кямал неправ с территорией.
Ты Антипушка как я понимаю за возврат Курил Японии и Кенигсберга Германии.
Так держать, двуликий Янус ты мой.
Вы прямо в духе Кремля высказываетесь, который сам оккупант.
В Израиле отметили Новруз Байрам
http://vestikavkaza.ru/articles/V-Izraile-otmetili-Novruz-Bayram.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
так вы их изгнали и стали проводниками истины кремлевской
мне твоих умозаключений хватает
---- вы изгнали тех кто вас оккупантами считает, и узаконили себя там.
Не знал что немцы и японцы в РФ жить хотят. Спасибо просветил таки
Восхищаюсь твоими познаниями,
Титан Мысли ты.
Уйдя от идеологического противостояния 60-х годов, Россия и США в XXI веке применяют стратегию прагматизма, оппортунизма и даже империализма, возвращаясь к биполяризации международной безопасности.
Сегодня столкновения между Россией и США отнюдь не идеологические, не культурные и не религиозные. Они являются открытым проявлением политики завоевания места на международной арене и иногда даже «гегемонистских соблазнов» в области энергетики.
Россия умеет забирать себе основное, стараясь «подобрать оторванные кусочки» бывшей советской империи. Она решает действовать маленькими территориальными и политическими шажками. В 2008 году рядом с Грузией она формирует две маленькие автономные республики, которые находятся под её полным контролем, — Абхазию и Южную Осетию, и при этом не ослабляет своё давление на «лихорадочную» Чечню. В 2014 году Россия возвращает Крым, который был подарен Украине в 1954 году украинцем Хрущёвым. С тех пор Россия старается подорвать и без того хрупкую Украину, оказывая поддержку Донецку и Луганску. Вскоре Россия сталкивается с США, которые в этом году предоставляют Украине $150 млн на покупку военного оборудования.
По сравнению с ней США выглядят апатичными, потрясёнными терактом 2001 года. Они не спешат применять военную силу на чужой территории, чтобы избежать «нового Вьетнама». Тем не менее они решают вмешаться в конфликт в Ливии, чтобы свести старые счёты с её лидером. На Ближнем Востоке, в частности в Ираке, США «прячут свои интересы», опасаясь долгих военных действий, как во время операции, начатой в 2003 году. Они довольствуются отправлением военных советников и оказанием разовой и ограниченной технической поддержки.
Противостояние двух держав, которые, впрочем, потеряли приставку «сверх» из-за Китая и Индии, продолжается в военной сфере. Однако это скорее «фанфаронство», а не выражение настоящей военной необходимости. Например, на установку элементов ПРО в Польше и Румынии Россия отвечает размещением ракетных комплексов «Искандер» в Калининграде, в самом сердце стран Прибалтики.
В 2017 году оба стратегических игрока хотят занять главное место в поддержании или дестабилизации мира в Европе, предпочитая использовать стратегию «военного напряжения».
Россия и США косвенно меряются силами на Ближнем Востоке. У обеих сторон есть схожая стратегия по стабилизации ситуации на Ближнем Востоке, которая заключается в уничтожении террористов. Они не хотят покидать свои укреплённые позиции. Для России такими позициями стали морская база в Тартусе и новая авиабаза Хмеймим в Сирии. США же довольствуются укреплением своих военных соглашений со странами Персидского залива и Саудовской Аравией.
Вступление в бой российской авиации в Сирии в сентябре 2015 года, несомненно, изменило соотношение сил в пользу сирийского правительства. В то же время действия военной коалиции во главе с США не сразу приносят значительный результат.
Россия и США изменяют своё положение в системе международной биполярности, надёжность которой будет зависеть от новых мировых игроков — Китая и Индии. Они приуменьшают роль государств друзей или союзников, НАТО, ЕС и СНГ, отодвигая их на второй план. Россия и США обладают разными преимуществами: США — экономической мощью, Россия — мощью военной.
США и Россия, воплощая возрождение стратегической биполярности, разделяют иллюзию о том, что они держат под контролем многополярный мир, который на самом деле от них «неотвратимо ускользает».
Словозначение антисемит определяет того,кто против семитских народов. Те лица,которые против евреев они являются антисионистами. К примеру,можно услышать от сирийцев или от палестинцев,что евреи являются антисемитами,которые враждуют со многими семитами,то есть,сами евреи в первую очередь являются антисемитами.
Азербайджанские военные отказались подчиниться предупреждений передовых подразделений армянских вооруженных сил и открыли огонь по направлению армянских позиций.
Ответным огнем армянские военнослужащие заставили азербайджанцев прекратить огонь, выполнения инженерных работ также было пресечено. В результате инцидента пострадавших с армянской стороны не было.
Первый проект касается исследований головного мозга и разработки механизмов для лечения его заболеваний. Его авторами стали сотрудники Ереванского государственного медицинского университета им. Мхитара Гераци.
Второй — посвящен разработке действенных способов лечения рака и представлен учеными из Института физических исследований Национальной Академии наук Армении. Партнерами проекта будут выступать Университет имени Аристотеля в Салониках (Греция) и Университет Дуйсбург-Эссена (Германия).
«Горизонт-2020» — программа Европейского Союза по развитию научных исследований и технологий (РП8), нацеленная на поддержку и поощрение исследований в Европейском исследовательском пространстве в период с 2014 по 2020 год. Бюджет программы составляет 80 млрд евро.