А если президент не берет на контроль, то что?

11 апреля 2019, 15:36

Президент и вице-президент взяли на свой контроль расследование дела самоубийства восьмиклассницы, о котором я несколько раз писал. Новость  в том, что президенты взяли на контроль. А если бы не взяли, то что? Дело расследовалось бы плохо, не расследовалось, повернулось бы против невинных людей оставив в стороне виновных?

Круги негодяйства вокруг смерти Элины

В обществе есть двойное отношение к "взял под контроль". Одни балдеют, ведь "взять..." означает прямую заботу, обеспокоенность главы государства конкретной историей. Другие спрашивают: чем это дело лучше сотен других, не взятых на контроль? 

Кавказский узел

Получается, что для правильного расследование дела, его законного доведения до конца должен вмешиваться глава государства и лично, как минимум заслушивать отчеты помощника о ходе дела. 

Есть в этом  свойственное царствам и шахствам, в которых отсутствуют закон, государственные правоохранительные органы, судебные эксперты, адвокаты и судьи. Всем правит самодержец, который заботится о народе и лично контролирует. А без него  перечисленные лоботрясы ни на что не способны.

Если такая система способна эффективно работать, тогда я не против, лишь бы народу было хорошо. 

11.04.2019 в 17:17Bakinez
.Кямал бяй вы забыли про наших "Умных" Директоров которые женятся на своих ученицах ,забыли про ректора Который поспорил в самолете с Духовным лицом с путал его с Агабалой ;налив ему своего вина .Пока такие литца будут сидеть в правительстве и гос апарате Азербайджана где Духовные лица выписывают Агыл дувасы .Армяне могут спать спокойно на захваченных территориях.
11.04.2019 в 20:53Ленин
Значить Президент не доверяет прокуратуре???

Вспомнил как следователь помог сынку олигарха, который раздобыл справку о том, что сбитая им на смерть женщина, -дочь шехида и мать двоих детей, пьяной попала под колеса.