Из грузинских событий наиболее больное - ампутированные глаза двух митинговавших. И сразу мысль - нужна такая демократия, стоит она хотя бы слезы ребенка? Ответ может быть один - стоит, так как развитое человечество идет по пути демократии, другой не создан, вообще не виден. Но потерять глаза, на митинге...
Я вчера писал, что правильно грузины облили водой Гаврилу. Подтверждаю. А нападать толпой на парламент, биться с полицией - это, я считаю, неправильно.
Штурм митингующими здания парламента - перебор грузинской демократии. Кровь при каждой следующей власти - перебор, будет третья, четвертая власть и вновь случатся такие события. Как говорил мне азербайджанский грузин в Гахе - развозной торговец овощами: "они там (то есть грузины в Грузии) - такие... Если не по их нутру, то сразу выходят на площади. Находятся лидеры, выводят народ. Там никогда не будет спокойно".
А своих детей отправил жить в неспокойную, демократическую Грузию.
Пытаюсь во всем найти пользу для Азербайджана. Первое, самое стоящее: накрылась идея и даже прорабатываемый план открытия второй транспортной дороги из Армении в мир, через Грузию и дальше Юж.Осетию, в Россию. Это хорошо. Если закроется практическая единственная дорога армянам, действующая сейчас и тоже через Грузию, будет полезно для всего региона. Почему? Отдельный вопрос, ищите ответ в гадостях от воинствующего сепаратизма. Примеров - уйма.
Вторая выгода: Грузия стала еще более враждебна России, Армения тоже не та, что прежде, значит ценность Азербайджана для Москвы как последнего непоколебимого партнера выросла. Но ясно мне и то, что Баку от этой комбинации не выиграет, просто не сможет ее использовать, как ни разу не мог.
Третья выгода, неизбежная и поэтому скажу, несмотря на неприятность для грузин. Но это так, и не мы эту ситуацию создали: российский туризм в Грузию неизбежно упадет, значит часть туристов приедут сыпать деньгами в Азербайджан.
Три эти выгоды просто, механически, приходят в голову так как ясны как пень, и повторяю, не мы эти выгоды создали.
Вопрос: надо ли бы выводить людей на тбилисские акции, проливать кровь? Ясно, что Гаврила стал удобным поводом, и сел он в то кресло не потому, что больше некуда было. Куда хозяева показали. туда и положил. Не появился бы Гаврила, грузины дождались бы другого повода, также как для раскачивания грузинской лодки была применена история с монастырем Давид Гареджи.
Саакашвилиевцы свергают иванишвилиевцев, используют каждый повод, вот Гаврила и подвернулся.
И ясно, что эти нескончаемые уличные события в Грузии вредят экономике и безопасности страны. Опять мысль - зачем демократия, если она такая?
Нет, нужна, иного не дано. Надо только научиться демократии не по-грузински. Есть же Великобритания, Германия, где власть сменяется мирно, не обязательно глаза выкалывать.
PS смотрел этот ролик
Не понял, а какого помидора правящей силе в Грузии надо было проводить конференцию православия с участием руссодепутатов? Вообще зачем эта конфа в Грузии, вы что - мировой центр православия? Если пришел туда Гаврила, то само собой, надо было ему куда-то себя посадить. Вот и сел в лучшее кресло. Сел, потом бы встал и уехал. Зачем было глаза людям колоть? Значит, Гаврила не причем, все дело во внутренне-грузинских политразборках.
