СМИ сообщают о том, что СМИ сообщают о смерти от почечной недостаточности Бердымухамедова,
он же президент Туркменистана, он же Аркадаг. Туркменистанские СМИ эту информацию не подтверждают
и не отрицают — молчат. Как мы понимаем, в таких странах молчание официальных СМИ может означать
согласие, но в любом случае надо дождаться официальной информации из Ашгабада.
На самом деле истина не в смерти или здравствовании Аркадага, а в том, чего хотят туркмены —
основная масса населения страны. Если они хотят демократию, то почему ими правит Бердымухамедов?
А если туркменам нравится диктатура, то дело не в фамилии диктатора, вместо Аркадага появится другой.
Все-таки это правда: каждый народ заслуживает своего руководителя. Эта истина подтверждается
многократно и всегда. Дурачки получают в руководители дурачка, позеры — позера, болтунами руководит
болтун, а работящими правит трудоспособный политик. Если случайно как-нибудь во главе умной нации
оказывается идиот, то умные его выкидывают, ну и наоборот — идиотская нация прогоняет умного
президента. Так что от того умер Бердымухамедов или СМИ врут по большому счеты ничего не меняется, к сожалению.
Он жив или на его место придет другой диктатор — какая разница?
Галина Буракова Вот правил 15 лет,изображал из себя бодрячка,таланта во всех областях,в общем,чтобы не менее колоритным выглядеть,чем Сапармурад Ниязов.Когда-нибудь исследователи проанализируют и вынесут вердикт,что лучше было в данной ситуации :такие комедийные диктатуры или хаос,как в Афганистане ,игиловское беснование или среднеазиатское байство времён СССР.
Но ,конечно,третьей реинкарнации Ниязова - не получится.Это не Сев.Корея - там наследственная диктатура..
Huseyn Mamedov Исходя из сказанного в заметке, азербайджанцы какой народ?