Кавказский Узел

Если бы все считающие себя лучшими СМИ были такими...

21 февраля 2020, 16:36

Вчера в азербайджанской медиа- и сетевой сфере начался новый конфликт, который на самом деле лучше бы стал нормальным внутриобщественным диспутом. А получилась свора - с одной стороны, на странице сайта аxar.az. Известный наш политолог Элхан Шаиноглу, мысли которого я не раз здесь приводил, написал пост о том, что этот сайт не должен был публиковать статью о экс-президенте СССР Горбачеве. Не знаю нюансы той статьи, они не важны.

Газета "Каспи" показала, что бывает с ненастоящими СМИ

Сайт мог бы цивильно ответить Элхану, объяснив свою позицию и критикуя мнение политолога. Но неожиданно анонимный автор в аxar.az опубликовал у себя грязную ("не побоюсь этого слова") статью, в которой не раз оскорбил Э.Шаиноглу, расписал его как неграмотного человека, который безосновательно выдает себя за политолога. При этом сайт сам себя разоблачил признав, что многократно размещал у себя мнения того же самого Шаиноглу, поменяв там заголовки и пр.

на фото Э.Шаиноглу

Журналист сайта имеет право считать азербайджанских политологов фуфлошниками, но тогда зачем публикует их аналитические выкладки? И зачем оскорблять человека - любого, не важной какой он профессии?

Элхан пока молчит, хотя если подаст иск в суд, обязательно победит и на вырученные компенсационные деньги сможет исправить свой старый автомобиль. Хороший и достойный заработок. Но пока молчит.

Меня удивляет отношение аxar.az к Шаину. У нас нет врагов на стороне. что вы придумываете врагов внутри? Может, это такой известный способ привлечения читателей, через оскорбление известного человека? Axar.az думает, что они на высоком журналистком уровне, все их публикации полностью соответствуют международным критериям журналистики? Нет, конечно. Тогда удивляет уверенность в критике других.

Откройте любой азербайджанский медиаресурс, и обязательно найдете там разглагольствования о чести, порядочности, культуре, человечности и других непререкаемых истинах. А в действительности видим другое. Непонятно, зачем.

Гость - я не раз специально это говорил, подчеркиваю вновь: на скорую руку, чтобы каждый раз не разграничивать в моих постах может звучать что я отождествляю. На самом деле не так и я это специально иногда заявлял: для меня враги те кто с оружием в руках захватил и продолжает оккупировать законные территории Азербайджана. Все, остальные - не враги. Можно желать, говорить, дискутировать, призывать к миацуму, это не наказуемо. А вооруженный враг это однозначно враг подлежащий уничтожению.

Гость, вы ошибаетесь. Я не выступил против критики и обсуждения, я против хамства и оскорблений при критике и в обсуждениях. Все должны держаться вместе? Я к такому не призывал, откуда вы взяли? Можете показать такую мою фразу? Удивляет откуда вы взяли у меня про сатану и пр. Может навеяно чужим постом? У меня об этом нет. Маленькая Армения наш единственный злобный враг. Ну, это не новость и несомненно. Но и про это я особо не распространялся, так как этой истине 30 лет

Кямал бяй вы сами рекламируете эту газету.Конечно сатьи нужны но ни у нас ни в СНГ нету тех газет и журналов сатерического содержания как журнал Mолла Насредин 1906 года

Никого не рекламирую. Напротив, получается антиреклама. А до уровня Моллы Н-а мы с тех пор не дошли, поразительно, но это так.

Кямал, вы противоречите себе. Вчера сказали, что поиетствуете разные мнения. Плюрализм, как любил говорить Горбачев, а сегодня о том, что все должны держаться вместе. Это довольно растяжимое понятие. Ведь оппозиция это не про всесте. У вас, судя по вашим высказыванием, как и у Ирана есть большой сатана и маленький. Как ни странно но маленькая Армения - большой сатана. Там все враги, а большая Россия - маленький сатана Тогда получается, что пока Армения есть надо не искать внутри воагов и придерживаться одной позиции тогда радуйтесь первым результатам выборов и соглашайтесь с Алиевым.

Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и переход на личности запрещены Правилами.

гость-в армении начиная с детских лет ребенку внушается что турок враг армянам,в купе с любым тюрькоязычным народом,в советское время мы даже не подозревали что в подсознании армян мы враги для них,поетому мы оказались не готовы к войне,в пропоганде ненависти мы дилетанты по сравнении с вами

Харе бухать

сделали вы нас считаете армянами----читать -вы нас считаете врагами

В Армении есть даже такой предмет - турковедение. И на нем учат ненавидеть и гоавное распознавать турок и туркоязычных. В советское время тайно преподавали и на ночь родители детям вместо сказок про дюймовочку и красную шапочку читали главы из учебника по турковедению.

Гость завтра они будут приводить твой комет на полном серьезе

с ними такие шутки не проходят

вугар -20 зачем мне спрашивать у екзоянца вы сами пишите что вы образовались первый раз в 18 году и в 36 году вам присудили нациоеальность азербайджанец

вугар -20 мы для вас сейчас враги -правильно ?

а что мы вам сделали -взяли у вас 20 проц

что сделали нам турки -отняли проц 80 -и уничтожили 1.5 мил -правильно ?

так кем мы их должны считать по твоему если за то что мы вам сделали вы нас считаете армянами

потом вы вроде были азербайджанцы -вроде жили потом исчезли армяне с нахичевани дальше сумгаит операция кольцо -вот и до войны допросились теперь в ына весь мир кричите что вы турки

ВОПРОС -кем вас должны считать армяне

Кямал поймет, он с юмором. Просто или считает своим долгом быть частью военно-пропагандистской машины или является ее жертвой. А что подумают и как поймут остальные - фиолетово.

Про сатану это моя оценка. А про вместе - в этом посте вы написали, что есть враг и не надо придумывать внутри. Далее я продемонстрировал, что жта фраза может быть интерпретирована как угодно. Я насчет хамства я согласен. Его и тут полно. Надо держаться рамок приличий при обсуждении постов. И кстати вы часто отождествляете Армению, как государство с армянами. Получается, что и новорожденный армянин для вас враг. А это тоже может привести к объяснению почему надо убивать всех без исключения.

абрек20см-мои объяснения тебе кажутся сказками тети айкануш,ты спроси у своего соплеменника филипа екозьянца он тебе подробно раскажет кто мы и где были армяни когда мы в иреване господствовали,в интернете есть етот материал на пленуме1988 году при обсуждении карабахского вопроса горбачев прерывает академика амбарцумяна и спрашивает -сколько азербайджанцев проживало в начале века в ереване,амбарцумян отвечает незнаю ,а горбачев говорит а я знаю -40 проценов населения были азербайджанцы,и задает вопрос сколько сейчас азербайджанцув в ереване проживает?амбарцумян молчит а горбачев говорит-НИОДНОГО,гость-то что в армении еще в советское время отмечали годовщину так называемого геноцида доказавет что пропоганда ненависти к туркам государственная стратегия армении

Кямал, мир не черно-белый. То есть в жизни практически никогда не бывает таких полярных цветов. А между ними миллионы оттенков. Жизненные ситуации тоже сложные. Нет простых решений. Так не бывает, как вы описываете. Война - абсолютно непредсказуема. Лешко гачать и тяжело закончить и никогда она не идет по планам, разработанным в генштабах. Если же рассматривать не военный способ, но нужно искать решения. Разговаривать не с оружием в оуках.

вугар-20 твои обяснения мне не кажутся а на самом деле есть твои фантазии .Всем не говори что ты знаешь что у меня 20 сантиметровый это чисто твой секрет.

Амбарцумян академик мирового значения он не может сказать что он не знает чтото.

На армянском нагорье раньше жили армяне пришли турки и сейчам там нет армян

в Арцахе жили азербайджанцы сейчас там их нет дашь на дашь вы же турки.Ненависть к туркам это в крови изза известных причин намного больших чем сделали вам армяне .но если ты заметил здесь армянские блогеры вас не трогают

В 88 году на заседании в кремле выступал всемирно известны академик Амбарцумян по карабх скому вопросу Горбачев его постоянно перебивал

и тогда Амбарцумян задал вопрос Горбачеву а знает ли он кто был царем при Копернике .Горбачев скащал не знаю.

так вот через много лет никто не скажет кто был президентом при Викторе Амбарцумян.

вугар вы берете разные случаи и подгоняете под себя

Академик такого уровня не мог сказать на чтото Не знаю

вугар масталиев- ну и что, что вас было 40% в Ереване, но это земли наши- армянские. Мы тут жили и без вас и сейчас так хотим,, потому , что вы недостойны жить с нами. Тоже самое про Германию можно сказать, сейчас там турки составляют 5% общего население и если этот цифр достигнет 20%, я думаю , что немцы начнут их выселять. А тогда у нас не было государственности и мы не могли вас выселять, а сейчас слава богу- очищаем наши земли.

Вот расмешил Кямал - он не распостраняет что армяне враги -твои 19 статей из 20 про армян .Тут тебя хорошо прикрывают не дают правду сказать

вугар, вы прекрасно знаете, кто вы, откуда вы и что хотите. Мы тоже знаем, кто мы, откуда мы и что мы хотим. Курди тоже с нами жили в наших землях и их тоже было немало, но они не говорили, что это их земли. Они сейчас говорят, что Ван, Муш ихние земли, потому, что там армян нету- "благодаря " турков. Но мы всё помним и вас напоминаем- кто вы.