Азербайджанское информационное агентство АПА так освещает конфликт российских ВС с британским эсминцем в Черном море:
23 июня в Минобороны России сообщили журналистам, что Черноморский флот совместно с Пограничной службой ФСБ РФ остановил нарушение российской госграницы эсминцем Defender ВМС Великобритании. Сообщалось, что эсминец зашел в территориальные воды на 3 км. Пограничный сторожевой корабль выполнил предупредительную стрельбу, а бомбардировщик Су-24М - предупредительное бомбометание по курсу движения эсминца, после чего Defender покинул границы территориального моря РФ.
В сообщении азербайджанского агентства не говорится о том, что эсминец зашел на международно признанную водную территорию Украины, захваченную Россией. При том, что официальный Баку открыто считает Крым и пр. территории украинскими.
Добавлено, что посол Великобритании была приглашена в связи с произошедшим накануне нарушением эсминцем УРО DEFENDER ВМС Великобритании государственной границы Российской Федерации в акватории Черного моря.
Что стоит за именно пророссийским преподнесением информации о событии - не знаю. Может, корреспондент от страшной жары перегрелся и устало скопировал российское сообщение, забыв внести ясность.
АПА откровенно нарушило нормы журналистики, не передав версию украинской стороны, о том, что эсминец зашел в воды Украины по согласию Киева.
Оставим в сторону странность информационного агентства. Мне интересно: что если заход эсминца в воды Украины - не единичный целенаправленный случай (а он целенаправленный, так как сообщает Лондон), а в следующий раз будет массовым? В воды Украины войдет черноморский флот Турции, рядом с ним несколько британских кораблей, в центре американский атомный авианосец, а над ними будут постоянно кружиться истребители НАТО при радиосопровождении самолета АВАКС? И пара военных спутников НАСА обеспечит беспрерывное целеуказание для всей армады? ВКС России будут это наблюдать, отдавая отчет о последствиях предупредительной стрельбы в воздух, а потом по конкретным целям?
Цель Москвы - не территории, а ослабление врага - мнение Кирилловой
Я уверен, что Москва смолчит, отвернет корабли в сторону, Путин отшутится. Лавров выступит с резким предупреждением, соловьи и швондеры зафонтанируют слюной, депутаты Госдумы издадут угрожающее заявление и... все! Ничего больше. Останется армада НАТО в водах Украины, и ничего за это не будет, так как весь мир, за исключением России и ее кукол эти воды считает российскими.
Во всяком случае, британский корабль проверил вариант с заходом в украинские воды, и понял, что ничего не произошло. Капитан "Дефендера" даже отрицает стрельбу в сторону его корабля.
Не стоит уточнять, что я целиком на стороне британцев в этом и будущем конфликтах, затрагивающих территориальное право Украины. Желаю европейцам победы, лучше без применения оружия. Такое возможно. Надо зайти армадой и утереть нос агрессору.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]
Сомнительный вариант. Вы не учитываете, что президент РФ - психически неадекватный тип. Такой вполне может, если что, дать приказ на обстрел. Тут необходимо действовать как раз в соответствии с международным правом и политическим путем. А именно -добиться международного признания факта аннексии РФ территории соседней страны, и в связи с этим - грубого нарушения Морского права по контролю за не принадлежащими РФ прибрежными водами и ввести зеркальные санкции. К примеру, запретить всем российским военным кораблям вход в территориальные воды других государств даже для ремонта или пополнения припасов и воды. А может те же самые санкции ввести и для всех кораблей РФ, включая торговые и рыболовецкие. Можно даже исключить РФ из соответствующего соглашения по использованию территориальных вод других государств. Вот это наверняка подействует. И кстати, речь идет не только о Черном Море, но и об Азовским, в котором даже украинским кораблям ограничено плавание - вспомните инцидент с украинскими кораблями, когда их арестовали при попытке пройти через Керченский пролив в свои порты.
Kamal Ali
не думаю, что ВВП псих. Как раз наоборот, четко отсчитывает опасности и действует сообразно