ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Накануне 22-й годовщины черной даты 20 Января (1990), за два дня до траурных традиционных мероприятий по всему Азербайджану, в социальных сетях распространилась страница из неизвестного азербайджанского учебника на русском языке. По этой странице видно, что учебник не исторический, возможно, преподавание русского языка в азербайджанской школе, где-то на уровне 6-8 классов.
В тексте дается неожиданная и лживая трактовка событий 20 января. Авторы пишут, что трагические события и расстрел на бакинских улицах мирных людей происходил в результате ночных боев между сторонниками Народного фронта и советской армией.
Ни в одном учебнике истории для азербайджанских школ такой трактовки нет, я смотрел.
Как будто авторы этой лжи слепо списали текст из российской книги, ориентированной на соответствующую публику. Точь в точь из речей Жириновского. Иначе трудно объяснить происхождение этой страницы, ведь авторы жили в то время в Азербайджанской ССР, они не могут быть юного, "несоветского" возраста.
Я направил запрос в Министерство образования, спросил что это за учебник и на каком основании известные события объясняются так, как будто если бы не вооруженные сторонники Народного Фронта, то и не было бы около 150 убитых в Баку.
Смотрел в электронные учебники по истории для 9-11 классов азербайджанских школ. В них события 20 января 1990 года даются в предельно корректной форме, о Народном Фронте речи нет.
Мы помним эти дни. Народный фронт 19 января призывал народ покинуть баррикады, боясь вооруженного нападения совармии. Даже активисты ездили по городу призывая людей уйти домой. За противостояние с армией выступал Неймат Панахов и Этибар Мамедов (предс. Национальной партии). Оружия у азербайджанцев не было, несколько охотничьих ружей не могли ничего сделать бронемашинам и танкам.
Жду ответа главы пресс-службы МО. Такие же запросы подали другие журналисты.
Я писал вчера, что история одна, а трактовок и извращений много.Здесь:
Вот вам пример: на нашей жизни, наших глазах перевирается недавняя история Азербайджана.
п.с.аффтор-наркоман!
Но были пикеты на улицах с досмотром всех машин, в том числе военных.
Были блокированы ряд воинских частей. Был захват телецентра. Были и радикалы.
Просто так войска в города в СССР не вводили.
Просто так, приказ стрелять не давали.
Я разве писал, что оружие было?
Про три дня раньше, тоже согласен. Про защиту строя тоже согласен.
Про телецентр, нет.
Про применение оружия я писал про территорию СССР. Приведи подтверждение твоих слов, что оружие против внутри страны применялось много раз. Назови даты и города с поселками, аулами где эти факты имели место.
И не надо про фашизм писать, если не знаешь даже его определение. А если уж уверен, о чем пишешь, приведи его конкретные примеры при СССР.
В эти годы наш народ приобщился к мировой культуре и техническому прогрессу, через Россию кстати. А так остались бы полу Афганистаном.
РРоя
Тебе при СССР плохо жилось? Чего тебе не хватало?
Кямал бей кому вы эту сказку рассказываете? Мы жили тогда, я родился в 1967 году.
Народ был за сохранение Союза, даже мысли не было о развале СССР. Люди были возмущены бездействием Москвы в отношении сепаратизма в Гарабахе. НФА хотело власти, беженцы изгнанные из Армении требовали мщения, квартиры армян захватить в отмеску за погромы азербайджанцев в Армении. Власть была слаба, интелигенция не могла обуздать националистов. Все боялись "непатриотичными" выглядеть. Эти самые нацики и теперь поднимают вопрос о русских школах. Никого из них я на фронте не встретил.
Повторюсь, какая свобода? Горбач и так дал ее и сепаратизму в том числе.
Р.Роя