ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Я сообщал о пяти условиях, выдвинутых Баку перед Ираваном для заключения мира. Сегодня оттуда поступил ответ. Формулировки неконкретные, расплывчатые, дающие основания для разных трактовок. Наверное, таким образом обозначаются темы переговоров о мире.
Главный корень разногласий о территориальной целостности официальный Ереван комментировал так: обе страны еще 8 декабря 1991 года, подписав «Соглашение о создании СНГ», обоюдно признали территориальную целостность и отсутствие территориальных претензий друг к другу, - сказал министр ИД Мирзоян агентству «Арменпресс».
Как события отразились на делах в Карабахе
Интересно у них получается. То есть сегодняшний Ираван не считает нужным подписывать признание территориальной целостности Азербайджана, отсылая к документу от 1991 года. Значит, его страна с 1991 года нарушала свою же подпись, ведя войну против Азербайджана и разместив на 28 лет свою армию на нашей территории, разграбив и разрушив все что можно? Мирзоян не понял, что Баку может согласиться с такой постановкой, и тогда вся история миацума у них будет преступной?
О Гарабахе тот же министр высказался так: «для армянской стороны принципиальным и основополагающим является четкое гарантирование прав и свободы армян Карабаха и окончательное уточнение статуса Нагорного Карабаха. Для нас нагорно-карабахский конфликт - не территориальный вопрос, а вопрос прав», - отметил он.
Про права и свободы армян Гарабаха - это демагогия. Баку скажет, что гарантирует эти права и свободы если тамошние армяне - граждане Азербайджана. Другой риторики тут быть не может. На этом тему можно было бы закрыть, но дальше следует упоминание об окончательном уточнении "статуса Нагорного Карабаха". Здесь Ираван вгоняет себя в ловушку, так как если с 1991 года у них нет к нам территориальных претензий, а бывший НК тогда есть территория Азербайджана, тогда Баку сам решит как эту территорию называть. Причем тут любая третья сторона вопроса? Какие у третьей стороны есть права и возможности заставить нас принимать неугодное решение?
Азербайджан ликвидировал НКАО в начале девяностых годов. Теперь эта территория с включением других районов называется Восточным Зангезуром. Для того, чтобы понравится армянам перекраивать административное устройство страны Баку не станет. В Азербайджане проживает с десяток славных национальностей, и каждая не хуже армян, если не сказать иначе. Какие у армян есть моральные или иные основания и права требовать для себя больше, чем имеют в Азербайджане лезгины, талыши, евреи и пр, отважно сражавшиеся за Азербайджан?
Касаясь вопроса о делимитации и демаркации границ, Мирзоян сообщил, что договоренности в трехсторонних заявлениях от 9 ноября 2020 года, 11 января 2021 года и 26 ноября 2021 года, должны быть претворены в жизнь полноценно. Тут без комментов. Полноценно так полноценно. Только надо уточнить спорные вопросы по каждому пункту. За прошедшие два года в Ираване выдвинуто много толкований этих договоров, соответственно, мы тоже можем придумать свои варианты. Есть о чем говорить.
Армянская сторона выступила с предложением реализации этих договоренностей с зеркальным отводом войск и внедрением механизма международного мониторинга. Азербайджанская сторона тоже что-нибудь выдвинет. Например, отказавшись от зеркальности. Зачем отодвигать наших пограничников от границы?
Что касается формата переговоров по заключению мирного договора, то МИД Армении уже обратился к сопредседателям МГ ОБСЕ с просьбой организовать переговоры на основе Устава ООН и Хельсинкском Заключительном акте, сказал Мирзоян.
Про Устав ООН и Хельсинскому Заключительному акту совсем хорошо, так как ни в одном этом документе не сказано, что Азербайджан должен что-то кому-то. Эти документы подтверждают принцип территориальной целостности государств и невмешательство других во внутренние дела каждой страны. Там есть еще расплывчатые положения о самоопределении, без уточнения как это самоопределение может выражаться.
Есть о чем вести переговоры. От армянской стороны зависит, сколько недель, месяцев или лет они будут продолжаться. А пока мирного договора нет, может произойти все что угодно.
В ООН объяснили, почему правильно говорить «на Украине» а не «в Украине». В организации напомнили, что русский язык — один шести официальных языков ООН, потому там руководствуются правилами этого языка
https://news.rambler.ru/world/41662270-v-oon-poyasnili-pochemu-pravilno-pisat-na-ukraine/
Основная проблема для Ильхама, это излишняя самоуверенность для внутренней аудитории и полная недееспособность на внешней арене, тем более, когда против него боевой генерал РФ.
Однозначно, Ильхам сейчас ставит задачу для своих военных максимально накалить напряжение с представителями РМК, вплоть до открытия огня. Так же муссируется слух, что "храбрые" азербайджанские “воины” якобы окружали лично генерала Волкова, когда тот приезжал для урегулирования ситуации между арцахскими и азербайджанскими военными.
Резюмируя вышесказанное, необходимо отметить, что Азербайджан хочет воспользоваться ситуацией в мире, огромным давлением на Россию и причём шантажа заставить российскую сторону пойти на уступки: «Как минимум убрать неугодного им справедливого генерала Волкова, как максимум убрать РМК и отдать весть Арцах»
@AntiTuran
В роли Председателя Комитета охраны древностей Армении, Александр Иванович Таманян руководил важной работой по изучению, восстановлению и охране древних памятников архитектуры. Чтобы облегчить дело, Армения была разделена на 10 археологических регионов. Александр Иванович сохранял пост председателя Комитета до конца своей жизни в 1936 году. Всего в Армени в 1920 было 80 объектов наследия армянской культуры а Азербайджанское наследия в 2000 тысячи памятников истории и культуры не в счёт .?