ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Меня в блоге толкали на изъявление мысли о сущности азербайджанского современного государственного устройства. Наверное, "брали на слабо". И второе: хотели вызвать на откровение, чтобы столкнуть лоб в лоб с моим же государством. Я их тогда дважды обрадовал признав реальность: власть тоталитарная, демократия частичная с прогрессирующим стремлением к нулю. Конфликта "Кямал Али против государство" нет.
День прессы: итоги за 147 лет
С 14 октября в Азербайджане вступил в силу Закон о медиа, требующий от СМИ пройти регистрацию в Госреестре субьектов медиа. В течение 6 месяцев не обратившиеся за регистрацией СМИ будут рассматриваться в суде, то есть возможно насильственное прекращение их деятельности.
Журналисты тоже могут регистрироваться в Реестре. А могут по желанию не регистрироваться и работать как прежде, но тогда не получат государственные льготы (4% жилищная ипотека и, возможно, другие).
Здесь я писал об отношении наших журналистов к этому закону
Не зарегистрированные в Реестре СМИ не получат государственную социальную рекламу, госпомощь в виде бюджетных денег и пр.
До введения этого правила наши журналисты и СМИ нормально, в рамках реалий, работали. Улучшений в нашей работе вследствие новых правил я не ожидаю. Напротив, уверен что принятый в тоталитарном государстве любой закон обязательно имеет цель усилить госконтроль, ослабить свободу граждан и профессионалов.
Смотрел в и-те о госрегистрации журналистов и СМИ в других странах. Такое раньше Азербайджана практикуется в России, Украине, Латвии, Узбекистане, Кыргызстане и конечно, других странах, которых мне не удалось видеть в интернете. В Украине закон принят до прихода к власти Зеленского. Про Латвию я в легком шоке. Россия, Узбекистан, Кыргызстан, теперь Азербайджан - это понятно и укладывается в мое представление о значении любой госрегистрации - только контроль, надзор, и репрессии, ничего другого государству не нужно.
Конечно, контроль, надзор и репрессии должны быть против преступников, в военной и медицинской сфере, в МЧС, чтобы не происходили катастрофы. А в гуманитарной области, в СМИ государственная слежка и надзор, для сладости подкрепляемые какими-то льготами, мне претит. Здесь я вижу только общественный регресс и усиление авторитаризма, который уместен в воюющей стране, но стратегически вреден для государства, стремящегося к развитию и конкурентности
Непонятно, а что вы хотите чтобы сми сами по себе, без государственных регистраций ?
Кому не лень будет выпускать листовки и писать вранье . Это уже есть в социальных сетях. Думаю, что и в Америке, Англии и т д. без регистрации не выходят сми.
Mirza Tagi
Nazim Azimov Дело даже не в этом. СМИ-компания, как и любая денярная, юридическое лицо, и уже поэтому должна пройти регистрацию, чтобы элементарно платить налоги.
Kamal Ali
Mirza Tagi В налогах все регистрируются, также каждый журналист. Медиа-реестр к налогам отношение не имеет
Qasım Kişiyev
Kamal Ali сейчас столько развелось людей которые два слова связать не могут, ставят в подвальном помещении пару допотопных компьютеров и ходят важные типа "я медиахолдинг содержу".
содержит конечно на деньги, полученные от рекетных статей.
живёт себе предприниматель, спокойно работает.
а вот нет, рекетир из СМИ наедет и потребует пару тысяч за то, чтобы продукцию этого предпринимателя не опоганить в соцсетях.
если его отправят подальше, с утра начнётся: "в таком-то селе такого-то района, имел случай массового отравления молочным продуктами такой-то фирмы! Эти продукты имеются на всех столичных прилавках!".
в итоге готов чёрный пиар.
а ведь за хвост их не поймаешь, поэтому регистрация необходима с этой точки зрения.
что касается контроля и цензуры, то он в той или иной степени всегда имелся, хочешь иметь независимое СМИ - открывай его за границей.
Kamal Ali
Гасым бей, предприниматель, если он чистый, отдавать деньги даже полиции не станет, не то что журналистам или кто под них прикидывается. А если предприниматель все решает за деньги, то к нему как к лоху будут ходить и вымогать, в любом случае. Этот реестр задуман для политического преследования неугодных власти СМИ и журналистов
Kamal Ali Ну тогда давайте не будем регистрировать и партии. Дело не в самом факте регистрации, а в ее практике, то есть когда контролирующий орган, уполномоченный также выдавать лицензии (регистрация и есть форма лицензирования на определенные виды деятельности), злоупотребляет этим и нет возможности оспорить ее решения в законном порядке с привлечением независимых экспертов.
Kamal Ali
В США, в Европе, в демократических партиях, в Азербайджане до этого года не было Реестра СМИ, и все нормально. Дело в том, что если государство конфликтует с неугодным СМИ и политпартией, то через отказ в регистрации или ее отмену он просто ликвидирует критика. Поэтому в нормальных странах такая возможность отсутствует, а тоталитарии через регистрацию формируют удобную им "оппозицию" и "СМИ". Потом жалуемся, что власть делает с нами что хочет.
Kamal Ali Ну тогда ответьте, на каком основании в некоторых странах запретили вещание и распространение информации от рашатудей, которая была лицензирована до этого?
Kamal Ali
Потому что рашатудей пропагандировала ненависть к народу, а это запрещено в нормальных странах
Для борьбы с жуликами -вымогателями от СМИ есть полиция-прокуратура-судьи с высокими зарплатами. Реестрами коррупцию не искоренить, если судьи взяточники
бред. не подтверждаемый ни решениями соответствующих контроллирующих органов, ни фактами. хотя бы одну ссылку на хотя бы один фактический случай пропаганды ненависти к какому-либо народу в эфире RT.