НКАО не выполняла советский закон СССР о выходе союзной республики из СССР

13 апреля 2023, 16:49

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

12 апреля премьер-министр Никол Пашинян обосновал нежелание его страны воевать за Карабах тем, что до его пришествия во власть Армения признала Нагорный Карабах частью Азербайджана, приняв в качестве основы переговоров «мадридские принципы». Дальше он повторил многократно высказанную всеми армянскими политиками мысль о том, что Нагорный Карабах в период развала СССР реализовал право на самоопределение, получил независимость, как и другие субъекты Советского Союза. 

Эта мысль может звучать в другом выражении. "Нагорный Карабах вышел из состава Аз.ССР в полном соответствии с существовавшим в то время законодательством СССР. А именно — в соответствии с принятым 3 апреля 1990г. Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», - написала в "Республика Армения" Г. Мовсесян.

https://www.ra.am/archives/80135/

В 2018 году Мелик Шахназаров выразил эту же мысль в российской академической прессе так:  "В сентябре-декабре 1991 г. Нагорный Карабах воспользовался Законом СССР от 3 апреля 1990 г. для провозглашения Нагорно-Карабахской Республики (Республики Арцах) и её легального выхода из состава бывшей Азербайджанской ССР, избежав какого-либо законодательного конфликта в этой процедуре".

Как ни странно, несмотря на обилие подобных утверждений, в политическом дискурсе не только Армении, но даже Азербайджана нет анализа соответствия выхода Нагорно-Карабахской Автономной Области (НКАО) из советского Азербайджана упомянутому закону, а при отсутствии опровержений ложный информационный вброс принимается за истину. 

Дело в том, что армяне Карабаха не только не соблюдали закон СССР 1990 г. «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», они не выполнили не единого его пункта. Скажем больше: упомянутый закон принимался на Съезде советских депутатов в такой форме, чтобы законно выйти из Союза не могла ни одна территориальная единица.  

Закон состоит из 20 статей. 

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I

В статье 3 сказано об автономиях: "За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.

В статье 6 сказано о том, что итоги референдума, проведенного в автономии, обсуждаются затем в Верховном совете союзной республики. Если референдум проведен правильно, тогда союзная республика выносит обсуждение на уровень ВС СССР. 

В статье 7: "Если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом, Верховный Совет СССР выносит вопрос на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР. В случае нарушения закона при проведении референдума Верховный Совет СССР назначает в трехмесячный срок повторный референдум по республике, либо по ее части, либо по автономному образованию, либо по месту компактного проживания национальных групп, упомянутых в части второй статьи 3 настоящего Закона".

Ничего из перечисленного армяне Карабаха не исполняли. Разумеется, в ВС АзССР итоги референдума в Нагорно-Карабахской Автономной Области не признавали.

Предположим, требования статей 6 и 7 армяне выполнили. Но на этом установленные Советским Союзом преграды перед выходящими образованиями не закончились, так как в статье 14 указано:

- В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально финансовых расчетов.

В течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы: определена судьба экономических, административных объектов, урегулированы имущественные и финансово-кредитные отношения данной республики с другими союзными республиками, а также с автономными республиками, автономными образованиями; определен порядок выполнения предприятиями и организациями выходящей республики ранее взятых на себя договорных обязательств по отношению к предприятиям и организациям, расположенным на территории других союзных республик, а также автономных республик и автономных образований; определен правовой статус и формы расчетов совместных предприятий или филиалов предприятий; согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР; обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений и многое другое.

Ни один из этих вопросов сепаратисты в Карабахе не решали, даже не думали этим заниматься. Переходный период выхода НКАО из АзССР не устанавливался.

Повторим: закон написан о порядке выхода союзной республики из СССР, о правах автономных образований в нем сказано очень мало. Но предположим, что по аналогии с союзной республики могут действовать выходящие из республики автономии. Действие по аналогии также не спасает сепаратистов, так как в статье 19 сказано про обязательность проведения повторного референдума в последний год переходного периода.

Статья 19. В последний год переходного периода по инициативе высшего органа государственной власти выходящей республики один раз может быть проведен повторный референдум по вопросу подтверждения решения о выходе союзной республики из СССР. Проведение повторного референдума является обязательным, если этого требует одна десятая часть граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.

В заключительной, 20-й статье указано, что итоги завершающего референдума обсуждаются съездом депутатом Верховного Совета СССР, который подтверждает "завершение процесса по согласованию интересов и удовлетворению претензий выходящей республики, с одной стороны, и Союза ССР, союзных республик, а также автономных республик, автономных образований и национальных групп".

Ничего из перечисленного сепаратисты в Карабахе не выполнили. Тем не менее, они 32 года лгут о "безукоснительном" выходе НКАО из Азербайджана на основе советского закона. Никто их на лживом слове не ловит. Последним на апрель 2023 года "вольным интерпретатором" незаконности карабахского референдума стал премьер-министр Армении Никол Пашинян. 

13.04.2023 в 19:54larry_okeefe
Камал я так понял прошло всего три года они уже встали с колен,надо [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

14.04.2023 в 00:07Apex
Все решается на поле боя..А то,что армяне [...] мы знаем не по наслышке.. собака лает, караван идет..

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

14.04.2023 в 08:55кямал али
Эту лабудень они придумали до Пашиняна, сразу как оккупировали, в 93 году. с тех пор никому не приходит в голову полистать тот закон СССР
14.04.2023 в 10:13manual
Айдын Мирзазаде: "В Армении должны понимать, что  Азербайджан  отомстит за избиенного солдата. Мы этого так не оставим. Армения ответит за это"
14.04.2023 в 09:27manual
 В сети распространилось видео с издевательством нашего солдата за которое армяне ответят по полной. 

Т. Зульфюгаров : "Начнётся " охота" на солдат противника...Думаю им надо подумать о последствиях» 

13.04.2023 в 22:12linwood
 Слово Пашиняна ? Чего оно стоит-то ? Капитулянт каждый день что-то выдумывает и что-то болтает. Он же в свое время  произнёс свой известный пафос с точкой  в конце. Ну и че ? 

А вся эта лабудень про законный референдум,  которую армяне уже много лет гонят по всему миру также относится понятию «пашиняновское слово». Закон СССР о выходе однозначно требовал проведения референдума по всей республике, а не в отдельной ее части. Только один этот пункт разбивают всю многолетнюю армянскую пропаганду о так называемом правильном выходе. 

14.04.2023 в 10:02linwood
О последствиях им надо было думать когда они избивали нашего попавшего в плен солдата и сливали это в сеть. Как только их солдаты попадутся нам - они еще почувствуют [...]. 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]

14.04.2023 в 10:14manual
США очень обеспокоены запечатленными на видео насилием, совершенным против азербайджанского солдата в Армении, сообщили в посольстве США в Азербайджане.
14.04.2023 в 08:54кямал али
larry они Пытаются встать, мы их каждый раз возвращаем [...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

14.04.2023 в 10:28manual
Посол Великобритании в Азербайджане Фергюс Аулт  осудил [...] варварство.

“Страшно видеть распространенное видео о насилии над азербайджанским солдатом. Такое обращение неприемлемо в соответствии с международным гуманитарным правом. Такие случаи должны быть осуждены для достижения прочного мира в регионе.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]