Про воскресе...

17 апреля 2023, 16:50

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Жена пришла из магазина с двумя толстыми куличами, вчера. Я ее подкалываю: как же ты - мусульманка, куличи принесла? Она мне компромиссную фразу: бог один. Я опять: один, но религии разные, различно понимается и исполняется... Ответа не было, за два дня мы с куличами вместе расправились, межрелигиозный конфликт исчерпан. Также у нас дома появляются в Новруз азербайджанские сладости. На этом религиозность нашей псевдомусульманской семьи кончается. Она еще в разговоре употребляет словечки ("иншаллах"...) я - нет.

Мировая религия вошла в этап деструктивности

В пасху актуализировались обсуждения: воскресе или не воскресе? Мусульмане пишут, что Коран исключает казнь сына бога, так как бог-отец убийство родного сына разрешить никак не может. Логично и правильно. Иисус невиновен, а бог наблюдает как глупые людишки его жестоко казнят. Зачем, если отец всесилен? Мог бы затопить ливнем место казни, и все, римляне разбежались бы, приговоренные тоже, а как это потом рассказать и расписать - дело техники и фантазии придворных сказочников.

Создавать религию вокруг сцены казни, молится на распятие - зачем, когда есть солнце, лотос, луна, северное сияние, столько красивого вокруг, а христиане носят на груди распятие, целуют его. 

Не сходится...

У арабов и евреев сходится. Мохаммед и Моисей были обычными земными людьми, родившимися известным человеческим способом от рядовых родителей. Но так как были очень умными, бог выбрал их для донесения знаний до неграмотных людей. Все сходится, так и должны быть, просто и красиво.

У буддистов совсем не сходится. Многорукие, животноголовые божества отвратительны и не обязательны для дисциплинирования дикой толпы. Монархи дали ламам неправильные указания, в отличие от халифа, приказавшего собрать огромное количество разных коранов, сжечь все и написать единый , согласованный, никогда потом не меняющийся текст. Правильное решение грамотного администратора.

Смотрел видеорассказ Полторанина. В нем все объясняется человеческими понятными решениями с известной целью: держать народ в такой узде, чтобы люди сами ее на себя надели и радовались, не понимая кому это нужно и кто единственный бенефициарий. Кто? короли, падишахи, императоры. Им служили попы, ведя народ под уздцы. За веру, царя и отечество гнали на смертный бой и продолжают это делать, мы знаем где и когда.

17.04.2023 в 17:08кямал али
Бальтазар КоссаАтеист

15 неприятных фактов о религии, православии и христианстве.

1. 99 % православных даже не подозревают, что христиане, евреи и мусульмане верят в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах).

Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть, слово Элохим (Аллах) -– просто означает «бог».

2. Некоторые православные даже не догадываются, что к христианам относятся все люди, которые верят, что Иисус существовал. И католики, и протестанты, и православные.

Но на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, однако Магомет был исторической личностью.

3. Мифический Иисус был иудеем по вере и евреем по национальности. Умные евреи, которым не давало покоя, что еврейской паствой рулят только кланы коганов и левитов, решили отпочковаться и создать свою контору, которую впоследствии назвали "христианством."

4.Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Их следует помнить, кто бы вам какой лапши на уши не вешал.

Первая – это обогащение.

Вторая – обыдление

Обогащаются священнослужители того или иного культа. Обыдляется народ. Любое государство поддерживает основную религию, потому что церковь помогает превращать людей в стадо.

В христианстве так и говорится – паства, то есть стадо. Стадо, которое пасёт пастух или пастырь. Пастырь стрижет с барашка шерсть и увещевает перед тем, как сделать из него люля-кебаб.

5. Как только человек при помощи религии загнан в стадо, у него появляются стадные чувства и стадные мысли. Он перестает думать логически и перестает использовать органы восприятия. Все, что он видит, слышит и говорит – есть набор штампов, используемых в стаде.

6. В 1054 году произошло разделение христианской Церкви на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную — на Востоке с центром в Константинополе.

Все теории и обоснования почему это случилось не стоят и выеденного яйца (мы позже к этому вернемся), главная проблема заключалась в первенстве. Кто должен верховодить – папа римский или патриарх.

В итоге каждый стал считать себя главным.

Ребята рассудили так: дружба дружбой, а табачок врозь. Деньги счет любят.

7. В 988 году киевский князь Владимир принимает решение креститься от Константинопольской Церкви. На протяжение многих веков, церковь огнем и мечом выжигает на Руси инакомыслие и многобожие.

Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду.

Был почти полностью уничтожен целый класс людей, называвшихся на Руси волхвами, ведунами, ведьмами, колдунами.

То есть, пласт древнейших знаний и умений, первозданный язык на котором люди общались с природой и богами, весь опыт, который копил народ в течении столетий, был стерт из людской памяти.

8. Считается, что ведуны (от санскритского слова «ведать», «знать») были своего рода совестью племени, его нравственным и духовным ориентиром: "со-" + "-весть", т.е. "совместная весть", "совместное знание". Совесть - это способ общения человека с Богом с помощью сравнения своих нравственных стандартов со стандартами окружающих людей и с опытом предков.

Народ, обладающий совестью, не нуждалось в таких инструментах, как государство, религия, пропаганда, смертная казнь.

Есть мнение, что ввиду огромной территории евразийского континента, остатки совести сохранились где-то в глубинке России.

Поэтому генетическая память русских свято хранит веру в существование справедливости (корень «вед», кстати) совести и правды.

За злобный нрав, алчность и черные рясы поповство на Руси прозвали «вороньём».

9. Уничтожение христианством «совести» на Западе происходило много позже, было более тотально и технологично.

Лагеря смерти начались именно с европейской инквизиции, когда колдуны и ведьмы на всей территории Европы были выявлены, зафиксированы, приговорены и сожжены. Все, без остатка.

Правду и совесть на Западе заменили «правом». Западный человек не верит ни в какую гипотетическую справедливость, зато верит законам, да еще и придерживается их.

10. Первый крестовый поход начался в 1096, а последний закончился в 1444. 350 лет миролюбивое христианство, именем Иисуса, уничтожало страны, города и целые народы. И этим занималось, как вы наверное понимаете, не только католичество или какой-нибудь тевтонский орден. Десятки племен существовавших на территории Московии, так же были насильно обращены в православие или стерты с лица земли.

11.В зарубежных источниках «православная» церковь пишется, как «ортодоксальная». Мы с вами ортодоксы, ребята.

12. В 1650-х — 1660-х в Московии происходит так называемый «раскол». Не будем сильно углубляться в детали, скажем лишь, что причиной церковных реформ, проведенных патриархом Никоном было всего две вещи – резкое отличие церковных порядков в Московии и в греческой церкви.

По сути, московская церковь превратилась в самочинную религиозную организацию, поражавших своей дикостью заезжих греческих священников. Особенно это стало явно видно ввиду присоединения Малороссии. Малороссия отделилась от Польши, признала своим царем Алексея Михайловича и вошла в состав Московского государства как его нераздельная часть, но церковно-обрядовая практика южноруссов сходилась с тогдашнею греческою и разнилась от московской.

Нужно было срочно все это унифицировать.

И второе. Главный политический аспект реформы заключался в «византийской прелести», то есть завоевании Константинополя и возрождении Византийской империи с помощью и за счёт России. В этой связи, царь Алексей хотел наследовать со временем престол византийских императоров, а патриарх Никон хотел стать Вселенским патриархом.

Вот так. Жажда власти. Жажда первенства.

Благодаря этому православная паства (помните, что означает паства, #necro_tv?) во главе с пастырями еще триста лет охотилась на раскольников, которые не хотели перестраиваться.

Так что, перестройка, это не только подрывная деятельность херра Питера и Михаила Горбачева.

13. Если кто не знает, сообщу. Единственной вещью, которая отличает католическую церковь от православной, называется «филиокве» (лат. filioque — «и Сына») добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына».

То есть, иудейский Элохим в православии является единственным источником святого духа. А вот католики полагают, что святой дух исходит еще и от иудея Иисуса из Назарета.

Это конечно формальности, всё всегда упирается в деньги и власть.

14. Но вот в чем проблема.

В 1438—1445 проходит XVII Вселенский собор, названный Ферраро-Флорентийским собором. Вселенскими такие соборы называются потому что на них присутствуют представители всех христианских церквей.

Решения вселенских соборов обязательны для всех (как решения Гаагского суда) и для католиков, и для православных.

На этом соборе долго обсуждались разногласия между западной и восточной церковью, а в итоге было принято решение об объединении. Собор закончился подписанием унии.

Отгадайте, кто через несколько лет открестился от решения собора?

Правильно, Московия.

15. А какой смысл отдавать первенство? Так мы сами своё стадо пасём, сами себе начальники, а тут Папа римский будет рулить.

Итого.

К двум главным целям любой религии – обогащению церковников, обыдлению (оболваниванию) масс, мы добавляем третью, выявленную эмпирическим путем – жажда власти.

В христианстве самым главным из смертных грехов является «гордыня».

Жажда власти – это и есть гордыня.

18.04.2023 в 07:27abby
Дорогой Ветер, Вы знаете, как я Вас уважаю, но к чему всё это написано? Нет, написали -- и ладно, мы прочтём, конечно же, но писано с какой целью? Неужели для того, чтобы о чём-то поведать миру? Но в таком случае на вашу попытку можно возразить следующее.

Христианство существует две тысячи лет, православие почти столько же, а наука о христианстве немногим меньше. А потому на поставленные Вами здесь вопросы уже существуют вполне корректные ответы у учёных -- историков и богословов.

Вот, например, Ваш первый тезис -- о том, что те-то и те-то верят в одного бога, которого зовут Элохим/Аллах. Не так это. Элохим, согласно исследователям, не есть имя бога для евреев и христиан, у него иное личное имя. Вот у Аллаха нет имени, а у Элохима имя есть. (Только не говорите мне, что у Аллаха 99 имён, -- это и значит, что ни одного.) Имя христианского и иудейского Бога, как известно, -- Аз Есмь. 

На что ещё Вам указать, чтобы не занимать Вашего времени? Очень интересна проблема филиокве. Разумеется, раз из-за этого филиокве произошёл раскол христианского мира, то что-то в этом филиокве должно же быть этакое, принципиальное? И оно там есть. Это принципиальное, как его выявил в своих трудах Алексей Фёдорович Лосев, есть либерализм. Признали филиокве -- тем самым признали либерализм! Во как. Отказались от филиокве -- не признали и либерализма. И всё это ещё тогда, давно-давно! Вы, кстати, правильно говорите далее, что на Западе более тотально и технологично принялись уничтожать "совесть". Это и было результатом признания филиокве, согласно Лосеву.

Иисуса Вы называете мифическим. Ну, это, как Вы и сами прекрасно понимаете, в первую очередь есть вопрос веры, а потому не может быть предметом спора между интеллигентными людьми. Да и в натуре даже -- не в этом дело, кто личность мифическая, а кто реальная. Магомет -- личность культурообразующая, и Иисус -- личность культурообразующая. Его, может быть, и не было, а основанная на признании его существования культура существут две тысячи лет. Эта культура настолько отлична от магометанства, что никак не возможно утверждать, будто бы христиане и мусульмане верят в одного и того же бога. Христиане верят не просто в Бога, который отдал на муки своего сына, но в Бога, который ходил с людьми по земле, жил среди них и был для них реальным человеческим другом, поскольку ведь изначально и создал этот мир на радость людям -- именно он и содал, этот Бог-Слово, в эпоху своего вочеловечения носивший имя Иисуса.

18.04.2023 в 09:23кямал али
Abby уважаемый, благодарю за пост. Вашим информативным и полезным текстом вы ответили на ваш вопрос: почему я написал. Потому, что нет истин не нуждающихся в доказательствах и все можно и нужно подвергать сомнению, чтобы не обманываться и развиваться.  Нет запретных тем кроме запрещенных законом. Человек на то и обладатель разума, чтобы искать правду и отвергать вызывающее сомнение, Мы с вами обменялись мнение, каждый обогатился и стал чуть грамотнее, и это хорошо. И это не отвергает и не оскорбляет верующих во что бы то ни было - хоть в бога, хоть в волка, или в многорукового идола. Каждый имеет право верить во что угодно, но не может запрещать другому не верить в него и высказывать сомнения. 
18.04.2023 в 09:46damien
Верно, дорогой Кямал Али.
18.04.2023 в 10:53damien
Я, вероятно, написал здесь с излишней горячностью и прошу прощения. Меня, случается, тоже поправляет на Узле наш друг Гуран, спасибо ему. Вот он делает это без неуместной горячности, и мне следует у него поучиться.