Кавказский Узел

Брюссель внушает оптимизм, с дорогами определились

17 октября 2023, 08:35

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В конце октября в Брюсселе могут встретиться Алиев и Пашинян, во всяком случае отказов ни с той, ни с другой стороны пока нет. Представитель президента по особым поручениям Эльчин Амирбеков сказал для BBC, что, во-первых, Азербайджану неподвластный Еревану коридор через Зангезур не нужен, нам достаточно обычной дороги через Армению, и во-вторых, если не будет дороги, то мы проложим путь через Иран. В Зангилане даже началось строительство моста через Араз. А Пашинян неоднократно объяснял, что Азербайджан может пользоваться любой дорогой по Армении, на основе законов этой страны.

Время поспорить о выборе пути

Если Азербайджан выберет путь через Иран, Армения потеряет огромные нескончаемые деньги, которые могла бы получать за трафик наших товаров и грузов по своей территории.

По всему видно, что Баку и Ереван говорят одно и тоже, и тогда по Зангезурскому вопросу противоречий нет. Это можно зафиксировать в Брюсселе. Подписание отдельного соглашения по этому вопросу важно, так как надо задокументировать наше намерение жить в мире без возврата к войне. Так мы поможем укрепиться Пашиняну, а он нам нужен еще на многие годы.

Кстати, с уходом карабахских армян потерял значение Лачинский коридор, так как ни туда, ни обратно грузов и пассажиров нет. А когда отношения между странами наладятся, грузы из Армении в Азербайджан и обратно выгоднее провозить по равнине через Зангилан- Гафан. Горные серпантины Карабахского Экономического Региона для грузоперевозок неудобны.

Зачем на ППП "Лачин" держать без работы 20-30 вооруженного персонала, если они после авральной работы в сентябре сейчас там ничего не делают? В таких условиях обычно от скуки солдаты братаются с противником, предлагая папиросы и консервы. На той стороне у армян даже домика солдатам не построили. Надо пригласить их в наш ППП погреться, зима все-таки...

Сложная ситуация с анклавами. Как я вижу по прессе, армяне предлагают оставить все как есть, с учетом того, что Азербайджан в 1992 году захватил Башкенд-Арцвашен, территория которого примерно такая же как все 8 сел, захваченных Арменией. Но эти восемь азербайджанских сел, включая Кярки в Нахчыване, находятся в очень удобных местах, фактически на дорогах, по которым Армения связывается с Грузией. А Кярки это хороший плацдарм на случай если придется открыть Зангезур силой. Уверен, что И. Алиев будет настаивать на возвращении всех анклавов. Тогда Башкенд придется вернуть Армении и отдать территорию вблизи Джермука и озера Малая Гейча, взятую нашей армией в 2022 году, поскольку по советским картам она несомненно армянская.

Эта часть проблемы ставит успех в Брюсселе под сомнение.

Хороший выход - подписать в Брюсселе документ о согласии про Зангезурскую дорогу (не коридор) и про отсутствие территориальных претензий двух стран друг к другу. Такого документа, обоюдного, нет. Можно этот документ назвать "Договором о мире". А анклавы оставить на потом. Когда по ним договоримся, включим в Мирный договор отдельным пунктом.

Как вы думаете?

На данном этапе вопрос стоял как раз таки о Зангезурском коридоре. Раз у Баку и Еревана нет никаких противоречий по этой теме, то появляется надежда на то, что Алиев с Пашиняном подпишут какой-то договор о мире. или что-то подобное.

Остается дождаться встречи Алиева и Пашиняна в Брюсселе, и ее итогов.

Камал у нас кроме Башкенде нету никаких анклавов Армении,а територии вокруг озера и Джермука спорные територии которые ещё надо уточнить,самый лучший вариант отдать Башкент и взять все наши анклавы ,после взятие анклавов дорога из Армении в Грузию и Иран будет под нашим контролем, а Башкенд это тупик для армян

В стратегическом плане учитывая, что следующая война с Арменией возможна, то согласен, надо брать анклавы, через которых контролировать весь северо-восток Армении.

Уважаемый Кямал, я дал вам координаты и назвал местоположения. Можете сами посмотреть на Google карте. А видео с солдатами не есть факт, свидетельствующий о расположении территорий.

В Армении возбуждено уголовное дело по обвинению в военном преступлении, выразившемся в сдаче позиций азербайджанской армии, приведшей к капитуляции армянских ВС в Карабахе 20 сентября 2023 года. Расследование начато из-за телевизионного заявления бывшего "секретаря Совбеза" незаконного образования в Азербайджане Самвела Бабаяна, обвинившего военных в "сдаче Нагорного Карабаха". Персональных обвинений Генеральная прокуратура Армении пока не выдвинула.

Сообщая об этом, ереванские СМИ акцентируют внимание на том, что С.Бабаян был беспрепятственно пропущен азербайджанскими пограничниками через ППП "Лачин", на пути в Армению. Комментаторы проводят связь между беспроблемным выходом Бабаяна из Карабаха и его суждениями о военных преступлениях армянской армии. Также беспрепятственно был выпущен из Азербайджана последний "президент" Самвел Шахраманян.

Обвинения оформлены по двум статьям УК Армении: военная должностная халатность (статья 550 УК) - неисполнение или ненадлежащее исполнение командиром или должностным лицом своих служебных обязанностей во время военного положения, войны или в условиях боя, а также передача командиром (начальником) или оставление средств ведения боя противнику (статья 545 УК) без необходимости, продиктованной обстоятельствами боя, сдача или оставление противнику боевой техники или иного средства ведения боя.

Генпрокуратура вызвала на допрос другого бывшего "секретаря Совбеза" Виталия Баласаняна, 13 октября. По словам его адвоката, Баласанян допрошен в качестве свидетеля, и это не имеет отношение к уголовному делу по заявлению С.Бабаяна. Адвокат добавил, что Бабаян адресовал обвинения "президентам" Карабаха. Но возможно, адвокат преследовал цель увести общественное мнение от обвинения Баласяна, переключив внимание общества на вину фактических руководителей непризнанного региона.

Два бывших "президента" и "председатель парламента" помещены в следственный изолятор Службы госбезопасности Азербайджана.

Roya Rajabli

На потом? Что вы такое говорите? У дашнаков нет потом...

Анклавы надо забрать обратно здесь и сейчас.

Зангезурской дороге через Мегри есть альтернатива через Иран. Договор подписан, уже началось строительство мостов.

Бантустан дашнаков останется вне проекта и логистики. Это Бог так решил, оставить их с летней дорогой через Ларс и полностью зависимыми от России. Они должны быть зависимым всегда, на вечные времена.

Выскажу свое мнение по этому поводу. Чтобы в будущем не возникало новых сопоров и конфликтов. Азербайджану и Армении следовало бы договориться о взаимном возврате захваченных территорий. То есть, Азербайджан возвращает Башкенд-Арцвашен и захваченную в 2022-м территорию, а Армения - восемь азербайджанских сел. Оставить анклавы «на потом», не есть решение вопроса. «Потом» они вдруг могут снова «взорваться» новым вооруженным конфликтом. Как говорил персонаж из фильма «бриллиантовая рука» - «Куй железо, не отходя от кассы!».

А по каким картам определяется? По мне было бы отлично если будет карта 1919 года так как нынешняя Азербайджанская Республика правопреемник АДР а не Аз.ССР

Может быть действительно перевернуть страницу кровавой вражды и начать взаимовыгодное сотрудничество?

здесь про освобождение Бала Гейча https://www.youtube.com/watch?v=D7oP9Vn_vgg

В случае разблокировки коммуникаций в регионе, Армения готова упростить процедуры транзита через свою территорию. Об этом заявил во вторник премьер Никол Пашинян, выступая на заседании Европарламента в Страсбурге.

"В случае открытия всех коммуникаций в рамках принципа взаимности и суверенитета стран, Армения готова идти на упрощение процедур. Мы готовы обеспечивать безопасность грузов и пассажиров из Азербайджана при проезде через нашу территорию, надеясь на взаимность", - сказал Пашинян.

Армения никогда не давала обещаний и не соглашалась открывать какие-либо экстерриториальные коридоры, продолжил он. Ереван готов восстановить Мегринскую железную дорогу, которая свяжет не только Армению и Азербайджан, но и южные регионы Армении с северо-западными регионами, юго-западные регионы Азербайджана с Нахичеванской автономией, а в дальнейшем – и Армению с Турцией, и Азербайджан с Турцией.

"В Армении этот проект называют "Армянским перекрестком", но пора назвать его "Перекрестком мира". Это крайне важно для реального мира", - сказал премьер.

Армения по такой же логике готова к открытию автомобильных дорог и обеспечить по своей территории международные транзитные перевозки, трубопроводы, линии электропередач.

Пашинян также не исключил, что Ереван и Баку подпишут мирное соглашение до конца года. Армения готова отвести войска от границы 1991 года на взаимной основе. Ереван также готов обсуждать вопрос "анклавов".

"Готовы до конца года подписать с Азербайджаном договор о мире и урегулировании отношений", - сказал Пашинян.

tia я верю и не сомневаюсь в ваших координатах. наряду с этим есть видео о близости наших к Бала Гейча

Камал, вблизи Джермука находится не Малая Гекча, а Böyük Alagöl (Большой Алагёль) на территории Кельбаджарского района. Малая Гёйча находится на территории Дашкесанского района в направлении сёл Canəhmədli (Кутакан) и Ağyoxuş (Заривер) Басаркечерского района (Варденис), в которых до известных событий проживали азербайджанцы. Оба этих озера по советским картам находятся на территории Азербайджана. Так что, Камал, вы поспешили с возвращением Малой Гёйчи.

От Намика !

Намик есть видео в нем наши солдаты показывают друг другу и говорят что озеро впереди назывтся Бала Гойчя

Как по мне, вопрос с анклавами надо решать сегодня, а не оставлять на будущее. Обменяться территориями, как говорится, баш на баш, оформить делимитацию и демаркацию, а затем колючая проволока на границе и Стой, стрелять буду! Вот и все! А насчет возможных удачных плацдармов, думаю, овчинка выделки не стоит так как сквозное расстояние всего-то 40 км. Для развертывания войск как со стороны Нахичевани и так и отсюда имеется достаточный простор.