Нобелевка за поиск причин бедности и богатства

14 октября 2024, 17:13

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Нобелевский комитет мог бы назвать меня четвертым соавтором премии этого года по экономике, учитывая мои посты с раздумьями о причине богатства одних народов (государств) и бедности других. Последний пост на эту тему был сегодня, этот 

 
Нобелевская премия вручена американцам Дарону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу Робинсону. Они разделят премию в $1,1 млн за книгу «Почему одни страны богатые, а другие бедные» (англ. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty — «Почему страны терпят неудачу: происхождение власти, процветания и нищеты», 2012).
 
Как видите, название книги тоже стибрино у меня. Не важно, что книга написана в 2012 году, когда я не был блогером "Кавказского Узла".

Теперь серьезно: нобелевские лауреаты ответили на обсуждавшиеся здесь вопросы и считают, что разница в благосостоянии между странами в совокупностях правил и механизмов принуждения к их исполнению, существующих в обществе. Лауреаты считают другие факторы - география, климат, генетика, культура, религия -  второстепенными. Но все-таки эти факторы влияют на то, что африканцы живут впроголодь, а американцы выбрасывают пищу в помойку. 

Далее, упрощая текст книги скажу, что богатыми и развитыми становятся страны, привлекающие максимально широкие слои  общества в экономическую и политическую жизнь. А такое возможно при демократии и действительном равенстве всех перед законом, чтобы одна семья не заграбастала под себя всю экономику. Простой вывод, и понятный. Каждый скажет - а что тут удивительного мы и сами знали.

Теперь несомненно, что демократия нужна не только для свободных собраний на улицах, чтобы сказать власти накопившееся на душе. Демократия нужна для богатства народа и государства, и тогда не захочется выходить и кричать. 

Дарон Аджемоглу - турецкий армянин с типично тюркской фамилией. Ни дня не жил в Армении, получил образование в Стамбуле. Переехал работать в США.  В своей книге он назвал Армению неудачным государством. Пашинян приглашал его управлять экономикой своей страны, но Аджемоглу отказался.  Тем не менее, само собой,  армяне сегодня выйдут на улицы и устроят факельное шествие с сжиганием флагов Турции и Азербайджана. 

14.10.2024 в 20:42tess
Ну это понятно . Устад уже говорил о том что демократия , сваболные рынок и независимый суд залог успеха . Достаточно посмотреть на ВВП на душу население в странах южного Кавказа . Самая богатая страна региона в самые низкие доходы и больше всего мигрантов в этой же стране . От хуррамида!
15.10.2024 в 10:55кямал али
мнение ученых важнее постов интернет-активистов
15.10.2024 в 11:39thomas
есть и другое, куда более обоснованное, мнение ученых - на счет причин бедности и богатства стран и народов

https://id.hse.ru/books/199150038.html

https://www.labirint.ru/books/471828/

но именно сейчас за такое нобелевку нельзя давать - власть "мешков" и демагогов от "демократии" висит на волоске по всему миру. изворачиваются как могут, чтобы объяснить свое главенствующее, привилегированное положение.

объяснять отдельно, что в наибольшей степени текущее положение и относительное материальное благополучие "западного" меньшинства зиждется на "старых деньгах" и колониальном грабеже "менее развитых" - это уже и не смешно даже.

p.s. и как нобелевские лауреаты объяснят рост бедности в США и снижение бедности в России в 2020-е - (цифры - в открытых источниках, как российских, так и американских)??? Россия более "демократична", чем США?

Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83772/posts/63896

© Кавказский Узел

15.10.2024 в 13:37gregorio_grady
Тут у устада вопрос а зачем? Зачем им оправдываться за то что богаче других стран? Может они просто показывают как добиться успеха и чтоб избавится от мигрантов и других проблем отсталых стран? Эта книга не говорит что надо во что бы то не было установить демократию . Речь о том что страны где есть развитие есть свабодная торговля и конкуренция а так же общие правила игры которые выгодно большинству . Пока что не СССР не РФ не смогло предложит что то разумное . Как обычно государственная монополия что выгодно ограниченной части общество и как обычно это даёт результаты 1991 года . Не кто не может гарантировать что такое не повторится если идцтпо тому же пути . От хуррамида!
15.10.2024 в 13:46кямал али
Не стану отвечать вам от имени нобелевских лауреатов, отвечу от своего имени.  Уровень жизни в США может уменьшаться, а в России повышаться, но два уровня никогда не пересекутся и даже не приблизятся. Американцы всегда на порядок лучше живут по причине, указанной лауреатами.  Речь также о низком уровне жизни в Аз-не, разумеется
15.10.2024 в 14:17thomas
мой риторический вопрос был не об уровне жизни, а об уровне бедности. 

15.10.2024 в 16:08isaiah
Учитовая что в начале сво мо РФ официально заявляло о том что потерь нет а на телеграмм каналах были фотографии Тель русских военных , были комментарии из сослуживцев а государство нагло впало устад не советует доверять оф данным РФ . По их данным РФ уже давно обогнало Францию , Великобританию и Германию по экономике . Ну есть ответ может в РФ бедность было настолько что даже малые шаги в этом направление снижает бедность в США бедность всегда была на низком уровне . Ну был наплыв мигрантов из латинской Америки , Азии и стран СНГ и тут же эти мигранты становятся бедными в США . Это временное явление если смотреть исторически в России всегда жили бедней чем в Европе или в США . Потому как в РФ сегодня политика не меняется со времён Ивана Грозного там не чего не меняется . Живут в 16 веке со смартфонами . От хуррамида!