НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Обсуждая выборы и демократию в Грузии встретился с мнением о том, что неправильно азербайджанцам критиковать грузин в этой теме.  Негоже нам учить грузин демократии.  Эмоционально эта мысль понятна, а фактически неверна так как выборы и демократия это не изобретения и собственность грузин, армян и других народов, а общечеловеческая ценность.  Азербайджанцы должны учиться и учить (у нас есть свой тяжелый опыт), делиться знаниями для того, чтобы не совершать чужих ошибок и других от этого предостеречь. Разумеется, следует избегать менторства,   но общаться обсуждая происходящее в Грузии могут все, для общего блага. Чтобы все на Кавказе, когда нибудь пришли к демократической жизни. Вместе не придем, но отдельно, кто-то раньше, кто-то позже - это возможно. Для этого должны быть открытые добрые обсуждения.

Простое объяснение ухода Грузии к России

Летом в Илису с местными суперспециалистами мы обсуждали, прогнозируя итоги проведенных на днях выборов, почему привнесший на Кавказ демократию М.Саакашвили до сих пор в заключении и даже президент Зурабишвили его не освобождает.  Демократия и тоталитаризм - что ближе грузинскому национальному менталитету,  вспышка демократии при Саакашвили это случайность, ликвидированная нормальным для общества тоталитаризмом, или наоборот?

Думая на эти темы, я пришел к выводам. Первое:  не может в маленькой пятимиллионной стране появится единственный миллиардер - российский политик Иванишвили, и демократ причем. Такое не бывает.  Когда грузины впервые пошли радостно голосовать за него, они поверили тому, что миллиардер каждому грузину подарит часть своего богатства, и придет счастье. Но такое не может быть.  Отдав голоса за российско-грузинского миллиардера, жители Грузии продали свою демократию и сейчас пожинают результат. А Иванишвили - на то он богач, что просто так, за какие-то выборы свою власть не отдаст.  Конкретно на эту тему - как богачи не отдают власть, - азербайджанцы могут учить кого угодно. 

Второе - не может быть устойчивой, вечной демократии в стране, окруженной тоталитарными соседями. Так не бывает, такого не было.  Если меня спросят про Армению скажу, что как-бы демократичный Пашинян туда пришел в 2018 году, а до того 28 лет страной руководили два диктатора из Азербайджана. Да и Пашинян совсем не демократ, как мы видим по его конкретным делам.  Он уже показывает своим зубы, его жена тоже... Остальные соседи Грузии тогда и сейчас далеки от демократии.  В таком окружении маленькая демократичная страна долго не живет потому, что диктаторы помогают диктаторам, а демократы - демократам. Причем дружба у вторых, наверное, слабее. А о взаимопомощи диктаторов в региональном контексте могу привести много доказывающих примеров, из последних годов.  Значит,  окончательно демократия придет в регион тогда, когда соседи будут мыслить  и действовать такими же категориями. 

Третье - помощь Запада не может быть решающей, если в самой стране  имеется весомое количество национальных продиктаторов.  Запад никому не обязан. Когда прадеды современных европейцев и североамериканцев боролись, умирая, за свою демократию, никто им не помогал.  Демократию невозможно экспортировать и импортировать.  Запад предоставляет возможность у него учиться, а выгрызать свои свободы должны сами кавказцы. Только тогда мы станем ценить демократические ценности и постоянно бороться за их сохранение после победы. Без истории борьбы за демократию народ легко ее продает за коврижки, а покупатель-миллиардер есть всегда. Азербайджанцы имеют самую длительную историю борьбы за демократию,  вот и у нас нашлось чему учиться

Приглашаю читателей присоединиться к обсуждению, предложить четвертую, пятую... идеи к теме борьбы за демократические ценности в наших отсталых в этой сфере странах.