НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Уровень знания английского языка в Азербайджане в прошлом году был хуже чем в любой другой соседней стране, а в этом году стал еще хуже. На это указывает международный рейтинг EF English Proficiency Index.
В 2024 году Азербайджан занял 86 строчку , опустившись на четыре ступени в сравнении с прошлым годом. Позорное место Азербайджане в мировом языковом рейтинге указывает на низкий уровень всего образования в стране, несмотря на то, что английскому языку учат во всех средних школах. Назначение в 2020 году молодого менеджера Эмина Амруллаева министром науки и образования не улучшило качество работы в этой сфере.
Армения заняла 38 место в рейтинге владения английским языком , поднявшись с 47-го места в прошлом году. Грузия в этом году расположилась на 34 месте, поднявшись на 2 позиции по сравнению с 2023 годом. Турция заняла 65 место, Россия – на 44 месте, Иран – на 62 месте.
Искренне поздравляю грузин и армян. Молодцы. Дело не только в знании английского языка. Высокий уровень преподавания языку в стране означает высокий уровень преподавания остальных предметов, а в конечном итоге это высокая образованность граждан. Сила государства не в армии, а в образованном, грамотном населении. Образованные люди живут богато, знают свои права и владеют миром. В наше время знания это все, включая в это "все" армию и умение воевать.
Необразованный народ опускается до уровня BakıTV, снявшего репортаж о том, как на берег в Баку выбросило тушу кита. Об этом читай здесь:
"Кит уплыл" из Баку
Уместно сказать о давно меня задолбавших апологетов закрытия государственных школ с обучением на русском языке, в Азербайджане. Они не могут понять, что знание русского языка не означает принадлежности к "русскому миру", которого чураются все. Отнюдь. Отрицание русского языке это не азербайджанский патриотизм, не преданность Родине. Знание любого языка только еще одно окно в мир, и все. Объясняю спорщикам: Индия в страшной крови боролась против британского колониального владычества, там в войне с англичанами погибли миллионы человек. Но государственный язык в Индии - английский. Конечно, я не предлагаю принять русский язык в Азербайджане государственным, нет, мой пример к тому, что знание иностранного языке, российского, это никогда не плохо, а только хорошо.
Если бы отрицая русский язык в Азербайджане успешно развивали обучение английскому, я бы молчал, пусть один иностранный уступит место другому. Английский нужнее русского, англоязычные страны перспективнее, развитее русскоязычных. Никто с этим не спорит. Но вот наш результат по знанию английского языка. Что в итоге мы имеем? Турецкий язык на уровне турецких мыльных телесериалов - это все чему научились кроме азербайджанского языка?
Вот о чем надо говорить и стараться исправить, а пыхтеть потея от негодования, когда азербайджанский футбол проигрывает иностранцам с счетом шесть - ноль. Знания важны народу, если он не хочет быть в мировом заду, а не умение бить ногой по мячу. Давайте оставим футбол африканцам.
Так вот про этот язык, блин его, межнационального общения. Я не вижу в знании его нашею публикою большой добродетели. Какая там добродетель, когда всякая шкваль щеголяет его знанием, а эквиваленты на родной языке в ее речи напрочь отсутствуют?
На наших глазах — вот буквально год назад — вдруг вошло в наш обиход слово «фейк». Сначала его начали произносить журналисты ср…е, а затем подхватили и политики по ящику. У меня было такое впечатление, что это они просто начали в зрелом возрасте вдруг учить английский, а русского и никогда не учили. Спросить их, так они с неделю будут думать, кок перевести на русский слово «фейк». Я не говорю уже о таких, в общем-то, давно вошедших в русский язык словах, как «файл», хотя и тут существует внятный перевод. Или вот выражение «когнитивный диссонанс»; это выражение вообще переводится на русский язык всего одним прекрасным словом.
А потому молодых людей со знанием английского языка я вообще бы гнал из средств массовой, сами понимаете, информации. При советской власти хер кто на телевидении владел английским, а как было здорово! Это потом уже появились «взглядовцы», такие, прям, со знанием языков, и — в общем, хуже Горбачева были иноагенты. Капец стране.
Так что, дорогой Ветер, я бы на Вашем месте не огорчался…
Кстати об ИИ, а заодно уж и о ностальгии. Да, в технологиях, ДОСТУПНЫХ ДЛЯ ЛЮДЕЙ и РАДИ НИХ СОЗДАННЫХ ми никогда не были впереди платены всей. Например, недавно по телеку смотрел интервью с хранителем музея на Украине, созданного на месте бывших шахт для баллистических ракет. И рассказывал этот человек, что были там тягачи для перевозки этих ракет по земле, ну, там, сорок тонн, не знаю, семьдесят или все сто. Так вот для этих тягачей уже тогда, году в 65-м, были созданы автоматические коробки передач. Их, наверно, нигде в мире тогда не было. И у нас не было -- для людей. А для ракет они были.
А потом на западе они появились для людей. А у нас фигу с с вологодским маслом. Правда, на Западе, в Америке, есть на все товары индекс счастья. За него -- дополнительная стоимость, включённая с цену на товар. А у нас люди вообше не должны были испытывать счастья, приобретая товары народного потребления...
Так вот насчёт искусственного интеллекта. Да, знаете ли, дорогой Ветер, впечатляет! Когда еду, например, в сранный Тайланд, слушаю, что мне там говорят, включаю приложение на смартфоне, и этот гад смартфон мне прям по-русски переводит, то это, знаете ли, впечатляет. Или к тексту какому-нибудь поднесу смартфон, и этот гад смартфон мне, прям, на экране этот текст по-руссски показывает.
Но! Мы же с Вами, дорогой Ветер, прекрасно понимаем, что этот искусственный интелект, как бы высоко он не вознёсся, это всего лишь фокус. Есть тут на Узле один осетин, он все талдычит нам про ИИ в Англии и чуть ли не в Африке, а то, что ИИ -- всего лишь хороший фокус, этот осетин, с его грандиозным осетинским мозгом, не поймёт никогда.
Ибо ИИ работает с одним лишь известным. Вот вложили ему в память огромное число языков, и он скоро-прескоро с ними управляется. А с неизвестным ИИ не работает. С неизвестным способен управиться лишь естественный интеллект, наш человечий. В своё время в Новосибирске был создан центр машинного перевода. Создан он был не для облегчения жизни граждан за рубежом, нет! нормальные человеческие языки ему не предлагали. Он должен был решать задачи, поставленные наукой, прям, с переднего края.
Например. В те года Кнорозов уже достиг некоторых результатов в дешифровке письма майя. Вот его и пригласили в Новосибирск, чтобы он поставил эту задачу искусственному интеллекту и запротоколировал свершения этого последнего. Иными словами, ИИ должен был управиться с неизвестным. Управился он? Чёрта с два. Смог лишь повторить самые элементарные из тех результатов, что уже имелись у Кнорозова, то есть справился с ИЗВЕСТНЫМ. Фиаско ИИ при работе с неизвестным до сих пор с изумлением признаёт в своих работах, например, Вяч. Вс. Иванов, стоявший у истоков этого научного направления -- машинного перевода.
А поручить машине переводить с известного на известный -- ради помощи соотечествееникам и вообще ради... ну -- ради, так вот этого никто не догадался. Зачем гражданам иностранщина...