Немецкий фонд Бертельсманна представил сценарии будущего России и Турции, как они могут выглядеть в 2030 году. Сценарии подготовлены участниками из разных стран, но не только из академической среды, а преимущественно из журналистики и молодых политиков. Как мне кажется, интересны они как сами по себе, так и в качестве позиции молодого поколения лидеров. Каждый сценарий суммировали отдельные авторы, я их указал. В конце будет небольшой комментарий от меня. Поскольку сценарии довольно объемные, я разделил Турцию и Россию
Турция. Сценарий 1. Космополитичная процветающая страна
Sezin Oney, Sabine Rossi
После череды испытаний, Турция превращается в космополитичную страну с активным участием разных этнических групп, с развитой туристической средой и туристами со всех концов света. Утечка мозгов, происходившая в 2010-х гг. как следствие репрессий, в особенности после попытки переворота 2016 года, прекратилась и даже частично обернулась вспять. Турция стала региональным центром «умной энергии» и производит большое количество солнечной энергии. Турция превратилась в одного из самых надежных партнеров ЕС и в то же время заключила множество договоров с Россией, США и Китаем.
Но процесс был нелегким. В 2018 году Турция организовала полномасштабное вторжение в Сирию. В то же время развивался экономический кризис, вызванный противостоянием с Россией, отсутствием иностранных инвестиций и сокращением притока туристов. В 2019 году прошли выборы, на которых победил Эрдоган, но проиграл в нескольких городах. На референдуме были приняты поправки, разрешающие смертную казнь. ЕС отменил заявку Турции на членство и на фоне экономического обострения, многие профессионалы и интеллигенция покинули Турцию. В 2020-22 гг. прошли массовые мирные акции протеста, которые выступали против ненависти, за демократию, мир и секуляризм.
На парламентских выборах 2022 г. победила коалиция во главе с женщиной, получившая подавляющее большинство голосов. Коалиция включала в себя даже серых волков и курдов. Эрдоган покинул страну, по слухам то ли в Малайзию, то ли в Катар. Коалиция отменила смертную казнь и отношения с ЕС были восстановлены. В 2023 году все отмечали 100-летие республики, фокусируясь на идеях Ататюрка. Началась работа над новой турецкой конституцией, которая должна была заменить «конституцию хунты», принятую в 1980 году, и в этой работе участвовали все граждане. ЕС принял стратегию по экономическому вовлечению Турции, что проложило путь к ее демократическому возрождению.
Турция. Сценарий 2. От «ноль проблем с соседями» к агрессивному realpolitik.
Tim L. Poppenborg
Когда в июле 2017 года Эрдоган поклялся отрубить головы предателям, многие наблюдатели посчитали это простой риторикой. Однако, через 13 лет обещания президента воспринимаются серьезнее. В 2030 году Эрдоган держит Турцию в железных руках. Выборы все еще проводятся, но они рассматриваются как простая формальность. За кулисами, Берат Албайрак, харизматичный зять Эрдогана готовится взять власть в свои руки, когда 76-летний президент решит уйти. Серьезное сопротивление этому не ожидается. После 38 лет под властью АКР, экономические элиты подстроились под Эрдогана и теперь свои медиа-ресурсы, остатки того, что было частными СМИ Турции, тратят на его поддержку. Любой, кто высказывается «против», легко обвиняется по статье «терроризм» и сталкивается с риском смертной казни. Однако репрессии – всего лишь один из авторитарных инструментов Эрдогана.
В 2030 году, выпускники Босфорского университета – одни из первых, кто прошли полностью переформатированную систему образования. Построенная на националистической и консервативной исламской риторике, система образования в Турции выглядит как способ индоктринации молодежи в соответствии с убеждениями и целями АКР. Критикуемая за постановку теории эволюции под вопрос, система образования служит в рамках турецкой поговорки «деревья сгибаются, когда они молоды». Эрдоган внутри страны беспокоится в основном об экономике. После того как ЕС прекратил действие таможенного союза с Турцией в 2023 году, турецкая экономика страдает в поисках новых рынков, а государственный долг достиг серьезных размеров, взамен в 2026 году Турция подписала экономические соглашения с Саудовской Аравией и Ираном. К 2027 году Бурса лишилась большей части своей промышленности.
Вовне, эрдогановская Турция превратилась в агрессивного актора. Концепция «ноль проблем с соседями» и «стратегической глубины» Ахемта Давутоглу забыта, хотя она могла приненсти Турции процветание. К 2030 году Эрдоган напротив использовал свою стратегическую глубину для создания рычагов для борьбы с теми, кого он воспринимал врагами. Он пытается подорвать усилия западных Балкан по включению в ЕС и дестабилизировать существующих членов ЕС, используя свое влияние для разжигания межэтнической вражды, к примеру, в Болгарии. 5 ноября 2023 года между курдами и турками в немецком Кельне происходят столкновения, перерастающие в погромы с сотнями раненых. На востоке Эрдоган ведет активную военную кампанию против курдских сил, включая территории Сирии и Ирака. Массовые нарушения прав человека обостряют отношения с НАТО, а взамен курдские командиры провоцируют совершение крупных терактов в крупнейших турецких городах. Это также приводит к насилию между курдами и турками в диаспорах, в особенности, в Германии, которую Эрдоган давно называет «тихой гаванью» для бойцов РПК. В 2025 году Эрдоган нашел повод и напал на сирийских курдов, получая оружие от России.
Вместе с тем, Турция нашла общую платформу с шиитскими правительствами Тегерана и Багдада, а также углубляет экономические связи со странами Персидского залива. По мере попыток Саудовской Аравии слезть с нефтяной иглы, турецкие фирмы устроились в качестве посредников для поставок в эту страну. В конечном счете, внутренняя политика сформировалась в качестве симбиоза клептократии и авторитаризма.
В 2017 году европарламент предупредил Турцию о том, что в условиях высокой сейсмической активности, строить атомную элеткростанцию – очень большой риск. Но Эрдоган построил станцию Аккую. В 2027 году произошло подводное землетрясение между Критом и Кипром и цунами, АЭС выключилась и системы безопасности предотвратили радиационные утечки, но станция пострадала и больше не действует, а многие территории в Турции потерпели урон от отключений электроэнергии.
Авторы задаются вопросом – как предотвратить этот сценарий – предлагалась диверсификация подходов – стимулы за отказ от авторитаризма в виде готовых предложений по сотрудничеству, также опциями могут быть студенческая мобильность в рамках программы «Эрасмус+». В свою очередь ЕС должен расширить свое влияние на бывшую Югославию, чтобы предотвратить там политику Турции и России. Для Ближнего Востока необходимо подготовить аналог СБСЕ с участием США, России и ЕС, что позволило бы выработать совместную политику, базирующуюся на взаимной выгоде игроков, включая курдов. Кроме того, ЕС должен обратить особое внимание на тот факт, что турецкая диаспора поддержала авторитарный курс Эрдогана на референдуме.
Целиком документ тут: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/EZ_Russia_and_Turkey_in_2030.pdf
Пояснения и комментарии
Я представил эти сценарии в максимальном сокращении, однако второй («авторитарный») сценарий оказался гораздо длиннее. Дело в том, что в нем гораздо больше деталей и конкретики, авторитарное будущее выглядит достаточно отчетливо, тогда как космополитическое более чем расплывчато. В тексте было много художественных деталей по обоим сценариям, я их опустил как абсолютно несущественные. Но интересно то, что сценарий будущего в виде космополитизма не очень реалистичен по своему описанию. Возможно, его авторы хуже справились с задачей, возможно в виду крайней дальности от политики сегодняшнего дня. В авторитарном же сценарии почти все – развитие текущих тенденций. Впрочем, в любом случае заранее все предсказать нельзя и политика обычно поворачивается в какую-то третью сторону. Опыт об этом свидетельствует довольно убедительно. Наконец, не могу не отметить абсолютно безумную фиксацию на 2023 годе в этом тексте. Очевидно, в составлении текста активно участвовали сами турки: это видно и по наличию контекстов, известных изнутри, так и по этой самой фиксации на 2023 годе, которая в Турции уже 5 лет как носит абсолютно нездоровый характер.
Абсолютно согласен с комментатором guran, что стихийное бедствие в качестве прогнозного события это слабая сторона второго сценария.
Завтра или послезавтра я переведу и опубликую сценарии по России, которые называются:
- The neighbourhood bully – pure self-defence?
- Love thy neighbour or – Remember the end of liberal democracy?
Русские и турки... Скорее Россия делает шаги, а Турция как-то очень сильно торгуется, на мой взгляд. Россия хочет чтобы Турция вошла в ЕАЭС, построила АЭС с российскими технологиями, поддержала позицию России по Сирии и пропустила трубопровод через свою территорию. Взамен Россия также готова на уступки. А Турция пока что стоит в позе стороны, которая может выбирать. На мой взгляд.
Да, по землетрясению это конечно левая тема, согласен полностью
Их можно понять). Не всем нравится,когда кто-то противится и не участвует в реализации твоих творческих планов. Это раздражает, буквально выводит из себя)).
Я тут медиум :) передаю информацию. У меня нет мнения, как будет Турция развиваться. Безусловно, это очень сильная страна, которая за последние 10 лет стала сильнее. Что не очень меня радует :).
Что касается Бертельсмана - то это один из главных немецких политических фондов и я думаю, как минимум, интересно знать что они пишут и о чем думает европейские молодые политики и журналисты. :)
С первым сценарием проблема в одной из базовых предпосылок - что экономика падает. А она сейчас показывает высокие темпы. Что касается второго сценария, то он достаточно реалистичен.
Насчет Россия-Турция - то по-моему наоборот. Будущее России зависит от Турции. Турция может блокировать России доступ к югу, а может наоборот позволять или даже приветствовать. Если Турция сдерживает Россию и противодействует ей, то это стягивает Россию как минимум частично, если помогает России, то наоборот это ее усиливает. Что касается влияния России на Турцию, то оно по-моему меньше. Турция в нынешнем положении достаточно хорошо обеспечена с точки зрения военной. И если вдруг у нее будут проблемы с Америкой она может прибежать к России, которая не откажет, а если с Россией - то к Америке.
Помню, я ему лишь сказал, что ведь убивают там женщин и детей, совсем безвинных.. и он чуть не завизжал... глазки и без того мелкие, стали мельче.. "это русская пропаганда... их никто не убивает, русские сами убивают детей и сваливают на украинцев"... ну, в таких ситуациях, надо сплюнуть и прекратить общение, я думаю.
:-))))) Просто, увидев у тебя, прочел, а так.. давно не читаю такое.
не хуже меня знаешь, чего стоят все эти гадания.... от бертельсманнов и Ко...
А так.. турки, как империя средних размеров, конечно, любопытный проект, стоящий перед большими рисками. Мне Турция интересно, и я не сказать, чтобы много, но, читаю про нее, ее историю итд. Мне всегда интересно, находить, что в том или ином народе, делает его сильнее противников.
Не то, что в 30 году... в 20-ом что будет с Турцией, одному Богу известно.
Но, понятное дело, что мощная страна с авторитарным лидером, у которого, конечно, есть яйца! А это, на фоне европейской бесполости, париков и колготок, уже большое дело!
Ну и космополитическая страна.. это так мило:-)
Когда все будут считать себя турками в Турции- и будет турецкий космополитизм. Шутка:-)
И последнее... очень многое для Турции зависит от того, какой будет Россия... империей взлета.. или империей падения.
Если Россия будет усиливать империю и экономически расти.. конечно, она будет все больше диктовать условия везде, особенно, в близлежащих землях. И Турции выгодно будет иметь в ней "союзника". Надо быть ментальной дворняжкой, чтобы тявкать о том, что скоро все там развалится и дворняжки от этого превратятся во львов.
Если будет слабеть.. после англосаксов и париков с колготками, первым, кто ударит русским не в спину, а пырнет в живот... будут, не исключено, турка.
Ну, Иван тоже, думаю, не дурак, чай... сколько столетий владеет уймой народов и земель... и знает все про это.
Повторяю, все зависит от силы - немощи.. и, может, ты удивишься, но еще и удачи - фатума!
Ну да, смешно, Гуран, но, Бертсмельманы, они такие... за верству видят:-).
Атанатос), я уже знаю какие два сценария развития для России спрогнозировали фонд Бертельсманна.
Вас самого ничего не улыбнуло в сценариях по Турции? Как по вашему, не похоже на ультиматум и хотелки?
Что касается прогноза, то Турции ничего не мешает в Евразийский союз вступить и сейчас. То, что она этого не хочет, это главный фактор. Если она вдруг захочет - возможно и вступит, но Россия уже как-то намекала, что готова Турцию принять в ЕАЭС.
про подобные ангажированные спецслужбами и аффилированными с ними фондами самосбывающиеся псевдопрогнозы в среде профессиональных сцценаристов-футуристов ходит шутливое четверостишье
Я знаю точно смерть придет Когда наступит твой черед Я знаю с кем, я знаю как Я не провидец, я - маньяк.
Нет не так. В "хорошем" сценарии тоже Турция расширяет сотрудничество с Россией.
Она строит вроде, и контракт подписан давно.
По поводу Сирии, немного не согласен, что Россия делает шаги и готова на уступки, а Турция... торгуется..
Турция торгуется, имеет право, но а что в этом нового? Турция большая страна, со своей позицией..
На какие это Россия готовы уступки? Помидоры пустить? :-) Строительный бизнес? А что.. России это совсем не выгодно? А что, Крым и Сочи могут замениь Турция на данном этапе полностью? Нет. И разве та же Греция не намного дороже?
Мне кажется, каждая сторона ищет свою выгоду и это нормально.
В 19 веке был мордобой, и кто победил, тоже всем известно.
Мне понятна обида Армении, но, в вопросе с Турцией на данном этапе, на мой взгляд, Россия ведет себя, в целом, дальновидно.
А если отношениям суждено испортится, то, конечно, они испортятся, и поверь... России будет чем ответить Турции, и конечно, это не хихикание про помидоры..
А по поводу трубы... так, что, Турция это не устраивает? Еще как..
А вторая ветка может пойти и через Болгарию...
Ладно, мне вседа интересно общаться с адекватным собеседником, и конечно, это лишь мое мнение.
Просто... я всегда против позиции, когда одну сторону считают слишком умной, а другую - по традиции, не очень :-)
Я дал заголовки, завтра переведу, увидите :)
Что касается ультиматума и хотелок, я бы скорее говорил о перспективах. В западной перспективе Турции следует стремиться к демократии, а если там наступает авторитаризм, то народу будет хуже.
Но это действительно во многом так. Нарастают нарушения прав человека, законность растоптана и коррупция сильно выросла. Было большое количество сливов по сыну Эрдогана, по его семье, по родственникам всего руководства, но никакого даже намека на расследование не было.
В конце концов эрдогановский курс к стабильности не приводит - вот в 2016 году привел к попытке госпереворота, а в 2015 году он вел войну с курдами и разбомбил в ноль несколько городов. Это уже плохой сценарий.
Помню, был у меня коллега из одного фонда, назовем его условно, бертсельманном... Такой симпатичный, пожилой, культурный... а в 2014 году, обрызгал меня слюной, крича и вскидывая руки о том, что героямславы держат оборону против всей российской армии, и вместо того, чтобы помогать цэевропе, Запад недостаточно активен.. и вай-вай.. какой кошмар..
Что я могу ему ответить.. он, буквально, истекал слюной, то ли от ненависти к империи, которую длительное время держал в себе, то ли это старость наступила..
Но, таких Бертсельманов.. которые требовали понизить цены на нефть и этим, освободить глупые и неразвитый народ от оков кровавого Вовы... было, правда, очень много на моей памяти :-)
Понимаю, что медиум:-) И у меня нет мнения... которое я мог бы выдать за серьезное на перспективу в 12 лет, потому что - далеко не Бог:-)
И будущее России, ты прав, в какой-то мере. зависит от Турции, только здесь у нас разногласия..
Если представить Турцию - американской пешкой.. визжащей антироссией... то, Кремль тут де сделает жесткую ставку на Иран и курдов, и думаю, европарики и чулки не обеспечат туркам доминирование.
Мне кажется, очень многие, слишком недооценивают возможности России, загнанной в угол. Россия - наиболее изучаемая мной страна, и.. скажу так, Россия намного интереснее и острее, когда загнана, чем когда сыта и гламурна.
И еще.. при Турции - враге, Россия активизируется на подступах к ней, на Южном Кавказе, то есть, я не исключаю этого. Понятно, что речь не об Азербайджане.
А так.. русские и турки.. это такой нонсенс.... при том, что постоянно дрались, сейчас, очень нужны друг другу..
это не сценарии
это пародия на них - ангажированный опус экспердов подогнанный под хотелки заказчиков - идеологически заряженных фондов-грантодателей
это просто позорище - включать дикую карту - возможность землятрясения - в социально-политическую сценаристику
аналогично какой нибудь фонд василисы прекрасной может издать прогноз в котором взрывается кальдера йеллоустонского супервулкана и америку накрывает ядерная зима
прогнозистика не командная игра. В большинстве ты или в меньшинстве значения не имеет.
Или даже так)
1: без Эрдогана рай
2: с Эрдоганом- ад
По России думаю будет тоже самое, только ад и рай увяжут ещё с Донбассом.
понимаю что уважамемый вышеупомянутый германский фонд не заплатит мне за это прогноз ни старомодной марки ни новомодного ойро все таки дам еще один расклад
к 2030 турция войдет в состав евразийского союза где будет вторым двигателем наравне с россией (как в свое время реальный евросоюз начинался с двух дизелей - германии и франции)
в экономическом плане она как и весь евразийский союз будет встроена в глобальную китайскую торговую империю
и позиция небольших стран европейского полуострова по поводу... да по поводу всего... ей будет глубоко монописсуарна
как и россии
По крайней мере в Турции не считают что все так уж очевидно. Да и не только в Турции. Я встречался с некоторыми восточноевропейскими политологами, которые тоже придерживаются вашего мнения, но не думаю, что они в большинстве.
Можно было вообще убрать все «художественные детали», и тогда данные сценарии выглядели бы так.
Сценарий 1: Если Турция конфликтует с Россией, то все будет хорошо.
Сценарий 2: Если Турция конфликтует с ЕС, то все будет плохо.
Все просто и понятно, и в то же время банально и не интересно. Интерес представляют именно эти «художественные детали». Именно они являют собой способ идеологического воздействия. Ну и их подробность весьма доставляют. Вырезать это нельзя.
Вроде, уже все документы подписаны и строительство началось.
У Турции есть свои интересы в приграничье с Сирией.
С курдами - все подвешено.
Болгария отказалась до турецкого потока. После того, как русские и османы подписали соглашение, ситуация изменилась.. Вопрос со сторой ниткой, еще окончательно не решен. Если болгарам разрешат, они с удовольствием будут просить русских повернуть вторную нитку в Болгарию.. Турки возражать не будут.
Если нет, пойдет в Турцию. Для России глвное сейчас, я думаю, это Северный поток 2.
турки как и все остальные виртуозы-многовекторники ждут когда часа весов оконч. пперевесит в сторону евроамерики или евразии-китая
сейчас все в неустойчивых колебаниях хотя упадок евроамерики очевиден - европа уже проиграла китаю в экономике. америка проигрывает. но тенденция понятна
совокупный военный потенциал россии и китая превышает потенциал нато
я уже не говорю про нематериальные составляющие военной мощи - боевой дух. нечувствительность к потерям. способность переносить тяготы и лишения так сказать
по этим критериям сравнивать россию-китай с евроамерикой просто несерьезно
к 2030 эти тенденции станут железобетонными
и турция и япония и прочие колеблющиеся это используют как предлог длля полной внешнеполитическую переоринетацию
ну разве что падение тунгусского метеорита на москву и цунами которое смоет пекин и шанхай закономерно отдадут победу в третьей мировой заказчикам исследования многоуважаемого германского фонда
Ну с атомной станцией пока еще много проволочек, насколько я знаю.
Что касается уступок России, то Россия готова допустить ограниченное присутствие Турции, учитывать мнение Турции по курдам, а также по некоторым вопросам урегулирования по Сирии. Относительно собственной позиции, Россия считает, что курдам должны быть предоставлены широкие права, при этом Россия должна быть единственным крупным игроком в Сирии. Но если будет серьезный размен, то как я сказал Россия может уступить.
Что касается трубы, то я не знаю в чем там загвоздка. Болгария отказалась потому что учла позицию США, а вот с Турцией непонятно.
Прогноз может делать один человек, а может группа. Чаще как раз это делают в командах :)
А вот насчет большинства или меньшинства - с этим согласен. Нужно делать свое, а уж что там думает большинство это не имеет значения.