К смерти Сталина - пара слов о фильме и реабилитации диктатора

07 марта 2018, 12:54

В последнее время много обсуждали смерть Сталина, в основном, в связи с комедийным фильмом, который этому событию посвящен. Сам фильм я не смотрел и не собираюсь тратить на него свое время, мне хватило трейлера, чтобы понять, стоит ли это произведение смотреть. Про трейлер могу сказать следующее.

Я интересовался сталинской эпохой очень много, знаю про нее тоже много, читал многое, в том числе и загадку смерти Сталина Авторханова. Поэтому описываемые события знакомы. При всем негативном отношении к фигуре мертвого диктатора, я считаю, что снимать комедии по этому поводу просто некрасиво. Моего чувства юмора не хватает, чтобы оценить это произведение как шутку, я считаю, что не все шутки имеют право на существование и далеко не каждая глупость должна быть сказана. Наоборот - если есть возможность не сказать - не говори. Разумеется, не все со мной согласятся, кому-то этот фильм понравится. Но я не думаю, что подобным образом можно расквитаться с диктатором. В моей семье было много пострадавших от его деятельности и я воспринимаю эту фигуру трагично, а не комично. Для более-менее рельефного представления той реальности советую всем посмотреть "Исторические Хроники" Николая Сванидзе - лучший документальный сериал, который я видел, там очень большое внимание уделяется сталинизму. И, хотя сам Сванидзе одобрительно высказался о фильме, тут я с ним не согласен. Но возможно я ничего не понимаю в киноискусстве и трэш - вполне подходящий жанр - пусть каждый для себя решает.

По поводу всевозможных запретов мне очень мало чего есть сказать. Запрещать кинопоказы глупо. Особенно, если не запрещаются такие фильмы как "Пила". Единственное, что следует делать в определенных случаях - маркирование по возрасту или скажем выделение отдельного времени для показа, если это "фильм не для всех".

Интереснее для меня поговорить о реабилитации диктатора в современной России. Если несколько лет назад начали предприниматься осторожные попытки со "Сталинобусами" и Сталинградом, старики все интенсивнее начали приносить цветы на могилу мертвого вождя, а по телевизору основной поток информации стал смещаться в сторону нейтрального, то сегодня де-факто идет кампания по реабилитации диктатора. Очень хорошо об этом говорит Екатерина Шульман, всем советую посмотреть этот ролик.

Результаты не заставили себя долго ждать. Сегодня рейтинг Сталина исторически высок и напротив, все более активны те, кто поддерживают его реабилитацию. По опросам также фиксируется, что все меньшее число людей признаются, что члены их семей пострадали от репрессий, то есть на пропагандистском фоне семейная память тоже страдает.

Самым характерным является то, что число людей, которые считают, что сталинские репрессии - это политическое преступление, которому не может быть оправдания, в России сократилось в два раза за 10 лет - с 72% до 39%. (см. подробно результаты опроса тут: https://www.levada.ru/2017/09/07/16561/)

Реабилитация Сталина в России влияет и на общественные настроения на Южном Кавказе, в том числе, в Армении. С точки зрения власти, целью эта кампания имеет, разумеется, современную действительность, а не обсуждение истории - реставрация отдельных элементов тоталитаризма сегодня. Сталин же выступает ее инструментом. Если люди готовы принять даже сталинизм, они будут готовы принять любые преступления власти, это такой способ растягивания толерантности людей к властным злоупотреблениям до предела, а также толерантности к авторитарному управлению.

В своем опросе Pew Research Center затронул этот вопрос. Оказалось, что в России 58% считают, что Сталин сыграл позитивную роль в истории. В Грузии таковых 57%, в Армении 38%, в Молдове 36%, в Украине 16%. В Азербайджане опрос, как всегда, не проводился.

Там же приводятся цифры одобрения Горбачева, но мне бы не хотелось уходить в обсуждение этой неоднозначной фигуры, надеюсь, у нас еще будет повод для этого.

Напоследок, хочу показать, до какого уровня танцев на костях дошли некоторые боты и реальные люди. В ответ на предложение Радио свободы в твиттере поделиться семейными воспоминаниями, были и такие:

Наверное, они просто не способны понять, насколько дешево выглядят их шутки из серии "миллиард расстрелянных лично сталиным".

P. S. Всем советую почитать сайт 050353.ru . Там можно найти много историй о том, как воспринималась смерть Сталина тогда, в 1953 году.

09.03.2018 в 12:59Athanatos
Что вы курите?
07.03.2018 в 22:59Athanatos
вряд ли могу с вами согласиться. это как после суда над Чикатило сказать "я не знаю, прав ли он был".
08.03.2018 в 12:40антип
Сталин не был реабилитирован, потому что не был осужден. Господя, что у вас в головах господа демократы.
08.03.2018 в 14:38249
оставьте в покое Сталина, измученные нарзаном.
07.03.2018 в 21:11radiowerewolf
спасибо за линк на леваду... по нему можно обнаружить, что количество адекватных людей в оценке "сталинских репрессий" за последние лет 10 остается примерно на одном уровне - от 13 до 20%.

это те, кто затрудняются утвердительно или отрицательно ответить на вопрос об оправданности репрессий.

07.03.2018 в 23:14radiowerewolf
не соглашусь с аналогией. у чикатило был конкретный список убиенных, по каждому можно было сказать определенно кто, когда и при каких обстоятельствах их убил. 

"сталинские репрессии" - это политико-исторический конструкт. вот если мы будем рассматривать каждое дело в рамках большого террора, тогда мы сможем сказать что-то определенно - вот это, например, ничем не оправданная жертва, а вот это - вполне себе заслуживший наказание преступник и т.д.

а определенное и категоричное "да" или "нет" в отношение довольно аморфного и неопределенного термина - не признак наличия какого-то знания или намерения разобраться с истиной, а всего лишь отражение идеологических установок респондента.

08.03.2018 в 19:13artmovs
это бред.
08.03.2018 в 14:41249
уважаемы демагог атханатос, 22 съезд не судебный орган.Бред несете с умным видом.
08.03.2018 в 14:04Athanatos
Вы вообще читать не умеете? Сказано репрессии были признаны преступлением.
08.03.2018 в 14:07антип
Цитирую. 

08.03 / 00:07 Athanatos (Профессионал) #

КПСС признала их именно преступлением, более того по большинству лиц вынесен реабилитирующий вердикт, не был реабилитирован лишь Сталин и те сотрудники ОГПУ/НКВД, которые сами участвовали в репрессиях.

08.03.2018 в 00:07Athanatos
КПСС признала их именно преступлением, более того по большинству лиц вынесен реабилитирующий вердикт, не был реабилитирован лишь Сталин и те сотрудники ОГПУ/НКВД, которые сами участвовали в репрессиях.
09.03.2018 в 13:01Athanatos

Это хорошо. Тут я ошибся.

Что касается остального, то культ личности Сталина и его деятельность в виде репрессий, а также изврещение практики госуправления было осуждено. Лично Сталин не был осужден КПСС. И ни по одной из этих тем пересмотра официальной позиции не было.

09.03.2018 в 12:59Athanatos
Кто измучен нарзаном?
09.03.2018 в 13:02Athanatos
Конечно, Сталин умер, кто его мог осудить?
09.03.2018 в 14:46249
не надо про Чикатило тереть, расскажи про мухаммеда .
09.03.2018 в 14:42249
я ничего не курю, а вот ты аргентинского кокса нюхнул.
09.03.2018 в 14:42249
слышишь, умниг, сколько убито пустынным посланником?Как он насаждал свою сказку мечом и огнем.С крови начался ислам кровью до сих пор питается.
08.03.2018 в 14:40249
на каком суде обвинили Сталина?Когда и где?Мухаммед тоже убивал тех, кто не считал его посланником.Вы его тоже тираном назовите.
10.03.2018 в 10:58Athanatos
Причем я - причем Мухаммед? Я не мусульманин - и позволяю им хоронить своих мертвецов. У нас была сложная история с мусульманами, но я не хочу сейчас что-то говорить, что будет негативно воспринято другими людьми, сейчас мы не об этом.
10.03.2018 в 11:01Athanatos
Дожили. Кто-то с забора учит меня историю учить. Я прочел несколько десятков классических исторических книг про сталинскую эпоху и хорошо ее знаю. Уверен, вы не прочли ни одной. Разве что Мухина и иже с ними.
10.03.2018 в 10:59Athanatos

Успокойся бесноватый

Был массовый голод - был. Было раскулачивание - было. Была депортация целых народов? Была. Ну про Земскова лапшу на уши не надо вешать. Короче историю читать тоже нужно уметь, а у вас с этим как я посмотрю проблемы, пропагандой занимаетесь

09.03.2018 в 13:02Athanatos
да просто с такой бредятиной спорить трудно. Чикатило сделал России гораздо меньше добра. Сталин убивал миллионами, а Чикатило десятками.
11.03.2018 в 17:33251
послушай, безграмотный невежа, массовый голод был следствием гражданской войны и разрушения экономики.гв начали не красные, а белая мразь.раскуливали правильно, это были те, кто кровь из бедняков высасывал и и на их труде сколотил состояние.Хватит чушь нести, племя необразованное и тупое.
09.03.2018 в 14:45249
какие миллионы, трепло?Ты откуда цифры взял?Почитай историка Земскова.Репрессированных т.н. 2.5 миллиона всего из них бандеровцы, власовцы, полицаи, казнокрады, предатели, те, кто в спину стрелял советским солдатам, расстреляно всего 800 тысяч.Остальное бред высосанный из пальца и хватит чушь нести про Сталина.Изучите биографию пустынного оракула.
08.03.2018 в 21:49249
ноу аргументов.верно?))))))
09.03.2018 в 14:47249
изучай историю, умниг, на заборе много чего нацарапано.
08.03.2018 в 14:42249
Сталин сделал за 30 лет столько для России, чего не смогли сделать ни кровавые тираны Романовы, ни новая белогвардейская власть, которая незаконно узурпировала власть.СССР был распущен незаконно.