MPG/AMA/Gallup International провели первый социологический опрос по последним политическим событиям в Армении. Отдельные отрывки этого опроса уже опубликованы в СМИ. Я представлю те результаты, которые могут быть интересны, но ускользнули от внимания СМИ.
Оценка революции
83.4% целиком согласны с революцией как методом смены системы власти, 13.6% - скорее согласны, 1.7% в целом и полностью не согласны, 1.2% затруднились отвечать. Таким образом, 97% одобряют свершившуюся революцию как метод.
Еще больше степень одобрения движения «Мой Шаг» - 89.6% его оценили полностью позитивно, 9.5% отчасти позитивно (в сумме 99%), 0.2% - негативно, 0.6% затруднились отвечать.
Участие в акциях
86% следили за акциями «Мой Шаг» регулярно, 13.3% следили за акциями время от времени, 0.6% не следили за акциями.
В вопросе о том, откуда люди получали информацию об акциях протеста «Мой шаг», 70% сказали, что по телевидению, 65.5% - по фейсбуку, 65.3% - что благодаря электронным СМИ. 18.3% заявили, что благодаря участию в акциях протеста. При прямом вопросе о том, в какой форме участвовали опрошенные в акциях протеста, уже 44% говорят об очном участии в акциях протеста, 41% об участии в перекрытии дорог, 30.5% сигналили из автомобиля, 31% участвовали в забастовке и так далее. Как и в случае с вопросами о личной практике благотворительности или участия в церковных мероприятиях, при ответе на прямой вопрос, люди склонны преувеличивать степень собственного вовлечения. Тогда как при ответе на непрямой вопрос скорее мы получим более точный ответ.
Поведение демонстрантов и лидеров
87% считают оправданным перекрытие дорожного движения и 9% считают это неоправданным. 76% полностью позитивно, 22% в целом позитивно оценивают поведение демонстрантов и лишь 1.2% оценивают поведение частично или полностью негативно. Поведение полиции примерно 70% опрошенных оценивают в целом позитивно, а 25.5% - негативно. Имидж Никола Пашиняна (борода, кепка, рюкзак) оценивают полностью позитивно 61.1%, частично позитивно 29.7% (в сумме 90.8%), негативно 3.6%.
Тот факт, что движение имело в целом молодежную направленность, поддержали 98.5% населения, 0.8% отнеслись к этому негативно и 0.7% затруднились отвечать.
38.6% целиком позитивно отнеслись к вовлечению в акции детей, 35.7% - частично позитивно, 12.5% - скорее отрицательно и 9.3% - целиком отрицательно. То есть 22% против вовлечения в акции детей и 74% - за.
Внешняя политика
86% считают, что события, связанные с Бархатной революцией, имели исключительно внутреннее происхождение, 5.1% связали с той или иной внешней силой, 9.6% не имеют ответа. В результате Бархатной революции, Армения должна, по мнению 48.3% иметь равнозначные отношения со всеми внешними игроками, 20.5% затруднились ответить, 17.8% выделили Россию как основной вектор интеграции, 11.4% - Европейский Союз и 6.3% - США. 2.8% говорили о прочих странах. Таким образом, здесь вырисовывается полное равенство, если объединить западный вектор, суммируя ЕС и США с одной стороны, и Россию – с другой. Это значительный сдвиг общественного мнения, хотя это не совсем новость – этот тренд заметен особенно после 2016 года. См. Европейская vs евразийская интеграция в социологии стран Южного Кавказа
26% опрошенных сочли, что российские СМИ целиком положительно освещали события в Армении, 42.2%, что в целом положительно, 13.4% - что негативно. Западные СМИ положительно освещали события по мнению 37.5%, 41.7% считает, что в целом положительно, 3.6% - что негативно.
Ожидания
36.2% абсолютно уверены, что в срок от 6 месяцев до года Никол Пашинян сумеет решить основные проблемы, стоящие перед Арменией. 41.5% считают, что скорее всего Никол Пашинян сумеет решить эти проблемы. 14.8% считают, что скорее всего – или точно – Никол Пашинян не сумеет в срок от 6 до 12 месяцев решить основные проблемы. 7.4% затруднились ответить.
65.5% уверены, что должны быть внеочередные выборы, 25.2% - склоняются к тому, что необходимы внеочередные выборы, 3.7% выступают против внеочередных выборов и 5.6% затрудняются ответить.
Рейтинги
75% поддерживают блок «Елк», в том числе 8.5% отдельно выделили «Гражданский договор» и 0.2% - «Светлую Армению». Блок «Царукян»/ППА поддерживают 5.3% опрошенных, 3.8% поддерживают РПА, 1.9% - АРФ «Дашнакцутюн», 0.4% - «Наследие» и 0.7% - прочие партии. 3.7% заявили, что не поддерживают никого и 9.1% отказались отвечать.
Поведение других оппозиционных партий одобрили 60%, а 29% оценили негативно. Поведение РПА во время акции «Мой Шаг» позитивно оценили 19.7%, а негативно оценили 74.4%, причем большинство из них – крайне негативно.
Выборка
Было опрошено 809 человек, погрешность ±3.5%, треть опрошенных в Ереване, остальные – в регионах, опрос включал в себя все регионы Армении.
"...36.2% абсолютно уверены, что в срок от 6 месяцев до года Никол Пашинян сумеет решить основные проблемы, стоящие перед Арменией. 41.5% считают, что скорее всего Никол Пашинян сумеет решить эти проблемы..."
По моему не хватает одного вопроса в этом опросе - адекватны ли 74-78%% опрашиваемых?
етло.И что значит перекрывать улицы - это нормально. Ну рискните перекройте центральную улицу в Вашингтоне, Берлине, Москве.
разве он отказался от того что он пришел лишь для того чтобы провести честные выборы в армении?то есть будет премьером только несколько месяцев..
И вот спустя год согласно этому опросу у РПА 3,8%.
Ребята из укроСМИ и то не врали так с начала.
1. С такими сверхсенсационными рейтингами "97% за революцию" обычно, уважающие себя организации цитируют задаваемые вопросы. Ну это мелочи.
2. Один из самых важных вопросов, это кого бы вы хотели в премьеры: Саргсяна, Пашиняна или кого-то еще. Здесь "революционерам" было бы нечем похвастаться и сложно солгать. Но как ни странно этот вопрос почему то задать забыли
И да поможет им Бог.
Так же и тут. Да, я согласен с Вами, должность очень ответственная. Но она политическая. А это значит, что завтра на эту же должность могут назначить, скажем врача. И что? От этого дело будет страдать? Ни в коем случае. Потому что есть политические назначенцы (приходят и уходят с выборами), и есть госслужащие. Эти неприкосновенны. От того какая партия, какой премьер правит страной их карьера не зависит. Нет. Я не сомневаюсь, что "под нож пустят" и кое-кого из них. Тех у кого "рыльце в пушку". Но кто-то и останется на своем месте. Вот эти кадры-то и не дадут (своевременной подсказкой и советом) молодым министрам напортачить.
Во всяком случае я на это надеюсь.
В Армении так про него не думают?
Вы пишите: "Народ легко увлечь". А вернее: "народ легко обмануть". Обманывают людей с помощью пустых обещаний и лживой пропаганды на вроде этого опроса. Так вот, что-бы обмана не случилось, должны быть противоположно ангажированные и независимые СМИ вскрывающие эту ложь.
Ну а органы правопорядка (полиция, нацгвардия) должны защищать народ от противоправных действий лиц возомнивших, что только они и есть "народ".
Вена,
Если вопрос ко мне, то я цитирую опрос, проведенный организацией,которой я доверяю, я уточнил у организатора, он считает свои цифры достоверными, хотя и сам немного удивлен единодушием общества. Заголовок мой, если вы не заметили не "97 за революцию". Наконец, что касается того, что правильно и что - нет, я лишь цитирую результаты опроса, в данном случае я не занимаюсь их комментированием. По-моему это было бы неверно с моей стороны. Поэтому ваши претензии мне не вполне понятны. Я процитировал опрос в деталях, которые недоступны в СМИ, и конечно сейчас люди думают не так, как они думали месяц назад и не так, как они будут думать через месяц. Но именно это и интересно. Я очень благодарен Араму Навасардяну за то, что он провел этот опрос и ни в коей мере не считаю это пропагандой. Вообще публикацию опросов не считаю пропагандой за исключением тех случаев, когда результаты опросов сфабрикованы.
Я написал "97% за революцию" потому, что в статье есть цитата: "Таким образом, 97% одобряют свершившуюся революцию как метод". Метод чего не совсем понятно. Но раз одобряют свершившуюся революцию логично рассудить, что они "за революцию".
......
Опрос ангажирован потому, что не только результаты, но и вопросы зачастую не корректны. Вместо оценки имиджа Пашиняна (борода, кепка, рюкзак) оценивать нужно было согласие или несогласие опрашиваемых с его премьерством. У Пашиняна кроме бородки и рюкзака другого имиджа и нет пока. Очевидно, что ничего плохого в этом имидже нет. Тем более, что этот закос под мужика из народа разработали политтехнологи. Вместо оправданности перекрытия дорог, вопрос нужно было ставить о правомерности их перекрытия. А так получается вопрос типа: "Вы за коррумпированное правительство или против?". Ну с такими вопросами вы и не такой одобрямс получите.
Ну а ваше оправдание тем, что сейчас люди думают так, а через 5 минут иначе, а на выборах они вообще по другому проголосуют. Ну этим вы сами признали "ценность" сего опроса.