1. Постсоветская деиндустриализация
Одна из тем, о которых на Кавказе уже почти не принято говорить – это промышленность. Говорить особо не о чем – промышленное производство после распада СССР пострадало особенно сильно. Именно на промышленность, в первую очередь т.н. «производство средств производства» делался основной упор в СССР, тогда как в постсоветский период структура экономики драматически изменилась, в первую очередь за счет снижения доли промышленности в ВВП.
Этот процесс часто называют деиндустриализацией и во многом этот термин оправдан. Основные тренды промышленности Армении можно увидеть на графике ниже.
График 1. Тенденции в промышленности Армении в 1970-2017 гг.
Этот график необходимо сопроводить методологическими и нарративными сопровождениями. Во-первых, данные по числу занятых в промышленности за 1970-1984 отсутствуют, использованы оценочные данные. По объему промышленного производства использован пересчет ввиду крайней недостоверности всех данных до 1994 г. включительно, в особенности – за 1993 г. Серыми полосками выделены периоды экономических кризисов – война 1992-4 гг. и глобальный кризис 2009 г.
Перейдем к описанию тенденций. Для начала отметим, что динамика промышленности за весь период довольно близка к динамике производства электроэнергии. В 1977-1981 мы видим резкий рост относительно тренда промышленности, вызванный вводом в строй энергоблоков Мецаморской АЭС. В 1990-е гг., однако, две линии расходятся довольно сильно, что на начальной стадии вызвано искажением данных по производству электроэнергии, а в дальнейшем – относительно высокой долей действующих мощностей в электроэнергетике по сравнению с остальными сферами промышленности. К 2017 году производство промышленной продукции в Армении вышло лишь на уровень Армянской ССР 1972 года, а чтобы оценить глубину спада, можно рассмотреть следующие цифры: в 1993 году промышленное производство сократилось по сравнению с 1987 годом в 7 раз.
Наконец, стоит отметить сокращение численности рабочих относительно советского периода – по сравнению с 1987 годом рост производительности труда в промышленности стоит оценить в 40%, причем основной его прирост произошел в 2013-2017 гг. По сравнению с кризисным 2009 годом, рост объема промпроизводства составил около 90%. Таким образом, менее чем за десятилетие, промышленность в Армении удвоилась. Этому десятилетию, однако, предшествовал тяжелый для промышленности период 2004-2009 гг., когда безудержный рост курса драма к доллару привел к образованию эффекта «голландской болезни» и полностью подорвал рост производства.
2. Обусловлен ли рост промышленности горнорудной сферой?
В последние 15 лет цены на сырье во всем мире росли. В первую очередь это было вызвано ростом цен на нефть, следом за которой пошли в рост и все остальные минеральные продукты. В результате, без соблюдения экологических норм, из Армении начали экспортировать все больше и больше металлической руды, и металлов, в первую очередь – меди и молибдена.
В связи с этим, цены на металлы часто указываются в качестве одного из источников роста армянской экономики и экспорта. О динамике экспорта Армении я уже говорил. В посте полугодовой давности я продемонстрировал, что доля сырьевого экспорта (экспорт руды и металлов) достигла максимума в 2010 году и с тех пор имеет тенденцию к сокращению.
График 2. Динамика структуры экспорта Армении в 1993-2017 гг.
О ВВП я бы вообще не стал говорить – влияние горнорудной промышленности на него не очень велико. Сырьевой сектор в нем составлял и будет составлять очень небольшую величину. В 2017 году, благодаря росту цен, он составил 3.2% ВВП по сравнению с 2.6% в 2016 году и 2.9% в 2012 году. В то же время, и в структуре промышленности динамика горной добычи и металлургии не определяет тенденции. На графике ниже представлена динамика основных секторов промышленности, где я объединил энергетику и коммунальные услуги, горнодобывающую промышленность и металлургию – и выделил отдельно обрабатывающую промышленность за исключением металлургии.
График 3. Структура промышленного производства Армении, по месяцам
В график включено два тренда, прерывистой линией показан линейный тренд, а жирной линией – линейная фильтрация, усредняющая динамику за 12 месяцев. Как видно на графике выше, структура промышленности имеет отчетливую сезонность – обрабатывающая промышленность сокращается в зимние месяцы, что связано со снижением производства строительных материалов и пищевой промышленности, соответственно рост имеет энергетика и коммунальные услуги по понятным причинам. Обрабатывающая промышленность показала резкий рост во время кризиса, но этот рост зафиксирован лишь в структуре производства, а не в объемах. В остальном, есть устойчивая тенденция роста доли обрабатывающей промышленности во всей промышленности. Таким образом, определяющим фактором роста объемов промышленного производства является именно обрабатывающая промышленность, в частности, легкая и пищевая. Добывающая же в целом имеет тенденцию к понижению, в частности, этот тренд был очень выраженным с 2011 по 2016 гг., а в 2016-2018 гг. несколько обернулся вспять.
3. Фальсификация динамики промышленности
Всем известно, что советская статистика характеризовалась устойчивым завышением темпов экономического роста. Наибольшее завышение имело место в промышленности, а самое незначительное – в сельском хозяйстве. Завышения этого добивались путем фальсификации дефлятора – индекса цен производителей промышленной продукции. От этой пагубной привычки отказались лишь в постсоветское время – и то не сразу. В частности, сильнейшему искажению подвергся индекс в 1993 году, благодаря чему спад промышленности, зафиксированный официальной статистикой, оказался гораздо менее значительным, чем в реальности. Как я уже сказал выше, данные, которые использованы на первом графике – реконструированы. Теперь можно привести и официальные данные.
График 4. Сопоставление реконструированной и официальной статистики промышленного производства Армении, индексы за 1970-2017 гг.
Итак, по официальным данным производство промышленной продукции в Армении уже должно было превысить наивысший уровень производства в Советской Армении на 20%. Нет необходимости долго распространяться о том, почему это не так – почти ни один натуральный показатель производства продукции не восстановился, не восстановилось производство электроэнергии, а также гигантские промышленные кластеры, находящиеся в разных городах Армении. Грузинские данные неплохо согласовываются с моей реконструкцией, также, как и производство электроэнергии (см. график 1). С производством электроэнергии тоже не все чисто, но сейчас нет необходимости уходить так далеко.
В целом же для достижения позднесоветских показателей промышленного производства потребуется не менее 12 лет при более-менее устойчивых тенденциях роста промышленности. На данный же момент, учитывая то, что достигнут лишь уровень 1972 года, можно сказать, что развал советской социалистической промышленности на территории Армении привел к потере 45 лет в этой сфере, что вдобавок к 15 годам, потерянным в начале ХХ века, в сумме дает уже 60 лет – или большую часть века, которая была потеряна для становления промышленной экономики Армении.
4. Становление промышленно- и экспортно-ориентированной экономики
7 лет назад я написал критический пост в своем ЖЖ в адрес тогдашнего премьер-министра Армении Тиграна Саргсяна, который он удостоил ответа. Суть моих претензий заключалась в том, что правительство отказывалось от развития экспортно-ориентированной промышленности, продолжая курс на рост импорта товаров и экспорта услуг, который я считал совершенно нерелевантным ситуации. Это видение я считаю неадекватным и сейчас. Однако позиция руководства и предпринимательского класса изменилась. Вскоре после моего поста (после не значит вследствие) была принята стратегия индустриальной политики, нацеленная на экспорт, и она в действительности в некотором роде начала работать. Я же не написал ответного поста о том, что хорошо, что такая стратегия принята и начинает действовать, хотя и знал об этом. Критиковать – легче, чем хвалить…
Итак, помимо изменения государственной политики, большую роль сыграл обвал притока трансфертов и снижение курса драма по отношению к доллару. В последние годы промышленность росла очень быстрыми темпами, и они значительно превышали темпы роста по экономике в целом – за исключением лишь 2014 года, когда промышленность выросла на 2.7%, а вся экономика – на 4.1%, тогда как в 2017 году промышленность выросла на 12.6%, а показатель экономической активности – на 7.7%.
График 5. Сравнение динамики выпуска и промышленности Армении
5. Производство отдельных видов промышленной продукции по годам.
Часто приходится слышать вопрос – а что именно экспортирует и производит экономика Армении. Для начала надо сказать, что объемы по-прежнему очень скромные, хотя и растут. Чтобы понять, что экспортирует Армения, можно посмотреть сайт aec.am или exporters.am, где расположен экспортный каталог Армении. Как раз сегодня была презентация обновления за 2017-8 гг.
Для того, чтобы понять, что производит Армения, приведу в качестве приложения к этому тексту таблицу с количественными данными роста производства отдельных видов промышленной продукции по годам в натуральном выражении.
| 
 | 2009 | 2012 | 2015 | 2017 | Прирост за 8 лет | 
| Мясо, тысяч тонн (без мясопродуктов) | 57.7 | 65.9 | 78.5 | 85.6 | +48% | 
| Молоко, млн. литров | 286.9 | 319.8 | 447.9 | 461.8 | +61% | 
| Консервы, тыс. тонн | 7.6 | 9.1 | 11.2 | 19.1 | +151% | 
| Коньяк, млн литров | 9.7 | 18.5 | 16.9 | 30.0 | +209% | 
| Сигареты, млрд. шт | 3.3 | 6.2 | 18.3 | 28.5 | +764% | 
| Сахар-песок, тыс. тонн | 
 | 69.3 | 53.2 | 48.6 | ---- | 
| Чулочно-носочные изделия, млн пар | 1.8 | 2.7 | 7.9 | 13.7 | +661% | 
| Товарный бетон, тыс. тонн | 410 | 415 | 234 | 418 | +2% | 
| Цемент, тыс. тонн | 467 | 438 | 417 | 356 | -24% | 
| Медный концентрат, тыс тонн | 88.3 | 155.5 | 315.6 | 428.5 | +385% | 
| Фольга алюминиевая, тыс. тонн | 21.5 | 26.2 | 29.6 | 33.2 | +54% | 
| Реле, тыс. шт | 254.3 | 525.5 | 439.8 | 424.9 | +67% | 
| Электросчетчики, тыс | 9.0 | 18.8 | 18.8 | 72.5 | +706% | 
| Автомобильные аккумуляторы, тыс. шт | 
 | 44.0 | 32.1 | 23.0 | ---- | 
| Солнечные панели, тыс. шт | 
 | 
 | 
 | 1.5 | ---- | 
Для начала о властях я не говорил. Я смотрю сквозь это - меня власти не так интересуют как сама Армения. Ее результат - сумма усилий граждан, а не только политики властей. Если в какой-то сфере власти проявят серьезное усилие, они могут многое поменять, а если нет, то все будет просто развиваться своим чередом. Даже это усилие, однако, в первую очередь, связано с тем, чтобы произошел общественный прогресс, результатом которого станут усилия властей. Не все детерминировано, но многое определяется общим процессом.
.
Что касается СССР и России, то конечно фактор России очень важен. В то же время, я не вижу, как именно Россия развивает экономику Армении. Россия и со своей-то экономикой справляется не очень.
.
Наконец по тому, что приукрашено. Хотелось бы понять что именно. Я впервые представил альтернативный расчет динамики армянской экономики и он показывает, что промышленность Армении как раз завышена и не достигла показателей советских времен! Вы этот текст читали? Может приукрашена динамика натурального производства отдельных продуктов?! Я ее придумал? Что именно?
.
Наконец, по молибдену, это вы говорите "ну увеличила Армения добычу меди и молибдена, ну и что". А что, кто-то рассматривает сырьевой сектор как что-то хорошее, как достижение? Нет. С кем вы спорите?