Самые свежие данные по распространению коронавируса выглядят следующим образом:
Таблица 1. Статистика инфицирования коронавирусом в Армении, данные по зарегистрированным случаям
Категория |
За день |
За 3 дня |
За неделю |
Всего |
% за неделю* |
Новых случаев инфицирования |
442 |
1103 |
2610 |
8216 |
31.8% |
Случаев выздоровления |
32 |
142 |
706 |
3287 |
21.5% |
Текущих больных (на выбранную дату) |
4772 |
3842 |
2928 |
4772 |
38.6% |
Умершие |
15 |
31 |
60 |
157 |
38.2% |
Количество отрицательных тестов |
811 |
2234 |
6499 |
46652 |
13.9% |
* доля последней недели от общего числа по данной категории
По состоянию на вечер вчерашнего дня в тяжелом состоянии находился 271 пациент, в крайне тяжелом 53, к аппаратам искусственного дыхания подключено 18 пациентов и, если я правильно понимаю, эти цифры включают друг друга. Неделей ранее в тяжелом состоянии было 198 человек. Вероятно, именно из этого числа погибли те 60, которых мы имеем за неделю. Отмечу также, что 17 мая в тяжелом состоянии было 98 человек, а у 690 была пневмония. За сбор и предоставление этих данных я благодарю журналиста Тиграна Петросяна.
Все развивается в соответствии со сценарием, который я описал ранее. Впрочем, это был не вероятный сценарий, а прогноз. «Отказ системы здравоохранения Армении через неделю. Новая статистика коронавируса». Конечно, и прогноз мог ошибиться, но за дни, прошедшие с тех пор, пока что предсказанные данные вполне укладываются в известную картину.
В своей прогнозной статье я, можно сказать, провоцировал панику. Не потому что таковой была моя цель, но потому, что сообщение о сотнях смертей в конечном счете не может не привести к такому результату. По сути, для того, чтобы не «распространять панику», я должен был не сообщить о результатах своего исследования обществу и соврать, более того, присоединиться к «заговору умолчания», в рамках которого широко распространен подход, по которому занижается летальность и сбивалась паника, чтобы элиты могли себя чувствовать в спокойствии. Был задан мейнстрим, для этого использовались фальсифицированные данные, использовались методологические неточности, вбросы, когнитивные искажения и неверные выводы из исходно точных данных и исследований. По методологическим неточностям я уже писал: Что мы понимаем неверно про статистику коронавируса.
В действительности, у меня нет никаких обязательств ни перед кем кроме своей совести и репутации, а поэтому моя задача информировать общество и по возможности адекватно. Говорить о том, что меньше чем через месяц в стране будут сотни смертей, в тот момент, когда в день умирает 3-5 человек – смело, но это нужно было сделать – не в качестве предупреждения, а в качестве анализа. Уже после публикации, вышли данные за 23 мая, когда умерло 4 человека «от коронавируса» и 1 человек «с коронавирусом», за 24 мая, когда умерло 6 человек «от коронавируса», 6 человек «с коронавирусом» и 1 человек (актриса Карине Бурназян) не был зарегистрирован. Вчера умерло 15 человек, и 369 на момент публикации статьи были в тяжелом состоянии (в т.ч. 53 - в крайне тяжелом). [обновление 20:47 ереванское время].
Незарегистрированная смерть может произойти тогда инфицированный не был зарегистрирован как больной, не получал медицинской помощи и скончался, либо не успев обратиться, либо не успев получить помощь в случае обращения. В ряде стран пытаются это уточнить. Например, во Франции, Бельгии и, судя по всему, Швеции, пытаются пост-фактум понять, был ли погибший инфицирован ковид-19, если были какие-то признаки этого, и в результате, происходит уточнение и регистрация умершего в числе жертв ковид-19. Это происходит с опозданием, особенно в Швеции, где в итоге достоверными можно считать данные лишь по истечении двух недель, но по крайней мере подобные уточнения происходят. В Армении на уточнения рассчитывать не стоит, поэтому придется оценивать количество жертв по итоговой демографической статистике (хотя и тут гарантии полноты демографического учета нет, к тому же есть множественные сложности с тем, чтобы использовать европейский опыт для расчетов).
Даже постфактум рассчитать число умерших будет проблематично в случае если система начнет по-серьезному не справляться даже с регистрацией. В России, видимо, это число уже не узнают; активно ведется работа по сокрытию демографических данных, в том числе недавно еще открытых. Их собираются сделать «для служебного пользования», чтобы никто не понял что на самом деле произошло. Уже есть свидетельства о том, что есть указание о том, чтобы максимально возможно смерти от ковид-19 регистрировать по другим причинам. А тот факт, что Россия собирается подать в суд на западные издания, опубликовавшие информацию об избыточной смертности в Москве, говорит об однозначной нацеленности на фальсификацию. Математик Борис Овчинников показал, что это с большой вероятностью уже факт. В Армении ситуация ненастолько выпуклая, но желание сокрыть информацию есть. Мы до сих пор не знаем, сколько людей умерло в результате Чернобыльской катастрофы или в результате Спитакского землетрясения. См. также: Сколько на самом деле погибло людей в результате спитакского землетрясения?
На данный момент пока что не следует опасаться фальсификации демографической статистики в Армении, но совсем исключить это невозможно. Если же опубликованная статистика будет честной, то и это не дает гарантии точного учета. Ожидаемая продолжительность жизни в Армении – 75 лет, а это означает, что средний (вероятно, также, модальный и медианный) возраст смерти это 75 лет. 75 лет назад был 1945 год, когда родилось гораздо меньше детей, чем в предыдущие или последующие годы. Это исходно занижает базу и не дает возможности оценить аномальную смертность адекватно.
График 1. Рождаемость в Армении, XX-XXI вв.
Это «эхо второй мировой войны» чувствуется до сих пор как в рождаемости, так и в смертности. Вообще, эхо войны - известный демографам феномен на постсоветском пространстве. Он сказывается и тут. Число смертей в последние годы ниже среднего именно по этой причине. Те, «кому пришло время умирать», не родились 75 лет назад или умерли в голодные военные и послевоенные годы. Ниже можно увидеть статистику числа смертей по месяцам за последние годы. Кроме того, в Армении число населения упало, из-за чего неизбежно упадет и число умерших.
График 2. Число умерших в Армении, по месяцам в 2013 – 2020 гг.
Среднесуточная смертность в мае за период 2013-2019 гг. составляла 73 человека, а за последнюю неделю от ковид-19 умирало в среднем 9 человек в день, то есть прирост смертности уже составляет 12% и он вырастет еще больше. Конкретно 27 мая среднесуточная смертность была превышена уже на 20.5%, а если исходить из более низкой средней смертности в 2020 году (будет окончательно понятно по другим месяцам) и влиянии карантина на снижение смертности от внешних причин (преступления и ДТП), то это влияние еще несколько выше и может достигать 22% за 27 мая и 13% на протяжении последней недели.
Такого рода исследования проводились в России, когда после аномальной жары и пожаров июля-августа 2010 года заметно выросла смертность населения. См. также: Аномальная летняя жара увеличила смертность в России; Волны жары и смертность населения. Тогда тоже сначала пытались скрыть сверхсмертность, но в итоге ее признали.
То, что люди будут умирать по домам, никаким «ноу-хау» Армении не является, это происходило везде, и в Италии, и в России, и в США, и в Испании и прочих странах, где резко выросла нагрузка на систему – точно так же резко эта нагрузка выросла и в Армении. За неделю в Армении 1904 новых зарегистрированных зараженных за вычетом выписанных, как следствие нагрузка на систему выросла в два раза. В ближайшие 4 дня она вырастет еще больше, и система начнет справляться только отчасти. Говоря об «отказе» системы, я не имел в виду власти или государство как таковое. Также я не имел в виду, что она перестанет работать в принципе. Но она практически перестает работать на "прием", что видно по доле положительных тестов. В действительности эта доля сейчас предельно высока (25-40%), выше она быть не может (из-за того что врачи и некоторые чиновники регулярно тестируются вне зависимости от симптомов и прочих причин).
Хаггын.аз, конечно, сделал «вкусный» заголовок с моим именем, но я им не хозяин, для провокации сойдет; имеют право. По крайней мере эти слова я говорил.
Единственное что здесь надо сказать, что оценки свои я делаю в частном лице, как блогер или как исследователь, но они не согласованы, не выражают мнения и не являются результатами совместной работы в рамках Института Кавказа или Кавказского Узла. Эти организации также не несут никакой ответственности за сделанные в данном блоге оценки.
А теперь результаты моих исследований по ситуации с коронавирусом в Армении.
Таблица 2. Официальные vs оценочные данные по распространению COVID-19 в Армении по состоянию на 23:59 27 мая
|
Официальные регистрационные данные |
Оценка, основанная на модели, сценарии |
|
А (Масочный режим помогает)* |
В (масочный режим не помогает) |
||
Всего инфицированных |
8,216 |
60,543 |
69,637 |
… выздоровело |
3,287 |
5,930 |
5,930 |
… активных инфицированных |
… |
54,454 |
63,549 |
… … в инкубационном периоде |
… |
20,921 |
30,016 |
… … пост-инкубационный период |
4,770 |
33,533 |
33,533 |
… … … бессимптомные (симптомы не будут выражены в будущем) |
… |
15,178 |
15,178 |
… … … симптомы выражены |
… |
18,355 |
18,355 |
… умерло |
113 |
159 |
159 |
… новых инфицированных за день |
442 |
3,694 |
7,283 |
Rt (27 мая) |
1.49 |
1.76 |
2.34 |
* речь идет об обязательном ношении масок начиная с 25 мая и объявление об этом заранее
Как мы видим, на данный момент заразны 33.5 тысяч человек, у которых уже закончился инкубационный период, из которых государству известно лишь о 4.8 тыс. Также, заразными могут быть и часть тех, у кого еще не закончился инкубационный период, но об этом еще известно довольно мало, так что пока что примем, что они не заразны. Тогда заразных примерно 1.2% населения, а за исключением протестированных и изолированных – 1% населения.
Рост заболеваемости на данный момент очень значителен и мои оценки по числу инфицированных могут и недооценивать ситуацию (если исходить из предположения о более низкой летальности вируса, чем заложено в мою модель). В таком случае итоговое количество умерших окажется меньше, но от этого количество умерших на период до 16 июня не изменится все равно. Тогда мы просто сможем говорить об еще большем уровне инфицирования населения по сравнению с моей оценкой. Мой прогноз от 23/24 мая был таким: Даже если после 25 мая никто не заразится, число умерших составит от 500 до 900 человек к 16 июня и даже не все из них будут зарегистрированы (скорее всего около двух третей), в том числе более 400 человек как умершие непосредственно от коронавируса.
С тех пор у нас появились данные за еще 5 дней. Они почти идеально укладываются в модель. Поэтому немного уточним прогноз. Максимальное количество умерших от коронавируса или обострений, связанных с ним на 16 июня, составляет 878 человек, минимальное – 570. Это число включает в себя уже умерших 113-159 человек. Но при этом, какую часть и как зарегистрируют я говорить не берусь, поскольку число зарегистрированных умерших также неточно и манипулируемо. Начиная с 30 апреля, 81 случай был зарегистрирован как умершие от коронавируса, 44 как умершие с коронавирусом и еще по меньшей мере 1 не был зарегистрирован. Вчера зарегистрировали 15 умерших от коронавируса, но ни одного умершего с коронавирусом, тогда как раньше это число распределилось бы как 9:6. Возможно, сейчас нужно увеличить дозу паники, чтобы заставить людей соблюдать режим ношения масок, но впечатление от манипуляции данными остается. В будущем я его проверю, если будут на то основания. На данный же момент скептики могут считать это мнение спекуляцией, поскольку оно подтверждено лишь личными впечатлениями.
Ну и как итог, оценка летальности вируса на основании оценок результатов моделирования.
Таблица 3. Оценка летальности COVID-19 в Армении (март-май 2020 г.)
|
Официальные регистрационные данные |
Оценка, основанная на модели, сценарии |
|
А (Масочный режим помогает)* |
В (масочный режим не помогает) |
||
Case fatality rate |
1.375% |
0.73%** |
|
Infection fatality rate |
… |
0.263% |
0.228% |
Летальность по закрытым случаям |
3.3% |
2.6% |
|
Летальность со сдвигом даты*** |
3.4% |
1.66% |
* речь идет об обязательном ношении масок начиная с 25 мая и объявление об этом заранее; ** число текущих и завершенных случаев перенесения болезни с симптомами; *** наиболее адекватный показатель летальности
Один из читателей меня регулярно упрекает в том, что я не говорю, что нужно делать, а только анализирую и критикую. На мой взгляд, я пока только анализирую, но я планирую написать текст о том, какими были ошибки в планировании и ответе на эпидемию, о том, что нужно было делать с самого начала, а также, о том что нужно делать для того, чтобы выходить из ситуации, учитывая положение на данный момент.
Также, комментаторы на ФБ зачастую обращали внимание на разницу в возрастной структуры Армении и Италии и исходящую из этого более низкую ожидаемую летальность в Армении. К этому вопросу надо будет обратиться отдельно, полностью обстоятельно. Я пока могу сказать, что придерживаюсь своей оценки летальности для Армении, но допускаю, что там будет и другой результат. Данных по возрасту пока нет и нет представления о том, какими они будут. Но оценить половозрастные показатели демографии критически важно для понимания перспективы летальности COVID-19 в Армении и влияния на общую смертность. После этого в целом тему COVID-19 для Армении можно будет считать раскрытой с демографической и эпидемиологической точки зрения (до тех пор пока не будут получены итоговые результаты, позволяющие оценить верность оценок, сделанных здесь.
Грант Микаелян
Что кстати там за опыт такой у азиатских стран в борьбе с пандемиями? Может секретная формула какая-то? А весь опыт заключался в том, что бы оперативно выставить барьер на пути распространения вируса. Вот нужен только лишь барьер, но очень хороший барьер. Срочно транспортное сообщение остановить, поголовно маски со штрафами, город закрыть и т.д. Так кто Трампу с Меркель это сделать мешал? А я вам расскажу как примерно было. Вызывает Трамп лучшего американского эпидемиолога и спрашивает: «Что нам сделать, что бы остановить коронвирус в Америке?». Эпидемиолог ему перечисляет: «Закрыть Нью-Йорк там, инфекционные больницы построить, карантин ввести, туризм закрыть, людей на больничный отпустить и т.д». А Трамп ему: «Ты что с секвойи рухнул? А кто будет за это платить? Я то заработать на этом хочу, а не потерять. Ну пусть в худшем случае переболеет быдло, слегка передохнет. Да и хрен с ними. Меня и лучших людей Америки, если что, лечить то будут совсем по другому. мы то именно на себя медицину и затачивали». И у Меркель, и у Макрона примерно так же было, и у Путина своих туристов-либералов хватает, которые воспротивились с Европой авиосообщение прерывать.
Сейчас конечно набегут адепты цивилизованного мира из Украины и Грузии, с лозунгами не в тему. Типа Северная Корея. Куба и т.д. Мол США то с Европой хорошо живут, а Россия плохо.
А вы то сами в Украинах как живете? Вот то-то и оно.
Потому США с Европой и хорошо живут относительно вас, что они доят вас. Поэтому же и всегда будет жить лучше вас. И если Европа эксплуатирует близлежащие страны. Даже в период пандемии организуя чартеры с украинскими нерабами на свои клубничные плантации. То США просто доит весь мир. Денег у них больше всех, но все они в руках сами знаете кого. И вот когда от народного возмущения снизу стало припекать, что бы заткнуть непатриотичные рты, дядя Сэм сунул в зубы каждому заболевшему приличную сумму. Мол вот посмотрите даже в Европе никто не смог по столько денег населению раздать. Ну мертвым деньги конечно не нужны. Но дядя Сэм он ведь не дурак, он то знает. что в любом случае эти подачки обойдутся дешевле чем развивать доступную социальную систему здравохранения, которой будут пользоваться даже негры.
А хотите я вам расскажу почему в России умирает меньше, чем на Западе. Они ведь даже вашей мысли не допускают, что это не в России ненормальная смертность, а в Европе ненормальная смертность.
Да, в России позже увеличилось количество заболевших чем в Европе, и так же позже увеличится смертельных случаев. Да, продолжительность жизни в Европе побольше, то есть и умирающих стариков поболее. Но это все мелочи. А главное то, что в США и Европе вынуждены болеть дома. Они так привыкли. Медицина у них такая. Стационаров мало, невыгодны они государству. Вызов скорой в США вам обойдется от 400 до 1000 баксов, и это по страховке. А без страховки около 7000 долларов. То есть в фильме 911 вам просто забыли сказать, что это все не бесплатно было. Ну и разумеется американцы (в отличие от российских бабушек, иногда по два раза за вечер вызывающих скорую), американцы вызывают скорую только когда совсем уж прижало. А коронавирус оказался такой штукой, что вроде легкий ОРВИ, а потом внезапно бац и амба. Нет скорую вызвать еще успеют, и анализы сделать. Ну и статистику смертей от COVID пополнить. А то что вся семья умершего до этого успешно переболела тем же самым «ОРВИ» никто никогда не узнает, так как в статистику это не попадет.
А еще в Европе и США распространены частные клиники и врачи которые вообще непонятно от чего лечат. Кстати в России первая смерть от COVID наступила как раз когда пожилая москвичка «лечилась» в частной клинике и время было упущено.
- я не помню где я писал, что России повезло. То что прививка БЦЖ помогает я писал исключительно как возможность, нигде утвердительно об этом не говорил. Хотя я не вижу что России помогает.
"То теперь несомненно скрывает смертность от COVID. Потому что недемократично, что бы в отсталой России умирали от короновируса меньше, чем в Европе."
Причем недемократично? Вы лучше посмотрите что в Дагестане творится, где еще две недели назад из 700 умерших было зарегистрировано только 29. И так по всему Северному Кавказу. А еще в разы недорегистрированы смерти в Москве, Петербурге и др. Чем лакировать систему тотальной лжи, лучше подумайте что на самом деле происходит.
Я про проблемы с этим в Армении регулярно пишу и то же самое я писал и про недорегистрацию в Европе и заболевших и умерших. А то что вы в защитной позе униженного и оскорбленного стоите, это ваша проблема. Я пишу то, что есть, а не то что кому-то понравится или не понравится.
Теперь что касается того что пазл складывается - он складывается только у вас в результате совокупности догадок, натяжек, неподтвержденных сообщений из СМИ и искаженных комментариев экспертов.
Я анализирую все как есть. В отличие от вас у меня никогда не получается так, что где-то все плохо, а где-то все хорошо. Истерия тоже не получается. Я могу критиковать и политику США, и политику России, и политику Армении, и политику Азербайджана когда посчитаю нужным. И так часто делаю. Конкретно политика фальсификации данных по коронавирусу в России бесстыдна и не выдерживает сколько-либо серьезного анализа. И это совсем не повод говорить про США. В США серьезные проблемы с коронавирусом, но они хотя бы не пишут что в Нью-Йорке умерло 100 человек, а не 25 000, и не подают в суд на все тот же НЙТ, который говорит что четверть смертей не была зарегистрирована.
Вот смотрите, вот карта Иркутской области (моем регионе) по заражению коронавирусом. Обновляется ежедневно.
https://www.irk.ru/news/20200529/first/
Регион не густо населенный, разбросанный, все своих знают. У всех есть инстограмм и так далее. И все в курсе кто заболел, откуда приехал, где кто лечится и в каком он состоянии. Даже была попытка травли одного в Усть-Илимске соцсетях, по России этот случай порицали. То есть как в большой деревне, скрыть смерть практически не возможно. В инстаграмм знакомые тут же бы написали, что этот человек умер. а не выздоровел.
Так вот всего 1660 больных и 11 скончавшихся. Еще 11 скончавшихся от хронических заболеваний. То есть нужно понимать, что из 1660 человек всегда 11 человек которые и так были одной ногой в могиле. И если у этого человека инфаркт случился, то от чего по вашему он умер? То есть это "укрывательство" по вашему. Ну без "укрывательства" 22 человека получается. не густо да? В Европе кстати считали точно так же. а еще в Европе по смертям в домах престарелых анализы вообще не проводятся. То есть эти случаи от коронавируса в статистику не попали. Умышленно по вашему?
Так вот в Италии смертность доходила 30%. потому, что в больницу привозили и тестировали тяжелых людей. Вот эта статистика была ложная. А сейчас в Италии смертность изменилась чуть больше 10% (хотя кстати тоже завышена). То есть реальная смертность от коронавируса составляет 2,3% как в Южной Корее где фиксировалось все. И вся смертность уже прошла в отличие от России.
Но вам же сказали, что в России врут, а в Европе правда. Вот только почему эта правда так скачет по процентам?
Но Иркутскую область в западных изданиях вам не приведут, там мутить негде. А вот в Москве, с массой населения можно половить рыбку в мутной воде. Поэтому они и пишут про Москву.
Так вот в США даже больничных нет. Да вот такой сюрприз для Ганнушкиной и Муцольгова. Вот представьте себе, в законах США про больничные не сказано ни слова. Ну то есть если профессия престижная, то количество больничных оговаривает в контракте сам работодатель. Как правило, чем выше должность, тем больше больничных, ну это понятно. А если должность так себе, то вместо больничных - очередной отпуск, если начальник добрый, что естественно отразится еще и на зарплате. Ну и поэтому понятно почему во время соцопроса американцы заявили, что во время болезни в 50% случаев больными выходят на работу. Вот тебе и пандемия.
Ну вот и пазл складывается. Скорость распространения COVID в США ведь самая большая, а в Европе самая большая смертность от него. И главное своей вины они никогда не признают. Будут всем рассказывать как героически они борются с вирусом о котором их не предупредили китайцы. и с российской пропагандой.
Ага, то есть если промолчишь в ответ на обвинения – то значит невиновен. А если потребуешь доказательств - то значит виновен. Своеобразная у вас логика. А тот факт, что Еврокомиссия обвинила Россию в распространении теорий заговора о COVID, не говорит об нацеленности Еврокомиссии на фальсификацию?
Судя по западным СМИ, Если в марте Россия скрывала количество заразившихся, ведь не может же быть что бы в «цивилизованных» странах заразившихся было больше чем в России. То теперь несомненно скрывает смертность от COVID. Потому что недемократично, что бы в отсталой России умирали от короновируса меньше, чем в Европе.
Подождите, но ведь раньше вы писали, что это прививка БЦЖ виновата. Ну то есть случайно России повезло. А ну да, израильские ученые всерьез решили это проверить и доказали, что связи БЦЖ с COVID нет вообще никакой. Да и от куда ей собственно взяться, если уж врачи с прогнозами штамма гриппа ошибаются через раз. Привьют вакциной от одного штамма, а эпидемия придет от другого штамма, и все прививки коту под хвост. А тут оказывается прививку от туберкулеза поставил и коронавирусом уже не заболеешь.