Как экстремистские настроения азербайджанской элиты привели к войне

29 сентября 2020, 17:47

Шовинистическая политика в Азербайджане

О наличии и широком распространении антиармянских настроений в Азербайджане говорилось уже много. Поводы возникают регулярно, и армянская пресса нередко о них сообщает. Бакинские власти провоцируют волну этнической ненависти к Армении и армянскому народу еще начиная с детского сада и школы. Также, известные факты включают в себя убийство спящего армянского офицера Гургена Маргаряна на совместных курсах в Будапеште азербайджанским солдатом Рамилем Сафаровым в 2004 году и его выкуп и героизация в 2012 году. Фактов и материалов было настолько много, что в 2013 году в Армении вышел сборник «Армянофобия в Азербайджане», где было представлено множество материалов, подтверждающих это. Немало материалов и в Википедии.

В Азербайджане до основания уничтожены почти все армянские памятники, в том числе 30 000 армянских памятников в Нахичеване, включая худший культурный геноцид XXI века, уничтожение тысяч хачкаров с кладбища в Джуге (Джульфе), о которых азербайджанские власти утверждали, что они албанские, но все же уничтожили их. Разумеется, они также уничтожали и армянские памятники в других регионах страны, в том числе христианское и еврейское Наримановское кладбище в Баку под предлогом проведения дороги (фото). Армянские церкви, построенные в V-XVIII веках уничтожались в Северном Арцахе, в Шамхоре, Гяндже, селе Геташен и др. Азербайджан ведет также интенсивную кампанию борьбы за нематериальное армянское наследие, но я не буду углубляться в это.

Естественно, любой читатель азербайджанских новостей к примеру на haggin.az или одного из блогов на Кавказском Узле, сам может видеть этот экстремизм в действии. Уже давно; примерно с 2005 года в Азербайджан не впускают людей с армянскими фамилиями (а также с фамилиями, похожими на армянские), задерживают людей, побывавших в Арцахе, создали «черный список» из наиболее известных персон, посещавших Арцах, но не ловят даже лиц армянского происхождения, но сменивших фамилию, таких как Марат Уелданов. Многие превратности этого представлены в подробной статье об Азербайджане на туристическом ресурсе «перито-буррито», в разделе «Пересечение границы». С 1 сентября 2020 года в Азербайджане перестали принимать любые почтовые посылки и письма, на которых обозначены армянские фамилии.

После того как в 2009 году во время «Евровидение» несколько азербайджанцев голосовали за Армению, их вызывали на допросы в службу безопасности, давили на них и оскорбляли, а сам конкурс изменил правила. Отмечу еще один факт: с 2011 года в Азербайджане существует список разрешенных и запрещенных имен детей, который постоянно пополняется. В списке запрещенных имен имена, относящиеся к советской терминологии, а также многие имена национальных меньшинств, а армянские имена и фамилии в принципе не регистрируются местными паспортными столами. В 2017 году, например, в азербайджанской армии «раскрыли армянский заговор», что привело к десяткам жертв пыток, 25 обвиненных в измене и 9 погибших от истязаний.

Часто приходится воспринимать это как норму, ведь невозможно всегда говорить только о плохом. Плюс, любой «нейтральный человек» подумает, что автор – армянин и именно этим мотивированы его записи об Азербайджане. Но это не так. Просто есть время, когда можно это игнорировать, и есть – когда нельзя. Пропаганда ненависти в Азербайджане нацелена на дегуманизацию армян и, как следствие, совершение преступлений на почве ненависти во время Апрельской войны. Эта ненависть выливается и в соседние страны – в Грузию, Россию и другие страны.

Следствием шовинистической политики и пропаганды, проводимой в Азербайджане еще с советских времен, стало то, что доля азербайджанцев с 58.4% в 1939 году достигла 78.1% в 1979 году и 91.6% в 2009 году, а с исключением 120 тысяч армян, якобы существовавших в Азербайджане, ровно 93%. Не тянет на многонациональное общество, на которое претендуют некоторые азербайджанцы.

 

Примеры языка ненависти со стороны азербайджанских чиновников

Нейтральный наблюдатель может спросить, а разве эта ненависть не взаимна и в Армении не ненавидят азербайджанцев? Любой разумный человек понимает, что поток ненависти и ксенофобии, идущий из Азербайджана, по всей вероятности, беспрецедентен в современном мире, а из исторических аналогов можно вспомнить «Радио 1000 холмов» в Руанде. Это доходит до выдумок того, якобы армяне радуются несчастьям в Азербайджане (пожары, наводнения, обрушения зданий), что естественно не имеет под собой никакой почвы и можно характеризовать как «кровавый навет». Естественно, ничего, даже отдаленно напоминающего азербайджанскую армянофобию, в Армении нет. Далее мы проведем сравнение.

Для примера накачки общества ненавистью и угрозы войной в 2000-ых гг. приведу ряд цитат из документа слушаний Конгресса США в июне 2008 года (стр. 49-50):

·         7 декабря 2001, Минобороны Сафар Абиев, Азербайджанская новостная служба: «Армянское государство создано на азербайджанских землях»,

·         22 марта 2002, Минобороны Сафар Абиев, Азербайджанская новостная служба, цит. по новостному мониторингу BBC: на вопрос, готова ли азербайджанская армия идти до Еревана, Абиев ответил «Мы готовы идти и дальше»,

·         4 августа 2004, спикер Минобороны Рамиз Меликов, Радио Свободы: «В ближайшие 25 лет не будет армянского государства на Южном Кавказе. Этот народ… не имеет права жить в регионе. Современная Армения построена на исторических азербайджанских землях. я думаю, что в течение 25-30 лет ее территория опять перейдет под контроль Азербайджана»,

·         17 марта 2005, спикер Минобороны Рамиз Меликов, Зеркало: «Когда наши надежды (направленные на устраивающее урегулирование) упадет ниже 5% … мы начнем войну»,

·         2005, мэр Баку Гаджибала Абуталыбов, на встрече с муниципальной делегацией из Баварии, Германия., цит по «Реальный Азербайджан», 17 февраля 2006: «Наша цель – полное [...]. Ведь [...], уже уничтожили евреев в 1930-ых и 40-ых, так? Вы поймете нас»,

·         2 октября 2006, президент Ильхам Алиев, AFP: «Наша политика должна быть агрессивной. Мы должны атаковать. Мы должны предпринять экономическую и информационную атаку, при этом усиливая военный потенциал. Мы должны увеличить давление на Армению. Мы должны быть готовы к войне»,

·         2 июля 2007, президент Ильхам Алиев, Кавказский Узел: «Война еще не закончилась, завершился лишь ее первый этап. Мы укрепляем армию и экономику и должны быть готовы любыми путями освободить наши земли от оккупации… мы готовы в любой момент провести любую операцию»,

·         26 ноября 2007, Минобороны Сафар Абиев, РИА Новости и AP: «Вероятность войны близка к 100%»,

и много других. Вы их можете увидеть также в большом (на 90 страниц) сборнике цитат с угрозами из Азербайджана, подготовленными «Европейскими друзьями Армении», охватывающими преимущественно период 2010-2018 гг., а также на форуме Hyeclub.

Совсем недавно бывший президент Армении Роберт Кочарян поделился воспоминаниями о том, как сорвался процесс переговоров Армении и Азербайджана в Ки-Уэсте в 2001 году: Гейдар Алиев потом во время обеда сказал ему о причинах отказа. Оказалось, Алиев-старший не ожидал такой реакции в Азербайджане. Тогда в отставку подали многие видные чиновники в азербайджанском руководстве. И, по словам Алиева, он думал, что его авторитет позволит принять это сложное решение и воплотить в жизнь. Алиев также признался, что он недооценил степень чувствительности этой проблемы для азербайджанского народа.

На самом деле из этой цитаты не следует тот вывод, который он делает сам, что это именно азербайджанский народ столь чувствителен, а скорее надо говорить о чувствительности азербайджанской элиты, построившей государство на отрицании и уничтожении всего армянского. Азербайджанский народ в этом скорее являлся статистом, а позже соучастником, когда пропаганда ненависти сделала свое дело. И чтобы анализировать эти устремления азербайджанской элиты надо будет и учитывая фальсификацию истории Фаридой Мамедовой и Зией Буниятовым, и события 1905, 1918-1920 гг., и до того.

 

Социология армянофобии в Азербайджане

Сейчас я бы хотел продемонстрировать как эта накачка дала результаты исходя из социологических опросов, проведенных в прошлые годы. У нас нет данных опросов в Азербайджане после 2014 года, так как за редчайшими исключениями, опросы в Азербайджане запрещены. Но до того есть достаточный материал для оценки ситуации.

График 1. Число сторонников дружбы с армянами в Азербайджане и азербайджанцами в Армении в конце 2000-ых гг.

Источник: CRRC Data Initiative

Если говорить совсем грубо, то в Азербайджане у Армении было всего лишь 1% потенциальных друзей, а в Армении у Азербайджана другом был каждый третий-четвертый. У нас есть и более долгосрочные тренды – например по вопросу о том, готовы ли вести бизнес с представителями «враждебной» национальности и так далее. Взглянем на эти результаты.

График 2. Число тех, кто поддерживает ведение бизнеса в Азербайджане с армянами и в Армении с азербайджанцами

Источник: CRRC Data Initiative, CRRC Caucasus Barometer

Конечно, авторитарная атмосфера и нагнетание ненависти в Азербайджане, не дают возможности населению высказываться по разным вопросам полностью свободно. Между тем, наличие плюрализма в Армении позволяло людям высказываться более открыто. Однако стоит учитывать некоторую характеристику социологических опросов. Там, где человек не согласен с какой-то позицией, но ожидает, что его мнение расходится с мнением, приемлемым для большинства, он склонен свое мнение скрыть, но почти не будет присоединяться к большинству, если нет эффекта физического присутствия того самого большинства. Но респондент может ответить «не знаю» или уклониться от ответа.

Так вот, к примеру, в 2009 году 34% опрошенных в Армении заявили, что они поддерживают, если представители их национальности (преимущественно армяне) ведут бизнес с азербайджанцами. Еще 2% отказались от ответа, а 63% были против совместных бизнес-отношений. В Азербайджане «за» был 1%, еще 3% ответили «не знаю» или не ответили и 96% было против этого. В другие годы число тех, кто были против, составляло 97-99%.

Почти уверен, что число тех, кто против каких бы то ни было отношений с армянами незначительно снизится вне Азербайджана, в случае их эмиграции, но вряд ли быстро и вряд ли в среде тех, кто эмигрировал в последние годы. Но даже по «Барометру» 2006 года, в Армении 30% были готовы сотрудничать с Азербайджаном, а в Азербайджане были готовы сотрудничать с Арменией 0.3%.

В то же время, в Азербайджане постоянно рос приоритет проблемы территориальной целостности. Странно, ведь чем дальше от войны, тем меньше должно быть милитаристских настроений, как это было, например, в Молдове. Однако не так было в Азербайджане. Согласно тому же «Барометру», в 2006 году 25.3% считали самой главной для страны целью восстановление территориальной целостности. В 2008 году их число составило 31%, в 2009 – 41%, в 2010 – 53%. Впоследствии вопрос был изменен, поэтому нет возможности сопоставить. Но очевидно, что с середины 2000-ых гг. пошла интенсивная актуализация этого вопроса самими азербайджанскими властями, что вскоре привело к серьезным результатам, когда уже 10 лет назад для половины населения Карабахский конфликт стал главной проблемой страны.

В 2011 году CRRC также опросили людей относительно возможности войны. В Азербайджане войну в предстоящие 5 лет считали вероятной 42% опрошенных, в Армении 21%. При этом в Азербайджане даже на автономию Карабаха в составе Азербайджана было согласно лишь 23% населения. Подавляющее большинство хотели видеть Карабах в составе Азербайджана без какой бы то ни было автономии. 1% были готовы принять независимость НКР, 0% - объединение Карабаха с Арменией.

Грант Микаелян

30.09.2020 в 05:25Athanatos
В Баку ,кроме евреев,русских,грузин , полно армян 

После этой лжи не знаю что даже с вами обсуждать.

30.09.2020 в 05:35Athanatos
Я не вижу причины уничтожать исторические памятники, что, впрочем, в Азербайджане делали еще в советские времена. Так что нет, не принято. У немцев тоже были причины ненавидеть евреев. 
29.09.2020 в 18:11Isaak
Да, дело именно в пропаганде. Оккупация территорий с этническими чистками здесь не при чём..
29.09.2020 в 19:53U415
Также имеет место процесс формирования национального самосознания. Так сложилось, что для азербайджанцев победа над армянами - это тест, проверка самих себя, стали они нацией или нет. Почему именно над армянами? У азербайджанцев могут быть же претензии и к России (именно русские-большевиками, а не армяне были первыми зачинщиками бакинских мартовских событий в 1918 году, русские вырезали азербайджанские деревни в Мугани тогда же, ввели войска Баку в январе 1991 года), и к Ирану (удерживает населенные азербайджанцами территории, не давая последним ни автономии, ни права на обучение на родном языке в школе, ни какую-то проазербайджанскую общественную деятельность и прочее).  <br />Но при этом вся ненависть у азербайджанцев практически исключительно к армянам. Азербайджанцы понимают, что отомстит русским и иранцам у них возможности нет. Армяне, как это видят азербайджанцы, "карманный" вариант. Именно за их счет можно самоутверждаться. Ощущение. что вот-вот и победа над армянами может быть достигнута, разжигает страсти и вгоняет в экстаз. Если бы Армения была в разы сильнее, чем она сейчас, и азербайджанцы понимали, что шанса на реванш у них нет, то они и описывали бы историю принципиально иначе. <br />Что делать армянам в идеологическом плане? Имхо. Во-первых, нужно понимать, что дело не в том, что азербайджанцы плохие или хорошие, есть закономерности человеческой психологии, и нужно их учитывать. <br />Во-вторых, армяне должны обозначить свою идеологию. За что борется армянский народ? Понятное дело, четкого ответа нет: потому что борьба против турка и борьба за свободу сливаются в почти неразличимый единый комплекс. Но считая всех турков по умолчанию врагами, лишаемся возможности влиять на процесс формирования самосознания в азербайджанском обществе. Отличие армян от турков и от азербайджанцев не в крови же. Турки и азербайджанцы - это ассимилированные греки, армяне, иранские, семитские и кавказские народы. Современные армяне - это те из армян по крови, кто, вопреки внешним обстоятельствам, оставили за собой право на самоназвание, историю, веру и язык, а не подчинились воли султана, шаха или ханов в определении, кто они есть и какая у них вера. Но эта борьба за самоопределение идет всегда и в каждом человеке. И среди турок и азербайджанцев есть те, кто хотят автономию своего сознания от государственной пропаганды. <br />В-третьих, (для многих это как минимум спорно, но тем менее...) армяне могли бы пойти на те уступки, которые бы показали, что армянская борьба за свободу, а не против какого-либо этноса как такового. Уход с каких-то с территорий, конечно, ничего не даст. Этот только раззадорит аппетиты элиты противника. Но можно спросить у азербайджанцев, например, 10-20 исторических памятников, находящихся на территории РА и НКР, наиболее важны для них и восстановить их. Принести соболезнования мирным жителям Ходжалы, поставить памятник погибшим, выступить за всестороннее международное расследование событий (не важно, что азербайджанцы отрицают убийства армян в Сумгаите, в Баку в сентябре 1918 и январе 1991, не надо им употребляться). Предложить тем азербайджанцам, которые привержены миру, вернуться на контролируемую НКР территорием и жить на условиях самоуправления и под мониторингом международных наблюдателей, что соблюдаются в их отношении все права человека. <br />Конечно, не в самый подходящий момент все это излагаю. Но как получилось.
29.09.2020 в 20:25U415

<br>Тест</br>

[p]Тест[/p]

[br]Тест[/br]

29.09.2020 в 21:24allison
Грант тебе надо менять стиль статей всета ки война а здесь не научно иследовательский институт
30.09.2020 в 06:30U415

Это и если даст результат, то, конечно, только в долгосрочной перспективе. Если регулярно делать шаги, которые показывают, что армяне воюют с той моделью государства и нации, которую выбрал Азербайджан, а не с азербайджанским народом как таковым, то сперва это вызывет негативную реакцию азербайджанцев (в духе того, что это "лицемерие, двуличие, подлость, обман со стороны армян"). Но если говорить о периоде в 10 и более лет, то при условии регулярной работы армянской стороны это может дать нужный эффект. Это может дать эффект в тот момент, когда обострятся противоречия в самом Азербайджане. И тогда какая-то часть оппозиционно настроенных азербайджанцев может взять на вооружение тезис о переосмыслении отношений с армянами.

Люди реагируют эмоционально. И их эмоции направлены против того, что противоречит их воле. Причем эти эмоции преимущественно бинарны: тот, кто является оппонента моего главного врага, постепенно приобретает мои симпатии. Как например, с арабскими государствами залива. Когда ненависть к Ирану перевесила ненависть к Израилю, то постепенно и отношение к Израилю стало меняться. Но этот процесс занял более десяти лет. Так и в случае с Азербайджаном. С одной стороны, должна быть длительная подготовительная работа с армянской стороны, а с другой - внутренние противоречия должны наложиться на внешние, чтобы был эффект.

Но такая стратегия несет риски и для армянской стороны. Она может подорвать консенсус и единодушие в армянском обществе раньше, чем будет нужен эффект от азербайджанцев. Это все имхо, конечно...

29.09.2020 в 18:17Athanatos
наверное в феврале 1988 года как только начались митинги и за ними моментально последовали погромы, во всем были виноваты оккупации территорий и этнические чистки.

Более того, этнические чистки наверное делали только армяне, поэтому у армян к азербайджанцам нормальное отношение, а у азербайджанцев к армянам - нет. 

Давайте так - делать глупую позу не надо, обманывать тоже. Здесь никого не обманете. Лучше говорить честно и друг с другом, а не с куклами, которые заранее со всем согласны, как того многие хотят в Азербайджане.

29.09.2020 в 18:19kazii4
Негоже что-то пикать о толерантности представителю чисто мононационального государства.В Баку ,кроме евреев,русских,грузин , полно армян ( по большей части жён азербайджанцев) которых все знают в лицо и которые спокойно живут себе припеваючи.А вы что хотели, чтобы мы сюсюкали и признавались в любви к стране,совершившей Ходжалы и оккупировавшей наши земли???

Даю слово брататься и обниматься с каждым армянином после того как последний оккупант ДОБРОВОЛЬНО уберётся восвояси с территории моей страны. Но 30 лет бестолковых и бесполезных переговоров показали что это невозможно. Поэтому нужно вас выкидывать силой,что с успехом и делаем.

29.09.2020 в 21:23allison
Когда вы армяне оккупировали территории Азербайджана, должны были понимать риски. Вам последние 15 лет говорили, что если не будет дипломатического урегулирования - начнется война. Что вы пели в ответ? "Мы великие войны, нас не победить, заберём трофейное оружие" и тд. Ты сам здесь писал язвительные глупости про то, что мол мы уже устали вас ждать, вечно вас что-то сдерживает. Дождались-- КОНЕЧНО НЕПОБЕДИМЫЕ ДЛЯ ВАС -10 МИЛ АЗЕРОВ ПЛЮС 80 МИЛ ТУРКОВ НА 3 МИЛ АРМЯН -ИФ КАКИЕ ГЕРОИ СТАЛИ ТОРГАШИ

вас в апреле 16 года когда вы взяли аж 3 деревни крупные погнали за 2 дня а сейчас  уже нет вы с турками ВЫ С ЭТИХ ДНЕЙ ВИЛАЕТ ТУРЦИИ ГЛАВНЫЙ УВАС ЭРДОГАН

30.09.2020 в 05:40Athanatos
У немцев тоже были причины ненавидеть евреев. 

Имеется в виду "причины", причины надуманные. Такие же как и у Азербайджана. Этническая ненависть недопустима, если даже и считать, что Азербайджан пострадал "от оккупационной политики Армении". Но и это неправда, поскольку каждый раз перемирие нарушал Азербайджан, что в итоге приводило к тому, что он терял новые территории. Начиная с 1992 года, и потом, в том числе после принятия каждой резолюции, также как и вчера. Наказанный и пострадавший агрессор - все еще агрессор. Иначе немцы могут говорить и плакать о том, как Восточную Пруссию и Силезию потеряли или Померанию. Нет, Азербайджан был агрессором в 1992 году, в 1993 году и является им сейчас.

Ни разу Азербайджан от развязанной им агрессии не выигрывал. Поэтому я еще вчера написал: немедленная деэскалация. Азербайджан не хочет этого. Но никто не будет в выигрыше. И если сейчас все закончится не в пользу Азербайджана, вы можете и дальше писать о том, что произошла новая оккупация, но слава Богу сейчас есть интернет и соврать будет гораздо труднее.

30.09.2020 в 05:26Athanatos
Почему это наивный. Я показал пещерную сущность государства Азербайджан. И именно процветающий там нацизм является и источником войны, и источником того, что вы не понимаете, о чем я говорю.

"И что вы хотите, чтобы после того что вы натворили, мы вам руки целовали?!"

Я не помню где я хотел чтобы кто-то кому-то руки целовал.

29.09.2020 в 22:20anthony
Грант, извини за прямату у тебя очень слаба политэкономика. У тебя отлично получается экономическая статистика 

Хочу задать вопрос как экономист экономисту?

Каким из ниже  перечисленных стран выгодно мир на земле?

1. США.

2. Россия

3. Англия

4. Франция

5. Китай.

6. Германия. 

29.09.2020 в 23:13Fareed bin Etrak
Остап Бендера
29.09.2020 в 23:12Fareed bin Etrak
Борчалы,  твой ыопрос напомнил мне слова Остап Бендерана - "Я хочу Вас спросить как художник художника, Вы рисовать умеете?" : ) 
29.09.2020 в 22:15Игорь Сажин
Агрессивность - это всегда ответ на страх... Какой страх испытывали элиты Азербайджана? 
29.09.2020 в 19:55U415
<p>Как добавлять комментарии, чтобы сохранялось деление на абзацы?<p> <p> А не сливалось все в единый текст?</p>
30.09.2020 в 05:27Athanatos
К сожалению, многое из того что вы говорили, армянские власти в том или ином виде уже пробовали, но результата не дает.
29.09.2020 в 23:54anthony
Fareed bun Elrak, Так как вы не поняли и вот поэтому этот вопрос я адресовал именно Гранту, что он этого поймет сразу. А изюминка вопроса как раз таки в слове "экономист экономисту"     Может еще раз прочитаешь мой пост и подумай может тебе тоже будет интересно. 
29.09.2020 в 22:51Fareed bin Etrak
Согласен с Исааком. Как всегда у вас история начинается даже не от середины, а с конца. Глупо рассуждать о ненависти без выяснение причин на это
30.09.2020 в 05:28Athanatos
ну я разжигать сверх меры не собираюсь
30.09.2020 в 05:31Athanatos
Агрессивность может быть не только ответом на страх. Но и ответом на страх тоже. Корни агрессивности в следующем:

1. Страх потери власти вследствие поражения (с чем столкнулись прошлые правители Азербайджана)

2. Расхождение между воспринимаемым и реальным статусом Армении и армян.

3. Расхождение между реальностью и собственными целями.

4. Уверенность в том, что этих целей можно добиться.

30.09.2020 в 05:34Athanatos
Боюсь что мне все равно, что думают читатели без достаточного обоснования своей позиции. Я политолог в первую очередь и в науке нормально разбираюсь. Каждое слово в этой статье обоснованно ссылкой и слишком хорошо и давно известно. Я просто всегда пытался не фокусироваться на этой ситуации, но иногда приходит время говорить правду.

Каким из ниже перечисленных стран выгодно мир на земле? Каждой из этих стран выгоден мир, но выгоден мир по-своему. Китай бы хотел видеть мир в Европе и на Ближнем Востоке, но наращивает военную мощь в Южно-Китайском море, готовится силой захватить Тайвань, давит на Индию и так далее. Про США говорить не буду, ну и далее по списку. В абсолютном смысле миролюбивой среди перечисленных можно считать только Германию, у которой зубы подточили после 1945 года. Да и только.

30.09.2020 в 07:21Игорь Сажин
Может вы совершили описку, страх и страх, видимо там другое слово должно быть? Уверенность толкает к агрессивному действию, которое опирается на страх. А так я согласен со всеми пунктами предложенными вами. Самой жестокой и всеразрушительной агрессией является, скорей всего, агрессия рождённая страхом безвыходности, я к этому отношу например все последние агрессии России. Нас это ни как не оправдывает, конечно. 
30.09.2020 в 11:11anthony
Грант, не одному из стран мною перечисленным не выгодно мир на земле так как если наступит мир у каждого этих стран появится армия безработных(миллионные )  занятых в области военной промышленности,  За одно огромное дефицита поступления в бюджет страны. Поэтому мир на земле человечеству видеть как своих ушей.
30.09.2020 в 11:19anthony
Емил, армяне так как считают себя древнейшим народом и думают что все им позволено,  все должно сойти с рук, и то что говорят они все должны верить им  и все должны молится на них. Вот только не думают то что они считают,  другим все равно. 
29.09.2020 в 18:43Isaak
Я за честность

.

Когда вы армяне оккупировали территории Азербайджана, должны были понимать риски. Вам последние 15 лет говорили, что если не будет дипломатического урегулирования - начнется война. Что вы пели в ответ? "Мы великие войны, нас не победить, заберём трофейное оружие" и тд. Ты сам здесь писал язвительные глупости про то, что мол мы уже устали вас ждать, вечно вас что-то сдерживает. Дождались

.

И заметь, даже грузины от вас отвернулись, закрыв воздушное пространство для российских транспортных самолётов 

.

Вместо статей состоящих из глупостей чуть больше, чем полностью наподобие этой, порассуждай о том, почему древнейший народ за тысячелетия не нажил себе друзей

29.09.2020 в 18:56kazii4
Прекрасно сказано,снимаю шляпу.

Статья чисто армянская,провокационная и рассчитанная исключительно на наивных глупцов

29.09.2020 в 18:34jake_schroeder
Какой-то совершенно наивный подбор сведений про армянофобию в Азербайджане. Ведь в карабахской войне со стороны Азербайджана погибло 25 тысяч человек, ранено 60 тыс., стали беженцами и вынужденными переселенцами несколько сот тыс. человек. И что вы хотите, чтобы после того что вы натворили, мы вам руки целовали?!
30.09.2020 в 08:19Emil Memmedov
 Только  не надо  нести  чушь!  Это  армяне с колыбели  шепчат  своим  младенцам  "Спи а то  турки  придут  тебя  увезут" Во вторых  А  как скажите. на милость  нам  относиться к государству  и  народу  который оккупировал  20%твоей  Родины  изгнал из своих земель  около миллиона  азербайджанцев совершил  резню в  Ходжалы  убив  за одну ночь  613  мирных жителей  А что  нам делать?  Сказать за все это  армянам  "большое  спасибо"? 
30.09.2020 в 05:22Athanatos
господин ненаивный [...]. Пройдите по ссылкам для начала. а "чисто армянская" выдает в вас шовиниста, воспитанного пропагандой. Но именно потому что вы - объект исследования, а не субъект и не нейтральный наблюдатель, вы даже не можете этого осознать.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности.]


30.09.2020 в 19:17Dayday
С международно-правовой точки зрения, Азербайджан не является агрессором, поскольку военные действия происходят на его территории (в отличие от Армении).  Пример с Германий неудачен  - там все основано на соответствующей правовой базе с общепризнанными границами.  Насчет оккупации, мы не врали и не врем, оккупированные территории это территории Азербайджана в соответствии с международным правом.  
30.09.2020 в 05:24Athanatos
"Ты сам здесь писал язвительные глупости про то, что мол мы уже устали вас ждать, вечно вас что-то сдерживает."

.

Ну если вам нравится результат, то мне сказать нечего. Наслаждайтесь.

.

"И заметь, даже грузины от вас отвернулись, закрыв воздушное пространство для российских транспортных самолётов ".

.

ЧТобы отвернуться, нужно совершить действие. Грузия свою политику не меняла за последние сто лет. Так что тут ничего нового. Границы Грузии для Армении в этом смысле были закрыты всегда, если только не открывались силой, как в 1993 году. Что касается закрытия границ, то я бы больше беспокоился на месте Азербайджана, потому что Грузия теперь закрыла границы и для азербайджанских поставок.

02.10.2020 в 13:14Athanatos
Да-да, еще в утробе говорят.