Положительный и отрицательный взгляд на стороны конфликта
Недавно Lexis News провели исследование по заказу РИА Новости об освещении карабахского конфликта в период с 20 сентября по 20 октября, причем большая часть охваченных системой новостей – из России – 82 тысячи, всего чуть более 150 тысяч. Количественное распределение представлено на графике ниже.
График 1. Количество публикаций, включенных в исследование, по Карабахскому конфликту в СМИ выбранных стран
Среди всех стран, включенных в исследование, наиболее выраженную позицию имеет Турция (проазербайджанскую), далее – Франция (проармянскую), далее – Израиль и Украина (проазербайджанскую). Умеренное проармянскую позицию занимают СМИ США, и незначительный перевес в сторону армянской позиции – в российских СМИ. Остальные страны – Грузия, Китай, Казахстан, Германия, Великобритания, выражают в своих медиа нейтральную позицию. Так выглядела позиция СМИ перечисленных стран относительно Армении и Азербайджана.
График 2. Общий фон отношения к Армении и Азербайджану в медиа-публикациях
Здесь интересно то, что чаще всего в ряде стран отношение к Армении и Азербайджану зеркально противоположно. Например, в Израиле 34% публикаций в пользу Азербайджана, 4% - против. 3% публикаций за Армению, а 34% - против. В Украине 31% публикаций за Азербайджан и всего 2% за Армению. Характерно, что и в Иране преобладает скорее проазербайджанское настроение. В частности, 10% статей поддерживали Азербайджан, критиковали. По Армении соотношение 5% / 9% соответственно.
Две страны полностью определились со стороной конфликта, это Франция и Турция. Во Франции 47% материалов были в пользу Армении и ни одного в пользу Азербайджана, в Турции – наоборот. Интересна и позиция СМИ США. По Азербайджану там было довольно много критических статей: 11% при отсутствии положительных. А вот по Армении процент таков: 8% против 1%. То есть, позиция американских СМИ обусловлена скорее тем фактом, что Азербайджан наряду с Турцией является инициатором агрессии, а не их отношением к армянам, которое, впрочем, тоже заметно.
Интенсивность освещения
Помимо понимания тональности освещения в СМИ, есть смысл и взглянуть на то, насколько большим является внимание к конфликту и его сторонам в СМИ. Для этого можно использовать базу данных GDELT (Global Database of Events, Language and Tone), где есть также данные по числу публикаций в СМИ по каждой стране мира. Рассмотрим динамику числа статей в мировой прессе по странам Южного Кавказа за последние два месяца.
График 3. Ежесуточное количество статей про Азербайджан, Армению и Грузию в прессе, включенных в базу данных GDELT за 1 сентября-29 октября
Поскольку освещение Армении и Азербайджана в мировых СМИ практически равнозначно, можно взглянуть на то, насколько высока значимость для мира этого события относительно прошлых важных событий на линейке Армении (±30 дней относительно основного импульса).
График 4. Ежесуточное количество статей, Вторая Карабахская война vs другие события, связанные с Арменией за последние годы (с поправкой на общую интенсивность освещения по всему миру, согласно базе данных GDELT)
Характерно, что самое заметное событие, в связи с которым упоминали Армению в мировой прессе – это все еще столетняя годовщина Геноцида армян, хотя по интенсивности освещения нынешняя война очень близко; близко к этим событиям подходит и «Апрельская война» 2016 года, освещение которой по интенсивности, хоть и отстает от нынешних событий, но не принципиально, хотя размах событий масштабнее на порядок и более. Можно также обратить внимание на то, что ожидаемое событие, такое как Столетие Геноцида армян, освещается больше до наступления, а после интенсивность освещения падает, тогда как неожиданное событие, как например война в Арцахе, поднимается в топе мировых СМИ резко.
События, имеющие внутриармянский характер, такие как столкновения 1 марта 2008 года и «Бархатная революция», привлекают куда меньше внимания, чем те, в которые вовлечены другие, в частности, турки и азербайджанцы. Скажем, освещение Армении в мировых СМИ в дни «Бархатной революции» было больше обычного примерно в 3-4 раза, это еще учитывая памятную дату, пришедшуюся на те же дни, а события 2008 года – освещались примерно в 3-5 раз интенсивнее обычного, что, возможно, вызвано тем, что в 2008 году внимание к Армении было выше, чем в 2018.
Рассмотрим все это на большем интервале – в % от мирового потока новостей за последние десятилетия.
График 5. Ежемесячная доля стран Южного Кавказа в мировом потоке новостей, 1979-2020
График 6. Ежемесячная доля стран Южного Кавказа в мировом потоке новостей, 1979-2020 (абсолютная динамика)
С точки зрения освещения и Армении, и Азербайджана в мировых СМИ, внимание к этим странам за целый месяц, в октябре 2020 года было самым высоким с прошлой войны в 1992-4 гг. Все остальные события обсуждать не будем, за исключением Августовской войны 2008 года, «благодаря» которой внимание к Грузии было примерно в три раза выше, чем сейчас к Армении и Азербайджану.
Грант Микаелян
Чиновники бегут из Карабаха???
Нет, это продуманная и проплаченная работа отдела азерпропаганды.
Но дело в том, что у Азербайджана не было иного варианта изменить статус кво как военным путем, поскольку Армения отказывалась идти на территориальные уступки, а со-председатели МГ, включая те же США и Францию, не были заинтересованы в его изменении. То есть у этих стран просматривались явные симпатии к армянам и Армении в отношении карабахской проблемы, даже когда речи о какой-либо агрессии и быть не могло.
Я думаю все-таки, что проармянская позиция американских и особенно французских СМИ более вероятно обусловлена как раз симпатиями (в т.ч., историческими) к армянам и Армении. На чем основаны эти симпатии можно спорить, но одним из фактором здесь является наличие влиятельной армянской общины в каждой из этих стран, которая не преминет донести до общественности в этих странах свою точку зрения в этом и других вопросах имеющих важное значение для Армении.
ИМХО армяне слишком поверили в себя и недооценили противника и расклад с вовлечением турок. Надо исправлять ошибки
29 октября 16:42
Отставание, пандемия, война: Как экономика Армении оказалась в кризисе
Устаревшая промышленность республики ухудшает позиции Еревана в карабахском конфликте
Дмитрий Виноградов
https://svpressa.ru/economy/article/280024/
«Мы работаем над этим. Наши флаги будут видны с территории Армении. Надеюсь, что это придаст «духа» Армении на фронте», - отметил он.
Их конечно не было 1 миллион тем более в Арцахе.
У русских предостаточно таких комплексов. Согласно которым должны были находится в состоянии открытых боевых действий с Китаем(остров Даманский), США и ЕС(Донбасс), Турция(сбитый бомбардировщик), Азербайджан(братья армяне).
Речь о том, что каждому предоставлен выбор. И выбор этот желательно делать осознано. Чтобы избежать недоразумений и лишних обидок на судьбу.
Кавказский пленник
Почему Армения проигрывает в Нагорном Карабахе?
19 October
https://zen.yandex.ru/media/ethniks/pochemu-armeniia-proigryvaet-v-nagornom-karabahe-5f8d4ef55284e336e5898528?&utm_campaign=dbr
Автор вы не устали писать ложь,может все зависит от количества армян находяшихся в США,Франци ,России вот и положительная динамика в пользу Армении,напишите о двлении на СМИ со стороны армянского лобби, перестаньте обманывать хотя бы, сами себя и пишите правильне статьи.
Израиль,Турция и в последнее время Иран открыто поддерживают Азербайджан и там нет сильного армянского лобби, все очень просто, поэтому и опросы в нашу пользу, потратить столько сил и времени и написать статью ни очем,одни сказки.
Да с Израилем все просто, Кедми популярно объяснил.
1. Бабло, торговля оружием очень выгодный бизнес.
2.Главный враг Израиля это Иран и в этом Азербайджан оказывает услуги Израилю по слежке за Ираном и является партнером Израиля.
"доброволец Артур Оганисян рассказывает мне, что происходит на южном фронте, откуда он только что уехал, чтобы похоронить своих друзей в родном Гюмри. А может, потому, что сам не хочет умирать.
«Они [власти Армении] обманывают людей! Они солдат 18-летних отправили на фронт с одним автоматом. [Говорят:] «Извините, нет патронов, извините, нет танков». Бронежилеты — убитые полностью. Там ничего нет.
«Вчера мы были в Гадруте (город в Карабахе, который все дни войны сильно бомбят. — И. А.), приезжали офицеры и сказали, что командира судить будут. Он ночью собрал всю молодежь и сказал уходить [из Джабраила]. Он ослушался приказа сверху. Сам он сказал: «Это пацаны, они десять дней как призваны, а им уже автомат дают». Чего вы делаете? Куда этот ребенок пойдет? Ладно, я службу проходил, да и то эта служба там не поможет. Автомат против авиации и артиллерии. Я там как живой труп», — говорит Артур. Он явно очень недоволен военным командованием НКР и властями Армении.
— 200 человек только перед моими глазами погибли, на нашей линии! А всего там тысячи погибших! — уверен Артур.
— У нас в верхушке ******* [плохие люди] в Армении говорят: «Джабраил, вперед», но его уже нет, — добавляет еще один доброволец в камуфляжной куртке и обычных джинсах.
— Что, думаете, дальше будет?
— Посмотрев на эту войну, я понял, что [если будем так воевать] отдадим все. Азербайджанцы хотят отбить Лачин, но они так офигели, что могут и на Армению пойти, — отвечает Артур и отправляется дальше в Гюмри".
https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/07/87416-voyna-u-yuzhnyh-vorot
1.На 1989г. в России проживало 530 тыс. армян. В 2001-1100 тысяч. В 2010 - 1700 тысяч. В 2020- в России проживает около 2,5 миллиона армян. Об этом сообщил Чрезвычайный и Полномочный посол Армении в России Вардан Тоганян , так что основная часть переехала в Россию за последние 20 лет. Азербайджанская диаспора понемногу уменьшается и сейчас составляет около 600 тысяч, т.е в 4 раза меньше. Получается только в России сейчас как минимум 200 тысяч армян призывного возраста родившихся еще в Армении, таки вопрос и остается, а сколько из России добровольцев армян поехало защищать Арцах.
2.Пипл действительно хавает, что ему скармливают по ящику Багдасаров и Соловьев. но русские. представляешь умеют еще и думать и читать. Есть несколько резолюций СБ ООН, первая №822, за которую голосовала и Россия, где четко сказано что Армения должна освободить оккупированные территории. Наш президент также недвусмысленно заявил, что Карабах это территория Азербайджана.
3.Кто первый начал, тут чем дальше углубляться в историю, то ответы будут разные, поэтому лучше опираться на факты. а)Смотрим карту по армянской версии территория Арцаха занимает собственно НКО + 7 районов Азербайджана. б)На данной территории до 1992 года проживало 150 тысяч армян и 500(по армянской версии)-800(по азербайджанской версии) тысяч. После этнической чистки остались только армяне. Извини но кроме как этнической чисткой это не назовешь. в) Армения не выполнила ни одной резолюции СБ ООН и во всем мире считается оккупантом.
4.Вариант признания независимости Карабаха нереален в принципе, его независимость даже сама Армения не признает, а Вы предлагаете, что бы признал Азербайджан. Сейчас вариантов немного это война до конца, практически без надежды на победу или вывод всех оставшихся армян из Карабаха.
5.По Пашиняну тут без комментариев посмотрите сами его истеричные выступления и то что он делает. Если армянам нравиться, то это их дело.
Интересно, почему это кто-то сам сочиняет и сам отвечает
Что это так "возбудило" кого-то при виде этих фото? 
И еще раз: блабла меня не интересует
.
кстати у Армении с Грузией все нормально, эти территориальные претензии придумывает хаккин.аз.
1.На территории так называемого Арцаха до 1992г. проживало около 1 000 000 млн. жителей, осталось 150 000, что стало с 850 000 жителей.
2.Офицер Азербайджана отрезавший голову армянину, это однозначно нелюдь, но как назвать так называемых героев арцаха у которых руки в крови беременных женщин и детей при этнических чистках, а этих людей сотни и сейчас они полковники и генералы.
3.Как могу вернуться на свои земли азербайджанцы проживавшие (ведь Шуша это азербайджанский город) в Нагорном Карабахе и так называемом поясе безопасности, а ведь их 800 000 .
4.Почему армянская диаспора в России не рвется в Карабах, хотя в Сочи армян в несколько раз больше, чем в Карабахе.
Армянского бабла не хватило, чтобы купить парочку задрипаных беспилотников. А азербайджанского не хватило, чтобы купить целиком хотя бы одно новостное агентство России. Почему? Правильно. Не продается. Люди талантом занимают свои места. Вот и весь ответ. Но у азеров есть деньги на покупку отдельных статей, эпизодов. Есть деньги содержать армию троллей, которые поливают армян на просторах рунета. Отсюда навязчивые идеи о Нжде, о соросовском Пашиняне и прочей мути. Народ хавает, думая что это его мысли. Но это не так. У Азербайджана есть деньги на такие выкрутасы.
1.Беженцы должны вернуться. Условием для возврата с армянской стороны были признание независимости НКР и гарантии безопасности2.Мирных граждан армянской национальности в ходе карабахского конфликта погибло больше, чем азербайджанцев. 1800 против 1500. Поэтому обвинения азербайджнцев в неких этнических чистках и геноциде не более чем манипуляция. Особенно учитывая, что конфликт начался с этнических чисток армян, о чём недавно сказал Путин.
3.Очень просто вернутся. Подписали бумаги. Ввели режим контроля и начали возврат беженцев
4.Армяне России это граждане России. Их Родина - Российская Федерация. Сочинские армяне в большинстве родились в России, а некоторые уже в нескольких поколениях живут здесь. Это так и должно быть. Поэтому едут те, кто чувствует потребность.
Когда ты постишь здесь это фото, только показываешь свою глупость
Кратко говоря, будете продолжать - будем напоминать про международное право.
Читайте совместное заявление президентов России, США и Франции - стран-сопредседателей МГ ОБСЕ.
На свалку необходимо выбросить те учебники армянской истории, в которых виноватыми в неудачах и несчастьях армян объявляются все кроме народа и политической элиты Армении. Об этом заявил политолог Андраник Теванян 1 ноября на своей странице в Facebook.
«Можете не читать учебники о тысячелетней армянской истории (за редкими исключениями) и выбросить их на свалку. В этих учебниках виноватыми в наших неудачах и несчастьях являются все, кроме… нас самих — нашего народа и политической элиты», — заявил армянский политолог.
По его словам, эти учебники готовят интеллектуально хромых и лишают армянина возможности правильно мыслить. «Они заставляют армянина становиться ворчливым, нытиком, попрошайкой и шустрым», — отметил Теванян.
«В эти дни мы следим за армянской историей уже в онлайн-режиме и в ускоренном варианте. Хотя бы теперь понятно, что во всех наших потерях и несчастьях во все времена были виноваты мы сами? Внешние силы всего лишь пользовались нашими невежеством, комплексами, ненасытностью, глупостью, невменяемостью и безнравственностью», — заявил политолог.
Он призвал соотечественников отрезвиться, образумиться и провести работы над ошибками, чтобы нынешняя страница армянской истории не оказалась последней. «Разве для этого мы достигали 21-го века, чтобы остаться в одиночестве и оказаться под вражескими снарядами?» — задается вопросом Теванян.
«В этой войне мы должны победить оружием и духом, но для начала — умом. Ум нужен для того, чтобы не растерять друзей и союзников, не остаться в одиночестве, чтобы вести войну эффективно, довести количество жертв и раненых до минимума, принудить врага к миру и победить», — подчеркнул в заключении армянский политолог.
И их никто бы их не попрекал бы, ибо они жили в абхазии и могли быть призваны на службу абхазскими властями . Но нет же, надо же показать свою "значимость" и выделится. Вот теперь, из-за этого страдают тбилиские армяни , которые в душе проклинают абхаских армян. Тоже самое сделала кучка армян в Османской империи в 1915 году , а обратку получили простые армянские крестьяни пасшие своих свиней и не занимавшихся политикой, тоже самое сделала диаспора в тандеме с карабахским кланом со своим миацумом , а пострадали богатые бакинские армяни , а сейчас страдает уже весь армянский народ . Армянский народ всегда страдает из-за кучки нацианолистов и становится заложником их химифирических идей
Пишет Dayday: "!Согласно международному праву, Азербайджан не является агрессором, а освобождает свои территории."
Изучите для начала базовые документы МГ ОБСЕ. Сколько раз нужно вам это повторять? :)
Вас, Dayday, спрашивают про базовые принципы МГ ОБСЕ (о которых, кстати, продолжает говорить И.Алиев, при этом лжет по-прежнему).
А от вас в ответ блабла
Но не можете назвать три основополагающих принципах международного права.
А вместо этого от вас блабла продолжается.
Итак, знаете ли вы, Dayday, базовые принципы МГ ОБСЕ? Приведите три основных принципа МГ ОБСЕ ( страны-сопредседатели Россия, США и Франция), основанные на основополагающих принципах международного права.
Ведь вы говорите в начале своего комментария 04.11 / 02:35 о международном праве. Не так ли? :)
МГ ОБСЕ и страны-сопредседатели никто не отменял.
Не можете привести три основных принципа МГ ОБСЕ ( страны-сопредседатели Россия, США и Франция), основанные на основополагающих принципах международного права?
Блабла не интересует.