По "отставке" Пашиняна

25 апреля 2021, 14:09

Сегодня Пашинян объявил о том, что уходит в отставку ради проведения внеочередных выборов. Его речь можно прочесть по ссылке. Это набор охлократического популизма, риторики ненависти, раскола народа и лжи, как всегда у Пашиняна. Вся речь построена на той презумпции, что Пашинян все еще является тем "лидером революции", каковым он себя представлял три года назад, ради того, чтобы успокоить своих сторонников и заверить их в том, что ничего не изменилось, и ситуация по-прежнему у него под контролем.

Также он сказал, что военнопленные будут возвращены, и что делается все для этого. Напомню, что 18 ноября он выступил с программой из 15 пунктов, о стабилизации ситуации на ближайшие полгода. Ничего из этой программы он не исполнил, и даже не собирался, это была лишь пропаганда для его сторонников, чтобы они продолжали поддерживать его несмторя на все преступления, которые он совершил.

И сейчас, подав в отставку он не собирается отдавать власть, а решил назначить выборы, которые не будут ни свободными, ни демократическими. И это важно, поскольку представляя выборы в качестве средства решения проблемы, Пашинян делает все, чтобы они таковыми не стали, а лишь дали ему заряд легитимности. Те проблемы, которые существуют в стране - арцахская катастрофа, критические риски для безопасности, разваленное управление, социальный конфликт - он и не намерен решать, а скорее планирует их углублять.


Коллаж от MPG

Заряд легитимности Пашиняну нужен для того, чтобы окончательно закрыть страницу Арцаха и начать подавление своих оппонентов. Из-за критической нехватки легитимности, он не мог оказать эффективное давление на институты, остающиеся нейтральными или оказывающими сопротивление, включая офис омбудсмена, суды, офис президента, а также ЕГУ, академию наук и др., не исключая даже МИД, проявляющий известную степень вольности.

Все эти меры могут быть реализованы лишь в случае победы на выборах. Но будет ли эта победа? В действительности, у него хорошие шансы. Хотя по последнему опросу, уровень его поддержки продолжает снижаться, но он все еще достаточен для победы на выборах. Если говорить об уровнях одобрения, то они выглядят следующим образом.

Перцентильный рейтинг* политических деятелей Армении**

 

Февраль 2021

Март 2021

Изменение

Арман Татоян (омбудсмен)

67.5

Никол Пашинян (премьер)

45.0

42.5

-2.5

Армен Саргсян (президент)

32.5

35.0

+2.5

Роберт Кочарян (бывший президент)

25.0

27.5

+2.5

Гагик Царукян (лидер партии ППА)

30.0

27.5

-2.5

Эдмон Марукян (лидер партии СА)

20.0

22.5

+2.5

Серж Саргсян (бывший президент)

17.5

15.0

-2.5

Ишхан Сагателян (лидер партии АРФ)

15.0

12.5

-2.5

Вазген Манукян (бывший премьер)

15.0

12.5

-2.5

Артур Ванецян (лидер партии Родина)

12.5

10.0

-2.5

*Среднее взвешенное отношения населения к политическому деятелю. Рассчитано на основе десятых долей среднего балла по шкале от 1 до 5, данных за каждого политика, что в данном случае дает округление до 2.5%. Не следует путать с количеством сторонников, хотя это сопоставимые величины. Источник - Gallup International, опрос проведен 26-29 марта 2021 года.

Если же говорить о количестве людей, готовых голосовать за Пашиняна и его партию, то это 31.7%, еще 44.6% не назвали партию, которую они поддерживают, а 23.7% будут голосовать за оппозицию. Но спектр оппозиционных сил настолько широк, что голоса уйдут в песок, особенно учитывая, что только сторонники Пашиняна твердо намеренны голосовать на этих выборах. И это неудивительно; эйфория еще не прошла и пройти не может, пока Пашинян пользуется фейками и прочими запрещенными приемами для поддержания своей власти. Поэтому проводить выборы сейчас, говоря, что народ должен решить, это то же самое, что провести их 29 апреля 1945 года, говоря что немецкий народ должен решить, и как бы тогда решил немецкий народ мы знаем - Гитлер бы победил.

Та же часть оппозиции, которая пошла на участие в игре Пашиняна, согласившись на его повестку выборов, по сути готова легитимизировать сдачу Пашиняном Арцаха, поскольку только полным неприятием этого деятеля армянское политическое поле могло выразить несогласие с результатами войны. По сути, капитулировал не только он, но и значительная часть оппозиции, не выразившая принципиального подхода, а парламентская оппозиция, включая Процветающую Армению и Светлую Армению, вовсе выстроились в очередь за подачками от Пашиняна.

Есть ли вероятность развития событий не по плану Пашиняна? Возможно, какие-то альтернативные сценарии и существуют, но пока что они не просматриваются. А ведь вопрос "а что будет, если Пашинян все же победит?" должен был быть главным в их планировании. Собственно говоря, за последние 6 месяцев большая часть оппозиции уже доказала, что планированием заниматься не умеет, так что и тут удивительного ничего.

30.04.2021 в 19:32Игорь Сажин
Т.е. пока все, кто идет против Пашиняна - контрреволюционеры?
26.04.2021 в 08:58seymour
Гость, добрый день. Пашинян давно выступил с программой и ввел ее в действие. Я имею в виду программу развития Армении до 2050 г. Так что блогер уровня Гранта может Вам нового сказать? Ну разве что развернуто, с табличками будет подводить итоги ее выполнения. Я сейчас про то, что ни население страны, ни диаспора с энтузиазмом на программу не откликнулись. Все заняли позицию зрителей. Ментальность, психологию людям менять надо, а Вы опять старые песни заводите.
25.04.2021 в 20:51valarie_jakubowski
У Армении самих себя содержать нет ни физических ни финансовых возможностей..границы и железные дороги и тд и тп уже не в их руках..а замахнулись на Карабах.Что в итоге везде после себя оставляют только разруху... для чего? [...] одним словом...[...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]

25.04.2021 в 19:42Гость
Грант, у Татояна шансов нет, даже если его рейтинг воспарит к 100%. Чтобы избраться нужна партия, которой нет. Теоретически он может примкнуть к любой существующей, но тогда замарает себя грешками партии (любой, ибо все они с душком), да и к чему ему такие риски. Потенциал своего рейтинга он сможет использовать только раз и не станет рисковать. С другой стороны, к следующим выборам его рейтинг уже может и обнулиться. Грант, вы человек наблюдательный, с цифрами умеете обращаться, анализировать. У меня к вам вопрос - какова конечная цель Пашиняна, с вашей точки зрения? Какие шаги следует от него ждать и какой он хочет сделать Армению?
25.04.2021 в 22:10Игорь Сажин
Удивительно, что в СССР политиками слово "контрреволюция" использовалась для обзывания своих оппонентов вплоть до развала СССР. Теперь в России плохим считается слово "революция". Видимо в Армении тоже грядут такие перемены, когда слова "революция" будет снижаться в положительной коннотации и медленно переползет в ругательное слово? 
26.04.2021 в 09:26Гость
Аноним, представляйтесь. Впрочем угадывается стиль FCSM, «верующего в звезду Никола». Психология человека закладывалась тысячелетиями. Больших перемен не произошло, инстинкты прежние, надстройки, связанные с развитием общества, незначительны. Ментальность масс изменить долго, а часто и невозможно. Чтобы не терять время и выбираются руководители (от вождей племен до президентов), которые и определяют пути развития и ведут туда пассивное большинство (зрителей). Программа развития на 30 ближайших лет, это с одной стороны вроде бы говорит о «стратегии развития», «долгосрочных проектах», но в реальности еще и способ отсрочить решение насущных проблем и передачи ответственности за реализацию своих планов будущим поколениям. Да и через 5 лет, как говорилось в сказке, или шах помрет или ишак. А тут аж целых 30. Ну и в связи с поражением в войне и неготовности страны к ней (или неспособности властей использовать имеющииеся возможности) все обещания про «светлое будущее» от Пашиняна обнулились. Реальность изменилась. Не откликнулись диаспора и население? Народ плохой? Или диаспора должна решать проблемы страны? Если не откликнулись, значит был не убедителен. Это называется «не смог возглавить» и является поводом Пашиняну для  оценки своего соответствия занимаемой должности. 
26.04.2021 в 14:07dexter.oberbrunner
Грант, у Татояна действительно имеет шанс но если в своем действие добавит побольше яда против Азербайджана и Турции. Но одно скажу Пашинян по сравнению с Татояном АНГЕЛ. Татоян в популизме в разы превосходит Пашинянана но он тупой как сибирские валенки. Может вы не хотите видеть в него минусы но со стороны все видно.  
26.04.2021 в 12:52odessa.schiller
СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ – ПРИЗНАНИЕ ГЕНОЦИДА ТУРЦИЕЙ

После заявления Байдена, назвавшего геноцидом преступления против армян в Османской Турции, начинается новый этап, в котором у армянского государства и нации есть две важные задачи. 

Первая – это юридическое закрепление резолюций Сената и Конгресса, а также заявлений Байдена. Это приоритетная задача для ANCA и американской диаспоры. Предполагаю, что остальному армянству будет затруднительно как-то влиять на внутриамериканские процессы. Поэтому оставим задачу ANCA, которая достаточно успешно справляется с продвижением армянских интересов в Штатах. 

Вторая задача заключается в том, чтобы геноцид армян признала Турецкая Республика. После признания со стороны США можно минимизировать усилия на всех других направлениях и сосредоточиться на сверхзадаче – убеждении политических сил и населения Турции. 

Сейчас задача кажется невыполнимой, ведь еще полгода назад турецкое военное командование управляло целенаправленным уничтожением армянского населения Арцаха, президент Турции публично восхвалял организатора геноцида Энвера-Пашу, а турецкая пресса в едином порыве осудила Байдена за признание геноцида. 

Но если исходить из принципа, что вода камень точит, то нужно работать. Для этого требуется долгосрочная государственная программа и средства для ее реализации. 

В первую очередь, нужно беспристрастно изучить турецкое общество. Понять, насколько широк пласт интеллектуалов-диссидентов, признающих геноцид армян, таких, как журналистка Узай Булут. Способно ли турецкое общество воспринимать их точку зрения? 

В то же время нужно понимать, что Геноцид категорически отрицает не только правящая политическая сила, но также главная оппозиционная сила Турции – кемалисты. 

Соответственно, нужно работать, не питая малейших иллюзий относительно краткосрочного или среднесрочного успеха. Но работать нужно, ведь только признание Геноцида со стороны Турции окончательно восстановит историческую справедливость и создаст предпосылки для устойчивого мира. 

https://t.me/nikolaipetrossian

26.04.2021 в 14:16darwin.mohr
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещён Правилами.
26.04.2021 в 15:47lynnette
Со стороны, конечно, видней и поэтому азербайджанцы ненавидят Татояна и не советуют армянам за Татояна голосовать) Учтём)
25.04.2021 в 17:40zenaida
"Те проблемы, которые существуют в стране - арцахская катастрофа"

--------------------------------------------------------------------------------------------

Армения действительно инициировала карабахский конфликт (автор блога употребляет неизвестный миру топоним "арцах"), совершенно не имея для этого никаких ресурсов (людских, экономических, финансовых, военных), что закономерно завершилось для неё катастрофой осенью 2020 г. Однако, даже такие такие, вроде бы разумные представители армянской интеллектуальной элиты как Грант полны неадекватного реваншизма, что свидетельствует о грядущей полной катастрофе в Армении, как пророчески предвидит автор одного армянского телеграм-канала:

451° по Аварайру, [24.04.21 09:24]

https://t.me/avarayr451/234

2020 Арцах наш

2021 Сюник наш

2022 Армения наша

2023 Спасём Диаспору

2050 Bir zamanalar Ermeniydik, ailem Ermenice konuşurdu (перевод с турецкого: одно время мы были армянами, наша семья говорила по армянски).

27.04.2021 в 07:05dexter.oberbrunner
 lynnette, знаешь, эти слова я писал и про Пашинана а вы его возвысили до уровня Иисуса, а что прошла то всего 2,5 года и что? Советую всем армянам голосовать за Татояна а армянин который  будет голосовать не за Татояна тот турок и азербайджанский турок.  

30.04.2021 в 15:38Athanatos
пока нельзя сказать. Вы же понимаете, такой формат задает элита и власть. Вот от того, у кого она на самом деле будет, и зависит, как будут воспринимать слово революция в том числе.
30.04.2021 в 15:37Athanatos
Не обязательно FCSM, это вполне может быть и азербайджанец. Сторонников Никола от них в последнее время вообще не отличить. Хотя феномен в любом случае один.
30.04.2021 в 16:16brain.lowe
Упорство Турции в отрицании Геноцида армян в Османской империи и Западной Армении в начале ХХ века можно объяснить множеством причин. Одна из них – вопрос возвращения отнятой у армян собственности.

Конфискация собственности армян являлась архиважной частью Геноцида. К 1914 году под контролем армянского торгово-промышленного и финансового капитала находилось более четверти всей турецкой экономики. И, по словам турецкого историка Угура Унгора, без конфискации армянский собственности было бы невозможно создание Ататюрком государственной турецкой экономики.

Сегодня трудно приводить точные данные размеров конфискованной собственности армян. Однако доподлинно известно, что более 2 млн проживавших в Османской империи армян и множество армянских организаций владели колоссальным движимым и недвижимым муществом – дома, школы, больницы, земли, фермы, скот и т. д.

Что уж говорить о церковной собственности. Сумму свыше $200 млрд составляет похищенное и разграбленное имущество только двух патриархий – Эчмиадзинского патриархата и Великого Дома Киликийского.

https://www.ra.am/archives/40989/

30.04.2021 в 20:50Гость
Я и не утверждаю, всего лишь предположил.