Повысить цену агрессии для Азербайджана – единственное условие выживания Армении

01 октября 2022, 16:05

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

***

Цели Азербайджана и реакция Армении

Ситуация в зоне армяно-азербайджанского конфликта на данный момент стала очень серьезной. Риски возобновления боевых действий на данный момент выглядят критическими. Агрессивность устремлений Азербайджана за последний месяц стала очевидной даже для очень далеких от региона сил. Азербайджан не только предпринимает попытки захватить весь Арцах силой, не гнушаясь изгнанием местного населения, но и проводит аналогичную политику в отношении Республики Армения. Недавно в Турции было объявлено о создании экстремистской организации под названием «гейча-зангезурская республика», пропагандирующей агрессивную войну и захват Азербайджаном примерно трети территории Республики Армения в пределах Армянской ССР. См. также: Иностранные посольства предупреждают о риске новой войны со стороны Азербайджана (24 сентября 2022).

Такая политика проводится несмотря на бесчисленные уступки Азербайджану со стороны Армении и посредством Армении со стороны крупных игроков, чаще всего России. Проводится она потому, что, как сказал Пашинян, Алиев все еще не удовлетворен достигнутым. Из этого потенциально следуют два вывода:

1)      подразумеваемый Пашиняном вывод о том, что Азербайджан объективно не достиг своих целей, то есть восстановления территориальной целостности и получения эффективной коммуникации с Нахичеваном (а реально с Турцией).

2)      альтернативный вывод о том, что Азербайджан субъективно не получил того, чего хочет, следуя логике «аппетит приходит во время еды», то есть, проблема не в том, что Армения не удовлетворяет хоть сколько-либо легитимным амбициям Азербайджана, а в том, что планка этих амбиций бесконечно растет и простирается гораздо дальше любого возможного трактования международного права.

Верен именно второй вывод. Во-первых, потому, что Армения всегда декларировала, что готова признать территориальную целостность Азербайджана, при условии признания гарантий на самоуправление и безопасность армян Арцаха хотя бы в границах НКАО, а во-вторых потому, что Армения также всегда была готова для раскрытия коммуникаций и предоставления в том числе Азербайджану возможности беспрепятственного транзита на законных основаниях при признании законов Армении. Но Азербайджан хочет получения именно эксклюзивных условий и в том числе коридора, то есть, экстерриториальной дороги на территории Армении, в краткосрочной перспективе под российским контролем, а в средне-и долгосрочной перспективе – под контролем Турции и Азербайджана.

Второй вывод верен еще и потому, что Азербайджан может получить необходимые ему условия путем договоренностей с Арменией хоть сегодня, но это предполагает пусть минимальный, но учет интересов армянской стороны. Азербайджану же нужно одностороннее, императивно-проазербайджанское решение, которое было бы капитуляционным для армянской стороны, причем даже не понятно, что важнее для Алиева – выгода Азербайджана или капитуляция Армении, то есть играет ли он игру с нулевой или даже отрицательной суммой?

Несмотря на декларацию о готовности даже на это со стороны нынешнего фактического руководства Армении, оно опасается политической цены таких шагов, и в этом смысле азербайджанское руководство выступает одновременно ему и союзником, и противником, поскольку с одной стороны укрепляет аргументы тех, кто готов вновь капитулировать перед Азербайджаном под предлогом угрозы новой войны, но одновременно и укрепляет позиции противников любых договоренностей с Азербайджаном, делая очевидным, что с этим государством договориться не удастся. Этим объясняются столь сильные колебания позиции Пашиняна, при отсутствии каких бы то ни было колебаний со стороны Азербайджана. Тамошнее руководство, субъективно усиливая позиции Пашиняна, в действительности углубляет раскол и объективно толкает Армению на гражданскую войну, что также будет выгодно Азербайджану.

Здесь надо учесть и еще одно важное обстоятельство. Глядя на то, как в среде школьников разжигают ненависть к армянам прямо сейчас, как прямо сейчас Азербайджан постоянно и целенаправленно увеличивает количество беженцев и вынужденно перемещенных лиц – армян, в каких направлениях развивается инфраструктура и коммуникации, а также как интенсивно продолжает милитаризироваться Азербайджан, очевидно, что даже в долгосрочные планы Алиева и Эрдогана мир не входит. И для этого можно было бы даже и не знакомиться с заявлениями Алиева, содержащими претензии на всю территорию Армении, включая Сюник, Севан, Ереван и другие регионы. А это означает, что никакое соглашение для Азербайджана не станет причиной для мира, а только поводом для новой агрессии с более выгодных позиций. Это называется политикой умиротворения агрессора, которая применялась в отношении Гитлера перед Второй мировой войной и выражалась как в виде Мюнхенского соглашения («сговора»), так и советско-германского Договора о ненападении («пакт Молотова-Риббентропа»). См. также: Политика умиротворения Алиева армянскими властями приведет к новой катастрофе (12 апреля 2022).

Однако в отличие от Гитлера в 1938/9 гг., когда его экстремизм еще воспринимался недостаточно серьезно, по Алиеву уже доподлинно известно, что целью является геноцид армянского населения или по меньшей мере этническая чистка везде, где это только возможно. Еще раз – нынешний Азербайджан является таким же нацистским государством, как и гитлеровская Германия. Просто поскольку этот нацизм направлен в первую очередь (но не только) против армян, для внешних наблюдателей это выглядит как-то более приемлемо. Английские военнопленные у немцев во время Второй мировой войны тоже содержались вполне прилично – лекарства получали, в футбол играли.

А это означает, что разговоры о мире с нынешним Азербайджаном выдают либо взаимные интересы с Алиевым и поддержку его нарративов, либо интеллектуальное банкротство тех, кто их высказывает. Мира с Алиевым не будет, даже если на какой-то период создастся такое впечатление, как уже было в первые полгода после прекращения активных боевых действий после 44-дневной войны, а также в период после ноября 2021 года. А это означает, что на сегодня базовым сценарием является война.

 

Сдерживание агрессии Азербайджана

Если же базовым сценарием является война, то возвращаются все приметы реальной политики, которые включают в себя и жесткую дипломатию, и средства сдерживания, и баланс сил. Возникает вопрос, что сделано в этом направлении за прошедшие 2 года после пашиняновской сдачи 9 ноября. Если суммировать, то просто быстрая растрата потенциала, особенно в дипломатической сфере, вместо его консолидации. Но если в прошедшие два года Азербайджан готовился к войне, то сейчас он к ней уже перешел и нападение 13-14 сентября было уже серьезной пробой сил, а также подготовкой новых рубежей перед следующей войной. Возможно ли обеспечить баланс сил в ближайшее время? К сожалению, нет. А учитывая фактор Турции, то даже в отдаленной перспективе надеяться на восстановление хотя бы ассиметричного баланса не приходится. Значит, необходимо принять стратегию сдерживания.

Международники из России возводят термин «сдерживание» к временам ядерной гонки, понимая его как «взаимно гарантированное уничтожение». Но это лишь один из многих, и очень примитивно понимаемый механизм сдерживания. Сунь-Цзы говорил, что надо не полагаться на то, что противник не нападет, а полагаться на то, что «я сделаю нападение на себя невозможным для него». Естественно, «невозможность» такого нападения — это иллюзия, а на практике речь идет о вероятностях, то есть надо последовательно снижать вероятность нападения.

Однако сдерживание в целом неверно понимать как исключительно военное понятие. Американские международники в описании сдерживания чаще всего тоже обращаются к периоду Холодной войны, но скорее к его началу, где целью было сдержать распространение коммунизма. В английском языке используется два термина – deterrence и containment, хотя содержательно эти термины не очень четко различаются. Также, в копилку этого понятия входят исторические эпизоды, особенно в период с середины XIX века по середину ХХ, а также понятие “dual containment” (двойное сдерживание), применяемое к одновременному сдерживанию двух противников путем приведения их к конфликту друг с другом.

С точки зрения более современных подходов, сдерживание — это очень широкий спектр мер, который призван не позволить противнику применить силовые действия, а совершив их – не позволить добиться успехов. Весь этот комплекс мер применен Западом против России в контексте конфликта в Украине и не только. Если совсем упростить, то можно увидеть, что речь идет об усилении украинской армии, а также о ее постоянной поддержке, об ослаблении экономики, о дипломатической изоляции России, о когнитивной войне (cognitive warfare) против России и о политике в пользу смены режима в России. Таким образом, сдерживание комбинирует военные и невоенные средства и позволяет суммарно добиться эффекта, сопоставимого с военным сдерживанием, не применяя военного арсенала в полной мере – или в ситуации, когда военный потенциал не является сопоставимым (сопоставимый не означает равный).

Какие инструменты сдерживания необходимо применить Армении? Во-первых, необходимо срочно начать модернизировать и укреплять армию, включая все ее передовые комуникации и инженерные сооружения. Во-вторых, предпринять все усилия для дипломатической изоляции Азербайджана, эффективно продемонстрировать агрессивность намерений и нацистскую сущность режима Алиева, используя все инструменты, находящиеся в руках государства. В-третьих, предложить применение санкций против Азербайджана. Все слова о поддержке территориальной целостности Армении и о будущей помощи в сфере безопасности не стоят ничего, если не превращаются в конкретные действия. Еще раз: обещания не стоят ничего, любое обещание, которое что-то подразумевает, может и должно быть капитализировано на практике. В-четвертых, вместо идеи "цивилизационного выбора", навязывавшейся на протяжении многих лет, основным принципом во внешней политике должно быть расширение количества партнеров, а критерием партнерства – готовность адресно осудить агрессию Азербайджана, применяя те или иные меры для того, чтобы это осуждение не осталось только на бумаге, а было обращено в конкретные действия, соглашения, которые в конечном счете приведут Азербайджан к невозможности продолжения агрессии. Это касается и России, и западных стран, и других партнеров Армении.

То, что такая политика не реализуется сейчас и не реализовывалась в прошлом, свидетельствует о том, что армянские власти ни в прошлом, ни сейчас, не смогли идентифицировать сущность противостоящего режима и его намерения, надеясь заключить соглашение, которое раз за разом отвергалось Азербайджаном. Ради этого они отказывались от многих элементов политики сдерживания, но это не действовало на агрессора умиротворяюще, а лишь создавало новые позиции для усиления его позиций. При этом, чтобы не создалось впечатления, что политика в Армении не менялась, уточню, что в отличие от Сержа Саргсяна, Никол Пашинян готов сдать даже Степанакерт, о чем неоднократно говорил. Именно поэтому он не предпринимает нужных шагов (иногда компенсируя их отсутствие вербальными интервенциями) и агрессивная политика Азербайджана оказывается все более успешной. Сегодня вопрос стоит так: или Армения выживет или нет – и выживание Армении не находится в плоскости договоренности с Азербайджаном, а лишь в степени успешности противодействия ему.

01.10.2022 в 16:26ralph_williamson
Грант, запомни или заруби у себя на носу, Азербайджан вернул окупированные территории, также остались территории Азербайджана, которые пока, ключевое слово пока, не подконтрольны Азербайджану, но их возврат под контроль Азербайджана вопрос времени.

Мир устал от ваших сказок и мифов тётушки Айкануш.

Отдельно стоить заметить стеклянные бусы от американо-европейских тётушек вселяют вам ошибочные реваншисткие мечты, которые разобьются об ВС Азербайджана, ваши все старания это есть морская пена...

01.10.2022 в 16:26ralph_williamson
Грант, запомни или заруби у себя на носу, Азербайджан вернул окупированные территории, также остались территории Азербайджана, которые пока, ключевое слово пока, не подконтрольны Азербайджану, но их возврат под контроль Азербайджана вопрос времени.

Мир устал от ваших сказок и мифов тётушки Айкануш.

Отдельно стоить заметить стеклянные бусы от американо-европейских тётушек вселяют вам ошибочные реваншисткие мечты, которые разобьются об ВС Азербайджана, ваши все старания это есть морская пена...

01.10.2022 в 17:55bettina_beer
_william-Сон, заруби у себя на носу, что Арцах был, Арцах есть и Арцах будет. И говори за себя, а не за весь мир)))

01.10.2022 в 18:03virgilio.koch
Где этот сарсах? А вот Карабах был есть и будет Азербайджан, а вот с  этим не поспоришь, только клоун дебил будет доказывать обратное...
01.10.2022 в 18:07virgilio.koch
virgillo, Ваши любимые США, Европа и Россия признают Карабах неотъемлемой частью Азербайджана, про сарсах в этих странах не знают, в документах говориться о Карабахе)

Клоун ты наш без цирка)

01.10.2022 в 18:09virgilio.koch
bettina) понял что будешь рубить на своем носу)) 

запомни мои слова..

01.10.2022 в 21:20vera
дан, это понятно, что ты даже приложив весь свой умственный потенциал, не сможешь переварить и понять о чем пишет автор. А Грант как обычно пишет интересно и взвешенно.

По чем нынче ленкораньские помидоры? Вот это твоя тема. 

01.10.2022 в 22:07phillip
Ара да ладно,что то не наблюдую у Гранта особого таланта, по числу его подписчиков, не стоит восхволять никому ненужные труды данного персонажа...
02.10.2022 в 00:35Намик Ахмедов
Ну вот опять, почему же вы в таком случае удивляетесь что Азербайджан силой заставляет вас отказаться от териториальных претензий. 
02.10.2022 в 00:47Намик Ахмедов
Грант от этой войны все уже порядком устали. Даже Пашинян хочет мира. Он пытается, вертится как флюгель. Посмотрим что получится в результате. Но как всегда есть варианты. По хорошему или по плохому. Кстати очень удивляет когда вы повторяете как мантру суверенная територия Армении. Значит есть такая територия. А где заканчиваются границы этой територии? 
02.10.2022 в 00:42Намик Ахмедов
Автор явно лукавит. Алиев тысячи раз говорил что Азербайджан не претендует на чьи либо територии. У страха как говорится глаза велики. Все эти инцеденты на границе как раз для того чтобв вам объяснить что пора уже подписывать мирный договор. Пашинян два года уже виляет хвостом, [...]. 30 лет вы так делали. Но сейчас вам этого не позволят. Просто не позволят. И еще а кому нужны эти приграничные инциденты, может этим самым Пашинян как раз таки снова хочет привлечь другие страны к этому конфликту. И еще если вы претендуете на територии Азербайджана, почему мы не можем претендовать на територию Армении. Это ведь может быть взаимно. Нужно понять вам если вы хотите мира, вам просто надо отказаться от претензий на територию Азербайджана вывести своих архаровцев из Карабаха и не вмешивать во внутренние дела Азербайджана. Вот так как то. 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

02.10.2022 в 06:40azeribaku
Пасквиль автора еще раз доказывает что по-мирному с [...], совершившими геноцид в Ходжалы, депортировавшими 700 000 мирных жителей, обстреливавшими баллистическими ракетами мирные дома в Гяндже, Барде и других городах вне зоны конфликта, не договориться. Посягательства на суверенную часть Азербайджана-Карабах продолжаются, поэтому необходимо более острое поднятие вопроса Зангезурской Республики как ответная и вынужденная мера.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами.]

02.10.2022 в 09:40serita.ondricka
Вооруженные силы Азербайджана расстреливают пленных солдат ВС Армении. Сентябрь 2022.

[...]

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда насилия запрещена Правилами ] 

02.10.2022 в 10:31Гость
[...] режим бизиндирии выращивает из своих граждан таких же [...], как и их главарь. [...] стала их религией. Превращая своих подданых в [...] -президент надеется надолго сохранить своей семье власть. Пример Каддафи он усвоил - сытно кормить свое племя не спасет, - а воспитать и направить в бизиндирцах самые отвратительные наклонности против другого народа это типичный фашистский прием. Читая комментарии бизиндирцев становится понятно, что их души так же [...], как и у их соплеменников [...] военнопленных, [...]. Они уже оправдывали своих солдат-[...], а следовательно сами такие же. Причем налетели сюда [...] стаей из соседнего блога, вечно булькающего [...] бизиндир-пропаганды и смердящим на весь ресурс ненавистью, как оказалось не только к армянам, но и к Ирану, и к России. Что едят, тем и стали. 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами. ] 

02.10.2022 в 09:40serita.ondricka
Мы не хотели выставлять это видео, но его очень важно показать. 

Во-первых, чтобы оно дошло до зарубежных тг каналов, СМИ и различных международных структур. Призываем наших подписчиков разослать его во все соцсети и отмечать тегами различные СМИ и политиков международного уровня. 

Во-вторых, это видео должно увидеть наше общество, наши политики. Должны увидеть те, кто каждый день пропагандирует фантазии о неком мире с [...], которое Алиеевский режим 25 лет накачивал ненавистью и нацизмом. Его должны увидеть те СМИ и телеграм каналы, которые еще вчера утверждали, что Арцах может быть в составе Азербайджана, если там будут международные наблюдатели или миротворцы, те политики, которые надеятся, что будут соблюдены какие-то права и свободы жителей Арцаха. Те, кто хочет торговать и налаживать отношения со страной, до мозга костей накаченной ненавистью к армянам.

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами. ] 

02.10.2022 в 13:55Mubariz
Никогда не один мирный человек не поймёт что творится на душе у солдата или офицера, который за 5 минут до этого зверства ощутил на себе или близком товарище подобное. Не суди и не будешь судимым. Тем не менее Генеральная Прокуратура Азербайджана занялась этим делом. Если это видео не фэйк, то виновные ослушившие приказа своего командира прекратить стрельбу понесут наказание. 

С чисто человеческой точки зрения-это дико и такое не должно иметь место быть,но а если кто-то из вас присутствующих попадёт туда в ад, то каковы будут его действия???

Явно не те, которые он высказывает здесь. 

Напоследок хочу таким "ораторам" как гость и прочим оставить видео как его соплеменники отрезают уши мёртвым азербайджанским аскярам. В этом видео чётко показаны лица военных преступников.. 

https://t.me/caliber_az_official/10838

01.10.2022 в 20:09dan
Грант, ты как всегда напечатал целый лист чепухи. Что это ещё за стратегия сдерживания?  Вчера придумал? Хех. У вас был один умник, который в одно время также как и ты придумал некую «стратегию», которая  называлась «новая война, новые территории». Что с этого получилось, знают даже в Ераблуре. Поэтому, кончай ты мудрить со своим стратегиями и тактиками, навлечёшь белу на свою, и не толко, голову. Лучше графики красивые рисуй, авось толку будет. 
02.10.2022 в 21:38dan
vera, если у вашего племени самый умный представитель это сей автор и иже с ним, то ваш цивилизационный круг замкнулся. Да, вы на самом деле древние, если даже точно выразится дремучие. Настолько дремучие, что спираль истории или эволюции не может обновить ваш окаменелый разум. Вся писанина данного блюгера не что иное как его личные фантазии и хотелки, расписанные в длинный и бессмысленный текст. Я же выше объяснил ему и всем вам что получается, когда вы лезете придумывать стратегии и прочие задумки. 

А ты умник даже в помидорах не разбираешься, запиши себе в тетрадку, чтобы в следующий раз не ударить лицом в грязь- ленкоранских помидоров не бывает. Так что в следующий раз помолчи, глядишь и за умного сойдёшь.