Перенос вокзала в Нальчике. Продолжение.

27 августа 2021, 14:13

Лидер отделения партии КПРФ Борис Паштов заявил в интервью ютуб-каналу «Сделано в КБР», что вопрос переноса пригородного вокзала в Нальчике  на сегодня является самым злободневным, который взорвал информационное поле. А с 1сентября, когда начнутся занятия у студентов, может стать и критическим.

Паштов подчеркнул, что эта проблема затрагивает огромное количество людей. Он отметил, что лично он не увидел логику в закрытии вокзала, существование которого было удобно для всех. Он также назвал вторую ошибку - то, что власти должны внятно и доходчиво доносить до людей схему логистики, а не ставить их перед фактом, вследствие чего возникает раздражение и непонимание.

На вопрос о прогнозах по развитию ситуации, Борис Паштов ответил: «Здесь худший сценарий будет то, если окажется, что они задумали это место  продать.  Время покажет. Будем надеяться на лучшее».
 
Публикации в соцсетях о переносе автовокзала активно обсуждаются пользователями. Большинство комментаторов  поддерживает протестующих, судя по комментариям. Вот некоторые из них:

⁃ Для основной массы самой нищей республики  - рынок и вокзал, единственное место, где сельские труженицы могли что-то заработать, а горожане могут запастись по сходной цене продуктами. Нужно с пониманием отнестись к чаяниям граждан.

⁃ Раз власть не помогает, хотя бы пусть не мешает народу жить.

⁃ С высокой зарплатой ездят на своих авто, а остальные - ищут путь как сэкономить на маршрутке, студенты и многие работники больниц идут пешком с вокзала, экономя 25 рублей… Говорят,  что вся эта движуха для улучшения потока транспорта? Нет конечно, не будет там сквера, и машин не будет меньше, будет чей-то бизнес.

⁃ Только у нас могли пригородный вокзал перенести в соседнее село.

Между тем, протестующие узнали в Минтрансе КБР, что новый вокзал принадлежит частному лицу, что это чье-то ООО, в то время как старый - принадлежит муниципалитету. Они говорят, что их интересы никто не учитывает, так как всё делается в интересах крупного бизнеса. В сети размещено видео, где женщины у Дома Правительства требуют оставить вокзал на месте. Либо обеспечить их рабочими местами.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Голос КБР (@goloskbr)

28.08.2021 в 09:06morton.altenwerth
Здравствуйте, уважаемая Cw! Если г-н Паштов такой уж коммунист, то пусть прямо и чсетно скажет (напишет) о том, в чем логика данного решения о переносе автовокзала и кто выгодоприобретатели. А базарить (извините) на уровне обывателя, жалко и смешно. Да, вот Вы уверены в том, что у нашего главного коммуниста нет коммерческих интересов в районе автовокзала? Я, например не уверен.

Я это к тому, что Паштов, во-первых ничего нового не сказал, во-вторых ничего конкретного не сказал, в третьих, он не тот персонаж, который сам вызывает доверие, что действует исключительно в интересах людей.

А о самом вопросе, я Вам писал, что руководство сделало все в своих интересах, а вести речь об интересах граждан не приходится. К сожалению, у нас в этом плане все, как везде.

А то, что новые автовокзалы частные, я лично сомневаюсь, думаю, что контрольный пакет у Администрации города, или у Минтранса (Управления Транспортом). Здоровья Вам, FCSM2020.

28.08.2021 в 18:59..Бэн Джойс.
Нужно искать компромисс,чтобы устроил обе стороны,а то что этот гадюшник нужно убирать с центра,или хотя бы привести в цивилизованняй вид-это однозначно.
28.08.2021 в 19:07..Бэн Джойс.
Вот что непонятно...Почему когда строился новый автовокзал не было возмущений?Ведь тогда уже было сказано,что старый уберут,а тут на тебе,неприятная неожиданность поставила всех вдруг на уши...)
29.08.2021 в 20:16Игорь Сажин
КПРФ решила словить хайп? 
30.08.2021 в 08:49maurice
Вот это правда. Решили воспользоваться моментом. Хотя, я думаю, что Паштова уже наверняка кое-куда пригласили для просветительской беседы.
30.08.2021 в 01:52Dgulat1
Переводить суть вопроса на личности, которые критикуют, примитивный прием ухода от сути вопроса. Не в Паштове дело.

То что вокзал для поездок по районам республики выглядит как "гадюшник" - это отражает отношение к народу, тех кто должен следить за этим местом. И те кто вместо улучшения условий предлагает просто закрыть этот вокзал, не предлагая реальную альтернативу (перевозить из одного пригорода в другой, под видом нового вокзала - это не альтернатива, а издевательство) относится к нашему народу еще хуже, чем те кто устроил такой бардак.

 Кстати, насчет беспорядка, больше бардака от рынка, на вокзале точно меньше.

30.08.2021 в 08:47maurice
Добрый день, Бэн. Ты по-моему много хочешь от нас всех. С каких пор у нас кто-то смотрит вперед. Хотя я сразу (а для этого не надо быть вундеркиндом) говорил в досужих разговорах о том, о чем сейчас говорят протестующие. 

Когда делали развязки дорог вокруг автовокзала, лично я предполагал, что вскоре последует его реконструкция, однако, власти пошли дальше.

Власти же обладают большей возможностями, чтобы довести до людей преимущества новых автовокзалов, но и они не особо этим занимались, на авось надеялись.

Поздравляю с хорошим отскоком с Динамо! 

30.08.2021 в 09:28Игорь Сажин
У политиков должен быть какой-то рациональный ступор, который должен останавливать от глупости, но увы, увы, желание политических дивидендов - сильнее разума.